Vous n'êtes pas connecté.
Le non-recrutement d'un attaquant explosif et/ou d'un DC solide est forcément un échec puisque c'était l'objectif.
Pour autant, je préfère qu'on ne prenne personne plutôt que de déséquilibrer l'équipe avec des joueurs qui ne font pas la différence et qui bouleversent le vestiaire (comme à Lorient avec Mendy et Bakayoko que certains soient souhaitaient voir signer chez nous l'été dernier).
Disons qu'on devrait avoir une équipe cohérente mais que ce sera extrêmement dur d'aller chercher le Top 4.
En ce qui me concerne, je pense que Maurice n'a pas retenu la leçon et continue à faire ce qu'il aime, c'est-à-dire jouer à Football Manager. Seidu et Matusiwa sont typiquement le genre de joueurs que l'on vendra trois fois plus cher en Premier League dans deux ans. C'est une bonne chose, nous sommes très heureux pour le club.
Il faut quand même dire que ce n'est pas une politique de trading pure mais une logique de valorisation progressive de tout notre effectif. Cette logique qui nous a fait faire des grosses ventes nous permet de monter en gamme petit à petit et d'aller aujourd'hui chercher les meilleurs joueurs des autres clubs de L1 (Le Fée, Blas, Seidu, Matusiwa) là où on allait chercher en L2 il y a encore qqs années.
C'est ce qui nous permet aussi de garder nos jeunes formés au club un peu plus longtemps en haussant notre capacité salariale avec eux et le seuil, le moment auquel on accepte de les voir partir.
Cependant, il aurait été judicieux de signer quelques joueurs en prêt lors de la fenêtre de transfert hivernale, même sans OA, afin de renforcer un effectif qui semble faible en défense et qui manque de percussion en attaque. Mais ce n'est pas le genre d'opération dont rêve notre directeur sportif, et c'est bien là le problème. J'aimerais que notre DS soit un peu plus père de famille et un peu moins trader.
On ne peut pas dire que cette logique a été un grand succès avec Spence et Rodon. Avec le temps d'adaptation, un prêt de 6 mois ne nous apporte pas grand chose. Et beaucoup citent maintenant Rodon comme beaucoup plus solide que nos joueurs actuels, mais je pense qu'ils ont un peu oublié les 2-3 premiers mois très fébriles aussi, et les 3-4 mois du milieu de saison où il n'a pas su s'imposer plus que ça.
Bref, ce mercato n'est pas extraordinaire, mais je crois qu'on n'a pas fait n'importe quoi non plus.
Très content de Maurice également, même si le mercato du dernier été a été plus compliqué (surtout que ce mercato était très influencé par les choix de Genesio, que ce soit sur le profil type de Matic ou sur les choix de non recrutement défensif).
Quant aux attaquants recrutés, et bien je suis très satisfait des Terrier, Doku, Gouiri et même Sulemana. Gouiri c'est beaucoup plus compliqué cette année, Kali ça coince mais on sent pourtant un gros potentiel sur certains matchs et Blas n'a pas encore trouvé sa place ou sa carburation, mais ça tient bien la route. Yldirim et Salah sont en dessous techniquement, sans doute de niveau insuffisant, mais ce ne sont que des joueurs de complément et il en faut dans notre effectif.
Surpris et déçu aussi sur le coup.
A 23 ans et avec une éclosion un peu tardive, j'imagine qu'Assignon est demandeur de temps de jeu (sujet déjà évoqué l'été dernier) et que Stephan ne voulait pas le lui garantir. On peut supposer qu'il a obtenu ce qu'il voulait du côté de Galatasaray, et finalement ça reste un beau challenge dans un grand club. Gros défi pour lui quand même.
En conservant G. Doué, je pense que la perte n'est pas trop forte pour nous pour la fin de saison.
Chacun a sa chance, avec ce schéma on refera les comptes en fin de saison pour le poste d'ARD.
Stat surprenante dans le OF du jour. Malgré sa taille, il pointe dans le Top10 européen cette saison en nb de duels aériens gagnés.
Plus facile quand tu joues à Clermont que dans une équipe qui fait le jeu mais quand même...
Dans cette liste, si on compare à l'instant T de leur recrutement, je ne pense qu'il n'y a que Todibo qui correspond à la "gamme" de joueurs dont on parle depuis plusieurs jours (ou plusieurs mercatos).
Gigot éventuellement, mais sincèrement, à l'instant où il signe à Marseille, ses références ne me semblent pas folles.
Et pour le coup, Theate je le mets largement à hauteur des autres noms cités, et Wooh ne m'en semble pas si loin non plus.
Ouchhhh...
Très décevant, à tous points de vue.
Bien d'accord avec toi Nito, merci pour ton propos plein de bon sens.
Concernant le recrutement il reste quand même cette épine dans le pied de la défense centrale.
Que ce soit Wooh ou Omari, tout en étant corrects, ils n'ont pas réussi à enchaîner ne serait-ce que 3-4 matchs pour faire dégager une pleine sérénité à tout le monde. Je suis sûr que dans la politique de club, à choisir un préfèrerait garder Omari, formé au club, pour le faire progresser encore.
Mais dans les propos de Maurice ce que crois comprendre c'est qu'au-delà de trouver des recrues nettement supérieures (beaucoup voulaient Maripan mais que dirait-on sur le recrutement si ses dernières prestations avaient été avec notre maillot...), on constate aussi que les clubs candidats pour Wooh (et/ou Omari ?) ne sont pas légions et qu'il n'y a sans doute même aucune offre. Et dans ce cas, impossible d'empiler un 5ème DC (voire 6ème si on considère que Seidu peut y jouer), quel que soit son niveau supposé. L'équilibre de l'équipe et du vestiaire partirait en éclat. Et dans le foot, ça reste une des clés les plus importantes (cf. nos 4-5 premiers mois)...
Je te rejoins 4ur. Aux yeux du club, il n'y a sans doute maintenant pas un écart de niveau important entre Assignon et Doué et même si Assignon est aujourd'hui un peu au-dessus, Doué peut avoir une marge de progression intéressante (plus jeune et surtout plus frais dans le milieu pro).
Je ne pense pas qu'il soit indésirable comme le dit l'Equipe. C'est n'importe quoi, tout autant que Clauss le serait à Marseille.
C'est juste que dans le contexte, la réflexion s'ouvre pour tout le monde. Seidu arrive, Doué pourrait être prolongé, Assignon doit se demander où est sa place dans tout ça (à tort ou à raison). Rennes temporise maintenant le prêt de Doué en attendant de voir la décision d'Assignon et si une grosse opportunité peut convenir à tout le monde, ou pas.
Bon, compo identique à jeudi.
Surprenant qu'on ne fasse pas tourner un minimum, mais témoignage de confiance et mérite. Sans doute aussi pour démarrer fort sur la lancée de jeudi.
A un moment on voulait nécessairement un attaquant supplémentaire et maintenant on ne le voit plus que s'il y a un départ de Kali !?
Je pense qu'un attaquant supplémentaire polyvalent sur les différents postes de l'attaque c'est pourtant un bon plan...
Donc on a simplement une différence de point de vue.
Vous considérez qu'un joueur supervisé démontre une réflexion du staff. Je pense et je pense que clowny aussi que se rabattre en urgence sur ce qui n'était pas la priorité suite à échec du premier ciblé est de l'ordre de l'urgence contrainte et non prévue. C'est question d'interprétation.
Selon moi c'est juste la réalité de tous les clubs en dehors des trop clubs européens, y compris le PSG cette année. Tu supervises et répertories plusieurs joueurs, tu travailles sur ta priorité, et tu te rabats sur une autre solution quand il y a trop de concurrence et que le prix n'est pas raisonnable. C'est juste du bon sens.
West Ham se rabattra bien sur un autre joueur que Doku sans qu'on puisse dire d'eux que c'est un panic buy parce qu'on est à 7 jours de la clôture du mercato.
Sinon, tu peux tout de suite viser des joueurs moyennasses, comme ça au moins tu es pénos dans ton recrutement.
Donc Omari se pete, on a plus que 3 DC, en comptant aussi belocian mais il risque de débuter ARG dimanche… on met pas longtemps à se mettre en danger en vrai.
Reste aussi Jaouab et Jacquet. Si le staff n'a pas cherché à les prêter ou les remplacer c'est qu'il pense qu'ils sont capables de jouer.
Au vu des matchs amicaux, Jaouab semble capable de tenir le coup en tous cas. Mais comme toujours dans ces cas, c'est un pari. Comme Omari, Belocian, Nyamsi... et d'autres avant eux à ce poste.
Ça relance surtout le débat sur la fiabilité physique de nos joueurs et les blessures récurrentes.
Si ça continue cette saison et qu'on se retrouve encore pénalisé, ça risque de devenir très irritant comme sujet.
Je ne suis pas sûr que ce soit un "vrai" sujet.
Peu de blessures sur le plan musculaire la saison dernière à part Doku.
Pour le reste, on est beaucoup sur des situations de pas de chance (mauvais appui) ou de fatigue.
Actuellement, seulement Terrier et Omari sur le flanc.
Toutes les équipes ont des blessés récurrents, ça fait partie du foot.
oui mais le coach va prendre la profondeur vers la sortie ...
Avant d'être remplacé par un coach qui, lui-même, ne fera que 6 mois...
Sincèrement, c'est qui m'emmerde le plus pour lui, ce Kita Circus Project. Quel contexte pourri pour faire ses preuves, travailler en confiance, s'épanouir...
Sur le papier 6M€ je trouve ça faible aussi pour un attaquant avec du potentiel (pas comparable avec la valeur d'un milieu de terrain).
Mais 2 points pour nuancer :
- il faut avouer qu'il a du mal à percer et que son potentiel reste incertain après ses 2 prêts au Havre et à Auxerre
- la clause de rachat nous permet de récupérer le joueur s'il réussit donc de façon abstraite Nantes n'achèterait que les premières années de son contrat
Et l'an dernier Gouigi a quand même joué un paquet de fois dans l'axe en début de saison.
Et que disait-on à l'époque ? "ah, il s'épanouit depuis qu'on l'a sorti du couloir gauche où l'enfermait Galtier dans le schéma niçois".
Ce sont 2 joueurs qui ne sont pas de vrais ailiers mais qui repiquent et permutent. L'un comme l'autre sont capables de jouer en pointe en alternance avec Kalimuendo. Par contre, considérer qu'ils vont se partager un même poste quand Terrier sera revenu à son top, c'est chaud. Je veux bien qu'on soit monté en niveau mais pas de là à mettre un de ces deux joueurs sur le banc à chaque match.
Il me semble que Lyon pratiquait ce type de clause.
Et ça explique que le montant de l'OA ne soit pas très élevée.
Soit il cartonne et on le rapatrie. Soit il a du mal à s'en sortir et il part pour un montant raisonnable.
Je ne peux pas imaginer qu'on fera 0 recrue d'ici la fermeture du mercato. C'est sûr qu'on signera au moins un ou deux joueurs.
Je me permets de citer ici un tweet Rouge Mémoire qui donne une idée de nos pratiques habituelles.
Globalement, ce n'est pas parce qu'on a recruté sur le gong qu'on a embauché des manchots...
?⚫️ Recrues du Stade Rennais dans les toutes dernières heures d'un marché estival. #RMercato
2022 ➡️ Wooh, Gouiri
2021 ➡️ Laborde
2020 ➡️ Doku
2019 ➡️ Martin, Raphinha
2018 ➡️ Ben Arfa, Niang
2017 ➡️ Khazri
Merci pour l'info warrom.
Effectivement, Nantes ce n'est pas le cadre le plus serein pour viser de s'engager sur du long terme... Mais bon ça se comprend dans son cas. Et pour nous, j'avoue que je croyais en lui depuis longtemps et j'en espérais beaucoup mais l'éclosion est longue à venir.
Reste encore à Nantes de réussir à se maintenir pour lui proposer un projet durable.
Je serais surpris qu'on garde à la fois Jacquet et Jaouab. On utilise souvent les prêts dans les dernières heures de mercato, possible qu'un des deux soit concerné, éventuellement pour libérer une place vers une recrue plus expérimentée.
Le cas Mendy est effectivement une belle erreur de remplacement.
Mais sur un poste hyper spécifique dans un délai très court (les clubs qu'on a sollicités devaient eux-même trouver un nouveau gardien titulaire). La prospection en amont a sûrement été peu payante sur ce cas-là.
Ce qui semble clair c'est que le staff ne veut pas vivre la même mésaventure d'où le blocage du transfert de Theate. Au moins pour l'instant. Je pense qu'on peut avoir confiance là-dessus.
L'intérêt c'est de garder un groupe sein, qui vit bien et qui se dépouille ensemble parce que chacun a des chances de jouer.
Et concernant les blessés @Clowny, si on a à nouveau des blessures graves (avouons que ce serait incroyablement malchanceux d'avoir autant de tuiles que la saison dernière), on fera comme l'année dernière et on recrutera des Xeka, Toko-Ekambi ou Spence le moment venu.
Alors, non, ne les comptons pas pour mesurer l'écart d'effectif. Ou alors, soyons honnêtes et comptons aussi Jaouab, Jacquet et Lambourde (voire d'autres) qui viennent gonfler l'effectif en nombre.
Balogun malheureusement il ne faut pas rêver.
Il y a plusieurs clubs anglais sur lui, et Arsenal ne lâchera pas à moins de 45-50 sachant qu'ils ont déjà refusé à 40.
Même si on vend bien, je pense qu'on n'est pas rendu à mettre 50 M€ sur un joueur.
A priori prolongation de contrat confirmée pour 1 an.
https://twitter.com/B_Quarez/status/169 … qzNFA&s=19
Oui, on serait tous déçus c'est sûr.
Mais il n'y a pas de doute que le staff cherche à recruter vu les propos de Genesio et le nombre de pistes qui ont été évoquées.
Reste à espérer qu'ils arrivent à concrétiser les meilleures pistes sur lesquelles ils travaillent et qu'on se rabatte le moins possible sur les plans B ou C. On a vu l'année dernière pour un cas comme Kim ce qu'on pourrait espérer d'un "plan A" s'il aboutissait.
Après pour la manne financière, je pense que l'objectif va être d'en garder une bonne partie de côté pour viser des prolongations/revalorisations des joueurs actuels, conserver nos jeunes et pérenniser l'équipe sur les toutes prochaines saisons. On voit d'ailleurs le bénéfice des contrats longue durée de notre politique actuelle avec des grosses valorisations de transfert.
Selon moi, il y a d'ailleurs quelques indices dans ce sens avec les modalités évoquées pour le transfert de Doku et l'éventuelle vente de Theate avec décalages de paiement sur les prochaines saisons. On met de l'argent de côté pour plus tard.
[ Généré en 0.032 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 732.84 KiO (Pic : 785.63 KiO) ]