Vous n'êtes pas connecté.
Prenons l'exemple de Rennes.
1 million par an. Ce n'est certes pas grand chose à l'échelle du budget dela ville. Mais ça dure depuis 15 ans et ce n'est pas fini. Le calendrier et l'échéancier d'une ville n'a rien à voir avec celui d'une entreprise...
Cet argument n'est pas valable car le loyer rembourse le prêt de 30 M€ effectué par la ville aux début des années 2000 et qui n'est toujours pas terminé puisqu'il était échelonné sur 30 ans.
Sinon, l'emplacement du stade, c'est soit du foncier et donc quelques millions de plus, soit une image de la ville (politique).
Si le stade reste à cet emplacement et qu'il n'y a pas de projets immobiliers, le foncier ne vaut rien.
Et désolé, le patrimoine, ça tient debout, notre monde repose dessus. Le fait qu'il soit public ne change rien à l'affaire.
Bah non pas dans le cas du RP, notre stade a été entièrement reconstruit aux début des années 2000, et les stades en général évoluent esthétiquement, il n'y a donc pas de patrimoine architecturale à conserver.
Oui enfin Badé c'est vraiment par défaut pour l'EDF car il est titulaire dans une équipe qui joue désormais tous les ans le maintien en Liga.
Ils n'ont pas de fair-play financier tant qu'il ne joue pas l'Europe, donc ils peuvent envoyer ...
Parce que ça leur rapporte rien, qu'elles n'ont pas les compétences pour les gérer, ce sont d'ailleurs les clubs qui le font et qu'elles n'ont pas les moyens pour les rénover et/ou agrandir.
Moi je veux bien un seul argument du pourquoi elles veulent à tout prix en rester propriétaire hormis celui du patrimoine qui ne tient pas debout.
Jack35 a écrit:Mais les élus veulent garder la main sur tout, le pouvoir encore et encore ...
Tu n’en a pas marre de raconter de la merde à longueur de post sur plusieurs topics ?
Oh que c'est gentil ... Tu sais ici c'est un forum de débat avec des avis diverses, si ça ne te plait pas personne ne te retient ...
Sinon un avis sur le pourquoi certaines mairies ne veulent pas vendre leurs stades ?
Bah Ostigard était certes plus attendu mais a été acheté 2 M€ de moins ...
Je suis le parfait exemple que non au contraire.
L'IPTV c'est bien mais surtout concernant les offres VOD. Pour le Live ça reste quand même moyen, même si mieux que du streaming "classique". On n'a aucune garantie de pouvoir voir le match dans son intégralité avec l'IPTV. Je préfère mettre un peu dans une offre correcte qui me permette de voir l'intégralité des matchs (ou quasi 'cause Bein) avec plus de garantie.Par contre c'est clair que je ne prendrai pas la chaine LFP + Bein, faut pas pousser maman dans les orties.
Je ne comprends pas pourquoi tu n'as pas de garantie de voir le match en entier, perso je n'ai aucun problème et sourtout l'IPTV permet d'avoir l'offre complète, toutes les chaines TV en France et ailleurs, les films, les séries, les dessins animées, tu as tout ce qui existe, c'est pour toute la famille et je paye perso 80 balles pour l'année.
Payer 15 € juste pour de la L1 ça reste cher, c'est le même prix que l'abonnement Bein mais là tu as un match de L1, toute la L2, les championnats allemand, espagnol, portugais, turque + le basket, le hand, du tennis, bref l'offre est beaucoup plus complète.
Perso tu me mets toute la L1 + les chaines Canal pour 30 € par mois je pourrais prendre car je n'aurai pas que du foot mais les films et séries en plus.
20 passes dé et 7 buts en 51 matchs de Bundesliga, un poil faible ?
Tu ajoutes ce joueur à notre effectif de la saison dernière on est européens facile.
Je ne sais si on aurait été européen mais c'est clairement un bon profil, réussir à s'imposer en bundesliga ça en dit long sur ses qualités.
J’habite strasbourg je peux en parler tu connais le coût de l’agrandissement? 160 millions pour 8000 places supportés par le contribuable et qui va profiter à un consortium americain bourré d’oseille blueco. Donc oui ils auront un plus beau stade ok mais j’peux te dire que ça fait parler ici…
Ah mais la dessus je suis d'accord, c'est en partie pourquoi j'étais plutôt favorable à un nouveau stade ou alors que le RP soit vendu et rénové intégralement par les Pinault.
Mais les élus veulent garder la main sur tout, le pouvoir encore et encore ...
Wooh c'est quand même un gros flop, beaucoup oublie d'ailleurs le montant de son transfert : 9 M€ !
14,99€ avec engagement pour voir la ligue 1 via LFP média !
Ça me paraît correct, sous réserve de voir la durée d'engagement (12 mois ? 10 mois ?). Mais insuffisant ceux qui se sont tournés vers le piratage sachant qu'il faut aussi being pour avoir l'intégralité.
Ceux qui ce sont tournés vers l'IPTV sont définitivement perdus, pour eux aucun intérêt de payer une offre légale.
Qualités ou pas, ça n'en reste pas moins la plus étrange erreur de casting ( pour moi ) sur la saison 2024/2025, sans que je comprenne encore tout
Quand on sait que c'est le clown Sampaoli qui l'a voulu, on comprends mieux.
Pour le coup je suis bien d'accord avec vous.
Et on voit bien qu'après 2 saisons moyennes, il pourrait y avoir moins d'euphorie.
Pourtant l'affluence reste au top.
On l'a déjà dit mais l'agrandissement d'un stade ou la construction d'un nouveau est une réflexion sur le long terme.
Strasbourg est un bon exemple, ils vont avoir un stade agrandi pile l'année ou ils retrouvent l'Europe ! D'ailleurs un peu plus d'un an de travaux sur la tribune sud (démolition et reconstruction) pour 6000 places supplémentaires c'est quand même très efficace.
Si on pouvait faire la même chose avec la tribune Vilaine ce serait top.
Ca va saigner, impunité totale pour les attaques personnelles
![]()
Ça sent la modération partiale à plein nez ...
Merci. Mais ce n'est pas une blague. Le forum se meurt et une nouvelle dynamique doit être insufflée.
Alors oui, je devrais apprendre à vous connaître, à connaître le métier de modérateur mais ne dit-on pas qu'une compréhension juste conduit à une action juste.C'est du 50/50 pour ma décision de me présenter. C'est un beau challenge.
Tu feras surement un excellent modérateur.
Notons que Michèle Kang est sauf erreur de ma part la première femme présidente d'un club de foot en France, au niveau pro du moins.
Incroyable que ce soit jamais arrivé jusqu'ici, comme quoi les temps changent et c'est bien.
Effectivement c'est comme qui dirait ... hors sol
Merde, bah il est pas sorti le pauvre ...
Merci pour les chiffres, donc le nombre de médecin suit l'augmentation de la population, c'est une bonne chose, c'est vrai que par exemple ici à Liffré on en manque pas.
Par contre as-tu les chiffres des spécialistes ? Je crois qu'il est surtout là le gros du problème.
10€ par mois ça vaut pas plus la L1.
Faut vraiment que tu consultes mon pauvre, et arrête de me traiter de malhonnête, tu fous ta merde partout, tu te crois tout permis en insultant les gens et en disant des mensonges partout, franchement arrête la fumette.
Tiens d'ailleurs pour que tu t'enfonces un peu plus dans le ridicule tu peux nous dire ce qui te fait dire que rozhvik c'est moi ?
Vas-y je sors le pop-corn.
Merci pour cette intervention et ça me fait doucement rire quand on me dit que c'est moi qui politise le forum Et le pire c'est que petit jean va venir me dire que c'est de ma faute si on ferme les topics. Bah la c'est la preuve que non.
C'est con parce que le sujet est intéressant ...
Pour revenir au sujet justement je pense que le premier problème est l'impossibilité de redoubler la première année de médecine, forcément ça " élimine " un paquet de candidats et créer une pénurie.
En parallèle il y a aussi une augmentation de la population, rien qu'en Ille et Vilaine c'est 100 K de plus lors des dix dernières années.
Et concernant les dermato, les délais sont très longs car beaucoup privilégient ce qui rapporte le plus et c'est un scandale. Si vous contactez un dermato pour une injection de botox vous aurez un rdv sous 48 heures ...
Enfin concernant les examens type scanner, IRM, je trouve que les délais sont devenus acceptables sur le bassin rennais, de ce que j'ai entendu dans mon entourage c'est en moyenne 4 à 6 semaines.
Franchement il y a une sorte de parano chez certains que ça en devient inquiétant ou très marrant ...
Entre Nomade qui soupçonne un bourrage d'urne, poisson qui voit des doubles comptes aux 4 coins du forum et petit jean qui lui pense que le forum est infiltré par je ne sais quel courant, c'est drôlement gratiné.
Je vais chercher mon pop-corn ...
Ou les deux facteurs réunis.
Le monde politique n'a qu'un but depuis au moins 40 ans, c'est détricoter tout ce que le conseil de la résistance nous avait apporté, dont une vraie sécurité sociale.
Sarkozy, ce grand bandit condamné aujourd'hui, a largement contribuer à ce détricotage en nous imposant de prendre une mutuelle alors qu'au même moment son frère était à la tête d'une des plus grosses boîtes de mutuelle française... bref notre système de santé depuis les années 90 doit être rentable dans un modèle à l'américaine, donc forcément les inégalités d'accès aux soins se creusent.
Et voilà comment on peut faire partir un topic en sucette, et après on dit que c'est moi qui politise le forum ... J'ai signalé ce message.
Il faudrait regarder le calendrier de Monaco et Nice les dernières années. Ce n'est pas le fait de finir à l'extérieur cette année le problème, c'est que ça arrive tous les ans depuis 5 ans.
Ça serait bien que la ligue fasse un système basique de 1 sur 2 tout simplement
Année N : dom
Année N+1 : Ext
Exactement, ce serait du bon sens.
Dans la même idée, un peu dubitatif sur le move de Lille de récupérer Giroud mais pourquoi pas.
Je pense que ça peut être une très bonne pioche, il peut largement marquer sa quinzaine de buts dans la saison.
[ Généré en 0.216 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 753.63 KiO (Pic : 2.53 MiO) ]