Stade Rennais Online - Le forum

moi, je suis Vannetais d'origine et supporteur inconditionnel de feu le Véloce Vannetais union sportif, le club laïque de vannes qui a fusionné avec l'UCK Vannes, club catho pour devenir le VOC;
une saison, le véloce à reçu le stade Rennais en coupe de France et j'étais bien embêté avant le match..
Durant la partie j'ai supporté le Véloce qui a livré un très bon match mais à la fin, j'étais bien content que Rennes se qualifie même soulagé.
Entre mes deux clubs de coeur difficile de choisir, choix cornélien s'il en est.

Je ne pense pas qu'il parlait de rivalité, juste de supporter deux clubs de la même ville dans le même championnat. Evidemment qu'il n'y a a aucune rivalité pour le moment entre ces clubs, le PSG est tellement au dessus de la mêlée que même la rivalité PSG-OM n'est plus que du folklore.

Beye est vraiment détendu au regard de la situation, il assume ses choix et se libère. Si l'équipe pouvait en faire de même dimanche je serai totalement pour qu'il reste en fin de compte.

Lundi, les Pinault virent Pouille et nomment Cerrutti à la présidence avec Désiré en position de force juste derrière. Blas et Fofana seraient obligés de partir au mercato d'hiver, deux gros salaires d'économisés, on recrute un créatif et un dribbleur et on revient pleine balle pour finir la saison européen. C'est juste mon scenario mais j'ai envie d'y croire, jusqu'à dimanche au moins.

Roddick a écrit:

Très bonne première mi-temps puis bien-sûr il a sombré avec l'équipe en 2eme mi temps.
Mais je trouve qu'il est sur une bonne lancée. Avec un enchaînement de matchs il pourrait nous faire un bien fou dans cette position un peu devant le 6

Tellement une évidence, qu'on ne comprend pas de ne pas l'avoir vu jouer plus que ça

En lisant vos commentaires sur les prestations individuelles, on s'aperçoit que globalement tous les joueurs ont été valeureux (hormis Nagida qui mérite le supplice du pal bien évidemment), mais pourtant la plupart ont trouvé ce match horrible.
J'en conclue donc que c'est le scénario qui était cruel et pas la prestation.

Avec un peu de recul, vous réaliserez que prendre un point à Toulouse n'est pas une inique contre-performance.

On constate tous le manque de résultats, probablement dû à l'absence de fond de jeu. Et on incrimine le coach qui serait "trop rigide", "incompris", "trop frileux", "incapable de préparer ses joueurs". Mais peu soulignent l'incroyable médiocrité technique de l'effectif. Sans parler de dribbler, savoir faire un contrôle, une passe, se démarquer, proposer des solutions, faire un appel, faire les efforts, ce n'est pas de la responsabilité du coach.
Beye n'est pas un entraîneur de U6 à qui il devrait encore apprendre les fondamentaux. Ces joueurs sont des professionnels, ils devraient avoir déjà ce bagage en arrivant dans n'importe quel club, et avec n'importe quel entraîneur..

Je serais curieux de connaître la marge d'erreur du système utilisé par La VAR pour juger du hors-jeu.

Que dit le fabricant sur le sujet ?
Ce débat avait eu lieu avec le "hawk eye" au tennis, dans un calcul pourtant plus simple. La marge d'erreur était de l'ordre de 5mm.

Au foot, entre la première mesure (déjà soumise à marge d'erreur) qui est le moment du départ du ballon pied du passeur, le calcul de la triangulation consistant à partir d'une image de caméra, fatalement desaxée du passeur et du receveur, à tracer une perpendiculaire à la ligne de touche et, enfin, l'épaisseur du trait, il doit y avoir une incertitude de plusieurs centimètres.

On retrouve ce même sujet sur tous les appareils de mesure (radars de vitesse, balances, etc). Les scientifiques le savent.
Une mesure doit toujours être assortie d'une marge d'erreur.

Il est donc tout à fait contestable de juger au centimètre, en utilisant matériel dont la précision doit être de plus ou moins plusieurs centimètres.

Il devrait donc exister une espèce de zone grise, représentant la marge d'erreur, où l'incertitude devrait profiter à l'attaquant.