Stade Rennais Online - Le forum

On est d'accord seboost.

Ce qui est bien sur ce Mondial c'est qu'il n'y a pas une seule équipe parmi les cadors qui semble intouchable: l'Espagne laisse des gros espaces, la France est en difficulté dans les transitions rapide, l’Argentine est totalement dépendante de Messi, le Maroc a un effectif parfaitement construit mais manque un peu de talent individuel, l’Angleterre est vraiment suspecte en défense, le Brésil est solide mais va se faire punir a force de rentrer dans ses matchs en mode Diesel, le Portugal est capable de tout et du reste... le Mexique, la Suisse et la Colombie (attention tout de même a la Colombie) devraient arriver à leur limite vers les quarts, comme d’habitude… et tous les autres manquent de qualité individuelle et collective.

Franchement, ca faisait longtemps que ce n'avait pas été aussi ouvert, même si il y a clairement 3 gros favoris (France, Espagne, Argentine)

Je vois que tu mises sur un Double K.O.? Un phénomène assez rare à ce niveau de la compétition!

Je réponds ici pour ce message, et celui sur le topic gardiens.

Il n’y a que les joueurs qui sont considérés comme membres potentiels du groupe professionel à court terme qui seront dans le groupe professionel, les autres restent avec le groupe Espoir. Pour les gardiens, Bellazoug est clairement le #3 devant Akabou et sera le #3 quand Samba sera de retour et Silistrie partira en prêt (cf interview de Désiré dans Pleine Lucarne).

Pour Coulibaly, il ne s’est pas du tout approché du Groupe pro cette saison, il a fait deux bancs à l’arrivée de Beye puis plus rien, clairement il lui manque quelque chose pour taper à la porte de l’équipe pro.

Oui, c’est d’une tristesse… Et la France régale mais devrait avoir déjà trois buts d’avance. On va espérer qu’ils se mettent vite à l’abri

Très très bon, comme tout le bus paraguayen... Mais alors par contre je préfère qu'un autre club tente le coup pour que l'on voie ce qu'il vaut . Il a toute l’histoire du mec qui a failli ne pas se faire son trou, se retrouve à jouer la Coupe du Monde, est dans la forme et l’état de concentration de sa vie, prêt à mourir pour son pays, passion de tout un peuple et tout le reste… Le mec tu vas le ramener en fin d’été à Rennes,  loin du pays, loin de la folie du mondial, dans une ville plutôt calme et gentillette ou personne ne parle Espagnol. Tu peux voir immédiatement la chute et la décompression qui vont suivre…

Je vais répondre a vos deux messages d'un coup, lauig et Erwann. Pour moi la signature de quatre ans pour rester un an c'est presque la seule solution envisageable. C'est un peu ce que l'on a fait avec Embolo au final, qui a signé quatre ans mais qui venait clairement se mettre en forme pour la Coupe du Monde, et devrait partir cet été.

Pour lui, le bénéfice est qu’il vient dans un club ou il est sûr d’être titulaire, pour se faire la main en Coupe d’Europe, et ensuite pouvoir envisager directement de rentrer en Premier League en tant que titulaire. Est-ce que ce serait le cas aujourd’hui à Palace ? Ils se préparent à vendre Lacroix, il y aura donc une place à prendre, mais je ne vois pas les Eagles ne pas aller chercher au moins un grand nom bien établi après avoir perdu Guehi cet hiver puis Lacroix.

Possible que Cresswell arrive immédiatement dans un costume de titulaire, auquel cas on ne peut pas rivaliser. Possible aussi qu’il n’ait pas encore ce status outre-Manche, ou il n’est pas spécialement reconnu, auquel cas on peut y croire.

Là, pour le coup, par contre, il faudrait accepter à 100% notre rôle de club tremplin… Il arrive, on fait une plus-value, il part, ça ne fait aucun doute.

C’est vraiment pas fameux la Suède, tout de même. Des bons joueurs, capables de tout sur un coup, mais la France ne devrait avoir aucun problème à se débarrasser d’eux, comme l’ont fait les Pays-Bas en poules.

Le fait même que les Suédois soient a la Coupe du Monde est un peu une fraude : derniers de leurs groupes de qualif (derrière la Suisse, le Kosovo et la Slovénie) avec 2 points sur 18 possible, ils se sont retrouvé barragistes parce qu’ils avaient gagné leur Groupe de Ligue des Nations (Groupe C)… et se sont retrouvé avec une finale de barrages à domicile contre la Pologne, spécialiste des effondrements inexplicables, après avoir sorti l’Ukraine.

Alors oui il y a un bon secteur défensif (Ayari, Isak, Gyokeres, Elanga), mais soyons sérieux : c’est nul au milieu et ultra-friable derrière. Une Equipe de France qui fait le taf les plie en 30 minutes avant qu’ils n’aient fini de lacer leurs godasses

Non, mais sans parler de simuler, les joueurs professionels ont pris l'habitude de rester au sol quand ils ont un peu mal... C'est surtout ça que cette nouvelle approche veut faire changer. Tu te prends un petit coup de pied dans le tibia sur un 50/50 ca fait mal, oui... Est-ce que si toi, non sportif professionnel, non-expert d'un sport de contact, tu resterais au sol deux minutes parce que tu t'es pris un coup dans le tibia? Je ne pense pas... Tu vas gueuler, dire ah merde ouille aille aille, regarder autour de toi pour voir si quelqu'un t'a vu marcher tout droit dans le bac à fleurs, et repartir en grimacant...

C'est ca, pour moi, l’objectif du laissez-jouer. S’il n’y a pas de faute visible, si c’est un choc, tu te relèves. Et la aussi, c’est un truc que je dis tous les week-ends a mes U9, qui sont loin d’être aguerris comme des internationaux : si tu restes au sol alors que tu pourrais être debout, tu déséquilibres toute ton équipe : alors tu te relèves et si tu ne peux pas te relever on viendra s’occuper de toi… et si c'est grave, on est tous autour du terrain pour s'en rendre compte très rapidement...

Je peux te rassurer, c'est encore le cas. C'est plus rare qu'avant par chez moi, mais en U9/U10 tu vois déjà des clubs qui ont toute la panoplie que ce soit au niveau de l'arbitrage (pas encore d'arbitres officiels), et du jeu sur le terrain (bloquer le gardien, fautes tactiques, tacles par derrière pour stopper une contre-attaque), entraineurs qui hurlent des insultes sur la touche...

Perso j'ai plutôt la vision opposée à la tienne seboost. 80% du temps, les mecs se relèvent en quelques secondes quand ils voient que personne ne les calcule ou que le ballon revient dans leur zone (j’avais un gamin en U9 qui était spécialiste de ca, il était incroyablement bon footballeur, mais quel emmerdeur, il est parti dans une « meilleure » équipe et j’en suis ravi).

Je trouve que la manière dont les arbitres gèrent la situation pour le moment, en laissant l’action se dérouler et en revenant voir le grand blessé une fois que l’action a perdu son momentum, est parfaitement juste.

Si un mec se roule par terre sur un contact non-existant et qu’il y a but ensuite, bah tant pis pour lui et ca lui fera les pieds… Si il y a but et que la VAR voit ensuite qu’il y avait une faute incontestable (cf : le but merveilleux de l’Ouzbekistan hier)  bah il n’y a pas but, c’est aussi simple que ca…

Mais en attendant, il y a une règle que l’on se tue a répéter a tous nos gamins sur le terrains, tous les week-ends, c’est « si l’arbitre ne siffle pas tu te relèves et tu joues, et si tu as la jambe cassée tu viens nous voir une fois que le ballon est en touche » - il est temps que les professionnels apprennent a comprendre le sifflet aussi.

La sortie de Pickford, je pense que c'est un 50-50. Le joueur balance le ballon sur le côté, Pickford se tourne et il peut dire que c'est pour éviter le joueur. Tu peux donner coup-franc dans un sens ou dans l'autre, mais c'est une collision, pas de carton et pas d’annihilation puisque le joueur est entre deux défenseurs et le gardien et bazarde le ballon bien avant l’impact.

Le penalty, c'est Eberechi Eze qui en parle le mieux, en répondant à la question "avez-vous vu l'action" : "No I didn't see it... Thanks God" avec un grand sourire. Pour moi c'est penalty tous les jours et sans aucun doute...

Apres, le match nul est assez juste entre des Ghanéens qui n'ont rien montre offensivement mais qui sont absolument monstrueux défensivement et des anglais toujours incapables de contourner un bloc bas. On les reverra tous au prochain tour.

Je rebondis la-dessus, sur le topic "Strategie"...  le terme dominant n'est clairement pas innocent. En gros je pense que l'on cherche le profil d'un mec comme Jacquet, mais en moins cher et avec 10 ans d'expérience en plus... Un Virgil Van Dijk donc, mais un Van Dijk à l’échelle du Stade rennais.

Si il fallait faire un portrait robot pour tenter de deviner le profil, je pense qu’il faudrait prendre les critères suivants :

- Grande taille et maitrise aérienne (au dessus de 1.85m)
- Pas un sprinteur, mais vif et rapide
- Grand sens du placement, et leadership pour guider ses coéquipiers
- Entre 25 et 30 ans, suffisamment d’expérience mais pas en fin de piste
- Accessible pour le Stade rennais (Ligue 1, Ligues inférieures, ou un mec qui ne s’est pas impose dans un très grand club)
- Expérience en Europa League et Champions League : c’est non-négociable, on a besoin de quelqu’un qui soit déjà bien rode au football européen. Disons une cinquantaine de matchs.

Faut-il privilégier un francophone (pas forcément natif), pour l’intégration et pour faciliter sa position de leader de vestiaire ? Pas obligé mais ce ne serait pas une mauvaise idée.

A vos pronos!

(Je nous verrais bien tenter Axel Disasi, qui n'a jamais réussi au niveau de la Premiere League, mais serait immédiatement un taulier s'il revenait en Ligue 1)

On peut voir ca sous un autre angle. Huit buts, mais 15xG. Sans trop connaitre le joueur, ca me fait penser que le mec n’est pas forcement top à la finition, mais il crée des brèches dans tous les sens. Tu associes ce profil à celui d’un flingue comme Lepaul, et tu as potentiellement un duo absolument intenable pour les adversaires...