Stade Rennais Online - Le forum

Il n'avait pas trop le choix en même temps pour revenir, vu qu'il venait de se faire bazarder comme un malpropre du Barca, après s'être barré de l’Atlético comme un voleur. La dignité ca se rachète au prix du marché.

Comme pour le cas Jacquet et Furuhashi, si il y a vraiment eu des soucis personnels entre lui et le coach et aucune chance à court terme d’intégrer la rotation pro, c'est aussi l'occasion de passer sur le billard pour une opération qui "devra arriver à un moment ou à un autre"

Si Lepaul avait marqué, le penalty aurait été à retirer puisque Al-Tamari était entré trop tot dans la zone. Mais comme Al Tamari est le joueur qui fait usage de sa position favorable pour marquer, c'est comme une position de hors-jeu au final, et plus aucune raison de retirer le penalty (puisqu'il était manqué)

Je pense justement que son timing est absolument parfait pour le rectangle, mais qu'il n'avait pas saisi que le cercle faisait partie de la zone d'exclusion.

J’imagine que Franck Haise, qui savait depuis un an qu’il finirait probablement par prendre le poste à Rennes et dont la signature était déjà acquise avant le match contre Paris, a quand même vu (et ou revu) quelques matchs de Rennes avant de prendre le job.

Pas du tout inenvisageable, donc, qu’il ait discuté avec Tambouret de ce qu’il voulait faire globalement en termes de système et d’animation, tout en laissant à ce dernier le choix des hommes et des « détails » tactiques pour ce match là…

À peine arrivé, il n’a pas encore managé un match qu’on est déjà sorti des places européennes. La fin de saison va être looooongue 

Haha, je t’invite à t’intéresser à la fin de son passage à Nancy, quand il s’est fait bazarder de Nancy ET de Marseille et qu’il est vite parti se cacher en Championship à Forest. Il reste des traces de cette histoire, ce qui explique peut-être la réaction disproportionnée du club quand des rumeurs sont sorties sur une possible arrivée "fatigué" à l’entrainement.

Oui, je sais bien. Au final, et encore une fois dans cette espèce de danse bizarre entre Pouille, Beye et Haise, tout s'accorde: en octobre, Pouille tente de virer Beye mais Pinault s’interpose, le Nice de Haise est exsangue et enchaine les défaites. Beye est en sursis, on le sait, il le sait.

Fin Novembre, Haise propose à ses dirigeants d’être le fusible en Conférence de presse, tout en disant que si il s’en va de lui-même il ne touchera pas ses indemnités, et qu’il faudra donc le virer.

Un mois et quatre défaites (pour une victoire en Coupe de France) plus tard, fin décembre, il est viré par l’OGC Nice (par consentement mutuel) et s’en va avec ses indemnités.

Trois semaines plus tard, la belle série du SRFC s’arrête, et l’on commence à attendre des rumeurs de fin de règne jusqu’à la défaite contre Lens et la mise à pied de Beye.

On apprend ensuite que Beye, qui était de toutes façons plus ou moins condamné, avait déjà demandé à partir – comme Haise, mais dans son cas ce n’est pas directement vérifiable puisqu’il ne l’a pas dit en Conférence de presse – pour rejoindre son « club de cœur » - comme Haise, là encore-.
Perso, ca me laisse un gout amer dans la bouche de la part d’absolument tout le monde – a commencer par les trois protagonistes.

Mais si il faut regarder les choses sous un prisme positif : les deux entraineurs sont maintenant dans leur « club de cœur » après leurs petites manœuvres, et on ne peut que souhaiter pour nous que cela devienne une solution pérenne avec un coach qui reste plus d’un an au club, enfin.

EDIT : Pour confirmer, parce que l'on me dit (salut Nomade ) que je suis trop à charge sur Pouille, je ne trouve pas qu'il y en ait un qui soit plus élégant que l'autre...ils me font tous chier avec leur mauvais scénario depuis quelques mois   

Curieux aussi, je vais regarder ca de loin, mais je serai intéressé de voir s’il a retenu le leçons de son passage à Rennes dans la gestion humaine et tactique, mais aussi s’il est capable de mettre un projet en place dans une équipe où tout le monde part sur la même ligne.

A Rennes, le conflit d’intérêt avec Pouille, Samba et Fofana et l’arrivée prévue de longue date de Haise était visible, et largement commenté des son arrivée l’an dernier. La, c’est un autre souci, il va devoir se faire accepter par un vestiaire avec bien plus de gros gros égos, mais avec un supérieur hiérarchique qui l’a choisi.

Si ça se trouve ça fonctionnera, il a des qualités en tant que coach, ce n’est pas non plus le parcours de Philippe Bergeroo, mais aucun regret même si il emmène Marseille au titre l’an prochain. D’abord je n’y crois pas, et de toutes façons ça ne pouvait pas ou plus fonctionner ici.

Passé la mi-saison, et il est dans les temps pour la qualification, avec comme objectif dans son contrat la qualification. Il ne peut donc pas etre justement licencié pour ses résultats sportifs. La preuve? Le club cherche à établir une faute lourde puisque sportivement il n'y a pas de justification sur un manque de résultats.

Encore une fois, je ne dis pas qu'il faut lui donner son année de contrat supplémentaire, c'est aux avocats et agents divers de magouiller entre eux, juste qu'il y a une ouverture juridique dans la mesure ou son licenciement n'est pas imputable à ses résultats sportifs.

C'est assez incroyable comme tu lis uniquement ce qui te convient, et ignore totalement quand je précise que je relaie des infos qui sont déjà sorties

Dans la mesure ou on le licencie alors qu'il est en position de remplir ses objectifs, si. L'option est automatique, et on le licencie alors qu'il est dans une position qui assurerait une place européenne.

Si le club chercher une faute grave, et ce n’est pas la première fois, c’est justement parce qu’il n’y a aucune raison sportive de le licencier qui serait acceptable devant une cour de conciliation / prud’hommes.

Le club peut affirmer que « vu comment c’était parti il y a zéro moyen que l’on finisse en Europe », les juges n’ont pas vocation à considérer le « style de jeu » où le fait que ca ne tournait pas terrible sur et hors-terrain…

Si Pouille avait été malin, il aurait attendu que l’on sorte du Top 7, ca ne pouvait pas tarder vu la situation de Beye et le jeu pratiqué sur le terrain, mais il était tellement pressé qu’il se retrouve obligé de chercher une faute grave…

Et le Stade rennais devrait savoir par expérience qu’il n’y a rien de plus compliqué qu’avoir raison « juridiquement » quand on licencie une personne qui est dans les clous de ses objectifs sur le principe d’une faute personnelle…

Il faut être au moins deux pour un combat d’infirmes… M’en fous de qui a tort et de qui a raison, mais Beye et Pouille donnent tous les deux une très sale image de notre club depuis quelques mois et particulièrement ces dernières semaines.