Stade Rennais Online - Le forum

Oui, je sais bien. Au final, et encore une fois dans cette espèce de danse bizarre entre Pouille, Beye et Haise, tout s'accorde: en octobre, Pouille tente de virer Beye mais Pinault s’interpose, le Nice de Haise est exsangue et enchaine les défaites. Beye est en sursis, on le sait, il le sait.

Fin Novembre, Haise propose à ses dirigeants d’être le fusible en Conférence de presse, tout en disant que si il s’en va de lui-même il ne touchera pas ses indemnités, et qu’il faudra donc le virer.

Un mois et quatre défaites (pour une victoire en Coupe de France) plus tard, fin décembre, il est viré par l’OGC Nice (par consentement mutuel) et s’en va avec ses indemnités.

Trois semaines plus tard, la belle série du SRFC s’arrête, et l’on commence à attendre des rumeurs de fin de règne jusqu’à la défaite contre Lens et la mise à pied de Beye.

On apprend ensuite que Beye, qui était de toutes façons plus ou moins condamné, avait déjà demandé à partir – comme Haise, mais dans son cas ce n’est pas directement vérifiable puisqu’il ne l’a pas dit en Conférence de presse – pour rejoindre son « club de cœur » - comme Haise, là encore-.
Perso, ca me laisse un gout amer dans la bouche de la part d’absolument tout le monde – a commencer par les trois protagonistes.

Mais si il faut regarder les choses sous un prisme positif : les deux entraineurs sont maintenant dans leur « club de cœur » après leurs petites manœuvres, et on ne peut que souhaiter pour nous que cela devienne une solution pérenne avec un coach qui reste plus d’un an au club, enfin.

EDIT : Pour confirmer, parce que l'on me dit (salut Nomade ) que je suis trop à charge sur Pouille, je ne trouve pas qu'il y en ait un qui soit plus élégant que l'autre...ils me font tous chier avec leur mauvais scénario depuis quelques mois   

Curieux aussi, je vais regarder ca de loin, mais je serai intéressé de voir s’il a retenu le leçons de son passage à Rennes dans la gestion humaine et tactique, mais aussi s’il est capable de mettre un projet en place dans une équipe où tout le monde part sur la même ligne.

A Rennes, le conflit d’intérêt avec Pouille, Samba et Fofana et l’arrivée prévue de longue date de Haise était visible, et largement commenté des son arrivée l’an dernier. La, c’est un autre souci, il va devoir se faire accepter par un vestiaire avec bien plus de gros gros égos, mais avec un supérieur hiérarchique qui l’a choisi.

Si ça se trouve ça fonctionnera, il a des qualités en tant que coach, ce n’est pas non plus le parcours de Philippe Bergeroo, mais aucun regret même si il emmène Marseille au titre l’an prochain. D’abord je n’y crois pas, et de toutes façons ça ne pouvait pas ou plus fonctionner ici.

Passé la mi-saison, et il est dans les temps pour la qualification, avec comme objectif dans son contrat la qualification. Il ne peut donc pas etre justement licencié pour ses résultats sportifs. La preuve? Le club cherche à établir une faute lourde puisque sportivement il n'y a pas de justification sur un manque de résultats.

Encore une fois, je ne dis pas qu'il faut lui donner son année de contrat supplémentaire, c'est aux avocats et agents divers de magouiller entre eux, juste qu'il y a une ouverture juridique dans la mesure ou son licenciement n'est pas imputable à ses résultats sportifs.

C'est assez incroyable comme tu lis uniquement ce qui te convient, et ignore totalement quand je précise que je relaie des infos qui sont déjà sorties

Dans la mesure ou on le licencie alors qu'il est en position de remplir ses objectifs, si. L'option est automatique, et on le licencie alors qu'il est dans une position qui assurerait une place européenne.

Si le club chercher une faute grave, et ce n’est pas la première fois, c’est justement parce qu’il n’y a aucune raison sportive de le licencier qui serait acceptable devant une cour de conciliation / prud’hommes.

Le club peut affirmer que « vu comment c’était parti il y a zéro moyen que l’on finisse en Europe », les juges n’ont pas vocation à considérer le « style de jeu » où le fait que ca ne tournait pas terrible sur et hors-terrain…

Si Pouille avait été malin, il aurait attendu que l’on sorte du Top 7, ca ne pouvait pas tarder vu la situation de Beye et le jeu pratiqué sur le terrain, mais il était tellement pressé qu’il se retrouve obligé de chercher une faute grave…

Et le Stade rennais devrait savoir par expérience qu’il n’y a rien de plus compliqué qu’avoir raison « juridiquement » quand on licencie une personne qui est dans les clous de ses objectifs sur le principe d’une faute personnelle…

Il faut être au moins deux pour un combat d’infirmes… M’en fous de qui a tort et de qui a raison, mais Beye et Pouille donnent tous les deux une très sale image de notre club depuis quelques mois et particulièrement ces dernières semaines.

Un exemple typique de comment des gens qui veulent ruiner la réputation d'un mec n'ont qu'a glisser quelques éléments de langage aux supporters qui s’occuperont d’amplifier ensuite… Cette histoire n'a jamais été prouvée ou appuyée par quoi que ce soit, c'est juste un ragot qui a pris de l'ampleur, en même temps que Sorin était tenu comme responsable des performances moyennes de certains gardiens, et ne recevait aucun crédit pour son boulot avec d'autres (Mendy avait quand même de belles choses à dire sur lui, quand il était à Chelsea)

Surtout, l'importance qu'a pris Sorin dans l'imaginaire des supporters rennais est disproportionnée par rapport à sa position au club, mais il devait etre suffisament pro pour garder la confiance de la demi-douzaine de présidents et entraineurs qui se sont succédé pendant qu'il était au club.

Départ logique toutefois, vu que Samba est venu avec son gars sur. Normal pour un gardien, mais encore un poste clé donné a la Team Pouille. Ca va faire bizarre quand il va partir et que tout notre secteur sportif et para-sportif sera composé uniquement de ses proches qui se barreront de chez nous aussi vite qu'ils ont fui Nice depuis un an.

Bah comme tu as pu le lire juste au-dessus: il y avait des rumeurs en mai-juin dernier, comme quoi Samba était arrivé plus ou moins ivre a l'entrainement, que Beye avait voulu le mettre sur la liste des transferts et qu'il avait revu sa copie avant de montrer un front uni avec Désiré et Pouille. A l’époque ca parlait aussi de joueurs qui partaient en chouille avec le président. J’imagine que ce sont les mêmes rumeurs qui sont ressorties ici par le journaliste de L’Equipe.

Kenjizz > c'est-ce que l'on disait l'an dernier, et on en a pris 4.

Match piège dans le sens ou on va arriver avec un nouveau coach, le plein de confiance après Paris, en espérant un match facile contre un relégable. Et il faudra que Haise et les joueurs oublient tout de suite le match contre Paris et la position au classement d'Auxerre pour se concentrer sur le travail bien fait.

Si on aborde ce match comme une formalité avec la suffisance que le Stade rennais a pu montrer lors de ce genre de rencontre ces dix dernières années, cela peut rapidement tourner au piège.

Après, c’était déjà sorti au printemps dernier, avec notamment des rumeurs comme quoi Beye cherchait un gardien et ne voulait plus de Samba, en raison de ses aventures extra-sportives. Rumeurs avérées ou non, retoquées dès qu'elles sont sorties par absolument tout le monde, qui « s'entendait bien et était ravi de travailler ensemble ».

Quelle que soit la vérité dans leurs relations, il y avait depuis très longtemps une relation malsaine entre Beye, Pouille et les « cadres de Pouille », et toutes les histoires extra-sportives des derniers mois se sont concentrées autour de ces quatre-là, avec le licenciement de Beye au cœur de la stratégie de Pouille a-minima depuis le mois d’octobre, la mise de coté de Fofana et celle avortée de Samba…

Je parlais du président sur le coup, d'ou le surnom affectueux

On pourrait presque croire que ce n'etait jamais une piste sérieuse, et que le mec qui essaie de virer Beye par tous les moyens depuis Octobre n'est pas forcément le seul "gentil" dans cette histoire de gros égos mal garés... 

(EDIT : Ce n’est pas être pro-Beye – il devait partir quoi qu’il arrive – que dire que Pinault a fait n’importe quoi en octobre (il aurait fallu virer ou Beye ou Pouille, pas garder les deux) ou que Pouille aurait du partir avec tellement il est chargé lui aussi dans le merdier de cet hiver… La on va repartir avec un Pouille fragilisé mais qui ramène le seul gars qu’il voulait au poste de coach, tout en sachant que si Pouille finit par se faire topper cet été – pas improbable, on connait notre club – on va tout recommencer une fois de plus, pour la quatrième fois en quatre ans… )

Je re-rebondis là-dessus parce que je trouve que cette stat est toujours aussi incomprise et mérite mieux que le terme d’absurdité, parce qu’elle a ses mérites, et notamment pour la façon dont elle est créée.

Les XG ce n’est pas une mesure au doit mouillé, c’est une mesure sur des millions d’action pour estimer la probabilité d’un but selon une multitude de facteurs. Positionnement du joueur, de la défense, du gardien, d’où vient le ballon au moment de la frappe. Ils sont définis par qui et quoi et ou a l’instant T où la frappe est déclenchée.

Du coup, sur nos 1.36xG contre Paris il y a 0.03 pour la frappe de Lepaul de 30 mètres (qui au passage touche de justesse l’extérieur du poteau, et est bien moins proche de rentrer que celle qui aurait pu ouvrir le score au match aller), 0.05 pour celle de Al-Tamari (Elle rentre une fois sur 20, quelque soit le tireur, cela semble une bonne estimation), 0.07 pour la tête de Lepaul dans le trafic (encore une fois, c’est en prenant en compte tout le contexte, être en position de mettre sa tête la ou il la met, et finir le taf, n’est pas donné à tout le monde, et n’est pas possible à chaque match) et 0.86 pour le but d’Embolo (qu’il peut en effet difficilement rater vu sa position au moment du centre)

A coté de ca, rien que le raté de Doué sur un face a face ou il ne met même pas Samba en danger avec cette tentative de lob absurde, vaut 0.31xG et c’est logique. Il y a énormément de frappes dans la surface des parisiens, des trucs pas cadrés, des erreurs follement inhabituelle, et une attitude remarquable de la défense en plus de ca. Mais on a surtout une chance folle que les parisiens aient été complètement à la rue offensivement.

D’ailleurs, on notera que les xG à la mi-temps sont presque exactement les mêmes qu’au match aller ou on était menés 2-0 malgré un poteau de Lepaul et un arrêt superbe de Safonov. Cette fois, le vent a tourné pour nous, mais si Doué joue avec un peu de sérieux, le match peut vite virer dans le même sens.

Ce qui me permet de revenir à mon message précédent, qui était peut-être un poil dans l’exagération d’après-match. Mais je reste dans mon opinion qu’il n’y a absolument aucun enseignement à tirer de ce match sur le long terme.

On a joué ce match comme une N2 vient jouer un match contre le Stade rennais, avec des mecs remontés à bloc, aucune intention d’avoir le ballon, et des projections rapides pour prendre le PSG en contre. On touche 12 ballons au total dans la surface adverse, sur 90 minutes, et au final, on doit notre victoire autant à un réalisme extraordinaire dans les deux surfaces (et pourtant on a laissé quelques boulevards) et à l’attitude en titane des 11 joueurs sur le terrain qu’à la maladresse inhabituelle de Paris.

Et pour être clair, je ne dis pas que l’on ne mérite pas les trois points, on les a gagné comme des grands laborieux, et personnellement j’aimerais voir plus souvent des matchs ou l’on joue comme un relégable mort de faim pour prendre les trois points contre un gros. Mais il faut aussi regarder les choses de manière pragmatique, et si on joue le même football contre Auxerre ou Toulouse, on signe tout de suite pour un 0-0 nul et chiant.

Maintenant, un seul espoir pour la suite, que les mecs soient capable de conserver cette sixième place européenne, et que les mecs qui se sont redécouvert une vocation de footballeurs professionnels cette semaine ne la laissent plus filer quand ca ira un peu moins bien (et n’oublions jamais que le match après la victoire 2-1 à 9 au Parc, ce « match d’après » dont on ne parle jamais, c’était une défaite 1-0 chez nous contre Evian Thonon-Gaillard. Attention a Auxerre, ce sera à nous de faire le jeu.