Vous n'êtes pas connecté.
Dans cette façon d'analyser les contatcs à la vidéo, il faudrait aussi prendre en compte que quand on se fait tacler, instinctivement on essaie d'éviter le contact, et instinctivement, on tombe de façon à ne pas se faire mal.
J'ai un peu de mal à comprendre cette manie de vouloir analyser ces actions avec je ne sais combien de ralenti. A partir du moment où le défenseur fait le choix d'aller tacler, il doit toucher le ballon, sinon il prend le risque de faire tomber le joueur ou même de le gêner. Si on veut voir des joueurs sauter des haies on va voir de l'athlétisme
Alors je rappelle qu'à une époque pas si lointaine où le tacle du défenseur était légion, les attaquants évitaient les tacles et quand ils tombaient c'est parce que le défenseur les avait réellement crocheté et fait tomber alors que l'attaquant voulait réellement aller au but ! Et donc l'arbitre sifflait faute.
Le football quoi !
Ça ne rendait pas ce jeu moins beau à voir, au contraire , et on ne voyait pas de l'athlétisme comme tu le dis.
Avant que l'enjeu ne prenne le pas sur le jeu, les attaquants cherchaient à éviter les tacles. Aujourd'hui c'est devenu une rareté
Perso ça m'a rappelé le penalty de Terrier contre Villareal, où je crois qu'il y a plus de 5 minutes entre le coup le coup de sifflet et le tir, avec le même résultat.
Sinon le Maroc a paru faible et sans solution, comme tous les adversaires de la France jusqu'à maintenant. Sans être très beau à regarder jouer, on dégage une force collective impressionnante.
Il faudra une très belle équipe pour battre cette équipe de France, et cette année des belles équipes je n'en vois pas. L'Espagne n'est pas mal mais m'impressionne beaucoup moins qu'en 2024, l'Argentine est cramée, contre l'Égypte ils ont souffert dans les duels, j'imagine même pas contre la France.
Les équipes de Touchel sont toujours bizarres et chiantes, cette Angleterre ne fait pas exception. De grosses erreurs de casting au départ, du coup ça bricole en mettant l'avant centre Gordon ailier gauche quand on redecouvre que Rashford est nul, alors que tu aurais pu avoir Foden ou Palmer qui se seraient régalés, et une misère absolue arrière droit avec Reese James blessé, le coach qui a l'air de découvrir en pleine coupe du monde que Spence n'a même pas le niveau pour jouer à Rennes, tente d'y mettre un stoppeur, qui se fait suspendre... Bref, comment se compliquer la vie sous prétexte que la saison d'Alexander-Arnold ne l'a pas mis en valeur. Mais bon, avec Touchel il faut toujours se méfier, il a parfois des résultats surprenants.
Reste la Belgique en pleine progression, et c'est même pas une blague. Après des débuts mi-enthousiasmants, mi-laborieux, Garcia a trouvé de belles solutions et c'est sans doute l'équipe que je crains le plus.
Enfin tout de même, je trouve qu'on a une voie royale vers le titre.
Je pense que l'Espagne a une science du jeu collectif supérieure. En atteste son but contre le Portugal qui lui permet de coller un but à partir de rien.
Si on ajoute le niveau technique moyen très élevé traditionnel dans les sélections espagnoles, ça en fait quand même un adversaire redoutable. Et ce depuis quelques années maintenant.
On a du mal à s'en sortir contre eux car ils évitent constamment les duels, le ballon va très vite. J'espère me tromper ceci dit car je souhaite comme tout le monde que cette génération française exceptionnelle aille chercher le titre.
J'espère que les Belges vont un peu les embêter.
Je préfère 100 fois jouer les Belges en demies.
Après si on va en finale, je ne craints personne dans l'autre partie de tableau.
Je n'ai pas du tout en tête l'action de Harry Kane, c'était quel match ?
Il y a un problème de cohérence d'arbitrage sur la coupe du monde, il y a effectivement pas mal de situations similaires qui sont arbitrées différemment d'un match à l'autre. C'est presque logique, en fin de compte, au vu des directives d'arbitrage en rupture avec ce qui se fait habituellement. Les arbitres tâtonnent et font ce qu'ils peuvent (et s'en prennent plein la gueule...). Et il y a toujours ce problème de fond qui n'a pas été résolu, avec les fautes identiques qu'on siffle ou pas si elles sont dans la surface ou ailleurs sur le terrain.
Congo.
A vitesse réelle tu siffles tous les jours on est d'accord mais pour moi l'arbitre sur ce coup là fait preuve d'une certaine finesse.
Est ce que le grand public est prêt à ce genre de chipotis ? Pas sûr !
Ajouté plus tard 01 min 47 s:
J’avoue que je ne vois pas très bien ce qu’on reproche au penalty accordé aux français. Au ralenti, c’est déjà incontestable. A vitesse réelle, ce l’est encore plus. En plus, il est loupé donc aucune incidence pour les marocains.
Je ne reproche rien, je dis que je comprends la vérif dans le contexte particulier de cette coupe du monde qui veut lutter contre les simulations.
Bah écoute tu reverras l'action au ralenti, pour moi c'est la même que Harry Kane en début de mondial mais bon. Encore une fois j'ai mis toutes les précautions dans mon intervention car je comprends que certains ne voient pas de débat.
Mais sur ces 2 actions, les attaquants ne sont pas empêchés de poursuivre leur action, ce ne sont pas les mains ou bras du gardien qui effectivement les font tomber. Je conçois que c'est aller chercher la petite bête mais c'est la vérité.
D'ailleurs ce serait intéressant d'avoir l'avis de l'arbitre qui a refusé le peno à Harry Kane. Pour moi ça va dans la logique de lutter contre les simulations.
Et une fois de plus je le redis, je comprends qu'il soit très difficile de ne pas siffler sur ce type d'action.
Concernant le penalty effectivement l'attente est trop longue . Cela vient aussi du fait que l'arbitre a laissé poser le ballon sur le point de penalty et fait sortir les joueurs de la surface alors que le check n'était pas terminé !
Concernant la vérification je comprends qu'elle ait été aussi longue, ce sont des penaltys très difficile à refuser mais pour moi il est à rapprocher de celui qui a été refusé à Harry Kane.
Les attaquants amorcent leur chute avant même d'être touchés, ce n'est pas le gardien qui les crochette et les fait tomber dans ces 2 cas.
A partir du moment où le joueur a pour intention première de jouer la faute, cela annule ce qui se passe derrière.
Alors je suis d'accord, c'est très bien joué de la part de Mbappé et ce n'est biensur pas le seul à le faire, encore une fois c'est très compliqué de refuser ce penalty avec en plus un contexte lourd (arbitre argentin etc....)
Mais je comprends le temps d'attente avant la décision.
Sowann a écrit:Moi j'imagine plutôt la Norvège et la Belgique s'imposer.
Je pense (et j'espère) que la Norvège peut créer la surprise, ils sont sur une très bonne dynamique, mais alors les belges je n'y crois pas du tout, même si Garcia semble enfin avoir compris qu'avec De Bruyne et Doku sur le banc ça fonctionne beaucoup mieux.
Sinon, cette CDM a confirmé la tendance lourde des 25 dernières années qui est l'hégémonie de plus en plus grandissante des sélections européennes, qui écrasent littéralement la concurrence. Sur les deux dernières éditions, il n'y a même que le Maroc et l'Argentine qui arrivent encore à rivaliser, et cette dernière repose essentiellement sur le talent d'un seul joueur, parce que collectivement c'est assez pauvre. L'AmSud est en plein marasme, plombée par le creux générationnel du Brésil, la faiblesse de l'Uruguay et du Chili, non compensée par des sélections qu'on annonçait comme des outsiders mais qui se sont heurtées de plein fouet au mur de la réalité (Equateur, Colombie, inexistantes). L'Afrique progresse sur sa capacité à franchir la phase de poules, mais se heurte encore à ses limites sur les matchs couperets, avec notamment des effondrements répétés dans les fins de match tendues. L'Asie est nullissime et stagne depuis 20 ans, et la Concacaf ne vaut guère mieux.
Au regard de ces résultats, on peut penser sans trop de risque que l'Europe est assez largement sous-dotée avec seulement 16 représentants sur 48, et devrait plutôt en avoir entre 20 et 24. L'Asie ne mérite pas mieux que 4 strapontins, les autres représentants étant beaucoup trop faibles pour justifier autant de largesses. On peut aussi facilement retirer 2 ou 3 qualifiés à la zone AmNord.
Plutôt d'accord avec ce constat, au rythme où vont les choses les victoires du Brésil et de l'Argentine vont devenir de plus en plus rares je pense.
Après sur le nombre de places à octroyer à l'Europe je ne sais pas...je préférerai toujours voir le Costa Rica ou même le Cap Vert cette année qu'on ne voit pas pendant 4 ans plutôt que (au hasard) l'Albanie ou l'Estonie
Vu le niveau technique général des sélections espagnoles U21, qu'il soit sélectionné dans cette équipe est plutôt très bon signe.
Charlie Cresswell j'espère qu'il va progresser parce que bon, je crois qu'il y a pas mal de personnes qui présume de son niveau. Je croise les doigts pour qu'il monte de niveau, et le pire c'est comme il est anglais, s'il monte son niveau on pourra le vendre plus cher que Jacquet...
Y a pas mal de personnes qui présument de son niveau ??? Le mec joue pas en Chine ! On l'a eu sous les yeux tous les weekend de ligue 1 depuis 2 ans....
Charlie Cresswell, si on le fait, c'est un super, voire énorme coup, j'adore ce joueur. Il a une énergie un peu à la Sergio Ramos, avec un engagement dans toutes ses actions que je kiffe (offensives comme défensives) et qui est un peu ce que j'aime chez un Seidu chez nous et qui me crispe chez des défenseurs plus nonchalants. Puis sur corner, vraie plus-value. Après, ça semble être un gros investissement à notre échelle pour un DC. Peut-être, comme on peut le voir sur la vidéo, il se jette un peu trop, mais pour moi, dans son cas, ça devient plutôt à une qualité en raison de son sens du timing.
J'ai tout à fait la même vision du DC. (Si bien-sûr il est couplé à un profil encore plus ''relanceur'')
Ce serait effectivement très fort de recruter ce gars là, il n'a que 23 ans et a déjà mangé pas mal d'attaquants en 2 ans de ligue 1. Pour ceux qui ont regardé quelques matchs de Toulouse.
Ce ne serait pas le vieux routier expérimenté qu'on pouvait éventuellement attendre. Mais c'est une vraie plus value. On avait déjà corrigé le tir avec Bassier Rouault Boutlal Jacquet par rapport aux années de disette en défense centrale.
Mais là on passerait un nouveau step je pense.
En espérant que ça se fasse car qqes recruteurs de premier League peuvent encore dégainer !
Ce n’est pas parce-que le joueur se roule par terre ou se relève rapidement qu’il n’a pas subi une faute auparavant. On va réduire l’arbitre sur le terrain à un rôle presque accessoire où il ne prendra plus aucun risque au sifflet et fera continuer le jeu, et les actions litigieuses sur lesquelles il aura eu un doute en direct ne seront revus qu’en cas de but. Et tout le travail et la décision finale reviendra à la var. Et comme elle n’intervient qu’en cas d’erreur manifeste, qui reste une notion subjective, je ne suis pas sur que ce soit un progrès et que ça n’engendre pas davantage d’inégalités et de discussions. Et comme je l’ai dit, on aura une raison de plus pour ne plus s’enflammer sur un but, après celle du possible HJ ou d’une main offensive, il y aura maintenant la faute non sifflée 30 sec avant. Et une faute ne se juge pas au temps que met le joueur à se relever ou du n’ombres de roulades qu’il fait. Quand bien même ce fut une raison pour que l’arbitre ne siffle pas la faute en direct.
Tout à fait d'accord avec ça c'est pas parce qu'un joueur tombe qu'il simule, y a de vrais gros contacts qui ne sont pas sifflés et j'ai parfois un peu de mal à comprendre.
On est passé d'un extrême à l'autre. D'ailleurs on voit à la tête des joueurs que parfois ils ne comprennent pas les décisions.
Une faute c'est une faute, après qu'il y ait des arbitres qui laissent plus jouer que d'autres bah c'est ok et ça a toujours été.
On va voir ce que ça donne au moment des matchs à élimination directe.
Déjà on aura droit à de meilleurs arbitres.
Je viens de lire sur Ouest France que les nouvelles règles contre l'anti jeu font du bien. Qu'en pensez vous, pour ceux qui suivent?
je suis mitigé, l'idée est bonne mais encore une fois son application laisse à désirer et c'est certainement dû au faible niveau des arbitres lors de cette phase de groupe de coupe du monde (ce qui est toujours le cas)
Je suis le premier à pester quand les arbitres ne voient pas (ou ne veulent pas voir par confort) les simulations de fautes, mais là depuis le début de la coupe du monde j'ai l'impression que la plupart des arbitres voient des simulations partout !!!
faudrait un peu de mesure.
Et ce qui couve c'est que certains défenseurs vont se dire "ah bah je suis peinard, les arbitres sifflent rien dans cette coupe du monde !" et du coup ça peut amener à des fautes très dangereuses.
J'ai vu beaucoup de matches où des fautes flagrantes n'ont pas été sifflées, c'est pas normal, et on est passé un peu du tout au tout je trouve.
autre chose concernant les touches qui changent de main quand elle ne sont pas jouées assez vite. L'autre jour lors de Belgique Iran, à peu près 1/2 heure de jeu, Meunier tarde à trouver un partenaire sur sa touche, l'arbitre siffle et donne la touche à l'Iran....je veux dire c'est Belgique-Iran, y a 0-0, 1/2 heure de jeu, la Belgique doit gagner ce match, à quel moment Meunier gagne du temps sur sa touche ?
Les arbitres parfois c'est compliqué, comme à chaque coupe du monde, y en a qui n'ont rien à faire là, mais bon...
Foot Mercato :
https://x.com/Santi_J_FM/status/2068451704190771593
Mayenda de Sunderland, ça sent fort le départ pour Embolo
Je ne vois pas en quoi il y a une relation de conséquence. Le club a dit qu'il chercherait un ailier percutant. Si Embolo part, ça n'a rien à voir avec ce potentiel recrutement. Profils complètement différents.
Même s'il est sûrement capable de jouer axe /9, il a surtout un profil de dribbleur assez à l'aise balle au pied et surtout avec la puissance pour faire les différences sur le côté, ce qui nous a beaucoup manqué cette saison.
Il y a soi-disant la VAR pour les corners/sorties mal jugées, elle n'a pas jugé bon d'intervenir, là, bizarre.
J'ai cru comprendre que le var sur les corners ne sert qu'à annuler un corner donné à tort, mais pas à accorder un corner oublié par l'arbitre....!?!?
Au vue de son faible temps de jeu, il pourrait rebondir à Lyon cet été, en prêt avec option d'achat (à 20-25 millions d'euros).
Tiens donc... c'est parti pour les CDD dorés on dirait. Un agent très pragmatique.
En tout cas les clubs européens seraient bien con de mettre dans un premier temps le moindre euro sur un mec qui peut se décider à se barrer pour l'argent à la moindre contrariété.
Effectivement un prêt semblerait la meilleure option pour lui pour retrouver du temps de jeu dans une vraie compétition de football.
Ajouté plus tard 02 min 42 s:
Clairement si après le peu de temps de jeu il revient dans un club de première division d'un des 5 championnat majeur Européen.
Il aura peu joué mais aura pris un salaire que si il se blessait gravement il n'aura pas pu avoir et au final sa progression sportif n'aura pas été si freiner que cela .
A lui de montrer le talent que l'on n'a pu apercevoir que trop peu sous nos couleurs.
Ah oui le contrat lucratif pour anticiper une éventuelle mauvaise blessure ! J'y avais jamais pensé à celle là !
La rumeur Ben Seghir pointe le bout de son nez.
Pas convaincu par ce profil, peu de stats, notamment en passe décisive...et il a sans doute un salaire conséquent.
Si c'est en prêt comme évoqué, le risque est limité mais j'aimerais un profil plus longeur de ligne.
Sur certains matchs il m'a vraiment impressionné avec Monaco pour son âge.
J'avoue être étonné de son faible temps de jeu cette saison avec le Bayer mais je n'ai pas suivi ça de près.
Ça me paraît être un profil légèrement sur dimensionné pour nous mais tant mieux si je me trompe.
Son bilan en Ligue 1
2015-16 : 𝟮𝗲 (OL)
2016-17 : 𝟰𝗲 (OL)
2017-18 : 𝟯𝗲 (OL)
2018-19 : 𝟯𝗲 (OL)
2020-21 : 𝟲𝗲 (RENNES)
2021-22 : 𝟰𝗲 (RENNES)
2022-23 : 𝟰𝗲 (RENNES)
2023-24 : ❌ (RENNES)
2024-25 : 𝟱𝗲 (LOSC)
2025-26 : 𝟯𝗲 (LOSC)
Une assurance tout risque pour un DS qui arrive dans son nouveau club quoi...
J'espère Anderlecht, les violets sont un club mythique qui me faisait rêver quand j'étais minot, avec notamment Francky Vercauteren.
Oui tout à fait, grand club, d'ailleurs même si le match est à l'extérieur ça fait pas trop loin pour se déplacer.
Pour ma part je me souviens surtout de la période Marc Degryse / Luc Nilis surtout sur les matchs de coupe des champions au parc Astrid, énorme.
Il y a un monde qui a existé et dans lequel il était dit que A.Pouille était responsable d'énormes dérives salariales au RC Lens.
Mais je ne maîtrise pas du tout le sujet et je ne sais pas où se situe la vérité.D'où mon interrogation sur le Rennes d'Arnaud Pouille. Je penche aussi pour une décision prise de concert avec les Pinault mais qui a fait germé l'idée en premier ? Est ce que c'est A.Pouille qui a suggéré cette politique salariale aux Pinault ou bien l'inverse ?
Une chose est sûre c'est que ces hauts salaires semblent te tracasser au plus haut point vus le nombre de messages que tu postes sur le sujet notamment dans les topics Samba et Fofana depuis plusieurs mois.
Pourtant je ne crois pas qu'il faille s'inquiéter outre mesure et que tout semble sous contrôle.
Ça va bien se passer.
les tours préliminaires des clubs francais depuis la création de cette coupe:
2021 SRFC Rosenborg qualif
2022 Nice Tel Aviv qualif
2023 Lille Rijeka qualif
2024 Lens Panathinaikos élimination
2025 Strasbourg Brondby qualif
il faut s'attendre à une opposition certes jouable mais pas facile quand même !
à part le SRFC pour la première édition en 2021 et une qualification assez aisée contre Rosenborg, depuis, ce sont des confrontations avec des scores très serrés.
Ah ok merci pour cette précision
Les féminines de l'US Saint-Malo ont décroché leur accession à la première division! C'est historique pour le club, et c'était complètement inattendu compte tenu de leurs moyens.
Bravo à elles, je suis curieux de voir comment elles vont se comporter face à l'OL Lyonnes, probablement la meilleure équipe européenne.
A la prochaine journée si Le Mans gagne et St Malo perd ça ne change rien ? les 2 équipes ont 3 point d'écart et la même différence de but...
Quelle chance on a eu de l'avoir cette saison !
Enfin un 9 qui ne pense qu'au cadre. Merci Esteban
A son arrivée, je m'attendais à nettement mieux de sa part; une sacrée déception.
A un an de la fin de son contrat, je ne vois pas autre que de vendre ce joueur moyen. Sans connaître son salaire (on a tendance à bien payer chez nous), cela va être difficile en Ligue 1.
=> un club de milieu de tableau de Bundesliga,
=> un club dans le premier tableau de Championship,
=> un championnat exotique.
Ou un club de futsal.
Malgré tous les défauts que peuvent avoir Nordin et Tamari, ils resteront à mes yeux toujours beaucoup plus valorisables pour l'équipe qu'un Blas. Pour moi hier ça a crevé les yeux.
Oui clairement il apporte devant.
s'occuper de Embolo ET Lepaul pour une défense centrale c'est très compliqué.
Je vois exactement ce que ses détracteurs lui reprochent, des approximations techniques, des moments où il semble un peu perdu au milieu des autres, presqu'à marcher...des énormes loupés face au but... mais malgré tout je le préfère mille fois sur le terrain que sur le banc.
C'est un bloc de métal ce mec. Et comme ça a été dit par ailleurs, c'est un fait que notre attaque dans son ensemble marque plus quand il est là.
J'espère vraiment qu'il restera avec nous l'année prochaine mais rien n'est moins sûr.
[ Généré en 0.082 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 772.34 KiO (Pic : 1.01 MiO) ]