L'arbitrage

Eighties · 27-10-2025 12:40:43

Parce que c'est LUI l'arbitre. Mais globalement, l'arbitrage est effectivement catastrophique, entre ceux qui sont incapables de se déjuger, l'incohérence de l'arbitrage dans des situations similaires, la VAR qui intervient n'importe quand mais oublie des fautes flagrantes...
Ces décisions différentes de match en match sont insupportables.

Roddick · 27-10-2025 14:17:17

4ur a écrit:

L'arbitre a été à la masse tout le match.
Le point d'orgue ça reste de nous refuser un but pour 1cm à la 93ème et surtout d'en profiter pour dilapider les 3min d'arrêts de jeu restants, pour prendre une décision à la VAR.
Une vraie double peine...
Je suis sûr que nous aurions marqué avec 4min de plus.
J'avais jamais entendu parler de cet arbitre mais il a été particulièrement mauvais.
Globalement, pourquoi la VAR n'a t'elle pas le dernier mot dans les situations litigieuses? Il y'a plusieurs arbitres qui peuvent prendre des décisions, se parler entre eux, voir des images, ressortir les textes si besoin.
Pourquoi est-ce l'arbitre qui est au milieu de la pression qui doit prendre la décision finale? D'autant plus qu'on a l'impression qu'ils ont beaucoup de mal à se déjuger.

c'est pas faux, ça équilibrerait les responsabilités. Comme tu le dis ce sont aussi des arbitres dans le studio.

Eighties · 27-10-2025 16:11:35

Dans ce cas là, plus besoin d'arbitre, on laisse la VAR arbitrer avec un simple quidam sur le terrain qui applique ses décision...

4ur · 27-10-2025 16:24:08

La VAR n'intervient pas à tous les matchs... Il reste à l'arbitre central tout le match a arbitrer. Et on ne demande pas à un arbitre d'être bon que sur les décisions ligitieuses. Mais surtout dans sa propension à s'éffacer pour laisser le match se dérouler dans un bon climat et un bon rythme.

C'est une sorte d'hypocrisie que d'avoir des arbitres dans le camion qui lui signalent une erreur, tout en le laissant seul assumer la décision finale.

Dernière édition de: 4ur (27-10-2025 16:25:17)

Eighties · 27-10-2025 16:41:59

Je ne pense pas que ça puisse fonctionner. Tu est responsable tout le match, SAUF quand les arbitres du VAR décident que tu t'es trompé? Je pense que pas grand'monde n'accepterait ça.

Kelenner · 27-10-2025 17:07:43

Yapadmal a écrit:

En tous les cas, pour nous, l'arbitrage vidéo ne tourne jamais en notre faveur. Quant à la sévérité des arbitres à notre encontre, elle interroge (les deux cartons rouges directs contre Lorient, la semelle dans le buffet d'Embolo contre Auxerre, etc, etc.)
Sommes-nous trop gentils ? Protestons-nous suffisamment sur ces actions litigieuses ? Avons-nous un passif avec l'arbitrage qui explique cette sévérité ?

J'ai toujours pensé qu'on acceptait trop facilement ces décisions. Je suis persuadé que la pression médiatique, à moyen terme, ça marche. Regardez le cinéma que les lyonnais ont fait pour la non-expulsion de Rouault : erreur manifeste, certes, mais qui n'aurait peut-être pas été décisive sur le résultat du match, et dont on a entendu parler pendant une semaine entière de jérémiades à n'en plus finir. Résultat : depuis, les choses sont rentées "dans l'ordre", de leur point de vue, et toutes les décisions arbitrales sont en leur faveur, ce week-end encore. Pareillement, Lille n'a pas hésité à remonter jusqu'au président de l'UEFA pour contester une faute d'arbitrage dans un match où ils réussissent "l'exploit" de s'en prendre 4 dans la gueule à domicile par un club grec de troisième zone.

Nous, on nous valide un but entaché d'une double main plus que manifeste, et on se contente de soupirer et de hausser les épaules. C'est au président d'intervenir dans les médias, de montrer son mécontentement, d'exiger des explications de la part des arbitres. Mais non, on laisse filer, on ne fait rien. A terme, cette attitude nous porte préjudice.

Kastoua2La · 27-10-2025 17:19:12

Joli biais de confirmation. Faire cela ne change absolument rien et si comme tu dis celà avait un impact et bien Letang ne serait pas régulièrement suspendu pour ce genre de comportement qui se répète car il n'aurait plus besoin de le faire. Ce dernier s'est d'ailleurs fait recadrer par l'uefa pour ses menaces et bien critiquer dans la presse. C'est vraiment l'image que vous voulez donner ? Celle d'un club de pleureuses.

Des erreurs il y en aura tout le temps, l'arbitre a autre chose en tête que la déclaration du président le weekend dernier.

Eighties · 27-10-2025 18:16:32

Le problème, même si je suis d'accord avec toi sur le principe, c'est que ce milieu est devenu tellement pourri que je pense que ce genre de pression fonctionne, même si cela coute quelques suspensions.

Mandjana · 27-10-2025 18:22:22

Meme avec un ralentit sous 3 angles et un temps illimite pour prendre sa decision, il arrive quand meme a DEJUGER le VAR. C'est tout bonnement scandaleux.

Ca, plus les 2 bonnes minutes de temps additionnel sucrees pour checker un hors jeu evident (concept qui est merdique de base vu qu'il y a en moyenne 60 minutes de temps de jeu effectif je crois donc ca favorise les equipes truqueuses qui savent comment casser le jeu en mettant 3 plombes a faire une touche ou simuler et rester au sol)

Il serait vraiment temps d'innover et de passer la main a la VAR, que ce soit EUX les vrai decesionnaire en gardant l'arbitre "de terrain" et ses assistants pour le lien avec les joueurs et abreger certaines situations evidente (quoi que, vu les dingueries qu'on voit encore...), mais pas plus.

Ou changer leur systeme de notation de merde et mettre un vrai dirigeant a la tete de l'arbitrage professionnel pour arreter le copinage definitivement.

Tout le monde voit qu'il y a un gros probleme mais rien de change malgre toutes les aides auquel ils benificient.

Et evidement, on met les "meilleurs" dans le camion avec un systeme de notation renouvele, donc fini les Wattelier, Turpin, Frappart...

Dernière édition de: Mandjana (27-10-2025 18:23:55)

Breizhou78 · hier 06:56:26

J'ai l'impression qu'on paye l'erreur de frappart contre lyon dont tout les médias avaient énormément parlé...ça avait bien glissé pour nous mais depuis c'est tout l'inverse...comment c'est possible ?? Peut être encore un cailloux dans la chaussure de la direction...

petroi · hier 17:14:19

En tout cas, la situation nous concernant n'a pas été analysée par la DTA, comme çà, pas besoin de dire que l'arbitre s'est trompé smile .

ptitbagz · hier 18:10:53

Kastoua2La a écrit:

Joli biais de confirmation. Faire cela ne change absolument rien et si comme tu dis celà avait un impact et bien Letang ne serait pas régulièrement suspendu pour ce genre de comportement qui se répète car il n'aurait plus besoin de le faire. Ce dernier s'est d'ailleurs fait recadrer par l'uefa pour ses menaces et bien critiquer dans la presse. C'est vraiment l'image que vous voulez donner ? Celle d'un club de pleureuses.
Des erreurs il y en aura tout le temps, l'arbitre a autre chose en tête que la déclaration du président le weekend dernier.

Eh bien, même si je n'aime pas le procédé, je n'en suis pas si sûr. Mine de rien, même inconsciemment, ça doit infuser dans l'esprit de l'arbitre au moment de préparer son match.
On n'est pas obligé de verser dans le registre victimaire des Lyonnais ou parfois grotesque comme Létang pour se faire entendre de demander des explications légitimes quand la faute est grossière comme dimanche.
Là, de face, c'est assez clair à la VAR (qu'il consulte donc) que le joueur accompagne la balle avec la main et il n'y a pas d'interprétation possible :

C'est une main si:
Un but est marqué par le bras/la main d'un joueur attaquant ou si le ballon touche la main/le bras d'un joueur attaquant dans la préparation d'un but immédiat. Si le bras/la main donne au joueur un avantage injuste, une main peut être sifflée, même si les bras de l'attaquant étaient proches du corps dans une "position naturelle".

Dernière édition de: ptitbagz (hier 18:11:13)

yannickNY · hier 19:47:57

petroi a écrit:

En tout cas, la situation nous concernant n'a pas été analysée par la DTA, comme çà, pas besoin de dire que l'arbitre s'est trompé .

Pour exemple : Compte Rendu J9
4 situations (dont les matchs du PSG, de l'OM, de l'OL + AJA-HAC) sont analysées mais pas l'action contestable de Boga lors du match contre le SRFC !!!

https://www.fff.fr/article/15604-arbitr … la-j9.html

Dernière édition de: yannickNY (hier 19:50:40)

Eighties · hier 20:46:09

C'est triste à dire, mais si l'on ne se plaint pas, il ne se passe rien. C'est comme dans la vie, si tu réclames rien, t'as rien.

Raclur · hier 21:57:37

C’est juste incroyable en fait… on se fait niquer et ils font comme si de rien n’était? La vaste blague alors que pour Lyon on en a entendu parler pendentn 15 jours.

ErWaNn · Aujourd'hui 00:12:30

Comme le dit Eighties, personne ne s'offusque publiquement donc ça passe crème...
Je m'attendais à plus de poigne de la part de Pouille, c'est en fait un mollusque.

Yapadmal · Aujourd'hui 00:30:14

On pourrait faire la même critique avec Désiré.
Les deux se décrivent comme des travailleurs de l'ombre.
Mais à ce niveau de discrétion, c'est plus de l'humilité, c'est de lâcheté.

Même Cloarec avait plus de charisme et de courage. C'est pour dire...

Le DG et le DS ne sont-ils pas sensés défendre les intérêts du club ?

Etonné de voir Beye se démener tout seul face aux médias sur ce sujet, comme dans la crise de résultats que nous traversons.

Dernière édition de: Yapadmal (Aujourd'hui 00:33:06)

Clowny · Aujourd'hui 00:35:40

D'autant que la DTA n'est pas revenu sur la grossière erreur arbitrale dans son relevé hebdo, ce qui veut dire qu'on se fout aussi de notre gueule au niveau des instances.

https://www.fff.fr/article/15604-arbitr … la-j9.html

Pinault22 · Aujourd'hui 09:31:35

yannickNY a écrit:

petroi a écrit:
En tout cas, la situation nous concernant n'a pas été analysée par la DTA, comme çà, pas besoin de dire que l'arbitre s'est trompé .

Pour exemple : Compte Rendu J9
4 situations (dont les matchs du PSG, de l'OM, de l'OL + AJA-HAC) sont analysées mais pas l'action contestable de Boga lors du match contre le SRFC !!!
https://www.fff.fr/article/15604-arbitr … la-j9.html

C'est juste hallucinant, comment est-ce possible ? Même après coup ils sont encore dans l'erreur... un scandale

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

#1351 27-10-2025 12:40:43

Re: L'arbitrage

#1352 27-10-2025 14:17:17

Re: L'arbitrage

#1353 27-10-2025 16:11:35

Re: L'arbitrage

#1354 27-10-2025 16:24:08

Re: L'arbitrage

#1355 27-10-2025 16:41:59

Re: L'arbitrage

#1356 27-10-2025 17:07:43

Re: L'arbitrage

#1357 27-10-2025 17:19:12

Re: L'arbitrage

#1358 27-10-2025 18:16:32

Re: L'arbitrage

#1359 27-10-2025 18:22:22

Re: L'arbitrage

#1360 hier 06:56:26

Re: L'arbitrage

#1361 hier 17:14:19

Re: L'arbitrage

#1362 hier 18:10:53

Re: L'arbitrage

#1363 hier 19:47:57

Re: L'arbitrage

#1364 hier 20:46:09

Re: L'arbitrage

#1365 hier 21:57:37

Re: L'arbitrage

#1366 Aujourd'hui 00:12:30

Re: L'arbitrage

#1367 Aujourd'hui 00:30:14

Re: L'arbitrage

#1368 Aujourd'hui 00:35:40

Re: L'arbitrage

#1369 Aujourd'hui 09:31:35

Re: L'arbitrage

Pied de page