Vous n'êtes pas connecté.
Mais je suis fou ou quoi? pour moi, c'est le Lensois qui fait faute, Majecki touche le ballon en premier et c'est le Lensois qui est en retard et lui rentre dedans... Ca me semble super net, moi je mets un jaune au Lensois sur cette action.
J'y ai cru aussi mais c'est bien le Lensois qui le touche. Par contre la double peine est absurde car si le gardien est clairement en retard, il n'y va pas pour zigouiller le mec.
"Les cacahuètes, c'est le mouvement perpétuel à portée de l'homme". JCVD.
En ligne
En zoomant je ne vois ni penalty ni faute du gardien puisque c’est lui le premier qui touche le ballon en le dégageant sur le pied en avant du lensois… vivement un ralenti tout de même
Hopla!
En ligne
Le lensois touche le ballon le premier.
La faute est grossière, voire dangereuse : hanche du gardien au niveau du haut du corps (jurisprudence Schumacher). De plus, elle annihile une vraie occasion de but (si le gardien ne sort pas, c'est un duel contre l'attaquant). Donc rouge logique.
Enfin, la faute est dans la surface. Donc pénalty logique.
Rien de scandaleux.
Dernière édition de: Yapadmal (30-08-2025 10:50:26)
Hors ligne
Comme au rugby. Les arbitres doivent être entendus de toutes et tous. Entendre les explications en plus des images permettraient de faire baisser la tension des deux côtés. Les arbitres sont souvent irritants pour rester poli mais les joueurs m'ont l'air souvent très vindicatifs.
Still Cyco after all these years!!!
Hors ligne
romrom a écrit:Mais je suis fou ou quoi? pour moi, c'est le Lensois qui fait faute, Majecki touche le ballon en premier et c'est le Lensois qui est en retard et lui rentre dedans... Ca me semble super net, moi je mets un jaune au Lensois sur cette action.
J'y ai cru aussi mais c'est bien le Lensois qui le touche. Par contre la double peine est absurde car si le gardien est clairement en retard, il n'y va pas pour zigouiller le mec.
au rythme où vont les choses, les contacts vont bientôt être interdits au foot, les arbitres dégainent des rouges pour n'importe quoi sans distinction de nature de la faute, c'est un cirque.
I said I've got a penchant for smokes and kicking douches in the mouth.
Sadly for you my last cigarette's gone out. IDLES
Hors ligne
Peno + rouge c'est sévère. Il aurait sifflé peno direct, je pense qu'il mettait seulement jaune, mais qu'il n'a pas voulu revenir sur le carton une fois le penalty jugé.
Hors ligne
10min de jeu et encore un arbitrage manifique dans l'OM/Lorient. Qu'es ce qui ce passe avec le niveau des arbitres cette année, surtout tout ces rouges super sévère. Que fait la VAR?
Hors ligne
C'est la zone grise habituelle : l'arbitre prend une décision totalement conne sans attendre la VAR mais comme c'est pas une erreur strictement manifeste, la VAR ne sert à rien et peut juste se taire.
En ligne
Match terminé pour Lorient, penalty plus rouge c'est vraiment n'importe quoi...
3 à 0 et ptet 6 à la fin du match...pourquoi carton rouge, cette consigne est complètement sotte !!!
Allez Rennes for ever
Hors ligne
Comme si mettre un rouge était une consigne, je ne vois pas à quel moment on peut penser à le mettre sur cette action...
Hors ligne
Y a rouge car il ceinture le joueur, logique car il est impossible pour lui d'avoir le ballon, c'est un pur geste d'anti-jeu donc rouge.
Mais qu'on m'explique pourquoi donc Wooh s'est pris rouge : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … om/1592767
Par contre, cette règle, ça fait des années qu'elle existe. L'article parle que de cette année, absolument pas, ça fait des plombes que la double peine avait été annulé et que seulement des gestes dangereux ou d'anti-jeu étaient doublement puni.
Dernière édition de: Zvon (12-09-2025 23:43:24)
Grig is God - 7pts -- 6e -- 4/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Je trouve quand même regrettable en ce début de saison que les décisions arbitres influencent autant les résultats. Mais les joueurs qui commettent des erreurs ont aussi leur part de responsabilité je ne dis pas
Hopla!
En ligne
Excuse-moi mais tu fais un contresens, ce ne sont pas les arbitres qui influencent les résultats mais les joueurs qui ne comprennent pas les règles du jeu d'un sport pourtant assez simples ! Il n'y a pas de double peine mais des décisions qui combattent et pénalisent l'anti-jeu ... Ceux qui ne veulent pas comprendre, tant pis pour eux !
Dernière édition de: Un autre supporter (13-09-2025 14:05:16)
La meilleure attaque, c'est la défense! (proverbe français)
Hors ligne
Excuse-moi mais tu fais un contresens, ce ne sont pas les arbitres qui influencent les résultats mais les joueurs qui ne comprennent les règles du jeu d'un sport pourtant assez simples ! Il n'y a pas de double peine mais des décisions qui combattent et pénalisent l'anti-jeu ... Ceux qui ne veulent pas comprendre, tant pis pour eux !
Alors moi perso, ça veut dire que je ne suis plus adapté à ce football que je pratique depuis plus de 30 ans et heureusement qu'à petit niveau ce genre de rouge n'existe pas, sinon je raconte pas le bordel sur des terrains déjà bien problématiques...
Le rouge pour moi est une exception, là, on est sur un joueur surpris, qui accroche, un peu par réflexe, son attaquant puis qui le relâche avec en plus du monde dans l'axe qui peut potentiellement intervenir, si ça ça mérite un rouge, on est sur du foot d'expert comptable, pas du foot qui procure des émotions, bonne chance pour passionner les spectateurs...
Hors ligne
Sur l'exemple de l'expulsion de Wooh, les écarts d'interprétation en fonction des arbitres sont inacceptables.
Lors de l'expulsion de Wooh, il avait également été souligné que le même WE en Angleterre, les arbitres avait pris le temps de visionner la VAR sur des situations d'expulsion avant de sortir le carton rouge.
Il serait souhaitable que les zones grises profitent au jeu et ne déséquilibrent pas un match uniquement par la décision d'une seule personne.
1965-1971-2019-...
Hors ligne
Ça finit par nous sourire ce soir, mais y'a de gros problèmes de cohérence arbitrale quand même. La faute de Rouault, la faute dans la surface sur Tamari, le sketch sur notre but vérifié par le VAR pendant mille ans sans aucun ralenti (ils l'ont joué au pile ou face?).
Hors ligne
Tu peux rajouter le jaune de Franki qui sort de nulle part..
[Quand Rennes perd, je me sens moche et con. Du coup, ça commence à faire un bail que je me suis pas senti beau et intelligent.] Anto for Ever, le 24/04/2011
Hors ligne
C'est vrai, et aussi l'absence de faute sur la semelle sur Embolo. Un arbitrage très compliqué de Rudy Buquet, souvent favorable de l'OL mais les deux plus grosses décisions ont été en notre faveur (Rouault et Morton, mais concernant Morton pour moi le rouge est justifié).
Dernière édition de: Gashko (Aujourd'hui 01:13:52)
Hors ligne
il faut savoir l'avouer aussi que certaines décisions hier nous sont très favorables : le rouge pour Rouault n'était pas loin (il n'y a même pas eu faute), Morton peut prendre jaune dans un autre match (même si je félicite cette décision qui devrait être plus souvent prise, c'est un geste d'anti-jeu avec volonté de tailler son adversaire), Meité agrippe le maillot de Kluivert sur le 2e
Néanmoins, je suis curieux de revoir les quelques situations où Lepaul s'écroule dans le surface (2 fois) sur des centres
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
il faut savoir l'avouer aussi que certaines décisions hier nous sont très favorables : le rouge pour Rouault n'était pas loin (il n'y a même pas eu faute), Morton peut prendre jaune dans un autre match (même si je félicite cette décision qui devrait être plus souvent prise, c'est un geste d'anti-jeu avec volonté de tailler son adversaire), Meité agrippe le maillot de Kluivert sur le 2e
Néanmoins, je suis curieux de revoir les quelques situations où Lepaul s'écroule dans le surface (2 fois) sur des centres
Il a laissé l'avantage sur l'action
Hors ligne
Ce qui rajoute de la confusion à la confusion, c'est l'absence d'explications pendant et a posteriori. Encore une fois, on sonorise les arbitres et on met à disposition du public un rapport arbitral détaillé sur le site internet de la L1.
Hors ligne
Par contre 8 fois sur 10 le peno est sifflé sur Al Tamari.
Et le jaune de Franko est scandaleux. Il l'oblige à défendre tout le match avec l'épée de Damoclès au dessus de la tête.
Par contre je suis d'accord j'etais persuadé que la var aurait appelé l'arbitre pour Rouault.
Heureusement que le lyonnais se relève vite.
Hors ligne
@Erw : Pour quelle action, pas la faute de Rouault quand même ? Parce que pour le rouge de Morton, l'arbitre a arrêté le jeu alors qu'on avait l'avantage.
L'ouverture d'esprit ne se limite pas toujours à une fracture du crâne.
"Plus on est de fous, mieux on évite la camisole." Oxmo Puccino
Hors ligne
Ça finit par nous sourire ce soir, mais y'a de gros problèmes de cohérence arbitrale quand même. La faute de Rouault, la faute dans la surface sur Tamari, le sketch sur notre but vérifié par le VAR pendant mille ans sans aucun ralenti (ils l'ont joué au pile ou face?).
Sur notre but, je pense que les arbitres video ont les ralentis, notamment les camera de la goal line technology. C'est pas comme au rugby où on voit exactement ce que les arbitres voient. C'est simplement dommage que la réalisation ne montre pas ce que les arbitres vidéo regardent.
En l'occurrence ils ont sûrement cherché à savoir si Meité avait touché le ballon parce que, dans ce cas, Jacquet était hors-jeu. Il y avait également pas mal d'autres trucs à vérifier. Ça ne me choque pas que ça prenne du temps.
Pour l'action sur Tamari, Brest a eu un péno pour une faute similaire nettement moins évidente contre le Paris FC.
Dernière édition de: Deldoras (Aujourd'hui 11:37:45)
Hors ligne
Y’a rouge pour Rouault tous les jours.
Leur rouge est sévère, pas scandaleux mais il est pas donné par tous les arbitres à mon avis.
Y’a une belle semelle sur Embolo qui ressemble fortement au rouge de Ait Boutlal contre Marseille, meme pas de faute sifflée et pas de jaune qui est un minimum.
Y’a penalty sur Al Tamari et au moins deux accrochages sur Lepaul dans la surface, aucun penalty sifflé il doit au moins y en avoir un selon moi.
Tu rajoutes à ça tous les plongeons de Tolisso où il obtient faute à chaque fois (a l’expérience ils disent sur ligue 1 + mais qu’est ce que c’est énervant! En Angleterre ça siffle jamais).
Et le sketch de la VAR, 4 minutes pour valider le but (ok c’est une situation compliquée il peut y avoir HJ et faute dans les deux sens mais quand même ce que c’est long).
Bref un arbitrage pas serein et qui influe beaucoup trop sur les matchs. C’est vraiment compliqué pour les arbitres en ce début de saison.
Hors ligne
[ Généré en 0.021 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 844.02 KiO (Pic : 880.92 KiO) ]