L'arbitrage

ptitbagz · 30-08-2025 01:04:13

romrom a écrit:

Mais je suis fou ou quoi? pour moi, c'est le Lensois qui fait faute, Majecki touche le ballon en premier et c'est le Lensois qui est en retard et lui rentre dedans... Ca me semble super net, moi je mets un jaune au Lensois sur cette action.

J'y ai cru aussi mais c'est bien le Lensois qui le touche. Par contre la double peine est absurde car si le gardien est clairement en retard, il n'y va pas pour zigouiller le mec.

roazhon67 · 30-08-2025 08:19:16

En zoomant je ne vois ni penalty ni faute du gardien puisque c’est lui le premier qui touche le ballon en le dégageant sur le pied en avant du lensois… vivement un ralenti tout de même

Yapadmal · 30-08-2025 10:49:33

Le lensois touche le ballon le premier.
La faute est grossière, voire dangereuse : hanche du gardien au niveau du haut du corps (jurisprudence Schumacher). De plus, elle annihile une vraie occasion de but (si le gardien ne sort pas, c'est un duel contre l'attaquant). Donc rouge logique.

Enfin, la faute est dans la surface. Donc pénalty logique.

Rien de scandaleux.

Dernière édition de: Yapadmal (30-08-2025 10:50:26)

Born Dead · 30-08-2025 12:06:27

Comme au rugby. Les arbitres doivent être entendus de toutes et tous. Entendre les explications en plus des images permettraient de faire baisser la tension des deux côtés. Les arbitres sont souvent irritants pour rester poli mais les joueurs m'ont l'air souvent très vindicatifs.

Roddick · 31-08-2025 20:14:12

ptitbagz a écrit:

romrom a écrit:
Mais je suis fou ou quoi? pour moi, c'est le Lensois qui fait faute, Majecki touche le ballon en premier et c'est le Lensois qui est en retard et lui rentre dedans... Ca me semble super net, moi je mets un jaune au Lensois sur cette action.
J'y ai cru aussi mais c'est bien le Lensois qui le touche. Par contre la double peine est absurde car si le gardien est clairement en retard, il n'y va pas pour zigouiller le mec.

au rythme où vont les choses, les contacts vont bientôt être interdits au foot, les arbitres dégainent des rouges pour n'importe quoi sans distinction de nature de la faute, c'est un cirque.

Deldoras · 31-08-2025 20:19:42

Peno + rouge c'est sévère. Il aurait sifflé peno direct, je pense qu'il mettait seulement jaune, mais qu'il n'a pas voulu revenir sur le carton une fois le penalty jugé.

yesugei · 12-09-2025 21:05:37

10min de jeu et encore un arbitrage manifique dans l'OM/Lorient. Qu'es ce qui ce passe avec le niveau des arbitres cette année, surtout tout ces rouges super sévère. Que fait la VAR?

Clowny · 12-09-2025 21:08:02

C'est la zone grise habituelle : l'arbitre prend une décision totalement conne sans attendre la VAR mais comme c'est pas une erreur strictement manifeste, la VAR ne sert à rien et peut juste se taire.

Breizhou78 · 12-09-2025 21:32:57

Match terminé pour Lorient, penalty plus rouge c'est vraiment n'importe quoi...
3 à 0 et ptet 6 à la fin du match...pourquoi carton rouge, cette consigne est complètement sotte !!!

bosleac · 12-09-2025 22:03:23

Comme si mettre un rouge était une consigne, je ne vois pas à quel moment on peut penser à le mettre sur cette action...

Zvon · 12-09-2025 23:40:31

Y a rouge car il ceinture le joueur, logique car il est impossible pour lui d'avoir le ballon, c'est un pur geste d'anti-jeu donc rouge.

Mais qu'on m'explique pourquoi donc Wooh s'est pris rouge : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … om/1592767

Par contre, cette règle, ça fait des années qu'elle existe. L'article parle que de cette année, absolument pas, ça fait des plombes que la double peine avait été annulé et que seulement des gestes dangereux ou d'anti-jeu étaient doublement puni.

Dernière édition de: Zvon (12-09-2025 23:43:24)

roazhon67 · 13-09-2025 08:27:36

Je trouve quand même regrettable en ce début de saison que les décisions arbitres influencent autant les résultats. Mais les joueurs qui commettent des erreurs ont aussi leur part de responsabilité je ne dis pas

Un autre supporter · 13-09-2025 09:59:08

Excuse-moi mais tu fais un contresens, ce ne sont pas les arbitres qui influencent les résultats mais les joueurs qui ne comprennent pas les règles du jeu d'un sport pourtant assez simples ! Il n'y a pas de double peine mais des décisions qui combattent et pénalisent l'anti-jeu ... Ceux qui ne veulent pas comprendre, tant pis pour eux !

Dernière édition de: Un autre supporter (13-09-2025 14:05:16)

bosleac · 13-09-2025 10:31:21

Un autre supporter a écrit:

Excuse-moi mais tu fais un contresens, ce ne sont pas les arbitres qui influencent les résultats mais les joueurs qui ne comprennent les règles du jeu d'un sport pourtant assez simples ! Il n'y a pas de double peine mais des décisions qui combattent et pénalisent l'anti-jeu ... Ceux qui ne veulent pas comprendre, tant pis pour eux !

Alors moi perso, ça veut dire que je ne suis plus adapté à ce football que je pratique depuis plus de 30 ans et heureusement qu'à petit niveau ce genre de rouge n'existe pas, sinon je raconte pas le bordel sur des terrains déjà bien problématiques...
Le rouge pour moi est une exception, là, on est sur un joueur surpris, qui accroche, un peu par réflexe, son attaquant puis qui le relâche avec en plus du monde dans l'axe qui peut potentiellement intervenir, si ça ça mérite un rouge, on est sur du foot d'expert comptable, pas du foot qui procure des émotions, bonne chance pour passionner les spectateurs...

yannickNY · 13-09-2025 11:49:31

Sur l'exemple de l'expulsion de Wooh, les écarts d'interprétation en fonction des arbitres sont inacceptables.

Lors de l'expulsion de Wooh, il avait également été souligné que le même WE en Angleterre, les arbitres avait pris le temps de visionner la VAR sur des situations d'expulsion avant de sortir le carton rouge.

Il serait souhaitable que les zones grises profitent au jeu et ne déséquilibrent pas un match uniquement par la décision d'une seule personne.

Gashko · Aujourd'hui 00:22:55

Ça finit par nous sourire ce soir, mais y'a de gros problèmes de cohérence arbitrale quand même. La faute de Rouault, la faute dans la surface sur Tamari, le sketch sur notre but vérifié par le VAR pendant mille ans sans aucun ralenti (ils l'ont joué au pile ou face?).

Aymoz · Aujourd'hui 01:08:37

Tu peux rajouter le jaune de Franki qui sort de nulle part..

Gashko · Aujourd'hui 01:12:37

C'est vrai, et aussi l'absence de faute sur la semelle sur Embolo. Un arbitrage très compliqué de Rudy Buquet, souvent favorable de l'OL mais les deux plus grosses décisions ont été en notre faveur (Rouault et Morton, mais concernant Morton pour moi le rouge est justifié).

Dernière édition de: Gashko (Aujourd'hui 01:13:52)

Severino, je t'ai aimé · Aujourd'hui 09:17:49

il faut savoir l'avouer aussi que certaines décisions hier nous sont très favorables : le rouge pour Rouault n'était pas loin (il n'y a même pas eu faute), Morton peut prendre jaune dans un autre match (même si je félicite cette décision qui devrait être plus souvent prise, c'est un geste d'anti-jeu avec volonté de tailler son adversaire), Meité agrippe le maillot de Kluivert sur le 2e

Néanmoins, je suis curieux de revoir les quelques situations où Lepaul s'écroule dans le surface (2 fois) sur des centres

Erw · Aujourd'hui 09:25:37

Severino, je t'ai aimé a écrit:

il faut savoir l'avouer aussi que certaines décisions hier nous sont très favorables : le rouge pour Rouault n'était pas loin (il n'y a même pas eu faute), Morton peut prendre jaune dans un autre match (même si je félicite cette décision qui devrait être plus souvent prise, c'est un geste d'anti-jeu avec volonté de tailler son adversaire), Meité agrippe le maillot de Kluivert sur le 2e
Néanmoins, je suis curieux de revoir les quelques situations où Lepaul s'écroule dans le surface (2 fois) sur des centres

Il a laissé l'avantage sur l'action

Marcodu56 · Aujourd'hui 09:42:39

Ce qui rajoute de la confusion à la confusion, c'est l'absence d'explications pendant et a posteriori. Encore une fois, on sonorise les arbitres et on met à disposition du public un rapport arbitral détaillé sur le site internet de la L1.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

#1276 30-08-2025 01:04:13

Re: L'arbitrage

#1277 30-08-2025 08:19:16

Re: L'arbitrage

#1278 30-08-2025 10:49:33

Re: L'arbitrage

#1279 30-08-2025 12:06:27

Re: L'arbitrage

#1280 31-08-2025 20:14:12

Re: L'arbitrage

#1281 31-08-2025 20:19:42

Re: L'arbitrage

#1282 12-09-2025 21:05:37

Re: L'arbitrage

#1283 12-09-2025 21:08:02

Re: L'arbitrage

#1284 12-09-2025 21:32:57

Re: L'arbitrage

#1285 12-09-2025 22:03:23

Re: L'arbitrage

#1286 12-09-2025 23:40:31

Re: L'arbitrage

#1287 13-09-2025 08:27:36

Re: L'arbitrage

#1288 13-09-2025 09:59:08

Re: L'arbitrage

#1289 13-09-2025 10:31:21

Re: L'arbitrage

#1290 13-09-2025 11:49:31

Re: L'arbitrage

#1291 Aujourd'hui 00:22:55

Re: L'arbitrage

#1292 Aujourd'hui 01:08:37

Re: L'arbitrage

#1293 Aujourd'hui 01:12:37

Re: L'arbitrage

#1294 Aujourd'hui 09:17:49

Re: L'arbitrage

#1295 Aujourd'hui 09:25:37

Re: L'arbitrage

#1296 Aujourd'hui 09:42:39

Re: L'arbitrage

Pied de page