La stratégie de recrutement chez nous

Jack35 · Aujourd'hui 12:45:03

Harder plan A, Lepaul plan B, Stassin plan C, c'est visiblement ce qui était prévu par Désiré, je m'interroge clairement sur l'ambition du club ou alors ce sont des pistes du mois d'août et d'autres sont passées à la trappe ...

Kastoua2La · Aujourd'hui 13:12:05

On sait déjà que Balogun et Mikautadze ont été contacté mais n'ont pas donné suite. On manque d'attraction c'est évident.

Dernière édition de: Kastoua2La (Aujourd'hui 13:12:38)

ErWaNn · Aujourd'hui 13:34:58

Et pourtant on a réussi à faire venir des Samba, Fofana, Rouault, Frankowski, Rongier et Camara alors que le club traverse une période difficile.

Ça patine seulement pour les joueurs offensifs où la concurrence est plus rude.

Kastoua2La · Aujourd'hui 15:53:20

Autre détail qui a son importance, tous les joueurs que tu cites étaient à vendre (sauf Rouault peut-être même s'il me semble qu'il voulait revenir en France depuis un moment). Le marché des attaquants est bien calme, on se retrouve même à se disputer une piste avec le Milan AC…

Dernière édition de: Kastoua2La (Aujourd'hui 15:54:12)

Jack35 · Aujourd'hui 16:53:17

ErWaNn a écrit:

Et pourtant on a réussi à faire venir des Samba, Fofana, Rouault, Frankowski, Rongier et Camara alors que le club traverse une période difficile.
Ça patine seulement pour les joueurs offensifs où la concurrence est plus rude.

Et peut être aussi parce qu'on vise des jeunes ? Harder n'a que 20 ans. Un Rongier qui a 30 ans, forcément le Milan ou les anglais ne viendraient pas nous concurrencer.

VanDenBoogaard · Aujourd'hui 17:05:25

Jack35 a écrit:

Harder plan A, Lepaul plan B, Stassin plan C, c'est visiblement ce qui était prévu par Désiré, je m'interroge clairement sur l'ambition du club ou alors ce sont des pistes du mois d'août et d'autres sont passées à la trappe ...

Il serait temps depuis que tu "pratiques" ici de différencier provenance des joueurs et ambition du club de les signer...

Bourigeaud, Traoré, Guirassy, André, Blas viennent tous de ligue 1 ou inférieur à nous et ont performé.
Corréler les 2 ne fait pas sens.
Il y a une quinzaine d'années, Montpellier est aller chercher en ligue 2 l'homme qui lui offre le titre, idem Lille qui chope Pépé au SCO,...les exemples foisonnent.

rayallen · Aujourd'hui 17:10:40

Je serais curieux des résultats d'un sondage "qui aimeriez-vous voir en attaque su SRFC cette saison entre Harder et Lepaul ?"

Perso je suis partagé, les 2 me plaisent pour différentes raisons... Harder me paraît plus risqué au niveau sportif (seulement 20 ans, encore peu d'expérience) mais moins risqué au niveau financier (je doute qu'on ait du mal à le revendre en cas d'échec). Lepaul a un parcours assez atypique car éclosion tardive mais ça donne envie de voir ce qu'il donnera dans un plus gros club. Par contre en cas d'échecs ça sera compliqué de retomber sur nos pattes (mais l'investissement semble 2 fois moins important aussi).

Ce qui rend le choix compliqué c'est aussi la différence de profil technique ! Harder ressemble plus à un bufflon (moins que Brobbey malgré tout) avec une grosse frappe et un gros physique mais pas si lent. Lepaul semble moins apte à jouer en pivot mais a l'air d'être un bon finisseur. J'aurais bien aimé qu'on prenne les 2 mais ça couterait trop cher et on nous dit depuis le début que la 2è recrue sera plus polyvalente.

Dernière édition de: rayallen (Aujourd'hui 17:11:31)

Yapadmal · Aujourd'hui 17:37:17

Je pense qu'on cherche DEUX attaquants aux profils complémentaire capables d'évoluer dans un 3-5-2.
Donc, exit les purs ailiers

Le premier profil est un 9, pivot, puissant, buteur, capable de focaliser l'attention de 2 défenseurs. (Brobbey, Embolo, Boniface, Sinayoko, pour les déménageurs; ou Ioannidis, Franculino, Banza, Gimenez, Munteanu Stassin, Le Paul pour les renards)

Le second est un 11, capable de prendre la profondeur, de déstabiliser par le dribble ou la vitesse, de servir le 9, et de tourner autour pour profiter des remises (Harder, Mikautadze, Davitashvili pour les provocateurs)

En gros, pour que ce soit plus parlant : un duo Giroud - Griezmann de la belle époque.

Dernière édition de: Yapadmal (Aujourd'hui 17:38:32)

ErWaNn · Aujourd'hui 17:49:48

rayallen a écrit:

Perso je suis partagé, les 2 me plaisent pour différentes raisons... Harder me paraît plus risqué au niveau sportif (seulement 20 ans, encore peu d'expérience) mais moins risqué au niveau financier (je doute qu'on ait du mal à le revendre en cas d'échec). Lepaul a un parcours assez atypique car éclosion tardive mais ça donne envie de voir ce qu'il donnera dans un plus gros club. Par contre en cas d'échecs ça sera compliqué de retomber sur nos pattes (mais l'investissement semble 2 fois moins important aussi).

Et pourtant, malgré son âge, Harder est plus expérimenté que Lepaul au plus haut niveau avec plus de 100 matchs en pro dont 14 en conférence league & champions league. Il est déjà neo-international danois, passé par toutes les sélections de jeunes.
Lepaul compte environ 50 matchs en pro, le reste en national.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

#17551 Aujourd'hui 12:45:03

Re: La stratégie de recrutement chez nous

#17552 Aujourd'hui 13:12:05

Re: La stratégie de recrutement chez nous

#17553 Aujourd'hui 13:34:58

Re: La stratégie de recrutement chez nous

#17554 Aujourd'hui 15:53:20

Re: La stratégie de recrutement chez nous

#17555 Aujourd'hui 16:53:17

Re: La stratégie de recrutement chez nous

#17556 Aujourd'hui 17:05:25

Re: La stratégie de recrutement chez nous

#17557 Aujourd'hui 17:10:40

Re: La stratégie de recrutement chez nous

#17558 Aujourd'hui 17:37:17

Re: La stratégie de recrutement chez nous

#17559 Aujourd'hui 17:49:48

Re: La stratégie de recrutement chez nous

Pied de page