Vous n'êtes pas connecté.
C'est son ex, c'est sûr.
Hors ligne
Perso je préférai un 3-4-3 mais bon
Samba
Rouault Jacquet Brassier
(Seidu) (Aït Boutlal) (Faye)
Franky Rongier Cisse Merlin
(Bamba) (?) (Fofana) (Nagida)
Blas Saint-Maximin
(Rieder) (?)
Meïté
(Recrue)
Hors ligne
Assurancetourix a écrit:Et puis, faut savoir, Franko et Merlin seraient des purs latéraux défensifs maintenant? Pour moi ce sont bien des pistons, donc capables d’être offensifs en étant couverts par les centraux polyvalents.
Je reconnais qu'ils peuvent avoir d'excellentes qualités pour aller de l'avant mais ce que je veux dire, c'est qu'ils n'auront jamais le talent technique et surtout créatif d'un joueur "né" pour faire le spectacle devant. Je n'aime pas ce terme, le football n'est pas un spectacle, mais les joueurs offensifs excentrés sont pour moi des joueurs qui éliminent, qui dribblent, font des différences individuelles et sont régulièrement décisifs soit en centrant, soit en entrant dans l'axe. Merlin et Frankowski, je ne crois pas qu'ils ont ce potentiel là malgré tout leur talent.
En fait, j'ai longtemps insisté pour développer le système des pistons et de la défense à 3 mais face aux limites de cette tactique, je doute depuis un bon petit moment.
Les pistons qu'on a sous la main sont bons dans leur registre mais ils n'auront jamais le même talent offensif qu'un attaquant de formation. Plutôt que Merlin et Frankowski, c'est davantage le système que je remets en cause. Et surtout l'absence d'alternative tactique.
Je comprends bien, mais les joueurs percussifs capables d'éliminer en un-contre-un déjà c'est pas évident à ramener, et là effectivement c'est pas ce qu'on leur demande, parce que demander à la fois à un joueur d'éliminer un défenseur en attaque et en repli défensif d'éliminer un attaquant en défense, qui peut faire ça?
Pour te paraphraser, un piston va sacrifier ses spécificités à sa polyvalence, et c'est là où un tel système se repose - je pense - davantage sur le collectif que sur les individualités.
Les joueurs percussifs d'élimination doivent rapidement gommer leur tendance à surexploiter leur capacité en un-contre-un qui ne passe plus au top niveau comme dans les catégories jeunes, donc je pense qu'à notre niveau on fait bien de compter ça comme un joker, ou prendre un joueur à relancer, parce que un Doku ou un Raphinha c'est bien joli mais dans les faits ça prend beaucoup de temps à s'affiner (même Doué en a exaspéré plus d'un).
Par contre, au-delà de l'organisation de la défense, la rigueur tactique passe par la réceptivité des joueurs, et je trouve que dans les saisons passées je me serais attendu à mieux au vu des qualités intellectuelles de nos joueurs.
Reste alors la capacité du coach à les mettre en place, et la qualité du recuteur de monter un effectif avec des profils complémentaires dans une construction hybride.
Je me demande si Stéphan manquait d'adaptation à son effectif, cherchant davantage à le plier à ses exigences.
« Ne te bats jamais avec des cochons. Vous vous salirez tous les deux et le cochon aimera ça. » (George Bernard Shaw)
Hors ligne
Avec les derniers départs qui se profilent, voici donc le groupe resserré vers lequel on se dirige :
Gardien: Samba, Alemdar, Silistrie
Défenseur centraux : Jacquet, Rouault, Brassier, Seidu, Ait Boudlal, Faye
Pistons : Frankowski, Merlin, Al Tamari, Nagida
Milieux : Rongier, Cissé, Camara, Fofana, Rieder, Blas
Attaquants : Recrue, Recrue, Meite, Yldirim
En ligne
Avec l'arrivée probable de Camara, qui ne vient pas pour cirer le banc, le coach se prépare aussi la possibilité de jouer à 4 au milieu (et donc à 4 derrière).
Ce 4-4-2 me parait cohérent. Juste désolé pour Rouault qui passerait sur le banc.
SAMBA
(Alemdar)
FRANKOWSKI JACQUET BRASSIER MERLIN
(Hateboer/ Seidu)(Rouault) (Faye) (Nagida)
RONGIER CISSE
CAMARA FOFANA
(Blas) (Rieder)
KALI MEITE
(Recrue/Tamari) (Recrue/Yildirim)
nb: je n'ai pas tenu compte du ou des renforts attendus en attaque.
Hors ligne
Le milieu ne me parait pas assez créatif pour se permettre de faire ça.
Hors ligne
Je ne vois pas comment tu animes tes cotés non plus dans ce schéma. Je vois mal Rouault partir sur le banc non plus.
En ligne
Avec l'arrivée probable de Camara, qui ne vient pas pour cirer le banc, le coach se prépare aussi la possibilité de jouer à 4 au milieu (et donc à 4 derrière).
Ce 4-4-2 me parait cohérent. Juste désolé pour Rouault qui passerait sur le banc.SAMBA
(Alemdar)FRANKOWSKI JACQUET BRASSIER MERLIN
(Hateboer/ Seidu)(Rouault) (Faye) (Nagida)RONGIER CISSE
CAMARA FOFANA
(Blas) (Rieder)KALI MEITE
(Recrue/Tamari) (Recrue/Yildirim)nb: je n'ai pas tenu compte du ou des renforts attendus en attaque.
Toute la préparation et choix de recrutement ont été axés sur un schéma préférentiel 3/5/2, le fait qu'on ait 4 titulaires potentiels pour 3 places ne fait que renforcer ce choix, en parant à tous les impairs d'une saison.
Entre suspensions (c'est un milieu très actif, ça peut générer des cartons), potentielles blessures, baisses de régime, la CAN pour Fofana, chacun aura peu ou proue ses 25 à 30 matchs titulaires, et avec 5 changements des rentrées quasi systématiques quand c'est pas le cas.
On se prémunir ainsi de baisses de régime trop impactant es en fin de matchs, comme on l'a vu en préparation.
L'axe à 3 sera sûrement la composition quasi systématique, le passage à plat sera sans doute un recours de temps à autre, mais pas d'emblée.
On aurait donc systématiquement 3 milieux plus ou moins axiaux, pour 6 joueurs, dont 2 seront moins utilisés que d'autres (Rieder, et Blas s'il reste et joue un peu plus bas cette saison).
Hors ligne
Dans une défense à 4 je te met Rouault à la place de Brassier tous les jours. Jacquet-Rouault ce serai vraiment du très haut niveau.
Sinon Camara c’est le joueur parfait au milieu de terrain devant une défense à 3. Il a toute les qualités du joueur box to box moderne. Avec rongier c’est top. Ces deux joueurs pourrait permettre à Rieder d’être dans d’excellentes conditions un cran plus haut. Et ça compenserait énormément le peu d’apport défensif de ce dernier.
Dernière édition de: flvvlvs (hier 14:14:33)
Hors ligne
Dans une défense à 4 je te met Rouault à la place de Brassier tous les jours. Jacquet-Rouault ce serai vraiment du très haut niveau.
Sinon Camara c’est le joueur parfait au milieu de terrain devant une défense à 3. Il a toute les qualités du joueur box to box moderne. Avec rongier c’est top. Ces deux joueurs pourrait permettre à Rieder d’être dans d’excellentes conditions un cran plus haut. Et ça compenserait énormément le peu d’apport défensif de ce dernier.
Ne pensez vous pas que Cissé a les aptitudes techniques et le sens la passe pour monter d'un cran et jouer un peu ce rôle d'organisateur
Hors ligne
C'est effectivement sans doute le plus apte des 4 à jouer ce rôle, vu que Camara semble obscurcir l'horizon de Rieder.
Hors ligne
Rieder jouera plus haut si il reste
Hors ligne
flvvlvs a écrit:Dans une défense à 4 je te met Rouault à la place de Brassier tous les jours. Jacquet-Rouault ce serai vraiment du très haut niveau.
Sinon Camara c’est le joueur parfait au milieu de terrain devant une défense à 3. Il a toute les qualités du joueur box to box moderne. Avec rongier c’est top. Ces deux joueurs pourrait permettre à Rieder d’être dans d’excellentes conditions un cran plus haut. Et ça compenserait énormément le peu d’apport défensif de ce dernier.
Ne pensez vous pas que Cissé a les aptitudes techniques et le sens la passe pour monter d'un cran et jouer un peu ce rôle d'organisateur
Ah mais totalement, j'ai suivi l'Euro espoir. Il jouait en 10 et quelle réussite !
Hors ligne
Il a des qualités pour, mais la L1 est un cran au dessus d'une compétition espoirs de fin de saison niveau intensité. Pas dit qu'il ait autant de liberté et de facilité.
Hors ligne
[ Généré en 0.086 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 754.73 KiO (Pic : 779.27 KiO) ]