Vous n'êtes pas connecté.
Contre la Slovaquie dans un match sans enjeu.
À relativiser sûrement.
Hors ligne
Je ne sais pas si on a moyen de trouver les statistiques des victoires / défaites & qualités de matchs sur ces deux dernières années pour faire une comparaison par système de jeu, mais ce serait sans doute intéressant. J’ai vue rapidement un commentaire de quelqu’un disant qu’une défense à trois n’était pas notre style à Rennes. Au delà de la question “c’est quoi notre style à Rennes”, j’avoue que je ne reconnais pas l’identité de notre club dans ce schéma, et il y à peut-etre quelques stats pour éclaircir ce point?
Hopla!
Hors ligne
Je sens que le 5 3 2 ou 5 2 3 a encore de beaux jours devant lui avec nos 3 recrues défensives hivernales + le retour de Seidu...
Même si on aimerait voir ce que pourrait donner cette équipe dans un 4-3-3, par exemple :
Samba
Assignon Rouault Brassier Truffert
Fofana James
Al Tamari Blas Olaigbe
Meïté
Malgré tout, cela semble assez faiblard sur les ailes...
#ToutDonner
Hors ligne
J'imagine que les équipes du haut de tableau doivent apprécier de nous jouer. Pour ces équipes, affronter Rennes c'est avoir la certitude de jouer face à un faible adversaire qui ouvre le jeu. Un vrai plaisir pour les joueurs de ces gros clubs car les conditions de jeu sont plus difficiles lorsqu'ils doivent forcer des défenses regroupées.
On a beau avoir un schéma à 5 défenseurs, la philosophie de l'équipe rennaise, en tout cas celle de H.Beye, est de refuser de subir. L'ambition est louable mais elle se retourne contre nous à chaque fois que l'adversité nous est supérieure.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Je sens que le 5 3 2 ou 5 2 3 a encore de beaux jours devant lui avec nos 3 recrues défensives hivernales + le retour de Seidu...
Même si on aimerait voir ce que pourrait donner cette équipe dans un 4-3-3, par exemple :
Samba
Assignon Rouault Brassier Truffert
Fofana James
Al Tamari Blas Olaigbe
MeïtéMalgré tout, cela semble assez faiblard sur les ailes...
Sauf que l'éternel problème est que le plan de jeu préféré de Beye est ce 3-4-2-1 / 3-5-2. Et on a tous beaucoup fantasmé sur l'arrivée de Haise pour l'an prochain, qui est aussi adepte de ce plan de jeu. On s'est tous dit, c'est bon ça va aller. Même si il a tenté de temps à autre de passer à 4 derrière comme contre Auxerre, mais trop tardivement.
Le problème, est qu'on a la moitié de l'équipe qui n'est pas fait pour jouer comme cela (je parle des Blas, Assignon, Truffert, Matusiwa - tiens, leur point commun c'est leur manque de vitesse). Et c'est l'éternel problème de ce club, on recrute toujours des joueurs qui ne jouent pas dans leurs rôles de prédilections. Difficile de prôner un jeu avec des pistons clés, quand ils ne sont pas faits pour jouer dans ce registre. Alors c'est du bricolage. Si nous avions un Clauss à droite et un Bard à gauche, et un Boudaoui au milieu, l'animation serait très probablement différente.
J'aimerais tellement que l'on revienne à un système plus classique, mais il faut oublier. Nous n'avons pas le bon coach pour cela.
Pour jouer en 3-4-2-1 / 3-5-2 :
- OK : Jacquet - Rouault - Brassier - Fofana - Kalimuendo - Meïté
- PAS OK : Assignon - Truffert - Blas - Matusiwa
Pour jouer en 4-2-3-1 / 4-3-3 :
- OK : Assignon - Rouault - Brassier - Truffert - Fofana - Matusiwa - Blas
- PAS OK : Kalimuendo - Meïté
Une équipe déséquilibrée - le chantier sera plus gros à l'intersaison pour le système à 3 que pour le système à 4, et pourtant, on se dirige droit vers cela.
Je suis pas très optimiste car dans les 2 cas, on aura des gros travaux... encore. Cette saison de transition est vraiment catastrophique.
Dernière édition de: mouf (28-04-2025 09:39:30)
Hors ligne
Assignon je le pense davantage ok pour jouer piston devant une défense à 3 plutôt que latéral dans une défense à 4.
Mais de toute façon, dans les 2 schémas, ce joueur sera comme "crispant" car pas assez juste techniquement pour participer au jeu dans le 1er cas et pas assez solide défensivement dans le 2ème cas.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Quand une équipe joue avec 3 DC et 2 pistons, je considère qu'il faut une sentinelle c'est à dire un seul milieu défensif très doué techniquement.
L'animation du jeu rennais est pathétique et pour moi, le cœur du problème est celui-là. Il faut un meneur de jeu reculé capable d'orienter et de dicter le tempo, capable d'occuper l'espace devant sa défense en coupant les passes adverses, capable de relancer et d'éclairer le jeu rennais.
Pendant qu'il nous faudrait un tel maître à jouer, on se retrouve avec des éléments limités qui ne sont ni de purs milieux défensifs, ni des relanceurs hors pair. Matuziwa, Cissé, James, Koné, Fofana... c'est athlétique, il y a du volume de jeu, des courses mais ça manque cruellement de vista, d'habileté technique dans la conduite de balle, ça manque d'élégance, c'est laborieux...
Je ne comprend pas pourquoi on investit désormais aveuglément dans ce registre de joueurs d'impact. On manque de variété, c'est tellement évident pour moi.
Je ne comprend pas cette vision du football, ce besoin du costaud-solide...
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
La réponse est ds ta question, il y a aucune vision.
Entièrement d accord avec ton analyse
Hors ligne
Ce style de joueur, il faudrait en faire la priorité numéro un du recrutement. Je pense à Lees Melou mais il y en a sûrement d'autres en France ou à l'étranger
Encore une fois, je ne comprend pas pourquoi on joue par exemple avec 2 milieux défensifs devant 3 DC. Il faut au contraire désengorger l'axe tout y apportant de la justesse technique. Il faut aérer le cœur du jeu !!
Ce seul réajustement pourrait tout changer en terme de fluidité et de style de jeu. Les couloirs sont protégés par 2 pistons pendant que l'axe est verrouillé avec 3 DC de qualité, pourquoi diable rajouter autant de densité physique au milieu ?
Dernière édition de: ritoninho (05-05-2025 15:19:15)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Mahdi Camara, il a un bon de sortie pour cet été à Brest
Hors ligne
Il nous faut Désiré Doué
Franchement je suis sûr que Cissé on peut le faire jouer plus haut, et Blas pourrait avoir ce profil de joueur technique au milieu.
Par contre je l'ai déjà dit sur d'autres topics, le problème n'est même pas les profils de joueurs, on joue avec 3DC et 2MDC, mais on joue haut. Pourquoi on n'essaye pas de jouer plus bas face aux gros ou dans des matchs comme Samedi ? Je sais que ça fait "petit bras", mais quand on vit une saison comme celle qu'on vit, il faut savoir essayer de garder un score ou d'aller chercher le match nul.
Ca ne veut pas dire ne pas chercher à exploiter les opportunités qui se présentent, ça veut dire ne pas partir à l'abordage. L'action qui m'a marqué face à Lyon c'est quand on se fait prendre en contre à 5 lyonnais contre 3 rennais, c'est juste incroyable un tel scénario. Bon le deuxième but toulousain c'est plus un "exploit" individuel (ou un craquage suivant de quel côté on se trouve).
Tu prends notre saison actuelle, tu ajoutes 3-4-5 matchs nuls, ça nous fait 3-4-5 points en plus, et 2 points en moins à 3-4-5 autres équipes. Je ne dis pas que notre saison serait sauvée mais elle serait moins indigeste. On a l'effectif pour verrouiller en plus.
L'ouverture d'esprit ne se limite pas toujours à une fracture du crâne.
"Plus on est de fous, mieux on évite la camisole." Oxmo Puccino
Hors ligne
J'ose espérer que le club, à commencer par le coach et le DS, ont eux aussi identifié ce manque et vont faire le nécessaire pour le combler rapido. Je me dis que cet hiver, ils ont voulu avant tout sauver les meubles en reconstruisant une défense. On partait de tellement loin, il y avait le feu et heureusement ça a été plutôt bien fait, grâce à quoi on est encore en L1. Maintenant, place à un créateur au milieu et à deux offensifs de talent, et l'équipe aura une gueule un peu plus reluisante.
Quand on a touché le fond, on peut encore creuser le fond.
Hors ligne
Je suis d'accord avec un profil plus technique au milieu mais je reviens toujours au même, on a pas assez de volume technique ET physique sur les postes de piston et c'est pour moi plus important que l'axe.
Quand Lens est pleine bourre il y a 2 ans Fofana est au milieu (dans une forme différente il est vrai) il est accompagné de Abdul Sahmed et/ou Onana. Mais surtout sur les côtés tu as Frankowski et Machado modèles du genre en pistons et sans commune mesure avec ce que nous produisent Truffert et Assignon.
On peut aussi ergoter sur la pointe haute de l'attaque Openda qui est une fusée et ne cesse d'appeler dans la profondeur ce qui provoque et amène de la passe vers l'avant. Il est accompagné par Sotoca dont on connaît la capacité au combat.
Et puis sur les 3 de derrière tu as quand même Medina qui est un des meilleurs joueurs si ce n'est le meilleur à ce poste de central gauche et qui a tous les atouts notamment une sûreté technique au dessus, largement au dessus de la moyenne, qui permet notamment des relances fines et qui, quand il se projette devant est capable de te faire du jeu en une touche comme un attaquant.
Enfin bref j'arrête là là comparaison car on voit bien qu'on a tout simplement pas les joueurs pour ne serait ce que s'approcher de ce modèle du genre du 3-5-2.
On est trop scolaire, ça bouge pas, et y a pas de technique.
On a besoin de sûreté (maturité ?) technique à toute épreuve, j'ai cité Medina, on peut parler de Meunier, Tagliafico, Ismaily, même Suazo....tant qu'il y a pas des mecs comme ça , tu fais pas grand chose sur la durée.
Et puis effectivement la question du bloc bas comme évoqué à l'instant par DaNutz est sûrement très importante, pourquoi ne pas attendre pour mieux déployer notre jeu ensuite ?
Le Lens d'il y a 2 ans s'est construit comme ça, au début c'était un peu chiant à regarder mais au fur et à mesure que leur groupe a pris confiance ils sont devenus injouables sur une période.
Il nous manque beaucoup de choses.
Dernière édition de: Roddick (05-05-2025 16:09:32)
I said I've got a penchant for smokes and kicking douches in the mouth.
Sadly for you my last cigarette's gone out. IDLES
Hors ligne
Tant que les pistons s’appelleront Truffert et Assignon il ne faut pas s’attendre à ce que le stade rennais perce les lignes arrières adverses
On est beaucoup trop prévisibles et lents
Il faudrait trouver deux joueurs rapides , endurants et techniques ce qui, je le conçois, n’est pas facile à trouver
Avec Meite qui est grand, pour reprendre les centres
Le chantier est vaste et délicat car il va falloir dégraisser avant de recruter
Il y en a certains qui ont du pain sur la planche….
Hors ligne
Et pour pousser encore plus, on remarque qu'avec le temps les systèmes et les structures changent.
Il y a eu une évolution. Aujourd’hui, le 6 est un 10 reculé, il fait davantage le jeu. À l’époque le 6 était cantonné à récupérer les ballons, désormais, il doit être à la récupération, à la relance, un peu partout… Toute proportion gardée, regardez le rôle de Vitinha (il est 6 - pas 8 ou 10) ou même un Lees-Melou à Brest. Mais définitivement pas un Matusiwa.
Santamaria s'éclate en ce moment à Nice dans ce registre et dans ce système. De quoi donner encore plus de regrets.
Hors ligne
Santamaria n'est plus titulaire à Nice (1 fois sur les 5 derniers matchs).
#ToutDonner
Hors ligne
Ah ! Je me suis arrêté il y a un mois sur les avis lus.
Hors ligne
[ Généré en 0.111 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 720.73 KiO (Pic : 761.26 KiO) ]