Stade Rennais Online - Le forum

Le forum des supporters du Stade Rennais

Vous n'êtes pas connecté.

#1126 13-11-2023 17:58:03

Severino, je t'ai aimé
Séparateur de baston
Inscrit(e): 20-08-2015
Messages: 9 182

Re: L'arbitrage

donne moi une bonne raison qui lui a permis d'arbitrer à l'Euro et à la Coupe du monde masculine plus, hormis Turpin, que le reste des arbitres français ?


Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...

Hors ligne

#1127 13-11-2023 18:14:53

Puchkin
Random
Inscrit(e): 06-06-2005
Messages: 16 882

Re: L'arbitrage

Bah dans le meme temps, donne-moi une bonne raison qui a permis à Turpin d'arbitrer à l'Euro et à la Coupe du monde plus, hormis Frappart, que le reste des arbitres français ? Je ne trouve pas que Turpin soit plus compétent que Frappart, ni moins clivant, et il y a certains arbitres (Millot, Bastien, entre autres) que je leur préfère... Mais elle a parfaitement sa place dans le football professionnel, tout autant que Steinhaus, Yamashita, Aytekin ou Marciniak (bon la je mets la difference de curseur un peu sur large big_smile )

Hors ligne

#1128 13-11-2023 18:58:08

Rangifer tarandi
Lamouchi du coach
Inscrit(e): 10-05-2016
Messages: 6 645

Re: L'arbitrage

SRFC Da Viken a écrit:
Penny lane a écrit:

Le rouge est sifflable mais sévère et il n'y a pas penalty sur Bélocian pour le reste Me Frappart fait une prestation plutôt médiocre avec des décisions inégales et une très mauvaise approche psychologique.
Ça fait bien longtemps que je n'ai pas vu un bon arbitrage de sa part (du moins contre nous).

S'il n'y a pas sur Bélocian, il y a sur Kalimuendo.
Je suis pile sur la trajectoire en Mordelles Haut et c'est très net et indiscutable comme faute.

Pour moi, il y a deux discussions. La première, c'est sur le rouge. Pratiquement tout a été dit. Le rouge n'est pas scandaleux, je comprends l'argument de la minute ne chnage pas l'appréciation, et pourtant, on peut se dire qu'il peut y avoir un jaune avec admonestation ferme. Et surtout, ce qui me gêne, c'est son changement de couleur, ça donne vraiment l'impression d'un "ah, j'ai une opportunité pour donner un petit coup de pouce", alors que focièrement je ne suis vraiment pas un adepte de théorie du complot de la part des arbitres, et que ça me dérange de me dire ça. Mais vriament, là, j'ai trouvé ça dérangeant.

Le deuxième sujet, c'est sur cette dernière action. Pour moi, il y a faute sur Belocian déjà car il est en l'air et Lovren se jette complètement dans son dos (il ne le pousse pas avec les bras, mais avec tout son corps) et c'est pour moi une faute manifeste. Et ensuite, comme dit SRFC Da VIken, on n'a jamais revu le deuxième accrochage sur Kalimuendo. La moindre des choses aurait été d'aller voir les images. Là encore, il y a une décision vraiment très rapide.

Hors ligne

#1129 13-11-2023 21:13:18

Black_Keys
Membre
Inscrit(e): 17-02-2011
Messages: 424

Re: L'arbitrage

Eidle a écrit:

Elle n'est pas dans le tempo je trouve.


Peut-être parce qu'elle échoue à l'ensemble des tests physiques pour être arbitre de haut niveau, déjà ? Elle a des passe-droits parce que c'est une femme, je comprends la volonté de mettre en avant la parité etc... mais ça impacte le jeu là.

Hors ligne

#1130 15-12-2023 01:32:36

Deldoras
Membre
Inscrit(e): 27-07-2009
Messages: 2 267

Re: L'arbitrage

Les soirées se ressemblent quand même vachement en coupe d'Europe ... Après, ces soirées permettent de nous rappeler que nos arbitres français sont pas si mauvais quand on compare ça à ce qu'on voit le jeudi soir.

Dernière édition de: Deldoras (15-12-2023 01:42:34)

Hors ligne

#1131 15-12-2023 14:55:17

Aymoz
Dompteur de tocards
Inscrit(e): 10-07-2010
Messages: 3 150

Re: L'arbitrage

En France ils sont mauvais, en Europe ils sont corrompus. C'est différent mrgreen


[Quand Rennes perd, je me sens moche et con. Du coup, ça commence à faire un bail que je me suis pas senti beau et intelligent.] Anto for Ever, le 24/04/2011

Hors ligne

#1132 15-12-2023 19:07:32

Sylvain_Msu
Membre
Inscrit(e): 19-07-2022
Messages: 805

Re: L'arbitrage

Je revois le match sur RMC là, incroyable comme Wooh est balancé juste avant la mi-temps. C'est incompréhensible que ça n'amène pas un penalty. On a décidément rien qui nous sourit, contrairement aux espagnols hier soir.

Hors ligne

#1133 15-12-2023 19:11:41

Yoyoceltik Ier
Trigger warning
Localisation: Les bords de Seine
Inscrit(e): 30-09-2019
Messages: 8 681

Re: L'arbitrage

L'arbitre a considéré que ce n'était pas dans la zone du ballon à mon avis, mais oui il y en a eu plusieurs comme ça


"Lyon 0-3 Roazhon" Yoyoceltik Ier, le 24/02/2006
Prudence sur le forum, je suis con, minable, détestable, abject et malhonnête. https://www.youtube.com/watch?v=xcv0EN3TMZ0
Et depuis peu, antisémite apparemment.

En ligne

#1134 15-12-2023 19:14:10

Sylvain_Msu
Membre
Inscrit(e): 19-07-2022
Messages: 805

Re: L'arbitrage

C'est clairement dans la zone du ballon. Et puis bon, une faute c'est une faute, ballon ou pas. Le défenseur fait la même dans le rond central, qu'il y ait ballon ou pas, y a faute. Mais dans la surface c'est toléré sous prétexte que c'est pas la zone du ballon. Le foot c'est marrant des fois quand même

Mais encore une fois les espagnols sont toujours à la limite dans leur manière de défendre, comme le font les lensois d'ailleurs avec Médina notamment. Nous on ne sait pas défendre de cette manière. C'est à l'image de notre manque d'agressivité.

Dernière édition de: Sylvain_Msu (15-12-2023 19:18:34)

Hors ligne

#1135 15-12-2023 19:38:50

Cycou
Membre
Inscrit(e): 30-09-2013
Messages: 522

Re: L'arbitrage

D'ailleurs je n'ai rien compris à sa décision lorsque nous avons un corner en notre faveur, puis appel de la var pour une vérification de pénalty contre nous (encore!!!!) et il nous désigne un coup franc dans notre surface ...alors qu'on devait tirer le corner !!! Si quelqu'un a la réponse, je suis preneur

Hors ligne

#1136 15-12-2023 20:18:02

SUPPO35
Membre
Inscrit(e): 29-07-2018
Messages: 310

Re: L'arbitrage

# Cycou oui pas compris non plus, heureusement qu'il y avait pas péno pour nous mais seulement corner. Là çà aurait été le pompon.

Hors ligne

#1137 19-02-2024 17:50:16

poupoune
Membre
Inscrit(e): 25-07-2018
Messages: 4 004

Re: L'arbitrage

Je ne pense pas que l'on en a (it ??) déjà parlé mais c'est important de le faire aussi quand les trains arrivent à l'heure.
A la fois contre Clermont, et contre Milan (et c'est moins anodin compte tenu du contexte) l'arbitrage a été bon.


La place d'Espagne

Hors ligne

#1138 26-02-2024 16:44:20

Severino, je t'ai aimé
Séparateur de baston
Inscrit(e): 20-08-2015
Messages: 9 182

Re: L'arbitrage

si tu fais un arrêt sur image, Mandanda a déjà la jambe au sol à l'arrêt et allongé que G. Ramos est encore à un mètre de l'impact...en sachant que le ballon est aussi 1.50 devant lui en train de sortir en corner !

C'est une bonne blague en tout cas quand tu sais que 4 mecs décortiquent les images pour siffler ça.


Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...

Hors ligne

#1139 26-02-2024 20:36:36

floderennes
Membre
Inscrit(e): 05-07-2007
Messages: 1 094
Site Web

Re: L'arbitrage

Oui une grosse blague. Je n'arrive pas à comprendre comment l'arbitre prend cette décision sachant que tout le monde verrait la même vidéo où l'on voit Ramos qui commence son plongeon avant d'arriver sur Mandanda. Il a bien joué le coup, 2 tentatives de simulation, 1 pénalty obtenu.

En ligne

#1140 27-02-2024 09:47:09

Severino, je t'ai aimé
Séparateur de baston
Inscrit(e): 20-08-2015
Messages: 9 182

Re: L'arbitrage

j'ai vu plusieurs angles, il y a matière à débat en fait. Dans tous les cas, Mandanda fait obstruction à l'action et G. Ramos joue bien le coup. Comme certains ont pu le dire, c'est sifflé pour Rennes, on y voit pas de scandale.


Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...

Hors ligne

#1141 27-02-2024 10:45:58

pronorennois
Membre
Localisation: Par dessus le marché
Inscrit(e): 21-02-2011
Messages: 9 120

Re: L'arbitrage

L'article de L'équipe, tout est dit :

Abondamment utilisé ce week-end en L1, le VAR a encore fait polémique. Il est notamment accusé de « réarbitrer » des situations plutôt que de corriger une erreur manifeste de l'arbitre.

En attendant de savoir s'ils vont conserver - ou pas - leur boss (Stéphane Lannoy), sur la sellette depuis plusieurs semaines, les arbitres professionnels poursuivent leur saison. Toujours accompagnés de nombreuses polémiques, notamment à propos du VAR, dégainé avec frénésie sur tous les terrains de Ligue 1 ce week-end, mais sans grande ligne directrice.

Samedi, les embrouilles ont démarré lors de Strasbourg-Brest (0-3), avec une incompréhension entre l'arbitre, Jérôme Brisard, et ses assistants vidéo. Il a sifflé un penalty pour les Brestois à la 56e minute, mais il a été impossible de déterminer si le ballon était sorti avant le centre de Pierre Lees-Melou qui a touché le bras du Strasbourgeois Lucas Perrin.

Au Parc des Princes, dimanche après-midi, à l'occasion de PSG-Rennes (1-1), le VAR a aussi fait parler de lui. Une première fois en bien, puisque Bastien Dechepy, l'arbitre de la rencontre, avait sifflé un penalty inexistant sur Gonçalo Ramos. Appelé par le VAR, il est logiquement revenu sur sa décision.

« Il faut que ce soit de l'assistance vidéo à l'arbitrage et pas de l'arbitrage vidéo. »
Éric Borghini, président de la commission fédérale des arbitres

Mais dans le temps additionnel, l'avant-centre portugais du PSG s'écroule à nouveau dans la surface. Cette fois-ci, Dechepy ne bronche pas. Mais sollicité à nouveau, il donne finalement penalty, alors qu'aucune image probante n'accrédite la faute et qu'il n'a donc pas commis d'erreur manifeste. « C'est des "penalties grande équipe" ça, ou dans certains stades, pas partout », s'est agacé Julien Stéphan, l'entraîneur rennais. Sanctionné d'une faute et d'un carton jaune sur l'action, Steve Mandanda n'en démordait pas : Gonçalo Ramos s'est jeté dans ses jambes : « Prendre ce penalty comme ça, à la fin... En plus, une décision... Après, il a bien joué le coup. Il a poussé. Quand on regarde le ralenti, il commence à tomber avant même le contact avec moi. »

Cette action, comme bien d'autres avant elle, illustre une dérive qu'il convient de corriger, selon Éric Borghini, le président de la commission fédérale des arbitres (CFA). « Il est clair qu'il y a actuellement un problème dans l'application du protocole VAR avec des polémiques à répétition, lance-t-il. Très probablement, la CFA et la Direction de l'arbitrage vont être amenées à repréciser les missions de la VAR pour revenir à ce qui était la philosophie initiale, c'est-à-dire corriger, dans les cas prévus dans le protocole, une décision clairement erronée de l'arbitre (le texte parle d'« erreur manifeste »). S'il faut un nombre incalculable de ralentis et des examens des images sous tous les angles pour s'apercevoir que, finalement, il y a peut-être un doute, on ne devrait pas avoir à intervenir. La décision de terrain devrait prévaloir. L'arbitre VAR, c'est le juge de l'évidence. Il faut clarifier les choses car personne ne comprend plus rien, ni les joueurs, ni les entraîneurs, ni les clubs. Les arbitres sont probablement perdus. Il va falloir décider rapidement. Il faut que ce soit de l'assistance vidéo à l'arbitrage et pas de l'arbitrage vidéo. »


JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA

Hors ligne

#1142 27-02-2024 11:02:29

Penny lane
La quinta del Buitre
Localisation: Strawberry fields
Inscrit(e): 20-01-2017
Messages: 3 878

Re: L'arbitrage

Severino, je t'ai aimé a écrit:

j'ai vu plusieurs angles, il y a matière à débat en fait. Dans tous les cas, Mandanda fait obstruction à l'action et G. Ramos joue bien le coup. Comme certains ont pu le dire, c'est sifflé pour Rennes, on y voit pas de scandale.

Comme l'illustre très bien l'article de l'équipe posté par Prono, le VAR ne doit jamais déjuger Mr Dechepy sur cette action.
Le VAR ne doit intervenir qu'en cas d'erreur manifeste comme c'était le cas sur le 1er péno sifflé.
Si besoin de X ralentis sous tous les angles pour se faire une opinion: on laisse la décision à l'arbitre de champ.
Résultat: c'est encore ce bon vieux Wattellier qui nous la met à l'envers.
Édit: alors que revoilà Mr Ben El Hadji en coupe jeudi...

Dernière édition de: Penny lane (27-02-2024 11:24:45)


" La justice c'est comme la sainte vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe"." Pile ou face " Audiard.

Hors ligne

#1143 27-02-2024 11:49:49

Puchkin
Random
Inscrit(e): 06-06-2005
Messages: 16 882

Re: L'arbitrage

Le truc c’est que tu trouveras le plus souvent un moyen de déclarer une « erreur manifeste » si il faut donner un penalty à la "bonne équipe". Là, en l’occurrence, le penalty est bidon mais Mandanda est par terre, jambe tendue et ne touche pas le ballon. Il donne le bâton pour se faire battre, et l’arbitre peut sans problème affirmer que le contact de la cheville de Ramos avec sa jambe est ce qui l’envoie au sol : hop, penalty, carton jaune, et comme le dit Mandanda lui-même, Ramos « joue bien le coup »

Hors ligne

#1144 27-02-2024 11:56:52

riquelme85
Membre
Localisation: Chez les canaris
Inscrit(e): 24-10-2015
Messages: 621

Re: L'arbitrage

C'est un moindre mal si en essuyant les pots cassés, on permet au moins de relancer les réflexions autour de l'utilisation de la VAR.

Dans l'article posté par L'équipe, il y a tout de même un point important qui me semble ne pas être évoqué, c'est le rapport de force, si on peut l'appeler comme ça, entre l'arbitre centrale et vidéo. Il ne peut pas être neutre.

Contre Paris, l'arbitre vidéo n'avait aucun mal à déjuger l'arbitre centrale pour le meilleur et pour le pire, et il me semble que le dernier match arbitré par Turpin, c'était l'inverse. L'arbitre vidéo aurait dû intervenir plusieurs fois pour des contacts dans la surface.

Hors ligne

#1145 27-02-2024 12:14:15

Penny lane
La quinta del Buitre
Localisation: Strawberry fields
Inscrit(e): 20-01-2017
Messages: 3 878

Re: L'arbitrage

Non Puchkin Ramos tombe avant le contact avec Mandanda, le VAR n'avait absolument pas à intervenir sur la décision arbitrale.


" La justice c'est comme la sainte vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe"." Pile ou face " Audiard.

Hors ligne

#1146 27-02-2024 12:39:57

Kastoua35
Membre
Inscrit(e): 26-03-2013
Messages: 2 859

Re: L'arbitrage

Et Mandanda se retrouve par terre car il mange dans la feinte de frappe de Ramos, comme Wooh, ils ne donnent pas le bâton pour se faire battre en se jetant au sol sans raison. Ensuite une fois au sol il ne peut plus faire grand chose à part tendre la jambe pour contrer un tir mais le mal est déjà fait, c'est très bien jouer de la part de Ramos, tant dans la feinte que dans l'abus de la situation pour provoquer un penalty, mais ce penalty il va aussi le chercher car Mandanda le gêne pour frapper avec sa position. Bref pas une erreur, l'attaquant joue bien le coup, si la VAR est cohérente elle n'appelle pas l'arbitre car on est pas dans le cadre d'une erreur manifeste mais il y a des stades où la liaison VAR <=> Terrain est plus rapide coin .

Dernière édition de: Kastoua35 (27-02-2024 12:41:12)

Hors ligne

#1147 27-02-2024 13:39:28

pronorennois
Membre
Localisation: Par dessus le marché
Inscrit(e): 21-02-2011
Messages: 9 120

Re: L'arbitrage

riquelme85 a écrit:

C'est un moindre mal si en essuyant les pots cassés, on permet au moins de relancer les réflexions autour de l'utilisation de la VAR.

Dans l'article posté par L'équipe, il y a tout de même un point important qui me semble ne pas être évoqué, c'est le rapport de force, si on peut l'appeler comme ça, entre l'arbitre centrale et vidéo. Il ne peut pas être neutre.

Contre Paris, l'arbitre vidéo n'avait aucun mal à déjuger l'arbitre centrale pour le meilleur et pour le pire, et il me semble que le dernier match arbitré par Turpin, c'était l'inverse. L'arbitre vidéo aurait dû intervenir plusieurs fois pour des contacts dans la surface.

Exactement, Riquelme. C'est en cela qu'on constate en ce moment l'absence de "ligne directrice" dans l'arbitrage français et le bordel ambiant, chaque match donne lieu à un "rapport de force" différent du précédent.


JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA

Hors ligne

#1148 04-03-2024 19:46:16

Sylvain_Msu
Membre
Inscrit(e): 19-07-2022
Messages: 805

Re: L'arbitrage

Ce penalty non sifflé hier est un scandale encore.

C'est lamentable de ne pas condamner cette main.

Hors ligne

#1149 04-03-2024 19:49:45

froodge
Membre
Inscrit(e): 01-08-2015
Messages: 3 406

Re: L'arbitrage

Le président de Reims à propos de l'arbitrage contre notre future adversaire:

A la pause, les arbitres ont reçu la visite du président lillois dans leur vestiaire. Je pense que ce n'est pas anodin. Selon ce que je sais, il aurait souhaité que notre défenseur Thérence Koudou reçoive un carton rouge plutôt qu'un jaune sur sa faute du début de match.

Coup de pression ou pas, toujours est-il que l'arbitre est complètement sorti de son match en seconde période, oubliant de siffler un penalty - ou au moins de consulter le VAR - pour une faute sur Keito Nakamura, et surtout ne sanctionnant pas les nombreuses fautes et simulations des Lillois pour gagner du temps


Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match

Hors ligne

#1150 12-03-2024 00:55:37

Raclur
Membre
Inscrit(e): 02-07-2013
Messages: 3 886

Re: L'arbitrage

Désolé de remettre une pièce mais quand je vois le penaltie qu’on nous siffle pas contre Lorient, le penaltie qu’on siffle pour le PSG contre nous, et les deux penalties non sifflés contre l’OM pour Nantes hier soir (la triple main est juste hallucinante!), je le dis qu’on joue pas avec les mêmes règles que certains clubs, et que ça pèse bien des points à la fin de la saison. Va vraiment falloir faire quelque chose

Hors ligne

Utilisateurs enregistrés en ligne dans ce sujet: 0, Invité(s): 1
[Bot] CCBot

Pied de page

[ Généré en 0.033 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 786.31 KiO (Pic : 827.21 KiO) ]