Vous n'êtes pas connecté.
Pages: 1
Selon Fabrizio Romano et des sources phocéennes, Ismaël Koné se rapprocherait d'un prêt au SRFC.
L'OM aimerait tout de même le remplacer numériquement avant de valider définitivement cette transaction.
Allez le SRFC et la TA Rennes!!!
Hors ligne
Tu as du boulot en ce moment, merci en tout cas pour ta gestion du forum pendant le mercato hivernal.
Dernière édition de: THEOS (hier 22:47:58)
Hors ligne
Voici une vidéo de présentation d'I.Koné faite par l'Equipe lorsqu'il est arrivé à l'OM cet été :
C'est un lien Facebook désolé, je n'ai que celui-ci
Hors ligne
Ça ressemble au plan C. Pourquoi ne s'est-t-il pas imposé à l'OM ?
J'espère pas que c'est un énième joueur moyen.
Hors ligne
Pas convaincu. À voir.
Stade Rennais FC-Atlético Madrid : 1 - 1
Un excellent souvenir et une ambiance monstrueuse!
Hors ligne
De Zerbi le voulait absolument. Certains joueurs marseillais ont dit que c'était un très bon dans un article de l'Equipe mais ça n'a pas pris. Il n'a pas été terrible lors de ses premiers matchs et son comportement à l'entraînement n'a pas donné de bons signaux au coach. Quand tu as Hojbjerg et Rabiot en concurrents ça doit pas aider. Comme pour Brassier, jouer à l'OM c'est spécial. Personnellement je n'aurai jamais pu signer là-bas, je déteste l'environnement.
Pour ce qui est du joueur, il a tout : physique, vitesse, technique et frappe de balle. Potentiellement c'est une superbe recrue, après c'est comme toujours, va-t-il performer chez nous, à voir. A suivre donc mais c'est normalement beaucoup plus fort que Matusiwa.
Hors ligne
C’est pas une super idée c’est le même profil que fofana sauf que le notre est bien plus expérimenté et âgé. Et même plus complet. Je ne vois pas du tout la complémentarité entre les deux au milieu de terrain. Il faut un plus petit gabarit gratteur de ballon costaud dans les duels, adroit techniquement et capable de jouer vers l’avant. Tout ce qu’à Belahyane.
Hors ligne
Son profil est beaucoup plus défensif que Fofana. En tout cas les deux ensemble point de vue puissance et impact physique on est bien. Et Beye est pour sa venue comme précisé dans OF donc c'est déjà beaucoup.
Dernière édition de: Tabasco (Aujourd'hui 00:12:21)
Hors ligne
Son profil est beaucoup plus défensif que Fofana. En tout cas les deux ensemble point de vue puissance et impact physique on est bien. Et Beye est pour sa venue comme précisé dans OF donc c'est déjà beaucoup.
Perso, je pense comme flvvlvs qu'il a plutôt un rôle à la Fofana en moins fort actuellement. Ce n'est pas un défenseur dans l'âme (j'espère me tromper).
Et vu ce que nous a montré Cissé ce soir, je pense que la doublure de Fofana ça peut être lui.
Il nous faudrait plus un vrai 6, du style Gourna-Douath, lui il m'emballait davantage pour mettre en concurrence Matuziwa.
Enfin qui vivra verra !
Hors ligne
Après le match de cet aprem la question d'un recrutement au milieu se pose sérieusement.
On a largement de quoi faire d'ici la fin de saison avec Cissé et Ahamada en plus des titulaires actuels. Pas besoin de s'imposer un panic buy.
Hors ligne
Ça serait un prêt sans OA non? Au mieux il nous est utile, au pire il repart en fin de saison. Son salaire doit pas être fou.
On verra bien, mais si les autres pistes sont mortes il ne nous reste plus beaucoup de temps de toutes façon.
Hors ligne
Son profil est beaucoup plus défensif que Fofana. En tout cas les deux ensemble point de vue puissance et impact physique on est bien. Et Beye est pour sa venue comme précisé dans OF donc c'est déjà beaucoup.
Beaucoup plus défensif ? On ne doit pas voir le même joueur. Je pense même que Fofana est meilleur défensivement. Comme offensivement d’ailleurs. Mais c’est le même style, dans ses projections vers l’avant, dans les duels. Techniquement c’est pareil Kone est bon, mais Fofana encore meilleur.
Hors ligne
Pages: 1
[ Généré en 0.034 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 666.83 KiO (Pic : 691.73 KiO) ]