Vous n'êtes pas connecté.
Non, celaveut dire qu'ils ont juste tiré le maximum de leurs moyens mêmes plus limités. Ce n'est pas une critique, ils ont totalement mérité leur place. C'est juste que les alignements de planètes sont difficiles à réaliser. Comme Montpellier l'année de leur titre, tout leur souriait. Mais c'est compliqué à réitérer plusieurs années de suite.
Encore bravo à eux et on espère qu'il fasse bonne figure et qu'ils s'amusent et rèvent lors de cette CL.
Départ d'Omari et Jaouab a priori : https://www.ouest-france.fr/sport/footb … 892ecaedb4
Ce serait incompréhensible qu'on ne recrute pas. Et ça semble malheureusement la tendance.
Il nous fait une Maurice
Oui c"est quand même étrange de se retrouver dans la même situation avec peut être les mêmes conclusions 2 années de suite avec 2 DS différents.
Vraiment je ne comprends pas. certains nous expliquaient que c'était 100% la faute de Maurice qui ne savait pas ou ne voulait pas recruter de défenseurs et qui ne recrutait que du jeune. Il semble y avoir quelquechose de plus profond que je ne comprends pas.
Comme quoi, on devrait avoir moins de certitudes, chacun dans nos prises de paroles. Bon après, il reste quelques jours pour changer d'avis. Allez, SVP, une petit DC pour laroute. Vraiment, le dernier mais bien expérimenté!
Mouais. Vu les sommes mises sur d'autres joueurs, vous trouvez ça si inadmissible que ça de chipoter pour 3 millions pour un joueur de cette expérience.
Attention, je note les noms ! Qu'ils ne viennent pas se plaindre qu'on s'est fait doubler par un club anglais de seconde zone dans le rush final parce qu'on a joué au marchand de tapis.
Perso, moi c'est pas mes millions. Et le prix annoncé est celui que souhaite Marseille. ll y a de grande chance que ça soit négociable. Par contre comme beaucoup, j'a plus de doute sur le niveau de salaire qu'on ne peut pas (et qu'on ne doit pas) garantir à l'identique à celui de l'OM.
Mais laissez le tranquille. Il ne joue plus, il y a des chances qu'il ne soit plus dans le groupe bientot avec les nouvelles arrivées. Et si cela se passe bien pour lui, il trouvera une nouvelle destination. Je pense qu'on a fait le tour de l question concernant Omari, non?
Je ne comprends pas l'interet de remettre continuellement une piece dans la machine dans ce topic ou sur les autres.
C'est pas son année à l'"ami" Gérard. Pourvu que ça puisse contribuer à la disparition de ce triste sire du monde du football.
Super match! Mais son interview de fin de match ou il dit que c'est peut être son dernier match au RP, ça me gache presque cette belle soirée.
Cette difficulté à disposer d'un scouting de défenseurs est en train de coller à la peau de Florian Maurice comme un sparadrap au milieu du front.
Oui enfin, il a changer de club. Donc de cellule de scouting. C'est peut être juste un marché beaucoup plus compliqué qu'on ne le pense.
Sinon, totalement autre chose mais Labrune qui serait favori à sa rééelection...
https://www.lequipe.fr/Football/Article … on/1489966
Ils veulent vraiment réélire cet escroc après le cirque des droits TV, salaire démesuré... Pfff, j'ai mal à mon foot.
On est en tout cas clairement sur un changement d'ère. Beaucoup de mouvements faits ou à venir. L'incertitude est totale et c'était prévisible.
Personnellement, je ne m'attends pas à ce que la mayonnaise prenne de suite, quelle que soit la qualité des recrues (dont je n'ai aucune idée pour l'instant). On est sur une année de transition je pense qu'il va falloir être patient et indulgent le temps qu'un collectif se créé.
Nous sortons de la meilleure période de notre club. Espérons que la prochaine nous apportera autant d'émotions que la précédente (si on excepte la dernière année).
En tout cas la direction prise du point de vue sportif change assez radicalement. Je ne sais même pas dire si c'est bien ou mal et finalement, j'ai hate de voir ça. L'incertitude donne un certain sel à la saison à venir.
PS : et espérons que ce turn over soit juste exceptionnel. Des mercatos comme ça tous les ans comme à Marseille, c'est pas pour moi.
Par contre, j'ai un peu l'impression que ça surinterprète et que ça s'emballe un peu pour pas grand chose pour l'instant. Faut peut être rappeler que tout part d'un article qui "s'autorise à penser dans les milieux autorisés" en devinant les pensées du nouveau DS.
Bref, j'ai un peu de mal à y croire. Quel intérêt pour Massara de se débarrasser maintenant de Stéphan ? Soit il voulait quelqu'un d'autre dès le départ et il fallait le faire tout de suite comme préalable à son arrivée. Soit il attendra une série de contre performance pour le virer sans que Pinault Père et fils n'y trouve à redire. Et ça qu'il ait ou pas déjà le nom de Pioli dans un coin de son crane.
Ben il a intéret a bien choisir son staff parce que des propriétaires qui se sont fait tondre par un train de vie fastieux et une demande de réinvestissement à perte aux proprios c'est monnaie courante.
Vu qu'il ne pourra n'avoir qu'un oeil distrait sur la gestion du club, ca peut vite dégénérer aussi.
Je demande à voir mais ça rend curieux de voir ce que ça va donner.
Ou alors on temporise parce que les négociations avec le club turc ne nous conviennent pas pour l'instant ? Ou parce que des négociations pour son remplaçant n'avancent pas comme prévu ? Ou parce que l'on a reçu une offre d'un autre club qui est peut être plus intéressante et qu'il convient d'étudier ? Ou durant la prepa, il y a eu des discussions joueur-coach qui ont permis de rapprocher leurs vues sur la place du jouer ? Ou des discussion sur une prolongations permettent d'envisager de garder le joueur et de l'inscrire dans la durée? Ou....
Il y a mille raisons bien plus plausibles que le "Stéphan découvre pendant la prépa que Guéla Doué peut être un bon joueur" mais libre à chacun de choisir la version qu'il veut comme raison de cette temporisation. Je n'en sais pas plus qu'un autre.
Franchement, oui, c'est totalement aléatoire de donner des conclusions sur ce genre de match de prépa tellement ca dépend de parametres différents dans l'avancement dans la préparation de chaque joueur et de leur façon d'y répondre.
Un exemple, que Grønbæk soit au dessus. Il était encore en championnat avant de venir chez nous. Donc physiquement, il doit être au dessus du lot en ce moment.
Bref, les seules conclusions, c'est qu'on a pas recruté des tocards (on s'en doutait un peu quand même). De là à savoir s'ils casseront tout ou s'il ne tiendront pas la route sur toute la saison de L1, c'est encore un peu tôt.
Kermit est pourtant deja parti depuis belle lurette.
Je ne connais pas le degré de fiabilité mais je trouve cela un peu étonnant : Arthur serait notre plus gros salaire.
https://www.90min.com/fr/posts/quels-so … de-rennais
De façon factuelle, Terrier a confirmé en interview que c'était lui (Terrier) qui était prévu 1er dans l'ordre des tireurs sans vouloir en dire plus devant les caméras. Réponse très intelligente de Terrier qui dit très sereinement que cela se réglera dans le vestiaire entre coéquipiers.
Pour Blas c'est typique du joueur complètement à l'ouest comme Tait avait pu l'être lors de son arrivée aussi. On lui souhaite de retrouver ses sensations comme ce dernier car des qualités, il en a, c'est indéniable.
Effectivement, si l'argumentation s'entend, l'exemple pris parait un peu étrange avec le parallèle Majer/Le Fée comme si le premier était de loin meilleur que le second. Personnellement, ce n'est pas mon ressenti sur leurs passages chez nous pour l'instant. Majer pouvait sortir des matches d'un niveau stratosphérique de temps en temps plus régulièrement totalement quelconques. Pour l'instant même dans une demi saison avec une équipe en plein doute, j'ai vu plus de régularité chez Le Fée et c'est plus ma came que des transcendances ponctuelles aussi belles soient elles. d'ailleurs Wolfsburg est en milieu de tableau, je n'ai pas l'impression qu'il réussisse de façon spectaculaire la bas (je ne suis pas la bundesliga,je peux me tromper).
Bref,si la perspective d'essayer de garder les joueurs plus longtemps me tente aussi, je pense qu'on le fait déjà avec grande difficulté. Cela me parait pas très réaliste dans le microcosme actuel du football pour notre club au budget finalement pas si élevé (6eme en L1). Pour rester sur le même exemple, Rennes c'est 110 millions et Wolfsburg plus du double.
Message lunaire Erwann...
C'est toi qui vit hors de la réalité dans ton monde bizarroide (s'il n'est pas celui des bisounours). D'où on parle de pacifisme comme si c'était la guerre... Qu'il te faille t'inventer pour exister des ennemis et ça juste pour des matches de foot. C'est ça qui montre qu'il y a quelquechose qui ne va pas à hystériser la société pour des broutilles. Oui broutilles. Car le foot n'est qu'une broutille et il y a bien d'autres sujets bien plus important sur lesquels s'écharper. Et pourtant le foot et le stade rennais sont chers à mon coeur mais à un moment donné il faut redescendre un peu et se poser des questions sur qu'est ce qui mérite qu'on s'insulte,qu'on se tape dessus, etc...
Tu te présentes comme celui qui sait contrairement à nous les bisounours mais demandes toi si ce n'est pas toi qui vit dans ton monde fantasmé. J'ai bien une réponse et j'en suis triste pour toi.
PS : Nantes pas en Bretagne, ça se discute largement. Je te renvoie à l'histoire de France et de Bretagne.
Eh bien, Que d'anciens rennais qui marquent aujourd'hui !
Abline (Nantes)
Doucouré (Everton)
Tel (Bayern)
Lauriente (Sassuolo)
Guitane (Estoril)
Par contre, une chose m'étonne. Il fut un temps où les joueurs en retour de longue blessure faisait une reprise d'abord avec la réserve pour retrouver du rythme. Cela ne semble plus le cas. Est-ce que ça aurait pas été la solution pour Truffert (et bientôt pour Terrier) plutôt que direct avec l'équipe première où il montre assez logiquement quelques limites pour l'instant ?
Et ça sert à quoi cette liste. Qui a vérifié les CV que tu nous présentes ? phd ça veut juste dire doctorants, ce n'est pas non plus un titre extraordinaire. Combien sont vraiment légitimes pour parler de climat ? Combien ont leurs recherches payées par les pétroliers ou équivalents et ont donc un point de vue un peu biaisé ?
Et quelle représentativité ont ils par rapport à l'ensemble de la communauté scientifique ? On doit pouvoir faire une liste 20 fois plus longue et impressionnante de prix nobel avec ceux qui défendent le réchauffement la véracité de l'accélération du réchauffement climatique du à l'homme avec des références beaucoup plus impressionnante que ceux de ta liste.
Mais ne t'en fait pas, le réchauffement climatique n'est qu'une des limites planétaires et finalement cela ne sera pas forcément celui qui fera tomber en premier notre modèle de société basée sur la surconsommation (disponibilité des métaux, biodiversité, disponibilité d'eau douce et salubre...).
Tu parles d'instrumentalisation de la question. Qui instrumentalise ? Et dans quel but ? Car je vois pas bien où est le lobbye écologiste tant on voit que les questions écologiques sont quasiment pas pris en compte dans les politiques publiques. Ah ça on en parle mais concrètement, qu'est ce qui est fait ? Alors s'il y a un grand complot écologiste, il est pas très efficace... Par contre, les lobbyes pétroliers, du plastiques, des mines, économiques en général... eux sont bien réels et n'ont aucun intérêt à ralentir et changer la donne tant ils s'enrichissent de la société carbonée de surconsommation.
Mais comme tu le dis, chacun se fera son idée...
Parce qu'au rugby, ça ne se fait pas au risque de prendre une pénalité et c'est très bien.
D'ailleurs, l'arbitrage au rugby est en général extrêmement pro, respectable donc respecté avec beaucoup de pédagogie. Les erreurs flagrantes comme l'oubli de l'en avant black sont assez rares.
Côté foot, il y a surement à prendre exemple de ce côté là (pour les comportements des joueurs comme des arbitres).
Côté jeu, il semble aussi que les blacks sont venus avec un plan de jeu qui ne favorise pas le spectacle mais qui nous contrarie beaucoup.
Oui mais non merci, Gallon est meilleur.
Quand tu vois que personne ne veut de Gomis dans l'élite, en tant que numéro 1, cela démontre qu'il n'était pas du tout au niveau chez nous.
Y a peut être aussi un problème de salaire sur lequel ne voulait pas s'assoir Gomis. OK, il a pas été bon chez nous (ou pas adapté au jeu de gardien qu'on lui demandait à Rennes) mais faut arrêter de vouloir faire croire qu'il est plus boucher charcutier que gardien; rester un minimum objectif et mettre de côté la rancoeur à son égard maintenant qu'il va partir.
Les clubs qui aurait pu l'accueillir ne peuvent payer son salaire. ceux pouvant se payer son salaire ne le trouvent pas au niveau (comme nous). devant la possibilité d'une 2 ème saison blanche, accepte un panic contrat (pour faire plaisir aux adeptes de cette expression) faute de mieux au dernier moment avec le seul club qui lui proposait encore quelquechose.
Mais je suis persuadé qu'il a bien du recevoir des propositions avant mais qu'il a refusé en attendant un mieux qui n'est pas venu.
Après le principal, c'est qu'il parte et ça c'est la bonne nouvelle. Pour lui pour qu'il recommence à rejouer au foot et pour nous pour économiser un salaire qui doit pas être négligeable. Et aussi pour Lorient qui a quand même un très bon gardien en n°2 pour eux.
Non, si ça arrive (il va déjà falloir aller la chercher cette 3eme place!), ça dira qu'on aurait pu avoir être champion et gagner l'Europa League si on avait pas fait un mercato calamiteux. J'espère que les débats s'apaiseront un peu après la fin du mercato car ça tourne en boucle depuis un mois en débats stériles là où les mêmes forumers peuvent avoir sinon des analyses intéressantes quand ils ne sont pas aveuglés par le mercato. Et pour être honnête, mes messages aussi tournent en boucle en disant cela.
Finalement, nous avions un groupe de défenseurs assez homogène (et pas tous mauvais, vu notre classement final) . Omari n'est pas la pipe que décrit certains, Théate non plus comme décrit par d'autres. Mais globalement il n'y avait pas un gap hyper important entre les titulaires et les remplaçants. Mais en défense centrale, il y a moins de turn over qu'à d'autres postes donc certains joueurs peuvent perdre patience d'un temps de jeu faible malgré une qualité qui n'est pas à remettre en cause.
C'est compréhensible et c'est ce qui rend la gestion d'un groupe plus difficile que "on prend telle ou telle tête de gondole" et on sera en ligue des champions. C'est dommage pour Christopher mais on a finalement pas eu tant besoin de lui que cela et il n'a pas bouleversé la hiérarchie quand il a été titulaire. Est ce qu'on peut qualifier pour autant cela d'échec, ben non. C'est le principe des remplaçants. On peut comprendre que pour lui cela soit un échec et qu'il veuille tenter sa chance ailleurs mais pas pour le club.
Si son départ permet l'arrivée d'un profil plus expérimenté comme le souhaite beaucoup ici et bien amen. Tout le monde sera content.
Pourquoi vouloir à tout prix tourner cela comme quelque chose de négatif ou comme de l'amateurisme ? On ne peut pas maitriser tout dans un mercato, d'autant plus dans un club de notre standing actuel (offres alléchantes de l'extérieur, volonté de joueurs ou d'agents,...) qui nous rend encore très difficile l'accès au profil +++ "champion's league". Au final la qualité de la constitution de l'effectif a une part de stratégie et de construction pure mais aussi une grande part d'improvisation pour s'adapter aux aléas de cette période chaotique du mercato (la fameuse méthode agile très à la mode en management). Et à ce jeu, je trouve qu'on est pas si mal loti.
On aura jamais un mercato parfait avec tous les joueurs présents à la reprise et cela dans aucun club à part peut être certains top clubs (et encore). Et puis le mercato parfait, il y en a autant que de supporters s'il fallait satisfaire tout le monde.
Bon au final, de mon côté, j'attends l'arrivée de ce défenseur d'expérience pour le départ de Wooh et on ferme. Rendez vous samedi matin pour voir si j'ai ce que j'ai commandé dans mon soulier. D'ici là, je me mets en stand by de contribution au forum pour ne pas alimenter le flood déjà présent.
Dialogue de sourd entre un obnubilé par Omari et un autre obnubilé par ce qui ne sort pas du centre de formation. Ca va surement faire avancer le schmilblik. On dirait un débat de "Ciel mon mardi" ou du "JerrySpringer Show".
Euh je crois que tu as mal compris le message. C'est pas du point de vue du joueur mais du club. Si départ chez nous, on prend Sanchez. Si pas de départ, on prend personne.
[ Généré en 0.043 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 765.88 KiO (Pic : 810.66 KiO) ]