Vous n'êtes pas connecté.
Pages: 1
Selon L'Equipe, Salzbourg s'intéresse à Christopher Wooh
Actu SRFC (@ActuSRFC_) relaie un article sur "X" faisant écho d'un possible intérêt de la Fiorentina pour Arthur Theate en cas de départ d’un de leur défenseur.
Tweet : https://twitter.com/ActuSRFC_/status/16 … gr%5Etweet
Soruce : https://gianlucadimarzio.com/it/fiorent … gosto-2023
C'est complètement faux.
1/ sur les quatre joueurs cités, 2 sont venus en remplacement numérique de joueurs blessés.
2/ on n'est pas obligé de recruter à l'extérieur, surtout lorsque l'on est un club formateur.
Faut pas s'angoisser comme ça. Le club est bien géré, par des gens dont c'est le métier, qui ont de l'expérience. Ça va aller.
Je ne suis pas d'accord avec cette phrase : "on n'est pas obligé de recruter à l'extérieur, surtout lorsque l'on est un club formateur."
Si on veut franchir un cap, il faut trouver l'équilibre entre les joueurs prometteurs du centre et des joueurs plus confirmés venant de l'extérieur. Par ailleurs, tout faire reposer sur des jeunes peut leur mettre une pression dans la tête pas évidente à gérer (ce que Lorenz Assignon a par ailleurs avoué).
Et je ne remets pas en cause tout le recrutement bien entendu. Il a été bon, voire très bon, en milieu et en attaque depuis l'arrivée de Maurice (Santamaria, Majer, Doku, Laborde, Terrier) et les arrivées de Matic, Blas, Le Fée sont, a priori, de bons apports. Mais F. Maurice galère et son équipe galèrent sur la défense en termes de recrutement, le constat semble évident.
Comme chaque année, recap mouvements :
Badé (TD)
Traoré (FC)
Rodon (RP)
Spence (RP)
MellingTraoré, Spence, Melling et Rodon remplacés par personne.
"Traoré, Spence, Melling et Rodon remplacés par personne." : constat assez angoissant à lire.
Il y a quand même de quoi se questionner sur la stratégie du club sur la défense.
C'est une ligne dont le recrutement pose problème et sur laquelle le bilan des recrutements de F. Maurice est des plus contrastés : Badé / Meling / Aguerd / Dalbert / Rugani / Theate / Wooh / Rodon / Spence.
Je retiens Aguerd en premier lieu bien sûr pour son apport sportif. Meling pour son professionnalisme et la concurrence "saine" qu'il a pu apporter à Truffert. Pour le reste...
Sauf que cette année, on ne met pas en concurrence / stimule pas une ligne jeune qui ne peut plus bénéficier de l'encadrement d'un Hamari Traoré. Au vu de notre jeu, ce sont des joueurs exposés et même désorientés quand on voit le second but du Havre dimanche dernier.
J'espère vraiment que le club va agir pour recruter un élément pouvant apporter cet "encadrement", ça me semble indispensable.
Pour ma part, j'avoue que ça ne me ferait pas grand chose s'il partait à Nantes.
D'une part, il n'a pas encore une histoire avec Rennes (en dehors de sa formation). Ce n'est pas comme si un Benjamin Bourigeaud y allait.
Et je peux comprendre qu'il ne souhait pas s'éloigner géographiquement parlant.
D'autre part, Rennes et Nantes ne boxent pas dans la même catégorie actuellement. Je me souviens de l'accueil froid réservé à Olivier Monterrubio en 2001 et je vois l'accueil chaleureux pour Ludovic Blas.
Je me dis qu'en 2001, il y avait un complexe d'infériorité, et que cela nous faisait mal de devoir nos reposer sur le club voisin pour récupérer un joueur de qualité.
Alors qu'aujourd'hui, le rapport de force s'est inversé et qu'on sait qu'un joueur de Nantes va venir chez nous avec l'ambition de voir plus haut.
En tout cas, dommage que ce joueur n'ait su saisir sa chance l'an dernier.
J'espère qu'il saura s'épanouir ou qu'il sera
ladrasse a écrit:RCK.Breizh a écrit:Je vais finir par regretter le fait que le club ait anticipé des départs en recrutant dès l'ouverture du mercato. Certains ne comprennent pas que Le Fée est venu en anticipation du départ de Majer et Blas celui de Doku ? Si on avait recruté Le Fée et Blas à la suite des départs de Majer et Doku les supporters auraient crier au génie. Là le timing du club donne l'impression qu'on est à la ramasse alors que la stratégie est bonne. On a la chance d'avoir de nombreux joueurs de qualités capable d'évoluer à plusieurs postes (Belocian, Bourigeaud, Blas, D.Doué, Gouiri...). Le retour de Terrier sera plus tard une option supplémentaire.
Ce groupe de 23 c'est du bonbon :
Gardiens : Mandanda, Gallon, Lembey
Arrières : Assignon, G.Doue, Omari, Wooh, Theathe, Jaouab, Truffert, Belocian
Milieux : Matic, Santamaria, Bourigeaud, D.Doue, Le Fée, Tait
Avants : Blas, Salah, Gouiri, Terrier, Kalimuendo, AblinePour ma part, ce mercato donne l'impression de compenser les départs mais est-ce que nous en ressortons renforcés à l'instant T, je pense que non. Le niveau de la défense m'inquiète car très jeune et sujette aux erreurs de concentration. Cela arrivait évidemment même en présence d'Hamari Traoré mais nous n'avons plus un leader pour diriger cette ligne.
À l'instant T, encore une fois, je trouve notre effectif de qualité (quoique pas convaincu par la défense qui ne devrait plus évoluer) mais je doute de la quantité pour durer toute une saison.
L'instant T, "cher" à beaucoup ici, on s'en moque un peu, la stratégie de recrutement s'entend jusqu'à l'issue de la période, c'est bien à ce moment qu'on sera si on semble mieux armés ou pas.
Et même là, ce ne sera que de la théorie, mais ce sera déjà une base de débat plus concrète.
C'est aussi l'intérêt d'un forum de discuter, échanger autour d'une situation à l'instant T. Sinon, on peut clore le sujet du match à venir jusqu'à la fin dudit match pour pouvoir en parler sans le commenter avant et pendant
Je partage juste mon impression actuelle sur la stratégie du club à compenser les départs et à compter sur les jeunes pour compléter l'effectif. Rien de nouveau donc mais je m'étais dit que cette année, le club passerait un cap en recrutant Le Fée pour garder Majer par exemple.
Je vais finir par regretter le fait que le club ait anticipé des départs en recrutant dès l'ouverture du mercato. Certains ne comprennent pas que Le Fée est venu en anticipation du départ de Majer et Blas celui de Doku ? Si on avait recruté Le Fée et Blas à la suite des départs de Majer et Doku les supporters auraient crier au génie. Là le timing du club donne l'impression qu'on est à la ramasse alors que la stratégie est bonne. On a la chance d'avoir de nombreux joueurs de qualités capable d'évoluer à plusieurs postes (Belocian, Bourigeaud, Blas, D.Doué, Gouiri...). Le retour de Terrier sera plus tard une option supplémentaire.
Ce groupe de 23 c'est du bonbon :
Gardiens : Mandanda, Gallon, Lembey
Arrières : Assignon, G.Doue, Omari, Wooh, Theathe, Jaouab, Truffert, Belocian
Milieux : Matic, Santamaria, Bourigeaud, D.Doue, Le Fée, Tait
Avants : Blas, Salah, Gouiri, Terrier, Kalimuendo, Abline
Pour ma part, ce mercato donne l'impression de compenser les départs mais est-ce que nous en ressortons renforcés à l'instant T, je pense que non. Le niveau de la défense m'inquiète car très jeune et sujette aux erreurs de concentration. Cela arrivait évidemment même en présence d'Hamari Traoré mais nous n'avons plus un leader pour diriger cette ligne.
À l'instant T, encore une fois, je trouve notre effectif de qualité (quoique pas convaincu par la défense qui ne devrait plus évoluer) mais je doute de la quantité pour durer toute une saison.
Après, il ne faut pas oublier que cette saison, il n'y a pas de Coupe du Monde en décembre et 4 matchs de L1 en moins.
Donc après tout, Santamaria - Matic - Bourige - Le Fée - Tait ça peut faire le nombre (avec Doué et Blas pour palier si besoin).
(même si je ne serais pas contre un départ de Tait et un remplacement plus qualitatif)Le problème, c'est surtout la concurrence à chaque poste. Et pour le poste de 9 par exemple, je ne vois pas Abline challenger suffisamment Kalimuendo donc oui, là il faut une recrue de qualité.
@ladrasse : le départ de Laborde a permis l'arrivée de Gouiri. Pas sûr qu'on ait perdu au change.
Oui, Amine Gouiri est très intéressant dans son apport au jeu (j'ai pu apprécier son match contre Metz depuis le stade) en plus de ses qualités de buteur mais j'aurais préféré qu'on garde Laborde et ne pas avoir recruté Kalimuendo que je ne trouve malheureusement jamais convaincant.
Je pensais que cette année, nous aurions justement pu au moins garder un Lovro Majer au milieu de terrain pour nous assurer une rotation de qualité (et voir plus s'il avait retrouvé le niveau d'il y a deux ans). Idem avec Birger Meling.
Au final, j'ai l'impression que le club priorise le trading des joueurs à plus-value en espérant que les jeunes du club puissent faire le complément (et prendre de la valeur marchande au passage).
Je ne suis pas convaincu de la stratégie au vu de l'exigence athlétique, notamment si le club ambitionne un parcours européen au-delà des 1/8è de finale.
Bien sûr, les choses ont encore le temps de bouger d'ici la fin du mercato mais à l'instant T, l'effectif semble encore léger pour tenir toute une saison.
Par contre, il semble que les départs importants soient d'ores et déjà actés et que nous n'ayons pas à craindre une vente majeure le 31 août (le départ de G. Laborde me reste toujours en travers de la gorge)
L'équipe dit qu'en plus de ne pas remplacer Maher, on ne remplacerait pas Tait dont le départ est probable. On a des ambitions mais on déplume l'effectif de partout. 0 concurrence pour la plupart des titulaires. Je trouve ça dingue.
Effectivement, vraiment étrange cette saison de promesses... Place de titulaire garantie à Assignon . La rumeur (vaguement évoquée) de départ de Santamaria en raison de l'arrivée de Matic à qui on garantirait aussi une place de titulaire. Comme si on n'avait pas encore assez grandi pour passer de la concurrence saine à la concurrence féroce.
Un supporter "@SRFCsupporter35" a tweeté (ou xé?) : "Pour ceux qui déversent leur merde en disant que lovro ne pense qu'à l'argent à vouloir partir dans un autre club, sachez que ce matin il est revenu au centre d'entraînement assez énervé et qu'il a répondu à des supporters "moi j'aimerais bien rester, mais je n'ai pas le choix""
Difficile de démêler le vrai du faux dans cette histoire. Depuis le début, il semble que les agents du joueur le poussent vers la sortie. La famille Pinault ne semblait pas vouloir s’en séparer (sauf offre conséquente). La politique de trading aurait finalement pris le dessus du côté du club N
Dans tous les cas, le sentiment de gâchis prédomine tellement la saison 2022/2023 fut décevant avec/pour ce joueur. À sa décharge, il a eu du mal à se relancer après s’être vu à Madrid, a sûrement plus pensé à la Coupe du monde qu’au championnat, n’a jamais été mis dans les bonnes dispositions avec le 4-4-2. Après, peut-être qu’il a manqué de caractère pour s’affirmer.
Si ça se fait pour 56 millions d'euros, c'est bien entendu impossible à refuser. C'est une superbe suite de carrière pour le joueur, une grosse plus-value pour le club.
Mais on perd un profil "dynamiteur" unique avec, en parallèle, un Martin Terrier toujours sur la touche.Donc ce serait une superbe vente en soi mais qui nous affaiblit de manière impactante
Je trouve la réflexion de Alpa35 intéressante.
Le mercato est encore long et peut-être que le staff attend de voir les conditions "réelles" des matchs avec leur intensité (je pense au déplacement à Lens) pour se faire une idée plus nette de la pertinence de faire la saison avec la paire Assignon / G. Doué.
Pour ma part, je serais quand même pour une recrue d'expérience à ce poste, histoire d'apporter de la sérénité.
Après, je ne suis pas convaincu que Léo Dubois soit la solution pour répondre à l'intensité imposée par les matchs européens.
La (pseudo) piste Aguilar me bottait plus.
Au final, j'ai l'impression que le journaliste qui a relancé la rumeur Dubois a lui-même repris l'information qui avait tourné il y a quelques semaines déjà.
Comme dit précédemment, c'est un sacré casse-tête pour convaincre un joueur d'expérience de venir pour ne pas être titulaire...
Bonjour
J'ai consulté la page de la billeterie et à 12h30, ce lundi, plusieurs places sont disponibles (4 de rang possible) sont différentes tribunes (tribune de Rennes derrière le but ou en tribune Super U latérale)
Oui, un pote me disait ça. Mais ce n'est pas un hasard, c'est un hommage au premier maillot du club :
"1904: Le nouveau club s'appellera le Stade Rennais Universitaire Club (le SRUC). C’est de cette fusion qu’est adopté un nouveau maillot, rouge et noir et rayé verticalement : les rayures proviennent du maillot du Stade Rennais, et le rouge et noir du maillot du FC Rennais. On prétend que le rouge représentait la République et le noir les curés"
Source : http://histoire.maillots.free.fr/Rennes.html
De mon côté, je n'ai pas pu résister et ai craqué pour la version avec le col en V.
Salut,
Ce premier post pour partager une "découverte" de maillot, celui créé pour les 120 ans du Stade rennais fondé en 1901 en tant que club omnisport.
Il s'agit d'un maillot ayant pour licence le Stade rennais Athlétisme mais impossible de ne pas faire le lien avec notre club préféré
Surtout qu'il est de toute beauté :
Le logo, les hermines, les liserés, je le trouve complètement réussi et une marque au félin ferait bien de s'en inspirer !
Pages: 1
[ Généré en 0.027 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 731.27 KiO (Pic : 776.06 KiO) ]