Stade Rennais Online - Le forum

De toute façon, rien n'est comparable entre les hockeyeurs où ils sont 25 pour une seule possibilité de médaille, et les biathlètes ou les skieurs de fond qui ont plusieurs épreuves pour moins de personnes.

Quand on pense qu’il était à deux doigts de signer à Nice, avec Haise 😀

En plus de la performance des Rennais actuels vendredi, il faut noter celles des anciens Rennais : si Doué a pas mal gâché, Dembélé a fait un bon match avec un but. Dans les autres matches, Saïd a porté Lens avec un doublé et L'Equipe souligne la performance, dans la rubrique "Les Français du week-end", de deux anciens Rennais : Laurienté à Sassuolo et Belocian à Wolfsburg.

Ben moi je préfère payer 20 € pour uniquement la Ligue 1 et ne pas donner d'argent à Bolloré. J'étais abonné Canal pendant longtemps, et j'en ai été très content pendant longtemps.

J'ai résilié mon abonnement et j'en suis content.

Que j'aime ce message !

Les premières personnes que j'ai connues à défendre le téléchargement illégal (de musique à l'époque) étaient des chantres du capitalisme.
Imaginez que quelqu'un vienne proposer la même chose que votre boulot gratuitement, de manière illégale. Quelle serait votre réaction ?

Après, je comprends qu'il y a des abus, notamment avec la multiplication des forfaits à souscrire pour avoir une offre complète (mais pour le coup, ce ne sera plus le cas de Ligue 1+ la saison prochaine). Mais même dans ce cas, on peut toujours faire autrement, voire se passer de quelque chose si on estime que c'est trop cher.

20 € par mois pour pouvoir voir tous les matches de ton équipe, tu trouves ça "affligeant" ?
Moi je trouve que c'est tout à fait raisonnable. En plus, tu peux les regarder et les revoir quand tu veux, tu peux voir les matches et/ou les résumés de tous les matches, je ne trouve pas que ce soit exagéré.

Et la Ligue des Champions, moi, ça ne me fait ni chaud ni froid (tant qu'on n'y participe pas ).

Je ne rajouterais rien à la réponse de Puchkin, d’une part parce qu’elle est parfaite, d’autre part parce que je risquerais d’être banni.
Mais le terme « fraude » est à la limite de la diffamation, et je dirais même qu’il est du mauvais côté de la limite. Comme rappelé ci-dessus, il est puni par la loi (j’attends que la loi se prononce, donc) et il inclut un aspect volontaire.

Bienvenue sous notre maillot, Haise !

Il t'arrive de lire les messages qui ont été postés avant le tien ?

Est-ce que ce « bazar » est vraiment spécifique au Stade Rennais ?
Quand je suivais Strasbourg, il y avait exactement les mêmes sujets sur des « forces obscures », des gens qui ne tirent jamais dans le même sens, qui plombent le club…
Et je pense qu’à un degré plus ou moins élevé, c’est partout le cas.

Pas tant que le rocambolesque va dans les deux sens : la victoire à la dernière minute contre Marseille, le renversement de situation contre Lyon… on a eu des situations rocambolesques dans tous les sens cette année (être à 9 après 11 minutes à Lorient par exemple, dans l’autre sens).

Osé de penser que nos problèmes ne viennent pas que d’une personne ?
Je pense exactement le contraire : c’est osé de n’imputer de faute qu’à lui.

Sans l’absoudre pour autant parce que Lens, là, c’est vraiment la goutte d’eau…