Vous n'êtes pas connecté.
Il a quand même profil très différent des 4 autres.
Dès lors qu'il y a du mouvement autour de lui, il est capable d'apporter de la créativité par la passe. Il a une très bonne frappe de loin, c'est aussi un bon tireur de CPA.
Il est un peu faible dans l'impact physique, c'est l'un des seuls reproches que je lui ferais.
Il mérite d'être titulaire les 2/3 du temps.
C'est donc pour Kane.
Très beau joueur qui a beaucoup planté la saison dernière en Bundesliga et LDC.
En revanche, je ne suis vraiment pas convaincu, c'est pour moi un ballon d'or qui récompense sa carrière, l'homme.
Yamal et M'Bappé en ont beaucoup trop fait dans les médias, ça leur a sûrement desservi.
Vendredi, c'est parfait.
Il faudra se méfier de cette équipe niçoise, ils ont mal commencé puis se sont bien repris avec 3 victoires (Lille, Strasbourg, à Brest) et n'ont pas démérité à Lyon.
À voir si Lepaul est de retour.
Même lorsqu'il est moyen il paraît indispensable car il est toujours dangereux de part ses appels et ses courses.
Il ne lui manque plus quelques passes dé et buts pour bonifier son travail de sape.
Il est beaucoup plus à l'aise dans cette défense à 3, moins exposé. Ce rôle est parfait pour lui.
Il serait préférable qu'il soit décaler à vendredi, ça laisserait un peu plus de temps pour préparer le match face aux grecques.
Ce match confirme que le 5-3-2 est le système le plus adapté aux qualités de l'effectif.
Un match solide, maîtrisé en grande partie, sans frayeurs même si les 20-25 premières minutes ont été très poussives sur l'aspect offensif.
Il a une sacrée frappe.
Son profil est très intéressant dans ce domaine et pas que.
Oui, c'est assez honorable de sa part.
J'espère qu'il va remonter le pente.
C'est moyennasse partout...
Quels sont ses points forts ?
Ce poste de piston met encore plus en valeur ses qualités.
Enfin un match solide !
Strasbourg n'a presque rien eu malgré une bonne maîtrise dans les 25 premières minutes.
Bravo
25 premières minutes où l'équipe a été inoffensive. Beaucoup mieux ensuite surtout après le premier but.
Ce système nous permet d'être beaucoup plus solide, c'est déjà ça.
C'est un changement de système logique, on était plusieurs à l'avoir évoqué dès septembre.
La faiblesse des ailiers fait que c'est quasi-indispensable d'essayer autre chose.
Désiré en est le premier responsable : Nordin, Soumaré et Mayenda n'ont actuellement pas un niveau suffisant.
Idem pour les latéraux qui sont plus portés vers l'offensive et donc très risqué dans une défense à 4.
Pour une première à l'extérieur face à un adversaire d'une telle envergure, c'est prometteur.
Ce système permet de mieux mettre en valeur les qualités de nos pistons tout en conservant un milieu à 3. Cresswell est aussi dans une position préférentielle.
Lepaul pourrait être moins esseulé à l'avenir tout en profitant des centres de Nagida/Bryan/Franko.
À croire qu'il choisit parfois ses matchs !
Hier il fut très bon, hâte de voir son association avec Lepaul.
Sa passe manqué vers Samba qui offre un corner m'a fait bondir...
Il n'y arrive pas.
On arrive plus à mettre le pied sur le ballon, on fait des fautes, on redonne le ballon, à l'infini.
Faut que ça se termine, vite.
Ajouté plus tard 02 min 47 s:
Ouf, très bon point !
Bravo
Impressionnant.
Pas étonné de sa réussite, on sentait le potentiel encore inexploité.
Une fois de plus, de la naïveté.
Penalty très très bête.
Je n'arrive pas à comprendre comment on peut se retrouver dans ce genre de situation à se faire aspirer avec autant de naïveté ?
On voit Celik plonger à 10kms dans le dos de la défense, personne n'anticipe.
Article de Clément Gavard dans sofoot : "Un changement de système pour le Rennes de Franck Haise contre la Juve?"
https://www.sofoot.com/breves/ligue-eur … a-juventus
Safonov, c'est très mauvais.
L'aspect comptable ne doit pas non plus cacher la forêt.
Le contenu est loin d'être enthousiasmant pour plusieurs raisons :
- je ne vois pas de progression dans le jeu, c'est très stéréotypé
- des matchs pas assez maîtrisés notamment face à des adversaires inférieurs
- un bloc équipe qui éclate à la moindre transition adverse
- un recrutement manqué sur les ailes (coucou Loïc)
- aucun joueur frisson pour faire basculer un match (re-coucou Loïc)
- des rdv manqués face à des adversaires directs sans même rivaliser (incluant la saison dernière)
Je ne me fais pas d'illusion sur le potentiel de nos ailiers (il faudra rectifier le tir cet hiver) par contre il est certainement possible de gagner en solidité sans perdre de l'efficacité devant.
On affiche des ambitions de top 4, on juge cette équipe en ce sens, d'autant plus qu'il y a eu beaucoup d'investissements.
Est-ce qu'on a le droit d'avoir un avis mitigé ou bien faut-il se réunir avec tous les tontons au bar PMU ?
[ Généré en 1.021 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 781.73 KiO (Pic : 3.1 MiO) ]