Vous n'êtes pas connecté.
Individuellement, la France forme sans doute beaucoup de très bons joueurs. La preuve est que beaucoup se font recrutés par des clubs étrangers, et dans plusieurs championnats majeurs. Et c’est peut-être un écueil justement qui pousse les formations à sélectionner des joueurs à fort potentiel individuels pour capitaliser dessus (car l’économie du football FR s’est construite beaucoup ses dernières décennies là dessus faute de pouvoir rivaliser autrement), et donc on est moins sûr une culture collective de jeu de qualité mais plus sur une somme individuelle de joueurs de qualité.
Et en ça je rejoins rito sur le travail de fond nécessaire à mener pour évoluer, mais je crains que ça ne soit bien trop structurel pour se lancer là dedans.
Dont tu es l’un des premier relayeur ici, avoue que c’est cocasse quand même.
C’est sympa pour ceux qui viennent d’arriver
Les sièges ont des appuis-tête tranchants ?
Un joueur qui provoque un pénalty sur une faute subie, ne devrait jamais le tirer.
Du Severino Lucas non ?
Quand on voit les personnages dans les œuvres de Fernando Botero il n’y a rien de choquant.
Bienvenue à lui
En voyant sa fiche je vois qu’il est lui aussi gaucher. Je me disais qu’il y a pas mal de gaucher dans l’équipe c’est pas banal!
Joli Rangifer 
Comme souvent, poupoune, tu brilles par tes commentaires…
À Nantes ça passerait mieux ?
Au delà de toutes les coupures de pub par exemple en NBA, ça n'empêche pas le diffuseur de diffuser des pubs justement 
Alors qu'il suffirait de stopper le temps + un timer de remise en jeu sur une sortie de balle pour résoudre le problème.
C'est ça. C'est bien de vouloir s'inspirer des règles du basket, mais commençons par la base alors : un timer.
De plus dans tous les sports co. que tu cites, il y a l’avantage terrain pour le mieux classé. Ce qui n’est pas le cas de Vannes ici.
Et enfin, à la différence des sports américains, il n’y a pas de montée / descentes, une seule ligue fermée, donc les enjeux sont différents.
Edit: par contre tu te sens bien légitime pour nous dire qu’on y connaît rien…
Merci pour cette intervention pleine de sens poupoune 
On parlait du système des play-offs dans un autre sujet.
En ProD2, Vannes a survolé la saison, ils ont 24 points d’avance sur le deuxième, à deux matchs de la fin. Et avec ce système de play-offs, ils ne sont même pas sûrs de monter, c’est vraiment nul.
Tout à fait, et devra jouer son dernier match à ... Toulouse.
Je comprends le principe des playoffs, mais du coup c'est quoi le sens de se donner à fond pour essayer d'être en tête du classement ?
Je le sens surtout fatigué perso. Ne pas continuer à Lille qui se qualifie pour la LdC, montre une certaine forme de lassitude. Mais ce n’est que mon point de vue
Un coef de 35000 pour nos rouges et noirs ça ne s’invente pas!
Bravo Lens, quelle saison !!
Le PFC c'est Bernard Arnault qui était en 2024 l'homme le plus riche du monde selon Forbes.
Le PFC c'est aussi Redbull , et c'est de l'expérience du monde du foot.On est donc loin de ce que Pinault père représentait à sa prise du SRFC. Tant sur le plan fortune que sur le plan compétence (Redbull oblige)
Je pense sincèrement que ce PFC la est destiné à jouer rapidement le très haut du classement de la L1.
Quand au budget du club, il est le même que celui du SRFC , ce qui est énorme pour un promu !L'avenir nous en dira plus évidemment.
Et un club d’une capitale, bassin métropolitain que l’on néglige très souvent ici. Et ça c’est un fait qui a malheureusement beaucoup d’importance en particulier en France avec ce grand desiquilibre territorial
C’est une interprétation possible, mais ce n’est pas ce qu’il dit non plus.
L’objectif c’est la ligue europa, exceptionnellement la ligue des champions, mais globalement de jouer l’Europe.
Ca m’interpelle néanmoins, meme s’il dit que les moyens sont mis pour être dans les 5 premiers tous les ans (on s’entend que minimum 5 ème ne veut pas dire maximum 5 ème), j’aimerais en effet qu’on puisse entendre que l’objectif est d’être le plus haut possible et de pouvoir jouer le podium voire plus si l’occasion se présente.
Sans vouloir realimenter le débat ici des derniers jours, c’est une chose d’être réaliste, et une autre d’être ambitieux. Et il est vrai que pour beaucoup de gens l’ambition est une énergie stimulante pour se dépasser (ce qui n’est pas le cas de tous le monde hein), mais dans le sport c’est plus généralisé en effet. Il y à peut-etre quelque chose ici à travailler dans le discours pour que cette énergie soit plus stimulante que rassurante.
Deldoras a écrit:poupoune a écrit:Cela va être compliqué pour certains la transition vers l’IA….
Sans déconner, tu nous copie-colle un truc sans queue ni tête et on doit interpréter ce que tu as voulu dire ? La transition vers l'IA, c'est pas écrire un truc dans chat GPT et le ressortir tel quel sans le moindre effort.
Soit tu n'as pas fait l'effort de vérifier les infos de chatGPT, soit tu sais que c'est faux et tu ne fais même pas l'effort de mettre en forme ton message en t'attendant à ce que les gens fasses le boulot pour interpréter.
C'est quoi exactement la plus value de chat GPT dans ton message par rapport à aller regarder directement les clubs qui étaient qualifiés en EL l'année dernière ?
Pour information j’ai modifié mon message plus haut pour le rendre plus lisible pour certains.
Je veux bien concevoir que tout le monde n’a pas les mêmes capacités d’extrapolation afin d’exploiter au mieux les ressources de l’IA.
J’ai donc simplifié afin que cela soit plus assimilable.
Je suis quand même inquiet.
Ce qui est inquiétant c’est de voir l’utilisation que tu fais de l’iA… quelle belle plus value tu as fait là de l’énergie consommée à produire tes prédictions 
Et tu te permets en plus de donner des leçons sur le niveau intellectuel des autres?
En fait plus on avance dans cet échange te plus je me demande si ceux qui cultivent l'échec en nourrissant n'ont pas aussi leur responsabilité dans cette "culture de la lose" que vous brandissez. Plus on va dire "cette équipe rate toujours l'occasion de franchir un palier" ou "il n'y a pas suffisamment d'ambition pour aller plus haut", plus ça peut aussi conditionner en ce sens. "Toujours" et "Jamais" arriveront toujours à produire du jamais.
C'est marrant comme on peut inverser les choses aussi dans ce débat, finalement c'est qu'une question de point de vue 
Je te renvois à mon post précédent.
Le contexte de ce soir, c'est un match d'un classement historique.
Une finale en gros.Quand tu perds en finale, tu te rassures pas en te disant que c'est déjà beau d y avoir participé. Sinon faut vraiment rien comprendre à ce qui anime un sportif de haut niveau.
Oui super on construira l'année prochaine, sans aucune garantie de jouer un podium en fin de saison.
Edit;
Ah on pourri un contexte?
Donc même ce soir faut être content?Moi je considère que c'est des discours comme le votre qui font bien plus de mal au club que l'inverse.
Mais je doute pas, que les joueurs ont bien plus conscience que vous, de l'opportunité gâchée.
Bah si, sinon tu broies du noir et tu reste bloqué sur ton échec. Le sport c'est accepter la défaite pour la transformer en une prochaine victoire, semaine après semaine, match après match. Ce n'est pas comme ça que tu construis ta réussite, ton envie de dépassement, ton ambition.
Edit :
"Ah on pourri un contexte?" je n'ai pas dit ça > je dis juste que tout ce que vous proposez jusqu'ici c'est de dire "pas content, pas contant, pas content". Ok, c'est bien, mais concrètement on en fait quoi maintenant ?
"Donc même ce soir faut être content?" je n'ai pas dit ça non plus. On est tous déçus, mais ça ne va pas changer le résultat final, ça ne va pas influencer d'une quelconque manière positive de dire qu'on n'est pas content, non ?
[ Généré en 0.061 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 794.46 KiO (Pic : 1.38 MiO) ]