Stade Rennais Online - Le forum

Alors non:
- Moussa Sow, A Gyan, Alex Frei, L Fabiano étaient à Rennes à une époque où il n'y avait pas (encore) de salary cap (en tout cas pas le rigide qu'on a désormais) et à une époque qui commence mine de rien à dater et qui précède l'emballement économique de ces dernières années.
- Moussa Sow> Vraiment un mauvais exemple puisqu'on l'a laissé partir libre justement parce qu'on refusait ses prétentions salariales.
- Balotelli> Ok, il est arrivé libre, mais combien Nice le paie ? Certainement bien au-delà de notre salaire plafond.
- Loïc Rémy> Même tout cassé et même doucement approchant la fin de carrière, je serais bien surpris qu'il soit salarialement à notre portée
- "Un très bon 9 pour au moins 5-6 millions": Bah oui, tu l'as mentionné toi-même, même des attaquants prometteurs de National (type Mateta) commencent à couter €5 millions, alors bon...

Là par contre, d'accord avec toi. Notre politique salariale nous condamne à tenter des coups, avec toute l'incertitude que ça peut créer. Cela dit, c'est pas nouveau pour nous, on commence à connaitre. C'est pour ça qu'on se retrouve avec des Pedro Henrique, Mendès, Mexer, Bruls, Sio, Zajkov, Figueiredo, Lenjani etc... Loin d'être des valeurs sures, mais on tente pour voir, en espérant que ça marche. Ca n'est pas vrai que pour le poste de 9.

Maintenant, c'est une autre histoire quand, en interne, on ne soit pas capable de proposer un salaire en adéquation avec le salaire d'un joueur au-dessus de la moyenne ou qui explose. C'est bien bien regrettable... Surtout quand dans le même temps, on file l'un de nos plus gros salaires à un pré-rétraité amateur de barbeuc et qui ne joue plus du tout...

@ritoninho

On est en complet hors sujet sur ce topic, mais bon, je réponds quand même rapidement (promis, chers modos, c'est la dernière fois): Au moment où il est revenu aux affaires, Ruello a conforté Montanier dans un rôle un manager à l'anglaise, en charge de tout le secteur sportif. J'ai été déçu par bien des décisions et fonctionnements de Montanier, mais j'en n'oublie pas le fait que Ruello est loin d'avoir mis Montanier dans les conditions idéales pour faire son job. En défonçant le centre de formation l'année dernière (déclenchant par ailleurs les hostilités avec Dembélé), en installant Silvestre qui a directement empieté dans les fonctions sportives de Montanier (même si, en l'occurrence, il l'a plutôt bien fait), en lui imposant des joueurs qui n'ont jamais fait partie de son projet (et qui explique pourquoi Sio était le seul attaquant de pointe cette année), etc. Et les résultats finaux que l'on déplore aujourd'hui, c'est aussi l'action du Président qu'ils reflètent. C'est ça que je dénonce.

Libre à toi ensuite de prendre tout ce que Ruello dit pour argent comptant, mais vu ses antécédents (notamment l'affaire Gourcuff fils), je t'incite vraiment à la précaution.
Quoi qu'il en soit, c'est effectivement de notoriété publique que Ruello a toujours voulu faire revenir Gourcuff père. Je n'y suis pour ma part pas opposé du tout, j'en suis même assez content. Mais la manière de le faire aura été humainement laide au possible. Ruello nous dit que Montanier a resigné "un nouveau contrat disposant d'une clause de sortie tous les ans". Très bien. Sauf que, en admettant que ce soit vrai, Ruello l'a viré en cours de saison, ce qui a contraint Rennes à dédommager Montanier. Par ailleurs, le contrat n'inclut que Montanier et c'est pour ça qu'on se retrouve avec un Michel Troin toujours dans l'organigramme parce que trop cher à virer et qu'on envoie superviser les autres clubs pour ne pas l'avoir dans les pattes. Chapeau René ! J'aurais accepté ton argument s'il avait gardé Montanier jusqu'à la fin de saison. Au lieu de ça, on a eu droit au psychodrame Courbis, ramené en catastrophe par Ruello, soit disant comme conseiller mais plus surement pour faire une bien triste transition avant l'intronisation de Gourcuff. Dans ce bordel, directement géré par Ruello, on aura dû payer Montanier, gérer une comm catastrophique sur les ambitions du club, se taper les déclarations de Courbis se disant désireux de continuer à Rennes l'année prochaine, une fin de saison calamiteuse sur le plan sportif.

Le résultat, c'est que, non, "place nette n'est pas faite pour gourcuff". Il doit se taper tout le bordel laissé cette dernière saison par les actions de ses prédécesseurs mais aussi de son Président: Gourcuff va devoir gérer les déclaration de Ruello sur certains membres de son effectif (Grosicki, Doucouré, Moreira, Zeffane, Gourcuff fils, Toivonen), il va devoir composer avec un staff hybride (quid de Troin?), il va devoir gérer un effectif gigantesque que notre administration, gérée par Ruello, n'est pas parvenu à dégrossir ces dernières saisons (vive les gesticulations de Ruello pour justifier la taille de l'effectif...) et qui va directement influencé notre capacité à faire venir du sang frais. Et je ne parle même pas des comptes qui, de l'avis que j'ai d'une source en interne, sont loin d'être aussi sereinement gérés que ce que Ruello veut faire entendre.

Justement, j'ai quand même surtout l'impression que Ruello savonne (malgré lui) la planche du "staff à installer" et du groupe à reconstruire. En défonçant un Doucouré qui a laissé bcp d'amis à Rennes, en critiquant Grosicki (qui est toujours rennais jusqu'à preuve du contraire), en jugeant de façon bien maladroite Zeffane et Moreira, ou même en avouant que Gourcuff fils est fini (j'exagère, mais à peine), je vois pas en quoi la diversion est supposée aider Gourcuff père à s'installer sereinement. C'est juste un bon gros dérapage tout pourri qui risque de laisser des traces.

N'ayons pas la mémoire courte, l'origine de la saga Dembélé l'année dernière a vraiment débuté après le dernier Pleine Lucarne de la saison quand Ruello balance qu'il ne voit personne du centre de formation passer pro. Ca me fait quand même bien sourire de le voir tout mettre sur le dos de Menu alors qu'il a sa très large part de responsabilité dans ce qui s'est passé.

Je suis d'accord, Rosso, il n'y a pas qu'une seule stratégie de comm, mais ça ne veut pas dire que toutes les stratégies possibles sont bonnes pour autant. Comment doit-on juger une stratégie où le mec refuse toute forme de critique, où il attaque régulièrement des membres de son effectif de façon plus ou moins justifiée, où il ment de façon quasi constante aux media (Gourcuff fils, Montanier, Courbis, comptes du club, etc)? C'est juste de l'enfumage permanent. Certains apprécieront sans doute son soit disant franc parler, mais si le contenu est constamment bourré d'inepsies, à quoi bon aimer la forme? C'est un peu le syndrôme Donald Trump. On sait que le mec ne raconte que des bobards mais on l'aime bien parce que lui au moins, "il parle vrai". C'est absurde.

Je rejoins aussi Clément.
On jugera à la fin du mercato qui aura eu raison au milieu de toutes ces rumeurs, mais je ne vois pas pour le moment sur la base de quoi on peut dire que David Thomas (ou d'autres) se plantent. Effectivement dans Pleine Lucarne, les journalistes de Ouest France et TV Rennes ont aussi mentionné la situation potentiellement précaire de Mendès. On connait très bien la valeur très relative des contrats aujourd'hui. Le fait que Mendès soit arrivé l'année dernière avec un contrat de 4 ans ne veut (assez malheureusement) plus rien dire. J'ajouterais que s'il y en a bien un qui se garde d'excès de sensationalisme, et de suçage de boules des dirigeants en place, c'est bien David Thomas. Compte tenu de ce qu'on sait du dossier Mendès (rien à l'heure actuelle) et du fait que les journalistes sont pour l'instant mieux placés que nous pour connaitre le dossier, j'aurais tendance pour le moment à accorder le bénéfice du doute aux premiers échos. Mais encore une fois, je ne vois pas de quoi on peut juger pour le moment. Je peux comprendre que ça ne te plaise pas que Mendès se barre dès maintenant, mais je trouve ridicule de descendre un journaliste parce qu'il relaie une information qui te déplait.

Quant à la réaction supposément classe de Mendès, elle est cool, c'est indéniable. Le peu que j'ai vu de lui cette année renvoie l'image d'un chic mec, mais bon, je serais pas surpris d'apprendre que le tweet a été rédigé par son agent.

Le mercato ne fait que commencer.

C'que c'était bon, mamma mia, que c'était bon.
Y'a des milliers de trucs qui ont couillé, on a douté alors qu'avec 3 buts d'avance, c'est juste interdit, mais rien à péter, c'était malade. Je suis très triste pour tous ceux qui ont raté le match ce soir parce qu'il fait partie de cette catégorie de matchs trop rares dont on reparlera encore dans 10 ans. Le 100% de réussite à 0-3, l'ambiance délétère dans le stade, le doublé de Gourcuff-le-revenant (et sans de blesser, monsieur!), la balade de Dembélé dans la défense marseillaise, Fallou ce anti-héros parfait, les miracles de Costil, son énorme boulette, le joie de Sio sur son but, etc, etc. Trop de belles choses pour se laisser polluer par les errements défensifs, la baisse de régime à 0-3 ou l'excès d'individualisme de Dembélé.
C'était trop bon.

Ah et puis je m'en tape, je m'enflamme: C'est donc ça que ressentent les supporters du Barca... Ca valait le coup d'attendre et je souris déjà en voyant les "nouveaux" supporters du stade rennais se découvrir une passion pour notre club :-)

il y a donc encore des gens pour trouver que Ruello puisse bien représenter notre club médiatiquement?
Allez rassure-moi Rck91, c'était juste pour rire, non ?

Ceux qui ont reçu des infos ds la journée semblent de toute façon dire que le nom qu'on leur a donné n'est pas Denisov.

Mon tendre Esprit Chafouin, je ne peux que partager ton constat.
A mon avis, il n'y a que deux-trois obstacles majeurs à l'ejection de l'adjudant Montanier, mais ils sont de taille:
- Ruello doit se bouffer les couilles d'avoir faire signer un nouveau bail de 4 ans à Montanier et, mine de rien, faut voir combien ça va couter, ce bordel
- Tu mets qui à la place? On a déjà parlé mille fois ici des solutions de rechange, mais force est d'admettre qu'elles sont soit irréalistes selon moi (Favre, Gourvennec), soit franchement pas souhaitables (Girard, Dupraz, Domenech, ou, ds un autre genre, Chauvin)
- Moins important mais quand même: C'est pas trop dans les habitudes locales de jarter le patron en cours de saison.

Je pense (et des mecs comme David Thomas le disait aussi aujourd'hui) que c'est assez improbable que Monty se fasse virer en cours de saison. Le scénario le plus Stade-Rennais-Compatible serait que Monty plie un peu comme il l'a fait à la Sociedad. On aura une situation tendue jusqu'au bout de la saison mais avec des compo plus cohérente mais non-décidée par le coach.

Maintenant, si Rennes se plante dans les trois prochains matchs (essentiels pour Ruello), tout serait alors possible...

J'ai assisté à l'enregistrement de l'émission Pleine Lucarne ce midi. C'était riche d'enseignement.
Toujours marrant de voir comme petit à petit les langues se délient. Montanier fragilisé, c'est plus facile pour les journalistes de parler plus ouvertement du problème.
Mais c'qui est finalement encore plus intéressant, ce sont les conversations d'avant ou d'après-émission où certains journalistes parlent encore plus franchement.
J'ai appris comme ça deux-trois choses particulièrement intéressantes:
- Un mec de Ouest France qui était dans le public a laché qu'il avait parlé directement à Ruello pendant la semaine et qu'il lui a admis que "le torchon brulait avec Montanier"
- Un journaliste a aussi avoué que la compo contre Sainté a été en bonne partie décidé par les joueurs eux-mêmes. Et ça avait déjà été le cas contre Angers apparemment.
- La colère d'Armand après le match n'est pas anodine. Il est apparemment tendu depuis plusieurs semaines et est en conflit ouvert avec Montanier.

Les prochaines semaines promettent.

Quintero a une technique et une vista hors paire, mais il n'a pas une pointe de vitesse qui lui permettrait d'être un bon ailier de débordement.
Ca pourrait se tenter malgré tout, mais je pense que Quintero repiquerait vers le centre invariablement, et que, en conséquence, il marcherait sur les pieds de Doucouré et ferait pencher toutes les offensives à gauche. Mais vu qu'on n'a jamais pu voir ce que ça peut donner, c'est clair qu'on spécule un max.

Tiens, puisque la mode du moment est à la nostalgie de l'ère Lacombe (#wtf), est-ce que les anciens se rappellent les circonstances du départ de Gourcuff père après son passage à Rennes? Résultats en déça des espérances, c'est tout ? Il s'était coupé du vestiaire égalemement, non?

Moué, m'est avis que c'est encore une histoire d'oeuf et de poule tout ça. Biensur, il y aura toujours des grincheux pour se plaindre de tout et n'importe quoi (je ne nommerai pas donnydarko mais j'y pense très fort), mais j'ai tendance à croire qu'avec un peu plus de cohérence dans les compositions et tactiques concoctées par notre maitre d'oeuvre, la question des individualités se poserait beaucoup moins. Avec des performances collectives plus abouties, tu passes moins de temps à te demander si les choses iraient mieux avec untel ou untel sur le terrain.