Stade Rennais Online - Le forum

Dans mon 433 il est ailier, mais je lui laisse beaucoup de liberté et la possibilité de renter dans l'axe régulièrement. Ceci peut permettre à Bourigeaud (milieu) ou Traore de prendre le couloir. De plus je pense à l'équilibre de l'équipe, et je met Bourigeaud en milieu pour venir aider Traore, ce que Ben Arfa fera surement très peu.

Le 442 losange me fait vraiment très peur sur le plan défensif, je suis peut etre frileux mais je préfère largement le 433 avec Ben Arfa sur un coté, mais tout de même libre.

C'est une simple rumeur, il serait à mon avis plus juste d'écrire : "on voudrait Nkoudou en prêt, on est donc peut être à la recherche d'un ailier supplémentaire".

@ Lauig
tout à fait, pour moi c'est l'un des meilleur coach, je trouve fort ce qu'il a fait avec l'OM la saison dernière.

A priori, je dirai qu'il est plus facile de marquer des buts et faire des passes décisives dans des clubs comme Lyon Paris ou Marseille. Cependant, quand on regarde ce qu'il s'est passé avec Ben Arfa, on constate que c'est avec Nice qu'il a été le plus prolifique...

pour Bordeaux ce n'est pas le cas actuellement, il n'y a à priori que Nice et Rennes.

Du coup, peut-on dire si ça se fait que c'est le plus grand joueur de tout Létang? On pourra faire des soirées "à thème" Ben Arfa...
Voilà voilà, j'ai vu sur un autre topic que tu aimes les jeux de mots, du coup lorsque j'ai vu ça sur twitter, je me suis dit que j'aillai t'en faire profiter...

Je n'ai pas dit que je voulais le replacer. Je dis juste que de penser qu'il va être nul si jamais on le replace au milieu de terrain en se basant sur le début de saison dernière est un mauvais raisonnement, puisque le système est bien différemment. Il vaut mieux regarder ses prestations à Lens.

Quand Bourigeaud a joué au milieu de terrain il me semble que c'était uniquement dans le 442 de Gourcuff. Je me trompe?
Je n'ai pas souvenir de l'avoir vu jouer dans un milieu à 3 sous nos couleurs.

Je suis très surpris par la panique générale que je peux voir sur le forum actuellement. Nous avons jusqu'ici joué un seul match, une défaite à Lille, et tout est à jeter!? En fait non, je ne suis pas surpris, c'est comme cela à chaque défaite...

Une défaite à Lille et hop, le recrutement est une catastrophe, faut changer toutes les personnes qui travaillent à la cellule, Létang est devenu incompétent et ses relations avec Lamouchi exécrables, mais que font les Pinault, il est plus que temps qu'ils interviennent, la maison est en feu et risque de s'écrouler!! Bah oui nous avons fait 1 journée sur 38, à l'extérieur contre une belle équipe contre laquelle beaucoup vont avoir du mal, c'est tout à fait suffisant pour tirer des conclusions et la sonnette d'alarme!

Qui a perdu à domicile la saison dernière contre le bon dernier FC METZ avant d'aller chercher la 5ème place?

Tout ça pour dire que la qualité du recrutement ne se juge pas au mois d’août, mais bien plus tard dans la saison, ce qui n’empêche pas de préciser qu'il y a des manques. Simplement il faut prendre un peu de recul et éviter de tomber dans le catastrophisme, c'est vraiment déprimant de lire le forum en ce moment.

Malcuit à Naples

Il ne jouera donc pas contre nous, c'est certain maintenant.

Effectivement la "volonté" et le degré d'investissement de Sakho sont très difficiles à évaluer.

Si un joueur est complètement à la rue physiquement, il est évident qu'il va donner cette impression de nonchalance, de manque de hargne, mais cela ne veut pas forcement dire qu'il ne veut pas. Peut être qu'il ne peut pas, tout simplement. Physique et mental sont étroitement liés. Et d'ailleurs physique et technique également, un joueur peut exprimer pleinement son potentiel technique si et seulement si sa condition physique est bonne.

En retrouvant une bonne condition physique, un joueur peut complètement changer.

C'est un sacré raccourci d'attribuer la 5 ème place à la hargne et au mental de Gnagnon, même si cela y a participé effectivement.

D'accord pour dire que le départ de Gnagnon n'est pas une bonne chose d'un point de vu sportif, en tout cas sur 6 mois. Je trouve qu'il n'y a de critique à faire à personne, que ce soit au joueur qui a des raisons légitimes de vouloir aller voir plus haut et qui a fait les choses correctement, ou au club qui a choisi de vendre le joueur (de ne pas le garder contre sa volonté) et a anticipé son départ en recrutement un joueur qui a l'habitude et l'expérience de la ligue 1.
On peut donc être d'accord sur le fait que Da Silva est sans doute moins bon que Gnagnon (l'écart réel entre les deux étant tout de même difficile à estimer, surtout quand on voit les commentaire élogieux des caennais à l'encontre de notre nouvelle recrue), mais estimer que le club a tout de même bien fait les choses.