Le SRFC en Coupe de France

Zvon · 10-02-2012 00:45:09

C'est pas parce que t'es négatif que t'es constructif.

On a très bien joué contre Evian. Alors oui, on aurait dû gagner 4-1 ou 3-0, ça fait 3-2 et alors ? On est qualifié, on a dominé le match, on a très bien joué en 2ème MT. Alors en effet, t'as Kana qui fait une connerie et t'as Féret qui fait une frappe de poussin sur une passe qui aurait dû être décisive d'Erding.
Faut arrêter de demander un jeu où on aura 20 ocas et qu'on en mettra 6 et on aura aucune ocas contre nous et on gagnera 6-0 tous nos matchs...

J'aimerais bien savoir ce que tu reproche au coaching d'Anto lors de ce match sérieusement, il aurait dû faire quoi ? faire entrer Pajot + Danzé, faire une défense à 5 avec 2 MD devant parce qu'on menait 3-0 ?

Pourquoi voir toujours le négatif alors qu'on est qualifiés pour les 1/4 ? Pourquoi toujours pleurer quand il n'y a pas de raison. C'est si difficile de se satisfaire d'une qualif où on a eu 10 ocas dans le match et qu'on en a planté 3 ?

J'arrive sur le topic, je vois ton pavé plein de colère, comme si on avait perdu 3-0 là et je me dis "mais qu'est-ce qu'il se passe, on s'est pris un but à la dernière seconde et on a perdu en prolong, ais-je eu un black out complet et j'ai cru que le coup de sifflet final avait retenti ?" mais non, rien de toute ça, on a bien gagné.

Enfin bref, que tu sois exigeant, que t'aimes pas le coach, je veux bien mais là, il n'y avait pas de quoi s'énerver contre l'équipe entière alors qu'on avait gagné.

Dernière édition de: Zvon (10-02-2012 00:51:44)

Treluche · 10-02-2012 07:30:33

On peut quand même reprocher à cette équipe un manque de maîtrise. Les nombreux 1 1 que nous avons concéder chez nous en sont la preuve! Contre Caen également nous nous faisons remonter 2 buts.
Le problême de Rennes est que nous avons une équipe jeune , si elle joue ensemble encore 2/3 ans elle sera vraiment compétitive...MAIS...nous allons vendre nos meilleurs joueurs pour y intégrer des jeunes du centre de formation, c'est un peu une spirale!

9mai2009 · 10-02-2012 09:23:16

100% d'accord avec zvon.

L'essentiel est acquis avec cette qualif et au bout d'une superbe seconde mi-temps, pleine d'occasions et de suspense.
les changements n'auraient rien donné après le 3ème but puisque le pénalty arrive 3 min après le but.
Nous sommes en 1/4 et tant mieux!!

jiji35 · 10-02-2012 10:15:36

Zvon a écrit:

C'est pas parce que t'es négatif que t'es constructif.
On a très bien joué contre Evian. Alors oui, on aurait dû gagner 4-1 ou 3-0, ça fait 3-2 et alors ? On est qualifié, on a dominé le match, on a très bien joué en 2ème MT. Alors en effet, t'as Kana qui fait une connerie et t'as Féret qui fait une frappe de poussin sur une passe qui aurait dû être décisive d'Erding.
Faut arrêter de demander un jeu où on aura 20 ocas et qu'on en mettra 6 et on aura aucune ocas contre nous et on gagnera 6-0 tous nos matchs...
J'aimerais bien savoir ce que tu reproche au coaching d'Anto lors de ce match sérieusement, il aurait dû faire quoi ? faire entrer Pajot + Danzé, faire une défense à 5 avec 2 MD devant parce qu'on menait 3-0 ?
Pourquoi voir toujours le négatif alors qu'on est qualifiés pour les 1/4 ? Pourquoi toujours pleurer quand il n'y a pas de raison. C'est si difficile de se satisfaire d'une qualif où on a eu 10 ocas dans le match et qu'on en a planté 3 ?
J'arrive sur le topic, je vois ton pavé plein de colère, comme si on avait perdu 3-0 là et je me dis "mais qu'est-ce qu'il se passe, on s'est pris un but à la dernière seconde et on a perdu en prolong, ais-je eu un black out complet et j'ai cru que le coup de sifflet final avait retenti ?" mais non, rien de toute ça, on a bien gagné.
Enfin bref, que tu sois exigeant, que t'aimes pas le coach, je veux bien mais là, il n'y avait pas de quoi s'énerver contre l'équipe entière alors qu'on avait gagné.

+ 1

Incroyable ces analyses uniquement négatives hmm

Alors oui, moi aussi, comme la plupart ici, j'ai pesté contre l'équipe quand elle a encaissé 2 buts en 5 minutes, évidemment... Mais après coup, quand je revois le match, et surtout le nom de l'équipe qualifiée, et ben je suis satisfait.
Parce qu'on peut dire ce qu'on veut, journalistes les premiers (jai lu plusieurs fois que Rennes aurait presque mérité de se faire rejoindre.. je rêve ??), mais vu notre nombre d'occasions, gagner par au moins 3 buts d'écart aurait été logique. Et ça, c'est encourageant.

satpunker · 10-02-2012 13:55:03

Je suis quand même content de voir que jiji aussi a crisé en voyant les buts qu'on se prenaient. Car la majorité ici n'en parle pas. Je croyais être un des seuls à me dire "putain mais quelle bande d'idiots", et un des seuls également à avoir vu la barre de Barbosa.
Et oui Evian méritait de revenir à 3-3 (Féret lui même l'avoue), on a tout fait pour les y aider en tous cas en laissant un écart énorme entre le milieu et la défense. Chacun veut marquer son petit but, ne pense qu'à sa gueule, alors dès qu'y a une petite occasion, partons tous à l'abordage...

Bref content bien sûr d'être passé en 1/4 mais c'est tout. Je sais pertinemment qu'avec un tel esprit et une telle désinvolture on a aucune chance de ramener la Coupe. Espérons donc que la finale soit entre 2 gros.

Sur ce, je vous tire ma révérence sur ce forum, où les pensées qui divergent ne sont jamais bien accueillies. Certes la manière de le dire peut paraître brusque, mais je reste persuadé que je n'ai pas totalement tort et que je suis réaliste. Ceux en revanche qui sont enchantés de gagner sans la manière ne sont pas des amoureux de foot. Seul le résultat compte ? Peut-être, mais quand on aime un club, on veut que l'équipe nous donne du plaisir également, surtout quand on sait qu'avec l'effectif actuel on peut faire bien mieux. Chose que j'espère le Stade Rennais fera dans la prochaine année et demie à venir.

Je vais demander à quelqu'un de supprimer mon compte, je sais pas trop à qui m'adresser. Si celui qui peut le faire passe par ici...

Bonne continuation à vous tous, et allez Rennes.

ErWaNn · 10-02-2012 14:31:38

Dire qu'Evian méritait de revenir je ne suis pas d'accord, ils ont eu des occasions chaudes en fin de match mais sinon... on a largement dominé les débats, on aurait pu en mettre 5 en plus.

seboost · 10-02-2012 15:37:20

Zvon a écrit:

C'est pas parce que t'es négatif que t'es constructif.
On a très bien joué contre Evian.

Sur ce que j'ai vu du match, dire qu'on a très bien joué face à évian c'est vraiment se contenter de trés peu surtout quand on voit la gueule de notre première mi temps et la gueule de nos dernières 20 mn qui ressemblait à tout sauf à une équipe qui jouait bien, entre les 2 , il est vrai, on a fait le boulot.
là ou je rejoins satpunker , c'est quand il dit qu'avec les joueurs qui composent cette équipe on est en droit d'attendre un meilleur fond de jeu aprés il est vrai que sur ce match, notre victoire ne souffre d'aucune contestation possible.

Boris · 10-02-2012 16:13:12

Pas la peine de partir pour si peu, Sat' ! Tu demandes un débat, tu l'as. Ce n'est pas parce que quelques uns ne sont pas d'accord que tu dois te sauver.

Zvon estime que l'on a "dominé" les débats. Où ? Quand ? Comment ?

Bien sûr, il y a la ribambelle d'occasions dans les vingt dernières minutes parce que l'adversaire joue son va-tout. Mais sur la première heure, Evian ne mérite pas d'être mené, du moins de trois buts. Si Govou met son action juste après la pause (demi-volée à la droite du poteau de Costil), je n'ose pas imaginer la suite. On peut fanfaronner sur la qualification (l'essentiel) mais pas sur la manière. J'aime bien ce genre de post (de Sat' en l'occurrence) puisqu'il y a matière à faire un bon débat. Je le rejoins sur beaucoup de points.

C'est étonnant (encore à réponse à Zvon), Evian marque seulement sur des erreurs individuelles de notre part. Et de l'autre côté, nos buts ne proviennent pas d'erreurs individuelles d'Evian ?

Puis je ne vois pas en quoi pointer certains dysfonctionnements doit être considérés comme "post pessimiste" ou "post critique". Sat' se pose des interrogations, il en parle, vous lui répondez, point barre. Il analyse tout simplement un contenu avec un regard différent du votre. C'est quoi le problème en fait ? Le forum doit contenir que des analyses et des messages positifs ?

Boris, soutien de Sat' pour l'occasion.

Gus · 10-02-2012 17:36:07

Y'a une différence entre souligner les points à améliorer et dire que de toute façon on est nuls et on va perdre, notre entraineur est pourri, etc...

Mel.Rennaise · 10-02-2012 19:56:35

Les quarts de finale de la CDF se disputant les 20-21 mars, si le Stade Rennais a la chance de recevoir on jouerait alors 3 fois d'affilé chez nous car : 10/03 SRFC-AJA, 17/03 SRFC-TFC, 20 ou 21/03 SRFC-?, 24/03: VAFC-SRFC

Un bon avantage n'est-ce pas ? wink

Dernière édition de: Mel.Rennaise (10-02-2012 19:57:08)

Zvon · 10-02-2012 22:27:02

Je plussune Gus. Pas envie d'expliciter plus que ça.

Amoros@ · 10-02-2012 22:42:03

Mel.Rennaise a écrit:

Les quarts de finale de la CDF se disputant les 20-21 mars, si le Stade Rennais a la chance de recevoir on jouerait alors 3 fois d'affilé chez nous car : 10/03 SRFC-AJA, 17/03 SRFC-TFC, 20 ou 21/03 SRFC-?, 24/03: VAFC-SRFC
Un bon avantage n'est-ce pas ?

Oui enfin vu le profil des équipes ( TFC , AJA des équipes qui viendront jouer le nul ) pas sur que ça en soi un avantage justement .
On s'est bien casser les dents pour le moment à domicile face à des blocs compact ( Brest , Nancy , Sainté , VA...) venu défendre le point qui leur était accordé au coup d'envoi ( dédicace à Galtier ) smile

De toute façon un quart de CDF ça sera complètement différent d'un match de championnat .

juju55 · 11-02-2012 02:22:21

Et puis c'est surtout que Rennes prend plus de points à l'extérieur, Mel! Le SRFC est classé 12èmes sur ses matches à domicile (!) et 2ème de la ligue 1 à l'extérieur, avec 19 pts (derrière le PSG, 21.).

Donc jouer à domicile, visiblement.. Certes, en Coupe, c'est autre chose.

Dernière édition de: juju55 (11-02-2012 02:25:12)

Mel.Rennaise · 11-02-2012 12:52:01

Je vais vous dire ce que je pense des matchs domiciles/extérieurs. Alors à l'extérieur, certes on est bon mais c'est aussi à l'extérieur qu'on a réalisé nos prestations les plus médiocres (cf Nancy, Nice (x2), Le Mans (CDL, bon là c'est autre chose), Ajaccio, Montpellier, Toulouse ...) et à domicile on a réalisé beaucoup plus de meilleures réalisations mais on a juste manqué de chance parfois.

Dernière édition de: Mel.Rennaise (11-02-2012 12:53:44)

Boris · 11-02-2012 13:38:17

Gus a écrit:

Y'a une différence entre souligner les points à améliorer et dire que de toute façon on est nuls et on va perdre, notre entraineur est pourri, etc...

Où est-ce que Sat' a dit ça ? Je ne vois rien de ce genre... Après si vous lisez entre les lignes, cela devient plus évident.

Gus · 11-02-2012 15:56:36

satpunker a écrit:

Totalement d'accord avec toi mark, surtout qu'on a aucune chance de gagner la coupe : pour celui il faut l'esprit et le coach qui va avec...

Bon d'accord on a aucune chance de gagner la coupe vous devez avoir raison. Autant pour moi.

Vu qu'on est si nuls on arrête de jouer maintenant, ou alors on met les U17, comment ça se passe ?

Mel.Rennaise · 14-02-2012 16:08:14

Je viens d'apprendre ce matin que le match entre Bourg-Péronnas et l'OM allait se jouer au Vélodrome ... Les marseillais pourront faire un gros bisou à la FFF je pense, si on dit qu'il n'y a pas de favoritisme après, c'est vraiment n'importe quoi, vous n'allez pas me dire qu'il n'y a QUE le Vélodrome qui est praticable, enfin bref je n'ai jamais vu une équipe autant protégée et cela, ça me bouffe.

ErWaNn · 14-02-2012 16:38:13

C'est la règle apparemment.. les marseillais n'y sont pour rien cette fois.

breizh_ille · 14-02-2012 16:54:44

Ca ne sert à rien de gueuler pour cela quand on n'est incapable de battre Romorantin, Reims, etc... à domicile...

Utakad · 14-02-2012 18:10:36

Sur le coup, je suis d'accord avec Mel.

Sans partir dans des affirmations douteuses et des critiques déplacées, on peut quand même parler de favoritisme...

Si ç'avait Rennes, ils auraient trouvés le moyen de nous faire jouer à Caen, Nantes ou autre...; tous sauf à Roazhon, quoi.

damien22190 · 14-02-2012 18:59:36

ErWaNn a écrit:

C'est la règle apparemment.. les marseillais n'y sont pour rien cette fois.

C'est quoi la règle d'ailleurs?

sdelauna · 14-02-2012 19:15:53

La règle c'est que si le match ne peut avoir lieu sur le terrain du club receveur (Bourg-Peronnas donc à Sainté), le match est inversé et a lieu sur le terrain adverse. Règle complètement idiote, ils auraient pu trouver un autre stade que le chaudron pour jouer dans la région (Grenoble?)

Melldroad · 14-02-2012 19:20:09

Toutes ces histoires sur les terrains gelés à cause des "pauvres types" de l'organisation du mondial 1998 qui n'ont pas réfléchi sur le fait que les stades et les pelouses ne durent pas le temps d'un mondial roll

Regardez les allemands, ils se sont plutôt bien démerdés wink

damien22190 · 14-02-2012 19:47:16

Que je sache, quand la rencontre à décidé d'etre reporté la première fois, ces messieurs de la Fédé n'ont pas dis: "A sainté ca va etre gelé, on deplace la rencontre au velodrome!"
Si on l'a pas fait la semaine dernière, pourquoi cette semaine...?

(En meme temps, faut pas etre bien futé pour décalé la rencontre de seulement 8 jours vu les conditions climatiques là bas... au dernière nouvelles, y'a encore un petit bout de temps avant le prochain tour. Non, fallait absolument que ca se joue demain!!?)

simon35 · 14-02-2012 19:51:16

Pourquoi pas un Rennes-Valenciennes à domicile se serait bien ca nous changerait pas de niveau par rapport à la ligue 1 après c'est le hasard qui décide.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#5001 10-02-2012 00:45:09

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5002 10-02-2012 07:30:33

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5003 10-02-2012 09:23:16

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5004 10-02-2012 10:15:36

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5005 10-02-2012 13:55:03

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5006 10-02-2012 14:31:38

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5007 10-02-2012 15:37:20

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5008 10-02-2012 16:13:12

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5009 10-02-2012 17:36:07

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5010 10-02-2012 19:56:35

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5011 10-02-2012 22:27:02

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5012 10-02-2012 22:42:03

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5013 11-02-2012 02:22:21

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5014 11-02-2012 12:52:01

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5015 11-02-2012 13:38:17

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5016 11-02-2012 15:56:36

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5017 14-02-2012 16:08:14

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5018 14-02-2012 16:38:13

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5019 14-02-2012 16:54:44

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5020 14-02-2012 18:10:36

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5021 14-02-2012 18:59:36

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5022 14-02-2012 19:15:53

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5023 14-02-2012 19:20:09

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5024 14-02-2012 19:47:16

Re: Le SRFC en Coupe de France

#5025 14-02-2012 19:51:16

Re: Le SRFC en Coupe de France

Pied de page