Commission de visionnage, commission de discipline, ...

Gladiator · 21-04-2011 22:10:58

La commission de discipline est toujours plus dure avec Rennes par rapport a d'autre club et je trouve cela lamentable de leur part d'etre aussi injuste. il sont tout simplement malhonnete car a leur maniere et avec la complicité des arbitres pendant certain match il fausse le championnat.
Donc on peut prédire sans trop se tromper que lille ne sera pas champion et que rennes finira au mieux 5eme cette année.

Eusebio · 21-04-2011 22:37:39

en même temps cette réaction n'avait pas lieu d'être, le message est peut-être simplement que l'arbitre doit être respecté...Le foot a quelques exemples à prendre du côté du rugby là.

philippe22 · 21-04-2011 22:41:25

Il devrait comme au hockey instituer la prison pour des fautes aussi bénines ,allez hop 15 minutes au placard le temps de se calmer .

DANOCH · 21-04-2011 22:57:53

Et puis en même temps, ils avaient l'air bien vénère à la commission ce soir... Belhanda, 2 matchs, Rémy, 3 matchs, c'est un peu exagéré aussi...

Zvon · 21-04-2011 23:59:43

Non mais c'est quoi ces bêtises, ça va s'arrêter un jour, je continue à en avoir ras la casquette smile

Comment c'est dur parfois de pas être vulgaire.

Tyler Durden · 22-04-2011 00:25:17

le pire c'est qu'en septembre dernier, le lensois Jemaa s'est fait explusé de la même manière que KB : 2ème jaune pour applaudissement. Il a été suspendu 1 match. Va comprendre le pourquoi des 2 matchs.
Que font les dirigeants ? Ils ne font jamais appel des décisions (on se souvient aussi des cas Doumbia ou Mangane), on peut aussi rappeler que le Nancéen Lemaitre n'a pas été inquiété. En terme de lobying on est vraiment mauvais.

L'esprit chafouin · 22-04-2011 00:32:09

La différence avec Jemaa, et Puchkin l'avait d'ailleurs déjà signalé en serrant les fesses (ce qui n'a pas suffit, manifestement) : en sortant du terrain, JAKB a mis un pain sur le plexiglas du banc de touche des officiels, où se trouvait notamment le 4ème arbitre.

Sans doute cherchait-il simplement à se défouler, mais qui sait ce qui a été écrit sur le rapport de match...?

Et pour revenir sur ton questionnement sur les appels : il est en effet possible de faire appel d'une suspension. Sauf que la commission revient très rarement sur son premier jugement. Il y a eu des exceptions ceci étant dit... dans le cas où la sanction a été aggravée. Ce qui dissuade les clubs de faire appel à des appels à la pelle.

Dernière édition de: L'esprit chafouin (22-04-2011 00:36:23)

satpunker · 22-04-2011 08:42:09

Décision plutôt logique ces 2 matchs. 1 match pour les 2 jaunes et 1 matchs pour foutage de gueule sur l'arbitre et pétage du plexi. Ça lui servira de leçon comme ça.

Par contre 3 matchs pour Rémy, c'est assez énorme, tu prends donc plus de matchs en baffant un gars (après avoir été provoqué je précise) qu'en lui pétant une cheville (Balmont). En cette fin de saison, je pensais que la commission aurait été plus clémente envers le meilleur joueur de l'OM. Pour avantager Lyon peut-être ? roll

Dernière édition de: satpunker (22-04-2011 08:43:34)

Gladiator · 22-04-2011 09:47:17

Eusebio a écrit:

en même temps cette réaction n'avait pas lieu d'être, le message est peut-être simplement que l'arbitre doit être respecté...Le foot a quelques exemples à prendre du côté du rugby là.

Sauf qu'au rugby tu peux demander des explications a l'arbitre et il t'explique le pourquoi du comment s'en te faire allumer. L'arbitre doit se faire respecter, mais l'arbitre doit aussi respecter les joueurs.
Ce que l'on reproche au arbitres c'est surtout de ne jamais revenir sur leurs décisions, il serait plus juste que cette commision puisse alléger ou allourdir les décision prise en match pour les cartons par le visionnage et en meme temps lutter contre les simulateurs en tout genre qui pourrisse le foot et font passer les arbitres pour des bouffons.

On a l'impression que cette commission est composé de commentateurs de karnak+

flotheodor35 · 22-04-2011 10:03:58

Le vrai problème aujourd'hui dans le foot français c'est pas les arbitres c'est cette putain de commission de merde, elle ne fait qu'attiser la haine entre les club les entraineur les joueurs et les supporters; Pour une même faute celon les cas elle peut très bien infligé 1 2 3 ou 4 match de suspension, je sais pas comment ils font, ils doivent mettre des papier dans un chapeau et tirer au sort sans doute! J' ai toujours en exemple les cas Doumbia, Balmont,et pjanic qui ont fait tous les trois le même attentat, Tongo à pris 4 match ok rien à dire mais à ce moment là pourquoi les deux otre n'en ont pris que deux! Des équipes seraient elles avantagées? Alors après faut pas s'ettoner si lille et lyon sont devant nous! ça doit sans doute être une histoire de pression de dirigent!!! (vous savez ceux qu'enttendent des tictac dans une playstation!) c'est tout je ne cite pas de noms.
On en a encore la preuve cette saison la L1 est faussé par la commission de visionage

Eusebio · 22-04-2011 10:49:00

Gladiator a écrit:

Eusebio a écrit:
en même temps cette réaction n'avait pas lieu d'être, le message est peut-être simplement que l'arbitre doit être respecté...Le foot a quelques exemples à prendre du côté du rugby là.
Sauf qu'au rugby tu peux demander des explications a l'arbitre et il t'explique le pourquoi du comment s'en te faire allumer. L'arbitre doit se faire respecter, mais l'arbitre doit aussi respecter les joueurs.
Ce que l'on reproche au arbitres c'est surtout de ne jamais revenir sur leurs décisions, il serait plus juste que cette commision puisse alléger ou allourdir les décision prise en match pour les cartons par le visionnage et en meme temps lutter contre les simulateurs en tout genre qui pourrisse le foot et font passer les arbitres pour des bouffons.
On a l'impression que cette commission est composé de commentateurs de karnak+

Je pense qu'ils n'ont pas cette consigne malheureusement!

Moi je pense que la vidéo règlerait pas mal de choses, mais on en est très loin

Clecle-Rennais · 22-04-2011 10:53:34

Tout à fait d'accord avec Gladiator. Respecter les arbitres évidemment, mais à conditions que ces-derniers respectent les joueurs également. Et on sait qu'il y en a pas mal qui font preuve d'arrogance sur un terrain de foot à l'image du sacré Didier Falcone (qui n'arbitre plus la L1 d'ailleurs).

Rennes_dun_soir · 22-04-2011 12:50:29

flotheodor35 a écrit:

Le vrai problème aujourd'hui dans le foot français c'est pas les arbitres c'est cette putain de commission de merde, elle ne fait qu'attiser la haine entre les club les entraineur les joueurs et les supporters; Pour une même faute celon les cas elle peut très bien infligé 1 2 3 ou 4 match de suspension, je sais pas comment ils font, ils doivent mettre des papier dans un chapeau et tirer au sort sans doute! J' ai toujours en exemple les cas Doumbia, Balmont,et pjanic qui ont fait tous les trois le même attentat, Tongo à pris 4 match ok rien à dire mais à ce moment là pourquoi les deux otre n'en ont pris que deux! Des équipes seraient elles avantagées? Alors après faut pas s'ettoner si lille et lyon sont devant nous! ça doit sans doute être une histoire de pression de dirigent!!! (vous savez ceux qu'enttendent des tictac dans une playstation!) c'est tout je ne cite pas de noms.
On en a encore la preuve cette saison la L1 est faussé par la commission de visionage

C'est ça l'équité ! Une influence due à des pots de vin ... voire une influence politique ;o)

lyonel · 22-04-2011 13:11:21

2 matchs.

j'aimerai savoir sur quoi se base la commission pour infliger des sanctions.

" heu boss, on met quoi à Kana comme sanction, un match ferme?"

" espèce de bleu bite, t'as encore rien compris a notre méthode. il a pris un rouge pour avoir applaudi la décision de l'arbitre. il a utilisé ses 2 mains, il prend donc 2 matchs. Et encore vu son nom qui incite à la consommation illicite j'aurai pu avoiner plus"

Kaliayev · 22-04-2011 13:19:53

Bah pour moi c'est justifié les suspensions de KB. Il aurait gardé son calme il n'aurait peut-être pas eu 2 matchs ferme. En espérant que ça lui apprenne à redescendre sur terre.

TeenageHead · 22-04-2011 13:41:07

Je suis pas sûr que ça lui apprendra quoi que ce soit. Parler de respect de l'arbitre là, c'est un peu exagéré, il ne l'a pas touché, ne lui a rien dit, a juste fait un geste de frustration et d'incompréhension qui n'a rien d'aggressif. Les joueurs ont dû vivre certaines décisions du match comme des injustices, et était de fait désabusés. Je ne sais pas si ont peut réellement apprendre à canaliser sa frustration, ça vient plutôt avec l'expérience je pense.
Par contre comme dit plus haut, son geste en sortant est lui plus punissable.

cece35 · 22-04-2011 14:40:12

2 matchs franchement c'est abusé, ca fait sévère je trouve

i have a dream · 22-04-2011 14:40:20

tout à fait d'accord!!

depuis quand , quand on applaudit quelqu'un, on se fait virer...désolé , mais dans le dictionnaire français un applaudissement fait référence à :

" Battement de mains destiné à manifester son enthousiasme, son approbation"

donc , ils ont rien compris... Kana a -ni plus ni moins- tenu à féliciter de manière démonstrative la bonne décision prise par l'arbitre...

d'ailleurs à présent , je milite pour les applaudissements de tous dans les stades.. big_smile

Dernière édition de: i have a dream (22-04-2011 14:41:35)

lyonel · 22-04-2011 19:01:33

il a quand même dans l'impulsion de se prendre un jaune de tourner le dos à l'arbitre.

l'ironie est anti fair play envers les arbitres?

Meme si je suis pour qu'il n'y ai que le capitaine a parler à l'arbitre là c'est un peu du foutage.

Boris · 22-04-2011 23:58:53

cece35 a écrit:

Deux matchs, franchement c'est abusé ! C'est sévère, je trouve

Non, cela n'est pas sévère. Le geste de Jean-Armel Kana-Biyik est condamnable...

C'est plus l'uniformité des décisions de cette commission qui est à remettre en cause...

Dernière édition de: Boris (22-04-2011 23:59:59)

Puchkin · 03-05-2011 16:28:57

Fabien Lemoine rattrapé par la patrouille

La tendance récemment est que tout rapport complémentaire conduit a une sanction souvent supérieure a ce qui aurait été donné pour un fait de jeu similaire ayant abouti a une expulsion en cours de match... 2 matchs pour Lemoine?

lyonel · 03-05-2011 16:32:13

la video est enfin introduite dans le foot, ils ne peuvent plus se cacher que c'est possible.

Valentin35 · 03-05-2011 16:35:31

Nan sérieusement, c'est abusé là !

Si ils prennent la faute de Lemoine, ils peuvent prendre tous les tacles ratés alors ... Il n'y va pas dans l'intention de faire mal, c'est un joueur qui n'a jamais été agressif et il a été arrêté 6 mois par un mec qui n'a rien eu du tout ...

Si il se prend un ou deux matchs, je ne comprendrais rien ...

Utakad · 03-05-2011 16:37:31

Ce qui est dommage, c'est que les gens qui président la commission n'ont pas d'humanité (si, si !).

Lemoine a pris jaune, je pense que c'est suffisant. On voit bien qu'il n'y va pas pour faire mal, il enlève sa jambe tout de suite après le choc. Il est très en retard, oui, mais c'était à l'arbitre de prendre la décision de mettre rouge.

Bref; elle m'agace cette commission.

En parlant de commission, je vais de ce pas...

i have a dream · 03-05-2011 16:57:59

Je sens qu'on va encore se marrer avec cette commission... c'est vrai ça fait bien un ou deux matchs qu'ils ne s'en sont pas pris à un rennais.. au tour de Lemoine..

Rappel : Danzé prend la même contre Auxerre... il y en a à chaque match plus ou moins virulente...

Si Lemoine est sanctionné , on va encore avoir le sentiment de s'être fait .... heu ... vous voyez!

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#426 21-04-2011 22:10:58

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#427 21-04-2011 22:37:39

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#428 21-04-2011 22:41:25

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#429 21-04-2011 22:57:53

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#430 21-04-2011 23:59:43

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#431 22-04-2011 00:25:17

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#432 22-04-2011 00:32:09

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#433 22-04-2011 08:42:09

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#434 22-04-2011 09:47:17

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#435 22-04-2011 10:03:58

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#436 22-04-2011 10:49:00

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#437 22-04-2011 10:53:34

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#438 22-04-2011 12:50:29

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#439 22-04-2011 13:11:21

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#440 22-04-2011 13:19:53

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#441 22-04-2011 13:41:07

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#442 22-04-2011 14:40:12

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#443 22-04-2011 14:40:20

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#444 22-04-2011 19:01:33

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#445 22-04-2011 23:58:53

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#446 03-05-2011 16:28:57

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#447 03-05-2011 16:32:13

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#448 03-05-2011 16:35:31

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#449 03-05-2011 16:37:31

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

#450 03-05-2011 16:57:59

Re: Commission de visionnage, commission de discipline, ...

Pied de page