Vous n'êtes pas connecté.
Pas hors jeu et main, on se demande ce qu'a foutu la VAR sur ce coup.
Hors ligne
Il est évident que dans le sens inverse ces 2 actions auraient été décortiquées de bout en bout par la VAR.
Hors ligne
Oui enfin, faut savoir que la main ne concerne que ce qui est sous la ligne du bas des aisselles donc grosso merdo sous une manche courte. Difficile de savoir si c'est le cas pour Pacho...
"Les cacahuètes, c'est le mouvement perpétuel à portée de l'homme". JCVD.
Hors ligne
Dans pleine lucarne, aucun débat ni si le prétendu HJ, ni sur l'intervention de Pacho, pleine confiance en la VAR
On va peut être clore ce débat invariablement stérile.
En ligne
Oui, chaque équipe peut critiquer l'arbitrage après chaque match. On est passés près de l'exploit mais quelques petites erreurs ont permis au double champion d'Europe de recoller au score.
Il faudra s'en contenter, mais Paris est objectivement au dessus du Real, de City ou du Bayern. Un nul contre eux reste un excellent résultat. Je suis fier du visage de notre équipe, une fessée en prime time n'était pas à exclure..
Dernière édition de: Gashko (24-08-2026 20:00:05)
Hors ligne
C'est bien ce que je pensais en direct. Il y a AAB qui couvre Ferran.
lolo69 a écrit:Après pour moi la faute la plus flagrante est contre Strabourg a l'avantage de Marseilles sur le rouge. Le Marseillais viens clairement tamponner le Strasbourgeois dans le dos, acte complet d'anti jeu, et le strasbourgeois répond, acte complet d'anti-jeu, dans les 2 cas, pas de risque de blessure, mais c'est sale. Donc jaune ou rouge OK! Mais pour les 2!
Absolument pas d'accord. Ça part d'une légère bousculade et le Strasbourgeois vient lui mettre un coup de pied volontaire. Pour moi, il n'y a aucune raison de ne pas mettre rouge, c'est un acte de brutalité qui n'a pas sa place sur un terrain même si Højbjerg vient provoquer. Par contre, le peno sur Paixao, il est vraiment généreux.
Tu as déjà pris un petit coup gentillet entre les omopates par un coude ( et totalement volontaire, le marseillais sort de sa trajectoire pour aller le mettre), tu verras c'est pas sympa. Et c'est bien le Marseillais qui agresse en premier, pas le strasbourgeois!
Rennais for ever
Hors ligne
C' est un bon point pour nous qu' il faudra bonifier lors de la deuxieme journée contre le mans.
fier du peuple rouge et noir.
Hors ligne
Dans pleine lucarne, aucun débat ni si le prétendu HJ, ni sur l'intervention de Pacho, pleine confiance en la VAR
On va peut être clore ce débat invariablement stérile.
Donc, si personne n'en parle à pleine lucarne, ça clot le débat ? C'est quoi exactement cet argument ? Je ne savais pas que cette émission était l'autorité suprême du supporter rennais.
Hors ligne
Dans pleine lucarne, aucun débat ni si le prétendu HJ, ni sur l'intervention de Pacho, pleine confiance en la VAR
On va peut être clore ce débat invariablement stérile.
C est pas parceque des journalistes n en parlent pas que c est un débat stérile.
Le fait est que c est acté et qu il n y a rien à faire.
Mais je m interroge sur des faits que je trouve pour le moins étranges:
- le diffuseur ne montre pas l angle qui montre la « potentielle » main mais uniquement l angle derrière
-dans l émission qui suit, il montre enfin cet angle entre la 30e et 31e minute de l émission mais la diffusion montre nettement un coupage vidéo de 1 à 2sec ou le ballon va vers le joueur puis le ballon partir du joueur. Il manque l impact. Ca m a plus que surpris
Sans faire dans le complotisme, et après voir les vraies images le lendemain de la caméra opposée, on voit nettement l erreur manifeste selon moi dont les arbitres du var ont eu accès et visionné.
Je n ose imaginer la tempête si a la place du roazhon parc, nous étions au vélodrome et je suis convaincu que le corps arbitrale aurait justifié après coup la non intervention ou à défaut son erreur.
Pour moi on se fait voler 2points sur une non intervention de l arbitre ( d ailleurs, je n ai pas visualisé son placement sur ce coup pour voir s il était masqué ou pas).
Cela n enlève en rien que Paris est fort, que la domination est là mais un match reste un match.
Le débat est peut être stérile pour toi mais pour moi, beaucoup d éléments troublants me laissent un goût amer dans la bouche d’une soirée presque idéale à la vue d un beau match que je n avais pas vu depuis un moment.
J ose espérer que la direction du club demandera des comptes à la suite du visionnage.
Pour le pauvre spectateur que je suis, j espère comprendre les choix qui ont été fait par le diffuseur et les arbitres.
S il y a un débat, c est qu il y a doute dans l esprit de certain.
Au plaisir d échanger
Allez les rouges et noirs
Dernière édition de: fly92 (25-08-2026 10:52:49)
Hors ligne
Dans la série des décisions arbitrales douteuses, il y a aussi une énorme semelle sur la cheville de Soumaré, ce type d'action tourne au rouge régulièrement en ligue 1.
Hors ligne
Oui tout au début du match, je viens de la revoir.
Hors ligne
Si l'on regarde la 3e décision arbitrale validée pour la direction de l'arbitrage, cela peut nous faire penser a quelque-chose
https://www.fff.fr/article/17211-arbitr … nline.com/
Après ça, qu'est ce que vous pensez de la faute d'Hakimi sur Al Tamari, avant le but du 2-1 de Paris (dans la continuité) ?
Al Tamari a le ballon. Hakimi se met dans les pieds d'Al Tamari (pas un combat a l'épaule). Et quand Al Tamari tombe, il prend le ballon. Pour moins que ça, Auxerre prend rouge...
Hors ligne
Ca me parait pas évident. J'ai l'impression qu'ils sont au duel et que c'est correct. Al Tamari pousse un peu son ballon vers l'extérieur pour couper la course d'Hakimi, mais il lui en manque un peu arriver franchement à passer devant. Je suis pas convaincu qu'il y ait faute.
Dernière édition de: Deldoras (Aujourd'hui 02:12:49)
Hors ligne
Tous les après matchs vont être un inventaire de toutes les décisions arbitrales discutables ? Parce que là c'est juste pénible. Même si je ne devrais plus être étonné c'est la même chaque saison et de pire en pire et toujours les mêmes.
- Y'a pas hj sur Torres
- Personne ne peut dire si y'a main de Pacho
- Y'a aucune faute sur Al Tamari (Quelle drôle d'idée !!!)
Bref l'arbitre a fait un bon match.
"Le stade Rennais, Frédéric Dard et Johnny Winter aussi"
Hors ligne
Oui, on aurait tous aimé que Pacho soit flashé par le VAR et obtenir un péno miraculeux en fin de match, mais les images ne permettent pas de trancher à coup sûr. En tout cas Pacho a eu beaucoup de chatte de ne faire ni péno ni CSC sur ce coup là mais y'a pas de scandale arbitral.
J'ai pris davantage de plaisir que de regrets sur ce match, franchement on a vu un beau visage de notre équipe. Si on joue aussi bien contre Le Mans ça devrait payer.
Hors ligne
Tu mets le doigt sur le point important @gashko
Un match contre Paris c’est toujours particulier et maintenant faut mettre la même envie, la même intensité et la même qualité face à des équipes plus faibles à commencer dès dimanche par Le Mans… l’an dernier on avait fait un grand match et battu le psg ça nous avait pas empêché de faire 0-0 contre Metz après et de perdre deux points (qui nous ont manqué pour accrocher la champions au passage). On va voir maintenant dans un contexte plus « normal » ligue 1 ce que vaut vraiment cette équipe là contre un bloc regroupé.
Hors ligne
[ Généré en 0.015 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 738.72 KiO (Pic : 759.62 KiO) ]