Vous n'êtes pas connecté.
Hey, les gars, un peu de bonne foi, on voit très bien sur cette vidéo, qu'il n'y a pas main. le doute est vraiment très faible... Lisez la vidéo image par image si vous voulez.
Pacho bloque la balle avec le haut du corps...
https://onefootball.com/fr/news/laction … s-43327721
Dernière édition de: Korrigan (Aujourd'hui 09:24:55)
Hors ligne
Le problème c'est justement qu'on ne voit pas grand chose. Sur cet angle (qui est celui qui a été diffusé en direct), il a l'air de défendre du bas ventre mais les autres images diffusées après le match semble laisser entrevoir un contact avec le biceps.
Dernière édition de: Deldoras (Aujourd'hui 09:44:19)
Hors ligne
Gashko a écrit:Compliqué de laisser un jouer comme Ferran Torres derrière toi dans ta surface sans qu'il ne te glisse devant, quand même. J'ai du mal à en vouloir à Merlin.
Évidemment d'accord que Merlin n'est pas à incriminer plus qu'un autre.
Ce qui est sûr, c'est qu'on lui pardonne bien moins qu'un autre, quand tu lis encore du "il a pas le niveau" hier soir à chaud, je commente même pas derrière tellement j'ai envie d'emplatrer le posteur.Il est perfectible, Nagida lui passe logiquement devant en ce moment, n'évoluera sans doute pas plus haut que son niveau actuel, mais lire de telles inepties que sa place n'est pas en ligue 1...
A une cuisse près, il est passeur décisif du but de la victoire hier soir, et c'est pas parce qu'il est battu au marquage d'un des meilleurs attaquants de la planète qu'il doit se voir sans arrêt minoré sur ses performances.
Plutôt d'accord la-dessus. On est face à des joueurs de très très haut niveau. L'exécution est juste parfaite, certains buts sont parfois inévitables. A la limite, pour les 2 buts, la problématique se situe plus, pour moi, sur l'espace laissé à Ruiz. Mais bon, vu le match et l'énergie fournie par nos milieux, c'est très dur de leur en vouloir.
Plutôt rassuré par nos latéraux d'ailleurs sur ce match. Nagida a un potentiel évident. Et j'ai bien aimé l'association Franko/Tamari. L'activité défensive du Jordanien permet de combler les lacunes défensives de Frankowski, et le polonais a des qualités de relance évidentes, qui permettent de créer du danger rapidement grâce à la vitesse d'Al Tamari.
Hors ligne
Ne pas oublier qu'en jouait contre la meilleure équipe du monde depuis deux ans, qui se peut se permettre le luxe de faire entre en jeu Torres et Ruiz pour terminer le match. Ce sont ces deux entrées qui nous ont causé le plus de soucis, jusque là on contrôlait assez sereinement. Il n'y a pas d'erreur grossière sur les deux buts concédés, juste un léger temps de retard des défenseurs que les parisiens exploitent parfaitement, mais ce ne sera pas le cas chaque semaine. Dans l'ensemble c'est une très belle performance pour une première journée, on a vu quelques mouvements magnifiques en première mi-temps et on a défendu avec beaucoup d'intensité. Si on reproduit ce genre de match, on sera pas loin de la vérité.
Hors ligne
J'ai trouvé la défense très rassurante hier soir, comparativement aux matchs amicaux. On peut leur faire quelques petits reproches sur les 2 buts (y compris au gardien qui prend un but entre les jambes), mais aucune vraie boulette. Et j'ai été agréablement surpris par les latéraux, surtout Frankowski qui se rapproche de son vrai niveau. C'est très prometteur. Nos deux buts sont magnifiques. Quel début de match de dingo de Szymanski! Et si Al Tamari a décidé cette année de participer au jeu collectif! Il a montré qu'il en était capable avec cette talonnade délicieuse.
Maintenant, on a pris un point bonus, et notre vrai championnat commence le week-end prochain. Faudra pas se rater face au Mans!
Quand on a touché le fond, on peut encore creuser le fond.
Hors ligne
Compte tenu du niveau en face, avec près de 70 % de possession pour eux et pas un seul corner à tirer pour nous (ce qui est assez rare), le résultat est plutôt heureux.
Je ne vois pas ce qu'on peut reprocher aux joueurs. Ils étaient à leur niveau, tout simplement. L'intensité que demande un tel match, que ce soit sur le plan physique ou mental, finit par provoquer les petites erreurs qui amènent les buts. C'est la force de cette équipe de Paris et l'écart qui sépare les deux effectifs.
Pour moi, ce match nul est presque une victoire en soi. Le niveau affiché par le Stade hier après les derniers matchs de préparation est plus qu'encourageant pour la suite !
"Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront." - René Char
Hors ligne
J'ai trouvé la défense très rassurante hier soir, comparativement aux matchs amicaux. On peut leur faire quelques petits reproches sur les 2 buts (y compris au gardien qui prend un but entre les jambes), mais aucune vraie boulette. Et j'ai été agréablement surpris par les latéraux, surtout Frankowski qui se rapproche de son vrai niveau. C'est très prometteur. Nos deux buts sont magnifiques. Quel début de match de dingo de Szymanski! Et si Al Tamari a décidé cette année de participer au jeu collectif! Il a montré qu'il en était capable avec cette talonnade délicieuse.
Maintenant, on a pris un point bonus, et notre vrai championnat commence le week-end prochain. Faudra pas se rater face au Mans!
J'ai trouvé l'inversion Ait-Boudlal/Cresswell plus rassurante que sur les matchs amicaux d'ailleurs. Il y a quelques années, j'avais lu une analyse tactique qui disait qu'il était plus intéressant de mettre une "tour de contrôle" coté axe droit de la défense. Tout simplement car d'un point de vue biomécanique, cette zone est plus facile à atteindre avec précision pour un droitier. Sous pression, il est plus difficile pour un adversaire d'adapter sa course pour viser l'axe gauche de la défense.
C'est sans doute moins valable à très haut niveau. Mais on pourra quand même noter qu'on a été mis à défaut sur ce match, sur l'axe gauche, avec l'entrée d'un gaucher en face (avec énormément de talent aussi certes
)
Dernière édition de: Munch (Aujourd'hui 10:50:44)
Hors ligne
Hey, les gars, un peu de bonne foi, on voit très bien sur cette vidéo, qu'il n'y a pas main. le doute est vraiment très faible... Lisez la vidéo image par image si vous voulez.
Pacho bloque la balle avec le haut du corps...
https://onefootball.com/fr/news/laction … s-43327721
Ne soit pas si affirmatif stp.
J ai regardé l émission après le match et ils ont montré un autre angle opposé.
Cet angle n a pas été montré en direct.
D ailleurs l émission n a montré qu une fois cet angle. J ai du revenir en arrière pour revoir.
Franchement pour moi le ballon semble touché le haut du bras juste en dessous l épaule avec un léger décollement du bras, le ballon sur le joueur semble aussi un peu touché le pectoral mais pour moi le parisien a augmenté sa surface.
Cela peut se siffler.
Hors ligne
Il suffit pas qu'il y ait main pour siffler peno. Les critères sont les mêmes qu'elle soit en plein milieu de la surface ou devant la ligne et de ce que j'ai pu voir, ne pas siffler peno ne semble pas être le scandale du siècle. On peut en discuter pendant des siècles, l'arbitre ne reviendra pas sur sa décision.
Concernant le match, c'est a peu près le même type de match qu'on ressort chaque année face au PSG. Donc ça ne présume rien de ce que sera notre saison.
"Le stade Rennais, Frédéric Dard et Johnny Winter aussi"
Hors ligne
Entre la gifle 1-4 reçue à la maison en mars 2025 et ce 2-2 où l'on mène 2-0, ce n'est quand même pas tout à fait le même copier-coller.
Sans crier au miracle avec nos 30 % de possession et nos 0 corner, on a le droit d'y voir du positif et une progression, pas de raison selon moi d’être désabusé !
Dernière édition de: Falcon_14 (Aujourd'hui 11:41:56)
"Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront." - René Char
Hors ligne
Hey, les gars, un peu de bonne foi, on voit très bien sur cette vidéo, qu'il n'y a pas main. le doute est vraiment très faible... Lisez la vidéo image par image si vous voulez.
Pacho bloque la balle avec le haut du corps...
https://onefootball.com/fr/news/laction … s-43327721
Je ne suis pas affirmatif que toi si on regarde cette image.
La place d'Espagne
Hors ligne
Si la VAR dit qu'il est valide, c'est qu'il est valide . Je ne vois pas de débat la dessus personnellement.
Je viens de revoir les images et pas de doute pour moi il y a bien HJ.
En ligne
Korrigan a écrit:Hey, les gars, un peu de bonne foi, on voit très bien sur cette vidéo, qu'il n'y a pas main. le doute est vraiment très faible... Lisez la vidéo image par image si vous voulez.
Pacho bloque la balle avec le haut du corps...
https://onefootball.com/fr/news/laction … s-43327721Je ne suis pas affirmatif que toi si on regarde cette image.
Effectivement poupoune, vu avec cette vidéo, il y a clairement main...
Hors ligne
Concernant le match, c'est a peu près le même type de match qu'on ressort chaque année face au PSG. Donc ça ne présume rien de ce que sera notre saison.
Tout à fait seboost, difficile de tirer des conclusions du match d'hier.
Concernant les recrues je suis plutôt satisfait de la prestation de Cresswell et du leadership qu'il a laissé entrevoir, Soumaré a du pain sur la planche, Thomasson va beaucoup nous apporter.
Nagida a la possibilité d'exploser cette saison, il mûri tranquillement.
Blas a pour moi montré pourquoi Haise compte sur lui, capable de garder le ballon et d'être décisif si besoin.
Offensivement la perte d'Embolo n'a pas été compensée pour le moment, à voir si Mayenda sera le facteur X, nous sommes beaucoup trop dépendant de Lepaul.
Le match de Franko m'a un peu rassuré et gageons qu'avec une prépa sans pépin physique il pourra vraiment devenir le latéral qu'il nous a manqué la saison dernière.
Un bon point pour débuter, un bel état d'esprit affiché et un excellent match pour souder le groupe.
" La justice c'est comme la sainte vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe"." Pile ou face " Audiard.
Hors ligne
Alors là on frise le scandale il y aurait hors jeu et penalty..et aucun journaliste ou joueur n'en parle...🤪🤪🤪
Allez Rennes for ever
Hors ligne
missionnaire a écrit:Si la VAR dit qu'il est valide, c'est qu'il est valide . Je ne vois pas de débat la dessus personnellement.
Je viens de revoir les images et pas de doute pour moi il y a bien HJ.
Vous n'êtes pas croyables. Il y a une machine qui permet de détecter au mm près un hj mais certains sur une image arrêtée vont arriver à la contredire.
"Le stade Rennais, Frédéric Dard et Johnny Winter aussi"
Hors ligne
naw a écrit:missionnaire a écrit:Si la VAR dit qu'il est valide, c'est qu'il est valide . Je ne vois pas de débat la dessus personnellement.
Je viens de revoir les images et pas de doute pour moi il y a bien HJ.
Vous n'êtes pas croyables. Il y a une machine qui permet de détecter au mm près un hj mais certains sur une image arrêtée vont arriver à la contredire.
Tu n'a pas revu les images, pourtant elles sont disponible gratuitement ici https://www.youtube.com/watch?v=suxp8hqKFJc
En ligne
Perso sur le premier but, j’ai tout de suite pensé que c’était très limite et je me suis dit qu’il y avait une chance pour qu’il y ait hors-jeu. Torres se replace très bien, mais au moment de la passe il m’avait semblé que le haut de son corps était devant les défenseurs rennais.
Mais je n’ai pas revu les images et je trouve quand même que c’est allé très vite pour valider le but alors qu’on a eu l’année dernière deux ou trois buts refusés pour des hors-jeux minimes après plusieurs minutes.
Hors ligne
Dommage qu’il n’y ait pas eu le révélateur de posé sur ce but de Ferran Torres.
ça aurait mis fin au débat. Dans l’esprit du jeu, si HJ il y a, il est vraiment minime, y’a pas à réclamer la dessus. Le gain lié au HJ éventuel n’est pas décisif, la différence se fait ailleurs.
Je suis plus embêté pour la tête de Blas, le bras est décollé (la main n’est pas du tout dans le dos), il y a mouvement vers le ballon pour étendre la surface du corps. Le ballon tape le haut du bras, ce n’est pas clair en direct mais sur les différents ralentis on peut se faire une idée.
Sur ces deux actions litigieuses, la VAR ne se positionne pas. C’est embêtant, ça aurait pu clore les débats, bien qu’il n’y ait pas d’erreur manifeste non plus sur les images disponibles en live.
Dernière édition de: MSA_D (Aujourd'hui 14:39:12)
« A force de cracher dans l'assiette, on finit par y trouver du potage. »
Hors ligne
Du coup avec ce partage des points et ces actions litigieuses en défaveur de Rennes, la commission des compétitions va décider quoi le 28 août ?
Personne n'a encore envisagé l'hypothèse d'un match sur terrain neutre ? Ce pourrait être une alternative normale dans le sens où Paris serait ainsi sanctionné pour sa négligence flagrante et Rennes ne serait pas favorisé par un match supplémentaire à domicile d'autant plus qu'on aurait obtenu de la Ligue un dédommagement à la hauteur du manque à gagner.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Y avait il hors jeu de Torres, si on fait image par image, la réponse est net, NON!
Y avait il pénalty de Pacho, si on fait image par image, la réponse est net OUI!
Pour les arguments... Touche t'il le ballon du haut du corps et du bras la réponse est oui (si touché par la cuisse avant, pas de pénalty), y a t'il un mouvement anormal avec aggrandissement du corps, la réponse est aussi oui!
Donc clairement faute de la VAR, que l'arbitre ne voit pas cela est normal et ne me choque pas du tout! Donc oui il y a eu grossière erreur hier
Après pour moi la faute la plus flagrante est contre Strabourg a l'avantage de Marseilles sur le rouge. Le Marseillais viens clairement tamponner le Strasbourgeois dans le dos, acte complet d'anti jeu, et le strasbourgeois répond, acte complet d'anti-jeu, dans les 2 cas, pas de risque de blessure, mais c'est sale. Donc jaune ou rouge OK! Mais pour les 2!
Dernière édition de: lolo69 (Aujourd'hui 15:23:37)
Rennais for ever
Hors ligne
J'ai fait le révélateur moi même, il n'y a visiblement pas de hors jeu de Torres, c'est approximatif mais j'ai fait de mon mieux !
https://ibb.co/VyHwfXB
Par contre effectivement pour la main sur la frappe de Blas, je pense que sans son bras, Pacho ne bloque pas la balle
Hors ligne
C'est bien ce que je pensais en direct. Il y a AAB qui couvre Ferran.
Après pour moi la faute la plus flagrante est contre Strabourg a l'avantage de Marseilles sur le rouge. Le Marseillais viens clairement tamponner le Strasbourgeois dans le dos, acte complet d'anti jeu, et le strasbourgeois répond, acte complet d'anti-jeu, dans les 2 cas, pas de risque de blessure, mais c'est sale. Donc jaune ou rouge OK! Mais pour les 2!
Absolument pas d'accord. Ça part d'une légère bousculade et le Strasbourgeois vient lui mettre un coup de pied volontaire. Pour moi, il n'y a aucune raison de ne pas mettre rouge, c'est un acte de brutalité qui n'a pas sa place sur un terrain même si Højbjerg vient provoquer. Par contre, le peno sur Paixao, il est vraiment généreux.
Dernière édition de: Deldoras (Aujourd'hui 16:30:16)
Hors ligne
Tous les jours, il n'y a pas HJ de Torres et c'est dans l'esprit du jeu... mais tous les jours il y a main (péno et donc rouge) de Pacho qui on le voit suffisamment en élargissant la surface de son corps, quand il écarte le bras, empêche le ballon de taper sur le flanc de son corps et donc permettre au ballon de poursuivre dans le but. On voit assez nettement son triceps et sa manche "subir" l'impact..
Bien évidemment, tout le monde s'en foutra.. on est Rennes et c'est déjà bien d'avoir fait nul... au-delà de ça, on ne peut pas dire que le péno aurait été marqué, ni même qu'à 10 les parisiens auraient subi.. il y a un monde où l'on peut ne pas le penser. 
On a besoin de la coupe d'Europe pour exister, faites briller nos couleurs! Vive le Stade Rennais
Hors ligne
J'ai fait le révélateur moi même, il n'y a visiblement pas de hors jeu de Torres, c'est approximatif mais j'ai fait de mon mieux !
https://ibb.co/VyHwfXBPar contre effectivement pour la main sur la frappe de Blas, je pense que sans son bras, Pacho ne bloque pas la balle
Mea culpa effectivement il ne semble pas y avoir de HJ.
En ligne
[ Généré en 0.017 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 790.64 KiO (Pic : 831.54 KiO) ]