Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Eighties · 04-02-2026 16:02:39

Globalement d'accord là dessus, à une nuance près, le cout. Il peut être supérieur pour la collectivité, mais il peut aussi être inférieur, cela dépend quand même de très nombreux paramètres. Sans compter que le cout ne peut pas s'arrêter à la simple construction, les incidences durent toute la vie de l'infrastructure, en dépenses mais aussi en recettes. Car oui, un projet comme celui là génère aussi (s'il est privé bien sur) des recettes pour la collectivité.

Rangifer tarandi · 04-02-2026 16:15:05

Rien à ajouter au post de Roazhon67 qui, encore une fois fait preuve d'une infinie patience.

Personnellement, je pense que la stratégie de certains ici est délibérée, volontaire, pour venir chercher des voix en caressant les supporters dans le sens du poil, enfin dans ce que l'on pense être le sens du poil.
Et je ne suis pas loin de penser que cette stratégie se déploie sur d'autres forums, afin de rameuter du monde pour les élections, toujours sur la même stratégie, en opposant frontalement des "pros" et des "antis".

ritoninho · 04-02-2026 16:34:15

Si la droite était restée au pouvoir à Rennes depuis 1977, ça fait longtemps qu'une école internationale de renom serait installée, que l'aéroport aurait été agrandi pour proposer en ligne directe toutes les destinations les plus prisées au monde, une 2ème rocade à 4 voies existerait pour relier les cités de la 2ème couronne rennaise, la ligne A du métro serait déjà prolongée jusqu'à Chantepie et Pacé, il n'y aurait pas d'insécurité, un Zenith serait en place, un grand stade de 45 000 places avec toiture amovible, Rennes serait plébiscité partout en France et même en Europe...

La droite sait tout bien faire et la gauche ils sont vraiment pas compétents du tout.
C'est bon on a compris votre message.

roazhon67 · 04-02-2026 16:40:17

Eighties a écrit:

Globalement d'accord là dessus, à une nuance près, le cout. Il peut être supérieur pour la collectivité, mais il peut aussi être inférieur, cela dépend quand même de très nombreux paramètres. Sans compter que le cout ne peut pas s'arrêter à la simple construction, les incidences durent toute la vie de l'infrastructure, en dépenses mais aussi en recettes. Car oui, un projet comme celui là génère aussi (s'il est privé bien sur) des recettes pour la collectivité.

Bien sûr, si on se limite à une lecture strictement économique et immédiate de l’opération et de ses annexes.
Mais en prospective territoriale, le “coût” ne se mesure pas uniquement en euros à l’instant T. Il se lit aussi dans le temps, dans l’espace et dans les effets induits.
- Dans le temps, il y a tout ce qui reste à la charge de la collectivité : entretien des réseaux, des accès, des services, et surtout la question très concrète du Roazhon Park en cas de nouveau stade. On en fait quoi ? Qui paye son maintien, sa reconversion ou sa dégradation progressive, voire même sa démolition ?
- Dans l’espace, c’est du foncier (certes en partie bâti, imperméabilisé et pollué) durablement mobilisé, avec des infrastructures dédiées, là où ce foncier pourrait répondre à d’autres besoins collectifs, potentiellement plus transversaux et plus utiles au quotidien.
- Et puis il y a les coûts non visibles, comme environnementaux, climatiques, d’usage, de dépendance à la voiture, d’artificialisation. Des coûts réels, mais rarement intégrés dans les comparaisons rapides.
Bref, dire qu’un projet peut “rapporter” n’est pas faux, mais c’est regarder un morceau du tableau. Ceux qui travaillent à l’échelle d’un territoire sont obligés de regarder l’ensemble.

Eighties · 04-02-2026 17:07:20

Absolument, tu développes ce que je voulais dire en quelques mots. Tu oublie aussi l’impact économique que cela peut avoir sur les entreprises ou services privés alentours, sur l'attractivité de la ville.... La ville peut demander une participation pour la construction des réseaux (l'entretien restant à sa charge naturellement) Mais une telle structure génère de la taxe foncière (et pas qu'un peu), de la taxe d'aménagement (certes c'est un one shot, mais quand même à minima 2 à 300 000 €)...
Bref, c'est quand même très compliqué de savoir comme ça à l'avance si cela coutera plus ou moins cher, ne sachant en plus rien du projet. Par contre, c'est sur que ça ne coute pas "rien".
Effectivement, je parle juste de finances, par d'empreinte écologique.

poisson sacha · 04-02-2026 17:41:40

Rangifer tarandi a écrit:

Rien à ajouter au post de Roazhon67 qui, encore une fois fait preuve d'une infinie patience.
Personnellement, je pense que la stratégie de certains ici est délibérée, volontaire, pour venir chercher des voix en caressant les supporters dans le sens du poil, enfin dans ce que l'on pense être le sens du poil.
Et je ne suis pas loin de penser que cette stratégie se déploie sur d'autres forums, afin de rameuter du monde pour les élections, toujours sur la même stratégie, en opposant frontalement des "pros" et des "antis".

Pareil, un grand merci à Roazhon qui dit bien mieux que moi ce que je pense et surtout sans créer d'animosité.

Juste pour précision, il faut quand même rajouter que le coup de l'insécurité est porté par M. Compagnon qui lui même confond les compétences communales et d'état. Dans son programme , il prévoit plus de police nationale et 4 nouveaux commissariats. Madame Appere a eu beaucoup de mal à obtenir du renfort de police nationale pourtant négocié avec M castex .

Donc faut pas en vouloir à ceux qui reprennent simplement le discours de certains hommes politiques.

Dernière édition de: poisson sacha (04-02-2026 17:42:54)

Pseudo · 04-02-2026 17:46:32

Quel que soit le contexte de toutes façons promettre l'irréalisable et toujours plus séduisant que de faire son possible. Malheureusement.

Galette saucisse · 04-02-2026 18:47:38

poisson sacha a écrit:

Rangifer tarandi a écrit:
Rien à ajouter au post de Roazhon67 qui, encore une fois fait preuve d'une infinie patience.
Personnellement, je pense que la stratégie de certains ici est délibérée, volontaire, pour venir chercher des voix en caressant les supporters dans le sens du poil, enfin dans ce que l'on pense être le sens du poil.
Et je ne suis pas loin de penser que cette stratégie se déploie sur d'autres forums, afin de rameuter du monde pour les élections, toujours sur la même stratégie, en opposant frontalement des "pros" et des "antis".
Pareil, un grand merci à Roazhon qui dit bien mieux que moi ce que je pense et surtout sans créer d'animosité.
Juste pour précision, il faut quand même rajouter que le coup de l'insécurité est porté par M. Compagnon qui lui même confond les compétences communales et d'état. Dans son programme , il prévoit plus de police nationale et 4 nouveaux commissariats. Madame Appere a eu beaucoup de mal à obtenir du renfort de police nationale pourtant négocié avec M castex .
Donc faut pas en vouloir à ceux qui reprennent simplement le discours de certains hommes politiques.

Tous les quartiers dans lesquels ils ont construit des logements sociaux ont vu l'apparition ou l'augmentation d'une délinquance et criminalité qui n'existait pas avant. J'ai grandis à la Bellangerais, c'était vraiment agréable il y a 20/25 ans. Maintenant, on est pas à l'abri de fusillade pour le point de deal et de balles perdues pour les riverains. Il faut vraiment avoir une mauvaise foi de gauche pour être incapable d'admettre que la ville a une responsabilité dans ce que sont devenus nos quartiers....

Petit Jean · 04-02-2026 18:53:36

Tu veux vraiment partir sur ce terrain là ?
Tu crois vraiment que les municipalités sont responsables de l'état de notre société ? De la pauvreté galopante et de la violence toujours plus présente ?

Rangifer tarandi · 04-02-2026 19:00:45

Ah ben oui, tiens, ne construisons plus de logements sociaux, ça va aller beaucoup mieux... facepalm

Clowny · 04-02-2026 19:30:48

C'est bien connu, le narcotrafic c'est la faute aux logements sociaux

roazhon67 · 04-02-2026 19:35:32

Surtout que ça ne touche que les villes où il y a des municipalités de gauche c’est bien connu.
Bref on est parti en hs, encore une fois amorcé par certains ici qui mélangent tout, c’est dommage que cette vision binaire empêche de discuter vraiment de l’ambition en termes d’infrastructures. Les echanges sont constamment confisqués par certains ramenant le sujet à des considérations politiques de comptoirs…

SRFC Da Viken · 04-02-2026 20:28:46

Merci d'arrêter de faire de ce topic, un topic déguisé pour parler des élections municipales de mars prochain.

RoazVik35 · 04-02-2026 20:52:25

En tout cas on peut se rejouir car on aura au moins un agrandissement du stade !

Et je pense que l'exemple le plus proche à regarder par rapport au roazhon park (tribune à aggrandir au bord d'un fleuve), bref, à quoi ressemblerait le futur chantier, on peut regarder et s'interesser à ce qu'à fait Fulham avec son agrandissement de tribune la "riverside stand" qui est éxactement dans la même configuration !

si certains on des exemples similaires ?

bomberman · 04-02-2026 21:29:11

RoazVik35 a écrit:

En tout cas on peut se rejouir car on aura au moins un agrandissement du stade !
Et je pense que l'exemple le plus proche à regarder par rapport au roazhon park (tribune à aggrandir au bord d'un fleuve), bref, à quoi ressemblerait le futur chantier, on peut regarder et s'interesser à ce qu'à fait Fulham avec son agrandissement de tribune la "riverside stand" qui est éxactement dans la même configuration !
si certains on des exemples similaires ?

salut !!!
moi perso deppuis le debut je dis qu il faut un stade de 45000 places minumun
il prevoit une augmenation importante de rennes et ses environ d'ici je sais plus combien d 'annees moi perso je n'irai pas dans cette tribune pour voir les joueurs en tout petit lol

il sera pas plein toute l'annee mais trers souvent le nouveau stade a 45 000
om lille lens paris plus tous les matchs de ldc lol

Assurancetourix · 05-02-2026 11:21:53

Jack35 a écrit:

poisson sacha a écrit:
Aucune attaque ! En revanche, je m'interroge sur ton besoin de créer un double compte pour venir répéter encore et toujours le même blabla.
Nito l'a bien fait et ça ne semble pas te poser problème ...

Ça sort d’où ça encore?

Les pigeons volent bas encore cette saison…

Yapadmal a écrit:

Assurancetourix a écrit:
Pour le reste, je vais expliciter parce que je me rends bien compte que beaucoup ne pigent rien à ce que j’écris :
- quoi que la mairie annonce, agrandissement ou pas agrandissement, elle est perdante électoralement
- la mairie ne peut pas donner un avis sur un projet hypothétique - et en l’état impossible - de stade sur son territoire.
Maintenant "construire est impossible" !?
Bientôt construire deviendra interdit et débattre aussi...
Si l'équipe municipale avait été moins dogmatique, et un poil plus maline, elle aurait soutenu le projet de Pinault, quitte à s'en accaparer conjointement la réussite. Elle y aurait gagné électoralement.
Là, elle renvoie l'image d'une équipe rétrograde, sans ambition, une vieille dame percluse de rhumatisme administratifs, vieille avant l'âge. Peut-être à l'image de son maire ?

Bordel, à quel moment j’écris que « construire est impossible »?

J’ai écrit : « ce projet de stade en l’état est impossible ».

Et…

IL N’Y A PAS DE PROJET « PINAULT » DE NOUVEAU STADE.

C’est au mieux une instrumentalisation de la presse. En période pré-electorale, comme par hasard.

Quand à tes propos sur la maire, voir le post de Da Viken ci-dessus. La maire c’est pas ta mère, mais elle mérite tout autant le respect.

Sophisme sur sophisme…

Dernière édition de: Assurancetourix (05-02-2026 11:38:53)

RoazVik35 · 05-02-2026 12:20:52

Et moi je vais me répéter, j'ai eu la chance de pouvoir parler a des gens très haut placé au club et oui il y a bien eu (il y a encore 1an) un projet de nouveau stade ! en plus ils en on parlé plusieurs fois dans la presse national, à la radio... En ce moment c'est en stand by car il y a les municipales et que d'un coté on veut un aggrandissement et de l'autre ils sont favorable au grand stade ! même si biensur il ne suffit pas de le vouloir un stade pour que cela se fasse ! donc pour faire plus simple, si Appérré passe on se dirige vers un agrandissement, et si c'est Compagnon il sont dans l'envie d'un nouveau stade et pour les autres je ne connais pas leur avis sur la question ! après chacun vote pour qui il veut et je ne dénigre aucun candidat en disant cela !

Kastoua2La · 05-02-2026 12:54:22

Si j'avais l'opportunité de discuter avec DES personnes TRÈS haut placé au club, le sujet du stade n'aurait pas été mon sujet de prédilection.
Mais il ne me semble pas t'avoir lu sur un sujet autre que le nouveau stade. Tu as discuté de quoi de beau avec ces personnes ? Sans forcément rentrer dans les détails, ça m'intrigue.

J'ai l'impression que tu fais surtout de la politique, ce qui n'est pas dans les règles du forum pour le moment. Sans vraiment apporter d'info. Donc comment te croire ?

Dernière édition de: Kastoua2La (05-02-2026 12:55:02)

Deldoras · 05-02-2026 13:41:39

Dans tous les cas, si on choisit le candidat pour lequel on vote sur la base du soutien ou non à un projet de nouveau stade pour un club de foot, c'est que la démocratie est dans un sale état ...

Kastoua2La · 05-02-2026 13:55:58

Tout à fait Deldoras, et donc je me questionne sur la crédibilité et les intentions de RoazVik35 qui s'est inscrit en mars et qui poste ce genre de message.

RoazVik35 a écrit:

Chacun se débrouille et vote pour qui il veut ! mais moi qui ais toujours voté à gauche, je voterais l'opposition juste pour avoir le grand stade !!! même si faut pas se leurer, la gauche gagnera surement les elections une fois de plus.

RoazVik35 · 05-02-2026 16:56:07

LOL ça fait 20 ans que je commente sur ce site, j'en ais presque 50 ! et la politique en vrai je m'en bat les reins pour rester poli ! et quand au coté crédible ou pas de mes propos je suis d'une génération ou si jte serre là main ça vaut pour une promesse donc si jte le dit c'est que c'est vrai... après si tu veux pas me croire t'as le droit ! et sur le fait que si tu rencontrais des personnes haut placé du stade rennais tu ne leur parlerais pas du stade c'est ton affaire... moi ça m'interesse, car ça concerne aussi la ville donc sujet interessant et important !

i have a dream · 05-02-2026 17:38:01

Je suis pas là pour te faire plaisir RoazVik35 mais j'ai aussi ces informations qui m'ont été relatées... du lard ou du cochon... ça, c'est pas moi qui signe les accords, le cahier des charges et encore moins le financement etc etc.. Mais sur le forum, il n'est pas bon de dire qu'on a une rumeur voire même l'assurance de... bref.

J'ai beaucoup moins de contact que j'en ai par le passé.. mais j'ai les mêmes échos que toi sur ce projet d'agrandissement ou de nouveau stade...ça vaut ce que ça vaut et la politique dans tout ça, je m'en fous d'une force, pour ce que j'en pense aujourd'hui...; j'aimerai par contre sincèrement qu'on se bouge sur ce sujet car notre stade ne suffit plus... le train passe...

4ur · 05-02-2026 17:51:07

Vous croyez vraiment qu'un projet de nouveau stade ou d'agrandissement etc intéresse réellement plus de 5% des électeurs de Rennes?
(d'autant plus que l'énorme majorité des supporters du roazhon park ne sont pas habitants et electeurs à Rennes)

Trop écrire sur ce forum vous fait perdre la notion de l'importance du foot et du Stade Rennais dans la vie des gens...

RoazVik35 · 05-02-2026 18:39:24

4ur ! peut être que toi ça te branche pas plus que ça mais pour beaucoup c'est important, après moi je viens d'un milieu populaire donc le foot et le stade rennais c'est important ! t'as beaucoup de gens qui parfois se sentent seul et pour qui aller au stade, en parler avec des gens, écouter les emissions sur le stade Rennais est important et comble une solitude, donne l'impression d'appartenir à une grande famille ! c'est pas LE sujet number one dans la vie, mais ça compte, et le 5% tu rêves un peu ça fait seulement 11250 personnes seulement lol !

4ur · 05-02-2026 19:22:39

Je réitere donc, j'aimerais connaitre le nombre de spectateurs réels du Roazhon Park de manière régulière, étant inscrit sur la liste electorale de Rennes.
Après bon faire son choix de vote sur ce critère là, ca appartient à chacun mais j'espère que pour beaucoup ca va au dela.

Après j'ai rien compris à ton calcul, mais bon suffit de voir les parkings du Roazhon Park et la 4 voies de St Brieuc le soir de match pour comprendre que la grosse majorité du public habite pas Rennes. Et ne votera pas pour Apperé ou son opposition.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

#8076 04-02-2026 16:02:39

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8077 04-02-2026 16:15:05

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8078 04-02-2026 16:34:15

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8079 04-02-2026 16:40:17

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8080 04-02-2026 17:07:20

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8081 04-02-2026 17:41:40

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8082 04-02-2026 17:46:32

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8083 04-02-2026 18:47:38

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8084 04-02-2026 18:53:36

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8085 04-02-2026 19:00:45

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8086 04-02-2026 19:30:48

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8087 04-02-2026 19:35:32

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8088 04-02-2026 20:28:46

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8089 04-02-2026 20:52:25

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8090 04-02-2026 21:29:11

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8091 05-02-2026 11:21:53

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8092 05-02-2026 12:20:52

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8093 05-02-2026 12:54:22

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8094 05-02-2026 13:41:39

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8095 05-02-2026 13:55:58

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8096 05-02-2026 16:56:07

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8097 05-02-2026 17:38:01

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8098 05-02-2026 17:51:07

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8099 05-02-2026 18:39:24

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8100 05-02-2026 19:22:39

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Pied de page