Vous n'êtes pas connecté.
Le problème ne se posera plus la saison prochaine.
En ligne
La douille habituelle, merci la LFP.
Oui la saison prochaine, tout sera sur la chaine mais le prix ne sera pas le même non plus avec une augmentation de 5€ par mois.
19,99€ pour tout le championnat c'est sans moi.
Hors ligne
Le problème ne se posera plus la saison prochaine.
C'est vrai, mais quand tu paies un truc tu t'attends à l'avoir non ? Si tu reçois pas ta livraison après une commande sur internet mais qu'on te répond que la prochaine fois tu l'auras ce n'est pas vraiment acceptable.
Alors j'ai pris l'abonnement en connaissance de cause et qu'il y aurait quelques matchs que je ne pourrais pas voir, pas de problème. Mais là l'espacement est insupportable, d'autant plus en hiver où je suis plus souvent posé chez moi. Cela aurait été bien d'avoir une rotation des clubs qui passent sur BeIn quoi.
En haut c'est toujours les grands mots, les dentelles ; En bas c'est toujours la pelle et la truelle
Hors ligne
La douille habituelle, merci la LFP.
Oui la saison prochaine, tout sera sur la chaine mais le prix ne sera pas le même non plus avec une augmentation de 5€ par mois.
19,99€ pour tout le championnat c'est sans moi.
Les droits TV sont une part de recettes importante pour les clubs français et étrangers.
La saison 2026-2027 marquera le plus faible niveau de droits TV reversés aux clubs français.
Tous les clubs devront se serrer la ceinture y compris le SRFC qui a du mal à respecter les critères du fair play financier de l'UEFA.
19,99 € me semble être le juste prix pour 100% de la Ligue 1.
Espérons tous que le produit Ligue 1 développe ses abonnés afin de générer des revenus publicitaires qui complètent les montants des abonnements.
A 19,99 €, ce sera avec moi.
Cette offre unique est bien plus acceptable que la diffusion partagée entre plusieurs opérateurs ou le raket organisé de DAZN.
La Ligue 1 s'est fourvoyée avec son cahier des charges multi diffuseurs.
Pour Ligue1+, la saison 2026-2027 sera une étape de vérité pour son développement et en conséquence le retour financier vers les clubs.
Dernière édition de: yannickNY (24-01-2026 14:24:23)
1965-1971-2019-...
Hors ligne
20 € pour voir seulement du foot, euh non seulement la L1, c'est juste trop cher et le fiasco se confirmera.
Hors ligne
Tant que tout est sur la même chaîne et qu'ils arrêtent de nous prendre pour des cons, je suis même prêt à mettre 30 euros par mois.
"Nous pensons trop et nous ressentons trop peu. Plus que de la technique, il nous faut de l’humanité. Plus que des analyses, il nous faut de la bienveillance."
Hors ligne
Le nombre d' abonnés de ligue 1 plus a stagné depuis le mois de septembre, comme tout les diffuseurs avant lui la ligue se rend compte que ses objectifs sont inatteignable.
Les gens qui ont suivi Labrune ou qui ont voulut croire en son objectif d un milliard d' euros de droits telé vont redescendre sur terre. Ligue 1 plus ne dépassera jamais le million et demi d' abonnés.
Les droits telé dependant de l' offre et de la demande, on aura pas de candidats sérieux sur les deux ou trois prochaines années il faudra se serrer la ceinture. Si canal revient un jour dans le jeu ils ne proposeront pas 600 millions s' il y a pas de concurrent en face.
Le deal avec cvc nous a sorti d' une situation critique apres le covd mais c est un tres mauvais deal sur le long terme.
fier du peuple rouge et noir.
En ligne
20 € pour voir seulement du foot, euh non seulement la L1, c'est juste trop cher et le fiasco se confirmera.
Personnellement, je souhaite que le foot français trouve des solutions pour éviter le fiasco.
Ligue 1+ est la seule solution actuellement pour avoir un minimum de droits télé.
Heureusement qu'il y a des supporters (merci Nausicaa et ...) pour communiquer positionnement sur Ligue 1+.
Nos abonnements permettront à tous d'avoir une Ligue 1 compétitive.
1965-1971-2019-...
Hors ligne
On a pas la meme culture foot que l' allemagne ou l' italie c est normal qu' on ait des droits telé inférieur. Labrune a vraiment abusé dans sa communication et sa gestion du dossier.
Ligue 1 plus récupère le neuvième match l' an prochain ils vont légèrement augmenter le prix des abonnements.
Il faudrait 4 millions d' abonnés pour atteindre le niveau de droits telé de l' italie, c' est impensable en france. C' était une erreur stratégique de maltraiter canals plus.
fier du peuple rouge et noir.
En ligne
Tant que tout est sur la même chaîne et qu'ils arrêtent de nous prendre pour des cons, je suis même prêt à mettre 30 euros par mois.
Tout à fait d'accord.
Personnellement, je ne mettrais jamais un centime si ça revient sur 2 diffuseurs.
@lost, c'est juste pas de chance.
Bein essaie de prendre les meilleurs affiches comme ils sont bridés sur le PSG...
En ligne
Ligue 1+ aurait trouvé un accord avec la FIFA pour diffuser la Coupe du Monde 2026. Pour 20M€, la chaîne des clubs français diffuserait ainsi l'intégralité de la compétition.
Cela a tout l'air d'un très joli coup.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
La guerre avec Bein est déclarée pour de bon
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
...
Cela a tout l'air d'un très joli coup.
M6 détient les droits pour 54 matchs gratuits.
Outre ces 54 matchs, Ligue 1+ diffusera 50 autres matchs.
Oui, je pense que des amateurs de foot auraient été frustrés de ne pas avoir accès à certains matchs.
Canal et Bein ne font aucuns cadeaux à Ligue 1+.
Pour attirer de nouveaux abonnés, Ligue 1+ doit développer son offre : Ligue 2, National, Coupe de France, Équipes de France jeunes, Foot Féminin, ...
1965-1971-2019-...
Hors ligne
Je ne suis pas spécialiste en économie du sport mais 20 millions pour une cinquantaine de matchs, probablement les moins intéressants car non diffusés par M6, cela fait cher le match diffusé (à des horaires complètement décalés). Je ne pense pas que ce soit pour aller chercher des abonnés supplémentaires, combien faudrait-il d'abonnements pour amortir 20 millions ?
J'imagine que ce serait plutôt pour la revente des droits à qui en voudra. Qui voudra ces matchs, en France ?
Ligue 1+ achète les droits 20 millions pour les revendre à Dazn, BeIn ou Amazon ou une autre plateforme qui a besoin de remplir son catalogue estival et arrive à faire un bénéfice de quelques millions, très bien c'est toujours ça de pris...
... mais s'il n'y a pas de clients, ça peut coûter très cher de rester avec une marchandise qui ne sera pas vendue !
J'ai peut-être mal compris le plan, peut-être y-a-t-il une autre façon de voir le plan de Ligue 1+ ?
Dernière édition de: Fabulous (29-01-2026 23:03:37)
Hors ligne
Je pense que c’est surtout pour occuper la grille pendant la trêve estivale, et je me dis que c’est pas bête du tout.
Hors ligne
je cheche un lien pour pfc vs om
si d"aveture, merci d'avance
"De l'audace, encore de l'audace,toujours de l'audace"
Laurent Pokou
Hors ligne
Je t’ai envoyé un message.
"Le stade Rennais, Frédéric Dard et Johnny Winter aussi"
Hors ligne
Merci bon ça ne fonctionne pas, c'est comme ça.
Dernière édition de: Véloce (31-01-2026 18:41:25)
"De l'audace, encore de l'audace,toujours de l'audace"
Laurent Pokou
Hors ligne
ça sent l'intervention en haut lieu de la FIFA pour les amis qataris et la grosse arnaque avec documents antidatés et tout, et tout, pour que LIgue1+ n'ait pas la CDM...
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Bon,voilà, suite de mon post d'il y a 11 jours, Bein dame le pion à LIgue1+ sur la diffusion de la CDM.
Une arnaque totale, la FIFA ayant dérogé à ses principes de validation de ce genre de contrat. On peut espérer que le football français n'en reste pas là judiciairement, ça pue grave, ce truc.
ça me fait me rappeler un mini-débat avec Warrom, je crois, qui avait tout à fait raison : les qataris veulent tuer le football français
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
La dernière fois que j'ai dit ça on m'a signalé pour racisme et complotisme.
Pourtant les éléments sont sous nos yeux. La L1 se casse la gueule depuis l'arrivée du Quatar. La victoire en LdC du PSG la saison dernière est l'arbre qui cache la forêt (et masque des saisons d'humiliation en LdC).
NAK a Labrune dans la poche, son rôle à BeinSport est un gros conflit d'intérêt. Le deal CVC est un poid mort pour le championnat qui a profité en majeure partie au PSG. C'est NAK qui a fait pression pour choisir DAZN au lieu de créer la chaîne L1+. Et ça c'est que pour les dernières saisons.
Hors ligne
"La dernière fois que j'ai dit ça on m'a signalé pour racisme et complotisme" : c'est une blague ?
La presse française elle-même assène que le duo Bein/Canal cherche à torpiller la L1 et Ligue1+. Et comme tu le dis, tout est sous nos yeux...
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Malheureusement ce n'est pas une blague non, mais bon ça arrive de mal se faire comprendre j'imagine.
De Tavernost a annoncé aujourd'hui sa démission de LFP Média suite à ce revirement de situation. Selon lui certains clubs, dont le PSG, ne jouent pas le jeu. Une nouvelle pierre à l'édifice.
Dernière édition de: Kastoua2La (hier 21:59:11)
Hors ligne
Le pouvoir de nuisance de Nasser et du QSG
Hors ligne
Forcément, un type compétent à son poste à la LFP il se fait savonner la planche. Faudrait pas faire de l'ombre aux parasites.
Hors ligne
[ Généré en 0.035 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 740.27 KiO (Pic : 777.16 KiO) ]