Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

olivier3527 · 05-01-2026 23:10:24

La famille Pinault a financé entièrement l' aggrandissement du centre d' entrainement à hauteur de 40 millions d' euros et pourtant on ne lui a pas facilité la tache.

Si le patron veut financer à 100 % le nouveau stade la moindre des choses ce serait de ne pas lui mettre des batons dans les roues.

Tout les rennais sont attachés au stade rennais, c' est aussi le role de la mairie de faciliter tout ce qui peut permettre au club de grandir puisque c est le souhait de la majorité des administrés.

Le stade rennais a une chance énorme d' avoir la famille Pinault derrière elle. Le stade va etre trop petit si on retrouve le top 5 et la coupe d' europe c' est une évidence.

Clowny · 06-01-2026 00:29:25

olivier3527 a écrit:

Et du coup vous preferez une augmentation de la capacité du RP ? ou un nouveau stade ?
On parle d' une augmentation de la capacité pour la porter à 38 000, est ce que ça vous semble suffisant ?
Ce qui m' embete dans le RP actuel c est vraiment la taille de la tribune mordelles qui est limité à 2300 places, c est tres insuffisant pour le RCK actuel.

Ce n'est pas la question. L'article que tu cites dit surtout que c'est le club qui n'est plus tellement dans la volonté d'un nouveau stade. Or vous persistez à affirmer que si.

olivier3527 · 06-01-2026 01:30:14

J ignorais qu' il y avait des réticences au club à l' idée de ce nouveau stade ...

Je suis vraiment surpris je pensais que le besoin d' un nouveau stade était évident pour le club. On avait un taux de remplissage de 95 % l' année dernière malgré une saison sportive mauvaise. Si on finit la saison dans le top 5 les 6 ou 7 derniers matchs de la saison à domicile vont se jouer à guichets fermés.

Lors de nos précedentes campagnes européennes on a beaucoup joué à guichets fermés. Meme cette année le stade est déjà trop petit puisque le club a décidé de limiter le nombre d' abonnés à 16 000.

C' est impossible d' obtenir une place en mordelles bas cette saison et la partie centrale de la mordelles haute est pleine à chaque match, il y a une demande tres forte qui n' est pas satisfaite sur l' ensemble de la tribune. Si on avait un stade de 40 000 on pourrait peut etre atteindre les 20 000 abonnés vu la demande.

C' est un gros avantage d' etre proprietaire de son stade, c' est la raison pour laquelle Lyon s' est endetté pour etre dans cette situation, nous on aurait pas du tout ce problème, ça ne freinerait pas nos ambitions sportives sur plusieurs années.

Le roazhon park a certains inconvéniant comme sa proximité avec la vilaine qui limite l' agrandissement et dégrade la pelouse, un stade qui n' est pas bien fermé pour l' accoustique, une tribune mordelle basse beaucoup trop petite vu la force actuelle du RCK. Si on avait une tribune unique de 7000 places derrière le but on la remplirait à chaque match, on aurait une bien meilleure ambiance.

Avec un nouveau stade on pourrait régler tout ses problèmes et donc grandement améliorer l' expérience du spectacteur, attirer un public plus nombreux et augmenter les recettes du club.

Avec un stade 40 000 places modernes on pourrait tourner à une moyenne de 33 000 spectateurs lors des saisons ou l' on finit dans le top 5. Il nous faudrait un stade qui ressemble au chaudron de saint étienne dans sa taille et sa conception.

J' aime beaucoup le roazhon park mais il a de gros defauts structurels qui en font un handicap pour le développement du club. Le stade a été conçu à une époque ou il était inimaginable que le club soit un jour européen et puisse attirer 35 000 spectateurs à chaque matchs. Il est devenu obsolète malgré ses qualités.

Rennes a besoin d' un stade au moins équivalent à celui de Nice, Saint étienne voir Nantes, des clubs pourtant moins ambitieux et moins performants que nous. François Pinault a payé entièrement le nouveau centre d' entrainement, il fera pareil avec le nouveau stade, c' est une bonne manière de faire grandir un club que d' investir dans les infrastructures.

Une tribune unie de 7000 supporters derrière le but dans un stade vraiment fermé pour améliorer l' accoustique ça améliorerait l' expérience de tout les spectateurs dans le stade et ça changerait beaucoup le ressenti des joueurs sur le terrain.

Dernière édition de: olivier3527 (06-01-2026 01:45:11)

DaNutz · 06-01-2026 10:48:34

@Jack : Oui mais tu es aussi d'accord que 2 élus écolos ou PS ou de droite peuvent prendre des décisions complètement différentes sur ce sujet. Au final l'étiquette politique importe peu, il faut voir ce que l'élu en question en pense.
Et je crois que vous surestimer vraiment l'importance que peut avoir ce sujet aux yeux de la totalité des rennais. Déjà il faut voir combien il y a de supporters en proportion à la population, et ensuite combien d'entre eux sont convaincus par un nouveau stade.
Les débats que l'on constate sur ce topic prouvent bien qu'on est loin de la totalité.

ritoninho · 06-01-2026 11:10:32

olivier3527 a écrit:

J' aime beaucoup le roazhon park mais il a de gros defauts structurels qui en font un handicap pour le développement du club. Le stade a été conçu à une époque ou il était inimaginable que le club soit un jour européen et puisse attirer 35 000 spectateurs à chaque matchs.

Quand le stade est agrandi au début des années 2000, l'objectif de jouer le top 5 était pourtant clairement fixé depuis l'année du rachat du club par la famille Pinault en 1998.
Le péché originel c'est de ne pas avoir cru à l'époque que la métropole rennaise, le département d'Ille et Vilaine mais aussi les départements de la Mayenne et de la Manche sevrés de football de haut niveau, ne pouvaient pas drainer vers l'enceinte rennaise plus de deux dizaines de milliers de spectateurs.
La capacité initiale de 31 000 spectateurs, d'ailleurs très vite rabotée par la suite pour plusieurs raisons, manquait particulièrement d'envergure par rapport au projet ambitieux des Pinault.

D'accord, l'emballement populaire a été lent et a mis près de 15 ans pour s'installer mais un stade, c'est sur le temps long qu'il s'envisage.
Le Stade de la Route de Lorient a été agrandi pour s'apercevoir ensuite, mais trop tard, que la nouvelle capacité était insuffisante. C'est un énorme loupé.

RoazVik35 · 06-01-2026 22:10:57

olivier3527 a écrit:

J ignorais qu' il y avait des réticences au club à l' idée de ce nouveau stade ...
Je suis vraiment surpris je pensais que le besoin d' un nouveau stade était évident pour le club. On avait un taux de remplissage de 95 % l' année dernière malgré une saison sportive mauvaise. Si on finit la saison dans le top 5 les 6 ou 7 derniers matchs de la saison à domicile vont se jouer à guichets fermés.
Lors de nos précedentes campagnes européennes on a beaucoup joué à guichets fermés. Meme cette année le stade est déjà trop petit puisque le club a décidé de limiter le nombre d' abonnés à 16 000.
C' est impossible d' obtenir une place en mordelles bas cette saison et la partie centrale de la mordelles haute est pleine à chaque match, il y a une demande tres forte qui n' est pas satisfaite sur l' ensemble de la tribune. Si on avait un stade de 40 000 on pourrait peut etre atteindre les 20 000 abonnés vu la demande.
C' est un gros avantage d' etre proprietaire de son stade, c' est la raison pour laquelle Lyon s' est endetté pour etre dans cette situation, nous on aurait pas du tout ce problème, ça ne freinerait pas nos ambitions sportives sur plusieurs années.
Le roazhon park a certains inconvéniant comme sa proximité avec la vilaine qui limite l' agrandissement et dégrade la pelouse, un stade qui n' est pas bien fermé pour l' accoustique, une tribune mordelle basse beaucoup trop petite vu la force actuelle du RCK. Si on avait une tribune unique de 7000 places derrière le but on la remplirait à chaque match, on aurait une bien meilleure ambiance.
Avec un nouveau stade on pourrait régler tout ses problèmes et donc grandement améliorer l' expérience du spectacteur, attirer un public plus nombreux et augmenter les recettes du club.
Avec un stade 40 000 places modernes on pourrait tourner à une moyenne de 33 000 spectateurs lors des saisons ou l' on finit dans le top 5. Il nous faudrait un stade qui ressemble au chaudron de saint étienne dans sa taille et sa conception.
J' aime beaucoup le roazhon park mais il a de gros defauts structurels qui en font un handicap pour le développement du club. Le stade a été conçu à une époque ou il était inimaginable que le club soit un jour européen et puisse attirer 35 000 spectateurs à chaque matchs. Il est devenu obsolète malgré ses qualités.
Rennes a besoin d' un stade au moins équivalent à celui de Nice, Saint étienne voir Nantes, des clubs pourtant moins ambitieux et moins performants que nous. François Pinault a payé entièrement le nouveau centre d' entrainement, il fera pareil avec le nouveau stade, c' est une bonne manière de faire grandir un club que d' investir dans les infrastructures.
Une tribune unie de 7000 supporters derrière le but dans un stade vraiment fermé pour améliorer l' accoustique ça améliorerait l' expérience de tout les spectateurs dans le stade et ça changerait beaucoup le ressenti des joueurs sur le terrain.

des réticenses ? c'est pas ce que j'ai entendu d'un membre important de stade rennais ! ce grand stade ils le veulent vraiment !!!

Lost in Roazhon · 06-01-2026 22:13:35

Tu sais que tu n'es pas obligé de citer un message dans son intégralité, surtout quand il s'agit d'un pavé, encore plus quand il s'agit de réagir seulement à la première phrase.

poupoune · 16-01-2026 11:23:07

Pouille dans OF

: les sièges de la Mordelles bas seront enlevés cet été.

ElenJames · 16-01-2026 11:46:14

Quand on commence à dépouiller un ouvrage de ses équipements en vendant le truc comme un progrès, c'est vraiment qu'on est à l'os.
Comme enlever la banquette arrière d'une voiture en prétendant la transformer un camping-car.

Puchkin · 16-01-2026 11:49:38

C'est juste une demande des supporters depuis 20 ans en Mordelle... Ce sera moins dangereux que des sièges sur lesquels tout le monde est debout, et cela permettra d'avancer vers la solution du safe-standing, qui aurait du être adoptée depuis des années...

bzh22 · 16-01-2026 13:57:16

Y a malheureusement longtemps que les sièges auraient dû être enlevés
Ça va nous rappeler les bonnes années de la tribune Mordelles !

Petit Jean · 16-01-2026 14:07:29

ElenJames a écrit:

Quand on commence à dépouiller un ouvrage de ses équipements en vendant le truc comme un progrès, c'est vraiment qu'on est à l'os.
Comme enlever la banquette arrière d'une voiture en prétendant la transformer un camping-car.

Hein????

THEOS · 16-01-2026 14:11:38

ElenJames,
Courage le week-end arrive😉

Kastoua2La · 16-01-2026 14:54:27

Yapadmal qui fait du Yapadmal.

ritoninho · 16-01-2026 15:49:26

Curieux de savoir de combien de places sera ainsi augmentée la capacité du Roazhon Park. C'est en tout cas positif.

L'article précise que les travaux d'enlèvement auront lieu l'été prochain avec la tribune Rose basse dans un premier temps. Ce qui signifie que dans un deuxième temps, la tribune Rennes basse (et/ou la tribune Rose haute ?) passera(ont) en debout.

Par contre, d'un point de vue esthétique, et 10 ans après la pose des sièges rouges, le stade va perdre de son cachet car la partie basse de la Mordelles deviendra donc grise. J'espère qu'une solution sera trouvée pour compenser ce détail, on peut imaginer que les travées soient habillées d'un revêtement rouge.

ElenJames · 16-01-2026 19:22:17

C'est donc ça le fameux projet d'agrandissement promis ?
Je n'arrive pas à m'en réjouir.

bzhnolimite · 16-01-2026 20:31:41

On pourra toujours voire pour faire soit le logo du rock soit simplement peindre en rouge le bitume en espérant que l'on y pense dès cette été

Jack35 · 18-01-2026 16:07:41

Quel sera le gain de place ? J'espère qu'ils vont confier au RCK la peinture de cette tribune.

THEOS · 18-01-2026 16:23:33

ElenJames a écrit:

C'est donc ça le fameux projet d'agrandissement promis ?
Je n'arrive pas à m'en réjouir.

Rien à voir avec le(s) projet(s) d'agrandissement(s) . C'est surtout de l'aménagement, il n'y a pas de construction.

Je crois qu'à Lens et Nantes, c'est déjà le cas.
C'est une très bonne nouvelle, ca rappellera les ambiances d'avant ou tu viens sans numéro de place et faire l'animation.

poisson sacha · 18-01-2026 17:03:53

Pas de béton, pas de construction : le banni n'est pas réjoui.

ElenJames · 18-01-2026 21:47:45

Je ne me permettrai pas de qualifier cette nouvelle attaque gratuite du Poisson de "diarrhée verbale" mais plutôt de symptôme de "colon irritable".

Plus sérieusement, nous convenons tous que notre club doit passer un cap. Le stade fait partie de cette ambition. Un stade plus grand, ce sont des revenus supplémentaires, une adéquation à la demande, une image, une attractivité. Tant de choses qui nous manquent aujourd'hui.

On ne peut pas sérieusement viser le top 5 de du championnat en ayant le 16ème stade France et le 10ème stade de L1 en terme de capacité d'accueil.
De même, on ne peut pas sérieusement viser de jouer l'Europe régulièrement en n'ayant que le 230 ème stade d'Europe...
L'outil de travail doit être proportionné aux ambitions. Et, actuellement ce n'est pas la cas.

Après, on peut aussi se satisfaire éternellement de jouer les seconds couteaux.
Mais, moi, supporter depuis plus de cinquante ans du SRFC, j'ai envie de voir ce changement de mon vivant.
Et franchement, si ce cap n'est pas passé sous l'ère François Pinault, il ne sera jamais atteint ultérieurement.
Donc oui, c'est maintenant qu'il faut embrayer le changement.

Dernière édition de: ElenJames (18-01-2026 21:50:08)

poisson sacha · 19-01-2026 13:53:43

Aucune attaque ! En revanche, je m'interroge sur ton besoin de créer un double compte pour venir répéter encore et toujours le même blabla.

Ne te fatigue pas à me répondre, hein .

olivier3527 · 19-01-2026 13:56:36

poupoune a écrit:

Pouille dans OF
: les sièges de la Mordelles bas seront enlevés cet été.

Ils ont mis dix ans pour se rendre compte qu' il fallait que le stade soit rouge et 20 ans pour enlever les sièges ... Le club est long à la détente pour faire des améliorations évidentes.

Les supporters auraient du s' organiser pour réclamer ses changements plus tot. L' aggrandissement du RP va couter cent millions d' euros et le stade sera en travaux pendant trois ans avec une jauge réduite, je suppose que la grande majorité des gens préfèrent le projet de nouveu stade financé par pinault.

Il faudrait peut etre qu' on montre à la mairie notre mécontentement pour faire bouger les choses. Le roazhon park a de gros défauts, il n' est pas assez bien pour un candidat au top 5.

poisson sacha · 19-01-2026 14:00:04

Il y a peut-être aussi des supporters qui sont pleinement attachés au Roazhon Park. C'est d'ailleurs mon cas.

olivier3527 · 19-01-2026 14:17:24

On aime tous le roazhon park mais il sera toujours mal fermé donc avec une accoustique moyenne et la tribune mordelles bas sera toujours beaucoup trop petite pour le RCK. La tribune fait 2300 places, imagines le kop dans une tribune de 6000 places dans un stade vraiment fermé.

L' expérience pour les spectateurs dans le reste du stade serait beaucoup plus intense, pareil pour les joueurs sur la pelouse. Et on éviterait de jouer avec une jauge réduite pendant trois ans.

Sans parler du financement pris en charge par le boss et pas par le contribuable. Malgré la nostalgie et le coté sentimental il y a pas photo entre les deux projets.

Le club est obligé de limiter le nombre d' abonnés, comment on va faire avec une tribune en moins ? Il y aura beaucoup de déçus pendant trois ans.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

#8026 05-01-2026 23:10:24

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8027 06-01-2026 00:29:25

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8028 06-01-2026 01:30:14

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8029 06-01-2026 10:48:34

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8030 06-01-2026 11:10:32

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8031 06-01-2026 22:10:57

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8032 06-01-2026 22:13:35

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8033 16-01-2026 11:23:07

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8034 16-01-2026 11:46:14

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8035 16-01-2026 11:49:38

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8036 16-01-2026 13:57:16

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8037 16-01-2026 14:07:29

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8038 16-01-2026 14:11:38

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8039 16-01-2026 14:54:27

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8040 16-01-2026 15:49:26

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8041 16-01-2026 19:22:17

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8042 16-01-2026 20:31:41

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8043 18-01-2026 16:07:41

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8044 18-01-2026 16:23:33

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8045 18-01-2026 17:03:53

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8046 18-01-2026 21:47:45

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8047 19-01-2026 13:53:43

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8048 19-01-2026 13:56:36

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8049 19-01-2026 14:00:04

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8050 19-01-2026 14:17:24

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Pied de page