Vous n'êtes pas connecté.
Je pense en effet que le carton rouge (que tout le monde trouve logique) a biaisé l’analyse que certains ont fait du match de Mr Pignard. Peut être la faute sur Al Tamari qui lui vaut un carton jaune pour s’être emporté…. Quant à Rauzy, ça fait longtemps que je ne l’ai pas écouté mais à l’époque, il insultait allègrement Kalimuendo et Theate. Je l’ai également entendu traiter d’incompétent Stéphan pour ne pas avoir fait confiance à James lors de son seul bon match avec le stade rennais face à Saint-Etienne. Cédric Guilloux était un supporter de l’AJ Auxerre à la base et il détestait Marseille.
"Le stade Rennais, Frédéric Dard et Johnny Winter aussi"
Hors ligne
Arbitrage anti-marseillais, carrément Ca me rappelle les parisiens qui pleuraient contre l'arbitrage pro-rennais quand on était allé gagner chez eux à 9 contre 11.
Concernant Rauzy, je vais pas donner mon avis, je l'ai jamais apprécié ni dans ses analyses, ni dans son comportement envers certains (ses ignobles interventions contre Gomis, notamment).
Dernière édition de: Deldoras (17-08-2025 11:55:48)
Hors ligne
@ Deldoras: Y'a quelques marseillais, pas la plupart heureusement, qui pensent qu'en continuant à chercher des angles improbables on pourrait voir un HJ de Blas sur son but.
En ligne
Je suis bien d'accord avec les messages précédents que l'excès de François Rauzy impacte négativement ses commentaires (qui peuvent être plutôt précis quand il ne s'emporte pas).
J'ai pour ma part très vite arrêté d'écouter le lundi c'est Rauzy parce qu'il prenait trop de place. A mon sens, l'hôte d'une émission devrait rester un peu plus neutre que ses invités (à l'image de Vincent Simonneaux qui est exemplaire sur ce point). Et lorsqu'il est sur pleine lucarne, il aspire l'attention au point de rendre l'émission désagréable à regarder.
J'espère très honnêtement qu'il lira les messages de ce topic. Ces retours constructifs ne pourraient que bonifier ses interventions. Le travail fourni par lui et l'ensemble des journalistes sportifs rennais est de très bonne qualité et François Rauzy en est pour beaucoup.
Hors ligne
Beye, Merlin et Rongier dans onze type de la journée (selon L'Equipe)
Recrutement parfait pour cette première journée donc. À voir pour le reste de la saison !
"Nous pensons trop et nous ressentons trop peu. Plus que de la technique, il nous faut de l’humanité. Plus que des analyses, il nous faut de la bienveillance."
Hors ligne
@Rangifer, quoi que, M. Foote...
Hors ligne
Petite video sympa
https://x.com/Jlechevestrier/status/195 … 71924?s=19
Hors ligne
Sincèrement, hyper sympa comme petit film, et j'ai bien aimé la conclusion sur nos amis ex-nantais
Au stade depuis 2002, abonné depuis 2012.
Hors ligne
Un short vertical dans le vestiaire, après la victoire : https://www.youtube.com/shorts/6AOX5vS6RSo
Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://gitlab.com/froodge-group/jour-de-match
Hors ligne
Petite video sympa
https://x.com/Jlechevestrier/status/195 … 71924?s=19
A 1mn 30, Rongier qui pisse sur la banderole. Voilà pourquoi j’aime ce genre de vidéos. Elles nous permettent de voir des scènes qui nous auraient échappé lors la soirée.
"Le stade Rennais, Frédéric Dard et Johnny Winter aussi"
Hors ligne
Petite video sympa
https://x.com/Jlechevestrier/status/195 … 71924?s=19
A 4'40, j'adore la gamelle de Fofana il me semble.
Quand on a touché le fond, on peut encore creuser le fond.
Hors ligne
Fofana est en effet tombé lors de la célébration du but
Hors ligne
En l'absence Vincent Simoneau,
Christophe Penven, Guillaume Lainé et François Rauzy nous proposent un Pleine Lucarne de 26' sur le premier match plein de promesses du SRFC contre l'OM.
1965-1971-2019-...
Hors ligne
A 1mn 30, Rongier qui pisse sur la banderole. Voilà pourquoi j’aime ce genre de vidéos. Elles nous permettent de voir des scènes qui nous auraient échappé lors la soirée.
C'est vrai que ces nouveaux angles révèlent bien des choses!
En ligne
En l'absence Vincent Simoneau,
Christophe Penven, Guillaume Lainé et François Rauzy nous proposent un Pleine Lucarne de 26' sur le premier match plein de promesses du SRFC contre l'OM.
Belle surprise, merci pour l'info, en général il faut attendre début septembre.
Hors ligne
Existe t'il aujourd'hui un média écrit national qui ne tombe pas dans l'excès à chaque article ? Je trouve foot mercato et sofoot très pauvre en contenu et très souvent avec des titres accrocheurs pour au final pas grand chose. Et l'équipe à part pour le PSG et L'OM j'ai l'impression qu'ils ont peu d'info. C'est quand même triste je trouve et ça ne va pas en s'arrangeant.
Hors ligne
Y'a bien les Cahiers du Foot mais ça fait un moment qu'ils ont bien ralenti la parution de leurs articles. Sinon y'a Pinte de Foot qui a de chouette articles sur des sujets originaux ou méconnus.
C'est vrai que SoFoot a beaucoup baissé en qualité globale, il reste les interviews qui sont souvent très intéressantes mais ils ont beaucoup d'articles putaclics écrits avec les pieds.
Dernière édition de: Gashko (21-08-2025 20:55:29)
En ligne
Il faut surtout regarder les émissions locales "pleine lucarne pour Rennes", CulturePSG etc..
Hors ligne
Très bon premier PL du lundi (VS, CP, GL), toujours en format réduit (26 minutes) mais dans ce décor que j’aime, sans public.
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Même si c'est un format court il faut souligner que pour la première fois on attend pas septembre pour voir PL, merci à eux.
Hors ligne
Y'a bien les Cahiers du Foot mais ça fait un moment qu'ils ont bien ralenti la parution de leurs articles. Sinon y'a Pinte de Foot qui a de chouette articles sur des sujets originaux ou méconnus.
C'est vrai que SoFoot a beaucoup baissé en qualité globale, il reste les interviews qui sont souvent très intéressantes mais ils ont beaucoup d'articles putaclics écrits avec les pieds.
Je viens répondre ici en toute transparence : on fait très peu de vrai putaclic (le putaclic, c'est mentir ou arranger la vérité), on fait surtout depuis quelque temps des titres moins "complets" où on ne met pas toutes les infos (pour les news/brèves j'entends). Parce que c'est malheureusement devenu essentiel quand tu es un site gratuit, que tu veux faire un minimum d'audience et que tu veux survivre. Je n'étais pas trop fan au début, mais ça me va tant qu'on ne ment pas au lecteur. Dans les articles sur le site, il n'y a quasiment jamais de putaclic (enfin, il faut voir la déf) : des choses autour du PSG, de Mbappé, bien sûr, des desks classiques, aussi, mais ce sont des rebonds d'actu nécessaires également sur un site d'actu. Et c'est surtout ce qui nous permet de pouvoir continuer de proposer des interviews longues et des sujets au long cours. Par ailleurs, on aimerait faire bien plus d'interviews, mais je ne pense pas que vous découvrez ici la fermeture du monde du foot. Il faut souvent négocier pendant plusieurs semaines, mois voire années pour les plus gros, et c'est usant.
Voilà, je viens défendre un peu ma crémerie et présenter un peu les choses comme elles sont, sachant qu'on reste un site gratuit et que les lecteurs peuvent piocher ce qu'ils veulent. Je suis le premier à déplorer qu'une long portrait passionnant d'un mec lambda de Ligue 1 attire généralement moins qu'un papier sur Mbappé ou le PSG, c'est un cercle vicieux et il est difficile d'en sortir.
Bonne journée !
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Merci de ta réponse argumentée, en effet y'a un site à faire vivre et vous êtres mieux placés que nous pour savoir ce qui fonctionne ou pas. Evidemment sans Paris, Mbappé ou l'OM vous perdez sans doute une grosse partie de votre lectorat.
Je continue à aller sur SoFoot tous les jours, mais c'est dommage que beaucoup d'articles soient incomplets (comptes-rendus de matchs sans compos par exemple).
En ligne
Pour moi So Foot demeure la référence intellectuelle, un peu comme pouvait l’être le fabuleux mensuel Miroir du Football, pourtant inféodé au PCF (comme Roudoudou auquel j’étais également abonné par mon père quelques années plus tôt 😜)
Dernière édition de: Roudoudou (27-08-2025 23:59:01)
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Gashko a écrit:Y'a bien les Cahiers du Foot mais ça fait un moment qu'ils ont bien ralenti la parution de leurs articles. Sinon y'a Pinte de Foot qui a de chouette articles sur des sujets originaux ou méconnus.
C'est vrai que SoFoot a beaucoup baissé en qualité globale, il reste les interviews qui sont souvent très intéressantes mais ils ont beaucoup d'articles putaclics écrits avec les pieds.
Je viens répondre ici en toute transparence : on fait très peu de vrai putaclic (le putaclic, c'est mentir ou arranger la vérité), on fait surtout depuis quelque temps des titres moins "complets" où on ne met pas toutes les infos (pour les news/brèves j'entends). Parce que c'est malheureusement devenu essentiel quand tu es un site gratuit, que tu veux faire un minimum d'audience et que tu veux survivre. Je n'étais pas trop fan au début, mais ça me va tant qu'on ne ment pas au lecteur. Dans les articles sur le site, il n'y a quasiment jamais de putaclic (enfin, il faut voir la déf) : des choses autour du PSG, de Mbappé, bien sûr, des desks classiques, aussi, mais ce sont des rebonds d'actu nécessaires également sur un site d'actu. Et c'est surtout ce qui nous permet de pouvoir continuer de proposer des interviews longues et des sujets au long cours. Par ailleurs, on aimerait faire bien plus d'interviews, mais je ne pense pas que vous découvrez ici la fermeture du monde du foot. Il faut souvent négocier pendant plusieurs semaines, mois voire années pour les plus gros, et c'est usant.
Voilà, je viens défendre un peu ma crémerie et présenter un peu les choses comme elles sont, sachant qu'on reste un site gratuit et que les lecteurs peuvent piocher ce qu'ils veulent. Je suis le premier à déplorer qu'une long portrait passionnant d'un mec lambda de Ligue 1 attire généralement moins qu'un papier sur Mbappé ou le PSG, c'est un cercle vicieux et il est difficile d'en sortir.
Bonne journée !
Franchement Cle cle je t'aime bien mais.
So-foot ça a vraiment baissé.
Pour le foot Français je caricature à peine mais, c'est un copier collé de L'équipe.
Bon évidemment sur le PSG et Marseille il y ce qu'il faut.
Il y des forumers insupportables et victimaires qui jouent les barons : un marseillais tu dois voir qui c'est.
Quand un forumers est banni il n'y a pas d'explication.
Votre clientèle c'est OM PSG et ceux qui ont un abonnement à C+ et qui regardent le foot Européens.
Vos patrons ils jouent les mecs cool de gauche; ils ont fait HEC et ça se voit
J'aimais bien mais ça devient moyen.
Vous devriez vous inspirez des cahiers du foot.
Allez ; bon courage
Hors ligne
J'aime beaucoup les Cahiers, mais ce n'est pas du tout le même modèle.
Chez SF, on a un magazine et un site qui se complètent très bien : le but principal du site, ça reste de traiter l'actu. Puis, bon, là tu ne me parles que des mecs qui commentent, qui sont une partie infime de l'audience et qu'on ne peut pas contrôler, sachant qu'il y a aussi des forumeurs très bons et très assidus qui peuvent aussi être respectueux. En attendant, je veux bien que tu me donnes un site de foot qui propose autant d'interviews et de portraits en accès gratuit aujourd'hui (récemment, par exemple, celui sur les frères Lopez ou sur Benhattab de Nantes, la nécro de Wattez, la situation de la Curva à Milan, les footeux dingues de Strava, etc.)
On s'éloigne du sujet SRFC, je reste dispo par MP pour échanger pour ne pas polluer ce topic (et merci à toi Roudoudou).
Bonne journée et à la prochaine !
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
[ Généré en 0.200 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 714.02 KiO (Pic : 750.91 KiO) ]