Football et télévision

yannickNY · 20-08-2025 11:32:51

@Sylvain_Msu

Les TV récentes sont appelées TV connectées.

Elles sont appelées ainsi car elles se connectent en Wifi directement à la box sans utiliser le décodeur TV du fournisseur d'accès internet.

Lorsque la TV est plus ancienne mais dispose d'une prise HDMI, vous pouvez mettre un équipement intermédiaire (Chromecast, ...) qui donne à votre TV les fonctionnalités d'une TV connectée.

Par exemple, ma TV est de 2010 et j'utilise une Chromecast depuis 2021 sur laquelle je télécharge des applications (MyCanal, Ligue 1+, Prime, ...). Elle a par conséquent les mêmes fonctionnalités qu'une TV connectée.

NB :
Les Chromecast de Google ne sont plus commercialisées mais elles se trouvent en occasion sur Le Bon Coin par exemple.
Tu peux aussi te renseigner dans les magasins spécialisés (Darty, FNAC, Boulanger, ...) pour des équipements similaires.

Dernière édition de: yannickNY (20-08-2025 11:40:04)

ritoninho · 20-08-2025 14:11:27

pronorennois a écrit:

Impressionnant, le psg va toucher 4,67M de droits tv cette saison. Inutile de dire que les autres, c'est pire

Bah au moins les revenus sont davantage lissés s'il y a seulement 4 millions d'euros de différence entre les premiers et les derniers.
Et les clubs qui font l'effort de mener une politique de formation soutenue seront en parallèle avantagés puisqu'ils peuvent facilement dégager des ressources financières supplémentaires.

Moi ça me va.

yannickNY · 20-08-2025 14:36:21

Avec la perte d'influence de certains dirigeants de clubs (Nasser, Aulas, Nicolin, Caillot, ...) qui étaient très influents pour orienter les décisions en fonction de leurs intérêts personnels,
au profit de dirigeants plus visionnaires (de Tavernost, Oughourlian, ...),
j'aimerais que les droits TV soient repartis plus égalitairement comme en 1ère Ligue.

Les gros clubs ont déjà des ressources supérieures renforcées par les résultats en coupes européennes,
alors que les petits clubs rament pour équilibrer leurs budgets.

L'intérêt pour la Ligue 1 passe par le renforcement des ressources des clubs de la 2eme partie de tableau.

Dernière édition de: yannickNY (20-08-2025 14:41:45)

Breizhou78 · 20-08-2025 16:29:06

yannickNY a écrit:

Avec la perte d'influence de certains dirigeants de clubs (Nasser, Aulas, Nicolin, Caillot, ...) qui étaient très influents pour orienter les décisions en fonction de leurs intérêts personnels,
au profit de dirigeants plus visionnaires (de Tavernost, Oughourlian, ...),
j'aimerais que les droits TV soient repartis plus égalitairement comme en 1ère Ligue.
Les gros clubs ont déjà des ressources supérieures renforcées par les résultats en coupes européennes,
alors que les petits clubs rament pour équilibrer leurs budgets.
L'intérêt pour la Ligue 1 passe par le renforcement des ressources des clubs de la 2eme partie de tableau.

Mouais je suis pas certain que l'intérêt de la ligue 1 sera plus fort en donnant plus d'argent à Angers et le havre...ce qu'il faut c'est plus d'argent bien géré au clubs "européen "pour aller chercher le psg ( qui devrait lâcher du lest enL1)et de belles performances en Europe !!
Quand on pense que le dernier de premier league touche 27 fois plus que le champion français !!

froodge · 20-08-2025 17:36:08

Les 4M pour le premier c'est juste pour les droits déjà vendus, c'est à dire le match de bein en france + les droits à l'etranger.

À cela il faudra ajouter la tune que va rapporter ligue1+, au minimum et pour avoir un ordre de grandeur on peut partir sur 600 000 * 15 * 12 soit... 108M. Bon, on est loin du milliard biglol Surtout qu'il y a cvc + les taxes et autres, mais il y aura possiblement plus de monde abonnés, donc....

pronorennois · 20-08-2025 19:07:34

je dirai volontiers qu'au même titre que L'équipe, j'ai fait dans l'alarmisme, voir le sensationnalisme.

Sauf que d'abord, vos projections sont du prévisionnel et que ce ne sera pas inscrit au budget 2024/2025 des clubs. Il va falloir franchir le cap, en attendant ( visiblement, des clubs ont présenté à la DNCG pour cette saison un peu plus que ce qu'annonce L'équipe ). Le journal présente ce que vont réellement toucher les clubs, pour les 10 mois à venir, dans l'attente des résultats de Ligue1+.

Je ne trouve pas, King kong, que L'équipe déforme quoi que ce soit, du coup. Et tu t'interroges sur le bien fondé de cet article. N'y a-t'il pas, derrière, une nouvelle manière de se payer Labrune en mettant les chiffres à nu ? ( le journal papier, je ne sais pas, mais sur le site, j'ai déjà lu dans le temps du bien grâtiné pour démonter le système du gus et sa manière de ).
Car quand tu lis que la base à répartir, c'est 334,6M et qu'avec tout ce qui est déduit ( retranscrit par le journal ), les clubs touchent au final 80,5M, c'est donner au lecteur à juger de l'impéritie de Labrune ( en parlant notamment de CVC, des coûts astronomiques de fonctionnement de la LFP, dont le remboursement du prêt de leur immeuble ).

Ajouté plus tard 3 h 10 min 58 s:
Je ne sais pas si vous avez suivi les "affaires" du jour autour de Canal/LFP mais sérieusement, Saada est bien digne de Bolloré ( bon, on le savait déjà ), c'est du haut vol, leur façon de faire pour y aller en force ( et en passant, d'un ridicule sans nom pour un groupe qui a dit ne pas avoir besoin de la L1, mais juge maintenant que c'est impératif de l'avoir ). Ecoeurant...
( Comme beaucoup, Saada est sans doute surpris par le gros succès des abonnements, qu'il a cherché à torpiller, et ne saurait accepter aujourd'hui que ça se passe sans Canal ).

J'espère qu'une grosse majorité a pris avec engagement, qu'il l'ait un peu dans l'os quand même.

Kingkong · 20-08-2025 22:25:29

Oui, c’est bien le problème de ma "démonstration" : même si la tendance globale reste positive, il ne s’agit que d'une projection qui ne peut pas vraiment apparaître de manière dans les budgets des clubs.

Mon point, c’était plutôt de souligner qu’avec le dispositif actuel (la chaîne Ligue 1+ lancée cette année), la situation financière des clubs ne sera probablement pas aussi catastrophique que ce que l'on craignait en vue du passage devant la DNCG — notamment si la ligne des droits TV était fixée à zéro dans les prévisions budgétaires.

Et d’ailleurs, je n’avais pas imaginé que cet article était une critique de la gestion façon Labrune. Y a pas a dire c'est une sacrée machine à cramer le pognon des clubs qu'il a monté !

yannickNY · 20-08-2025 23:24:13

Pour compléter le post de Pronorennois,
vous pouvez lire cet article de OF :

https://www.ouest-france.fr/sport/footb … b34f4aa520

N. De Tavernost a raison d'exiger un accord signé pour mettre fin aux procédures intentées par C+ à l'encontre de la LFP.

A défaut, Saada diffuserait la L1 mais ne reversera pas le prix des abonnements à la LFP tant qu'il n'aurait pas compensé les 600 M€ du prétendu litige. Celà fait penser au solde de la saison dernière que Bein n'a pas encore payé à la Ligue.

En effet, le blocage des flux par Ligue 1+ leur évite d'être pris au piège.

La vision de N. De Tavernost nous change de la gestion de comptoir de la bande copains (Labrune, Nicolin, Caillot, ...).

Outre ce litige,
Saada est une girouette qui depuis des semaines nous affirme que C+ n'a pas besoin de la L1.

Maintenant, alors que tous les autres diffuseurs valorisent la L1 auprès de leurs abonnés, C+ se trouve totalement marginalisé sur ce dossier et fait le forcing pour récupérer les droits de la L1.

L'égo de Saada lui a fait oublier l'intérêt des abonnés à Canal dont je fais parti.

Finalement, pour cette saison, je suis satisfait d'être abonné à Ligue 1 + directement par leur application et ainsi le prix de mon abonnement revient directement à la Ligue sans la ponction de la commission de C+.

Pour les personnes passionnées par la relation entre LFP Médias et Canal+, je vous propose ces lectures qui précisent la position du Président de LFP Médias Nicolas de Tavernost et la volonté de Maxime Saada de faire valoir un contrat non signé.

https://rmcsport.bfmtv.com/droits-tv/in … 00322.html

https://share.google/bELR7trtJ9XlFBhBl

En.point fort,
Maxime Saada considère que le contrat est acté bien qu'il n'est pas été signé.
Cette notion de contrat "acté" donnera du grain à moudre aux 2 services juridiques !!!

Ajouté plus tard 15 h 26 min 09 s:
LFP Médias / Canal+ => Suite

Ce jeudi midi : La Ligue répond sèchement à Canal+, qu’elle accuse d’être « hostile et belliqueuse »

Ligue 1+. La LFP recadre Canal+ par courrier à son tour et menace la chaîne de poursuites #Ligue 1 #Sport #Football @OuestFrance

https://www.ouest-france.fr/sport/footb … b34f4aa520

https://share.google/TDI3xEu2lQMwuNPvu

Dernière édition de: yannickNY (21-08-2025 15:00:59)

Eighties · 21-08-2025 15:04:29

Je ne sais trop quoi penser de cette histoire. En effet, si l’attitude de Canal aujourd'hui est minable et ridicule ("On n'a pas besoin de la ligue 1"), il ne faut pas oublier que Labrune les a virés comme des malpropres pour Le Milliard.
Il ont beaucoup fait pour le foot francais à l'époque. (Ok, c'était pas désintéressé)

Nausicaa · 21-08-2025 15:17:51

On parle beaucoup de la ligue 1 mais j'espère que la LFP ambitionne de réunir également la ligue 2 et le national sur une chaîne unique.

Il y aurait un lien logique entre les compétitions, les clubs de ligue 2 ne tomberaient pas dans l'oubli et les accessions/relégation seraient suivi passionnément par de nombreux telespectateurs.

Zvon · 21-08-2025 16:34:50

Eighties a écrit:

Je ne sais trop quoi penser de cette histoire. En effet, si l’attitude de Canal aujourd'hui est minable et ridicule ("On n'a pas besoin de la ligue 1"), il ne faut pas oublier que Labrune les a virés comme des malpropres pour Le Milliard.
Il ont beaucoup fait pour le foot francais à l'époque. (Ok, c'était pas désintéressé)

Ils ont été virés comme des malpropres car ils se sentaient tout-puissant et proposaient des montants moindres à chaque fois en se pensant intouchable.

Là, après avoir essayé de foutre en l'air le lancement de Ligue1+ avec leur affiche de PL, ils reviennent avec des menaces ridicules. Ils sont pitoyables.

Mugiwara · 21-08-2025 16:56:06

Eighties a écrit:

Je ne sais trop quoi penser de cette histoire. En effet, si l’attitude de Canal aujourd'hui est minable et ridicule ("On n'a pas besoin de la ligue 1"), il ne faut pas oublier que Labrune les a virés comme des malpropres pour Le Milliard.
Il ont beaucoup fait pour le foot francais à l'époque. (Ok, c'était pas désintéressé)

Tu as oublié le canal football club avec Menes dont l'objectif était de défoncer la L1 au maximum.
Ensuite ils ont mis le foot anglais en avant et ont commencé à déclaré qu'ils pouvaient faire sans la L1.(pour faire baisser le prix)
Sauf que là, les voir ramper pour la récupérer, c'est juste jouissif mrgreen

J'en veux encore !

Monsieur K · 21-08-2025 18:12:46

Ouais enfin la position anti-Canal c'est oublié un peu vite l'origine du conflit entre Canal et la LFP, et entre Saada et Labrune :
Après la faillite de Médiapro, Labrune s'est empressé d'accorder à Amazon 80% des droits TV pour 250 millions d’euros alors que Canal + s’est vu imposer par la justice de continuer à payer le contrat initial pour un montant de 332 millions d’euros pour deux matchs.

Pas vraiment correct.

pronorennois · 21-08-2025 19:22:43

C'est un fait, mais Canal paye un état d'esprit, tout en morgue, avec un sentiment de toute puissance qui croit le football français corvéable à merci et disposé à son bon vouloir.

Comme le dit Mugiwara, ce qu'il se passe depuis 2 jours est assez jouissif...

Assurancetourix · 21-08-2025 21:17:09

Monsieur K a écrit:

Ouais enfin la position anti-Canal c'est oublié un peu vite l'origine du conflit entre Canal et la LFP, et entre Saada et Labrune :
Après la faillite de Médiapro, Labrune s'est empressé d'accorder à Amazon 80% des droits TV pour 250 millions d’euros alors que Canal + s’est vu imposer par la justice de continuer à payer le contrat initial pour un montant de 332 millions d’euros pour deux matchs.
Pas vraiment correct.

A priori l’objectif de la justice c’est d’être juste… Business is business, venant de l’équipe à Bolloré franchement…

Si quelqu’un avait proposé plus que Bezos, ils auraient pas hésité.

Monsieur K · 22-08-2025 10:16:20

Ok ok, s'il s'agit de faire haro sur le canal de Bolloré, je peux crier avec vous.

Concernant les droits TV je n'ai juste pas la même lecture : c'est la cupidité des Présidents et de la LFP avec leur quête du milliard qui est la cause de toute cette m... Fiasco médiapro, Amazon qui profite du cadeau mais qui ne répond pas à l'appel d'offre suivant, parcellisation des lots... Tout ça au mépris absolu des fans de foot.
Avant qu'on veuille leur faire payer trop cher le produit, Canal nous avait bien servi la ligue 1 : unité de la diffusion, bien produite, bien commentée, avant match et émissions...

Au final, personnellement pas trop concerné car bien content d'être abonné directement à Ligue 1+, sans passé par la moindre plateforme. Et plutôt satisfait sur ce que j'ai pu voir sur cette première journée.

Arns · 22-08-2025 11:12:08

Donc il y aurait la méchante LFP et le gentil Canal+.
C'est beaucoup plus compliqué que ça.

Les présidents de ligue ont-ils été cupides? Bien sûr. Quand on te promet des sommes dingues, on peut avoir envie d'y croire.
D'un autre coté Canal+ n'a jamais été forcé de signer les contrats. On leur a juste demandé de les respecter.
Ils ont toujours été déboutés en justice.

D'ailleurs Canal+ ne parle jamais des coups de pouce politique qu'ils ont reçus par le passé.
https://www.lepoint.fr/politique/foot-c … _20.php#11

Canal+ est dans une sorte de revanche qui ne date pas d'hier. Et ça continue aujourd'hui.
https://www.20minutes.fr/sport/2952807- … -mare-sang

PS : Canal+ n'en a rien à faire des fans de foot du moment qu'ils paient. Comme les autres.

Dernière édition de: Arns (22-08-2025 11:13:54)

breizh35 · 22-08-2025 12:35:33

Je ne sais pas si cela a déjà été posté mais pour info , l’application ligue1+ n’existe pas sur tv Samsung connectée d’avant 2021
Je préviens car je me suis fait eu

Zvon · 22-08-2025 13:21:47

Ma télé samsung est de 2021, j'ai donc de la chance.

À confirmer mais tu dois surement avoir l'app avec un Fire Stick.

Mugiwara · 22-08-2025 13:25:15

J'ai un firestick et il y'a l'application.
Mais tu peux aussi prendre avec l'abonnement amazon.
Après quasi tout le monde à une box tv par son fournisseur internet/une console de jeu ou une box type android/apple/amazon.
Une TV Samsung de 4 ans dans la tech, c'est déjà vieux...

froodge · 22-08-2025 13:39:11

Comment ça 4 ans c'est déjà vieux??? Si ça fonctionne encore, pourquoi changer?

Mugiwara · 22-08-2025 13:53:01

Pour le fonctionnement pas de soucis, mais pour que le constructeur fournisse des nouvelles appli et/ou des mises à jour, c'est une autre histoire...

pronorennois · 22-08-2025 14:18:33

Mugiwara a écrit:

Une TV Samsung de 4 ans dans la tech, c'est déjà vieux...

Parles-en à ma femme, qui refuse de changer de tv tant que notre Sony de 15 ans d'âge tiendra la route cry

Je lui ferai bien un croche-pattes, des fois, pour lui ternir les couleurs ( la tv, pas ma femme ), mais ça serait voyant

poussin · 22-08-2025 14:48:05

Ça c'est une technique de vendeur de télé: modifier les paramètres pour enlaidir les télés que tu ne cherches pas à vendre et régler aux petits oignons celle juste à côté sur laquelle ils margent plus.
Tu peux y aller petit à petit 😂

breizh35 · 22-08-2025 16:36:55

Zvon a écrit:

Ma télé samsung est de 2021, j'ai donc de la chance.
À confirmer mais tu dois surement avoir l'app avec un Fire Stick.

Merci pour l’info
Je me suis renseigné du coup pour le fire stick , beaucoup disent ne pas avoir l’appli pour le moment , donc je vais attendre encore un peu et en espérant que Samsung finisse par mettre à jour l’application sur les vieilles télés de 5 ans 😂
Sur ps5 il n’y a pas l’application non plus
J’étais à l’étranger quand j’ai acheté ligue1+ et je n’ai pas douté une seconde que ma télé n’allait pas le prendre en compte

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

#3926 20-08-2025 11:32:51

Re: Football et télévision

#3927 20-08-2025 14:11:27

Re: Football et télévision

#3928 20-08-2025 14:36:21

Re: Football et télévision

#3929 20-08-2025 16:29:06

Re: Football et télévision

#3930 20-08-2025 17:36:08

Re: Football et télévision

#3931 20-08-2025 19:07:34

Re: Football et télévision

#3932 20-08-2025 22:25:29

Re: Football et télévision

#3933 20-08-2025 23:24:13

Re: Football et télévision

#3934 21-08-2025 15:04:29

Re: Football et télévision

#3935 21-08-2025 15:17:51

Re: Football et télévision

#3936 21-08-2025 16:34:50

Re: Football et télévision

#3937 21-08-2025 16:56:06

Re: Football et télévision

#3938 21-08-2025 18:12:46

Re: Football et télévision

#3939 21-08-2025 19:22:43

Re: Football et télévision

#3940 21-08-2025 21:17:09

Re: Football et télévision

#3941 22-08-2025 10:16:20

Re: Football et télévision

#3942 22-08-2025 11:12:08

Re: Football et télévision

#3943 22-08-2025 12:35:33

Re: Football et télévision

#3944 22-08-2025 13:21:47

Re: Football et télévision

#3945 22-08-2025 13:25:15

Re: Football et télévision

#3946 22-08-2025 13:39:11

Re: Football et télévision

#3947 22-08-2025 13:53:01

Re: Football et télévision

#3948 22-08-2025 14:18:33

Re: Football et télévision

#3949 22-08-2025 14:48:05

Re: Football et télévision

#3950 22-08-2025 16:36:55

Re: Football et télévision

Pied de page