Stade Rennais Online - Le forum

Le forum des supporters du Stade Rennais

Vous n'êtes pas connecté.

#3926 hier 11:32:51

yannickNY
Membre
Inscrit(e): 25-08-2014
Messages: 1 179

Re: Football et télévision

@Sylvain_Msu

Les TV récentes sont appelées TV connectées.

Elles sont appelées ainsi car elles se connectent en Wifi directement à la box sans utiliser le décodeur TV du fournisseur d'accès internet.

Lorsque la TV est plus ancienne mais dispose d'une prise HDMI, vous pouvez mettre un équipement intermédiaire (Chromecast, ...) qui donne à votre TV les fonctionnalités d'une TV connectée.

Par exemple, ma TV est de 2010 et j'utilise une Chromecast depuis 2021 sur laquelle je télécharge des applications (MyCanal, Ligue 1+, Prime, ...). Elle a par conséquent les mêmes fonctionnalités qu'une TV connectée.

NB :
Les Chromecast de Google ne sont plus commercialisées mais elles se trouvent en occasion sur Le Bon Coin par exemple.
Tu peux aussi te renseigner dans les magasins spécialisés (Darty, FNAC, Boulanger, ...) pour des équipements similaires.

Dernière édition de: yannickNY (hier 11:40:04)


1965-1971-2019-...

Hors ligne

#3927 hier 14:11:27

ritoninho
Membre
Localisation: RENNES
Inscrit(e): 29-07-2013
Messages: 7 927

Re: Football et télévision

pronorennois a écrit:

Impressionnant, le psg va toucher 4,67M de droits tv cette saison. Inutile de dire que les autres, c'est pire

Bah au moins les revenus sont davantage lissés s'il y a seulement 4 millions d'euros de différence entre les premiers et les derniers.
Et les clubs qui font l'effort de mener une politique de formation soutenue seront en parallèle avantagés puisqu'ils peuvent facilement dégager des ressources financières supplémentaires.

Moi ça me va.


"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.

Hors ligne

#3928 hier 14:36:21

yannickNY
Membre
Inscrit(e): 25-08-2014
Messages: 1 179

Re: Football et télévision

Avec la perte d'influence de certains dirigeants de clubs (Nasser, Aulas, Nicolin, Caillot, ...) qui étaient très influents pour orienter les décisions en fonction de leurs intérêts personnels,
au profit de dirigeants plus visionnaires (de Tavernost, Oughourlian, ...),
j'aimerais que les droits TV soient repartis plus égalitairement comme en 1ère Ligue.

Les gros clubs ont déjà des ressources supérieures renforcées par les résultats en coupes européennes,
alors que les petits clubs rament pour équilibrer leurs budgets.

L'intérêt pour la Ligue 1 passe par le renforcement des ressources des clubs de la 2eme partie de tableau.

Dernière édition de: yannickNY (hier 14:41:45)


1965-1971-2019-...

Hors ligne

#3929 hier 16:29:06

Breizhou78
Membre
Inscrit(e): 12-12-2019
Messages: 5 856

Re: Football et télévision

yannickNY a écrit:

Avec la perte d'influence de certains dirigeants de clubs (Nasser, Aulas, Nicolin, Caillot, ...) qui étaient très influents pour orienter les décisions en fonction de leurs intérêts personnels,
au profit de dirigeants plus visionnaires (de Tavernost, Oughourlian, ...),
j'aimerais que les droits TV soient repartis plus égalitairement comme en 1ère Ligue.

Les gros clubs ont déjà des ressources supérieures renforcées par les résultats en coupes européennes,
alors que les petits clubs rament pour équilibrer leurs budgets.

L'intérêt pour la Ligue 1 passe par le renforcement des ressources des clubs de la 2eme partie de tableau.

Mouais je suis pas certain que l'intérêt de la ligue 1 sera plus fort en donnant plus d'argent à Angers et le havre...ce qu'il faut c'est plus d'argent bien géré au clubs "européen "pour aller chercher le psg ( qui devrait lâcher du lest enL1)et de belles performances en Europe !!
Quand on pense que le dernier de premier league touche 27 fois plus que le champion français !!


Allez Rennes for ever

Hors ligne

#3930 hier 17:36:08

froodge
Membre
Inscrit(e): 01-08-2015
Messages: 4 069

Re: Football et télévision

Les 4M pour le premier c'est juste pour les droits déjà vendus, c'est à dire le match de bein en france + les droits à l'etranger.

À cela il faudra ajouter la tune que va rapporter ligue1+, au minimum et pour avoir un ordre de grandeur on peut partir sur  600 000 * 15 * 12 soit... 108M. Bon, on est loin du milliard  biglol Surtout qu'il y a cvc + les taxes et autres, mais il y aura possiblement plus de monde abonnés, donc....


Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc -->  La page sera prochainement de retour smile

Hors ligne

#3931 hier 19:07:34

pronorennois
Membre
Localisation: Par dessus le marché
Inscrit(e): 21-02-2011
Messages: 10 960

Re: Football et télévision

je dirai volontiers qu'au même titre que L'équipe, j'ai fait dans l'alarmisme, voir le sensationnalisme.

Sauf que d'abord, vos projections sont du prévisionnel et que ce ne sera pas inscrit au budget 2024/2025 des clubs. Il va falloir franchir le cap, en attendant ( visiblement, des clubs ont présenté à la DNCG pour cette saison un peu plus que ce qu'annonce L'équipe ). Le journal présente ce que vont réellement toucher les clubs, pour les 10 mois à venir, dans l'attente des résultats de Ligue1+.

Je ne trouve pas, King kong, que L'équipe déforme quoi que ce soit, du coup. Et tu t'interroges sur le bien fondé de cet article. N'y a-t'il pas, derrière, une nouvelle manière de se payer Labrune en mettant les chiffres à nu ? ( le journal papier, je ne sais pas, mais sur le site, j'ai déjà lu dans le temps du bien grâtiné pour démonter le système du gus et sa manière de ).
Car quand tu lis que la base à répartir, c'est 334,6M et qu'avec tout ce qui est déduit ( retranscrit par le journal ), les clubs touchent au final 80,5M, c'est donner au lecteur à juger de l'impéritie de Labrune ( en parlant notamment de CVC, des coûts astronomiques de fonctionnement de la LFP, dont le remboursement du prêt de leur immeuble ).

Ajouté plus tard 3 h 10 min 58 s:
Je ne sais pas si vous avez suivi les "affaires" du jour autour de Canal/LFP mais sérieusement, Saada est bien digne de Bolloré ( bon, on le savait déjà ), c'est du haut vol, leur façon de faire pour y aller en force ( et en passant, d'un ridicule sans nom pour un groupe qui a dit ne pas avoir besoin de la L1, mais juge maintenant que c'est impératif de l'avoir ). Ecoeurant...
( Comme beaucoup, Saada est sans doute surpris par le gros succès des abonnements, qu'il a cherché à torpiller, et ne saurait accepter aujourd'hui que ça se passe sans Canal ).

J'espère qu'une grosse majorité a pris avec engagement, qu'il l'ait un peu dans l'os quand même.


JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA

Hors ligne

#3932 hier 22:25:29

Kingkong
Membre
Localisation: Kemper
Inscrit(e): 04-12-2014
Messages: 89

Re: Football et télévision

Oui, c’est bien le problème de ma "démonstration" : même si la tendance globale reste positive, il ne s’agit que d'une projection qui ne peut pas vraiment apparaître de manière dans les budgets des clubs.

Mon point, c’était plutôt de souligner qu’avec le dispositif actuel (la chaîne Ligue 1+ lancée cette année), la situation financière des clubs ne sera probablement pas aussi catastrophique que ce que l'on craignait en vue du passage devant la DNCG — notamment si la ligne des droits TV était fixée à zéro dans les prévisions budgétaires.

Et d’ailleurs, je n’avais pas imaginé que cet article était une critique de la gestion façon Labrune. Y a pas a dire c'est une sacrée machine à cramer le pognon des clubs qu'il a monté !

Hors ligne

#3933 hier 23:24:13

yannickNY
Membre
Inscrit(e): 25-08-2014
Messages: 1 179

Re: Football et télévision

Pour compléter le post de Pronorennois,
vous pouvez lire cet article de OF :

https://www.ouest-france.fr/sport/footb … b34f4aa520

N. De Tavernost a raison d'exiger un accord signé pour mettre fin aux procédures intentées par C+ à l'encontre de la LFP.

A défaut, Saada diffuserait la L1 mais ne reversera pas le prix des abonnements à la LFP tant qu'il n'aurait pas compensé les 600 M€ du prétendu litige. Celà fait penser au solde de la saison dernière que Bein n'a pas encore payé à la Ligue.

En effet, le blocage des flux par Ligue 1+ leur évite d'être pris au piège.

La vision de N. De Tavernost nous change de la gestion de comptoir de la bande copains (Labrune, Nicolin, Caillot, ...).

Outre ce litige,
Saada est une girouette qui depuis des semaines nous affirme que C+ n'a pas besoin de la L1.

Maintenant, alors que tous les autres diffuseurs valorisent la L1 auprès de leurs abonnés, C+ se trouve totalement marginalisé sur ce dossier et fait le forcing pour récupérer les droits de la L1.

L'égo de Saada lui a fait oublier l'intérêt des abonnés à Canal dont je fais parti.

Finalement, pour cette saison, je suis satisfait d'être abonné à Ligue 1 + directement par leur application et ainsi le prix de mon abonnement revient directement à la Ligue sans la ponction de la commission de C+.

Pour les personnes passionnées par la relation entre LFP Médias et Canal+, je vous propose cette lecture qui précise la position du Président de LFP Médias Nicolas de Tavernost.

https://rmcsport.bfmtv.com/droits-tv/in … 00322.html

En.point fort,
Maxime Saada considère que le contrat est acté bien qu'il n'est pas été signé.
Cette notion de contrat "acté" donnera du grain à moudre aux 2 services juridiques !!!

Dernière édition de: yannickNY (Aujourd'hui 01:18:17)


1965-1971-2019-...

Hors ligne

Utilisateurs enregistrés en ligne dans ce sujet: 1, Invité(s): 3
Nomade,
[Bot] ClaudeBot,
[Bot] PulsePoint-Crawler

Pied de page

[ Généré en 0.034 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 734.46 KiO (Pic : 759.36 KiO) ]