Vous n'êtes pas connecté.
Incohérence peut-être mais perso je n'y ai pas vu une perte d'ambition la saison dernière. Au contraire même : on vend Doku parce qu'on n'a pas le choix et que l'offre est belle mais on garde Terrier, Bourigeaud, Doué, on prend Le Fée, Blas et Matic dont tout le monde dans les supp et la presse disait que c'était de très jolis coups.
La mayonnaise n'a pas pris pour plein de raisons différentes mais on va pas revenir une énième fois dessus. Par contre, on a l'impression qu'elle a clairement refroidi les ardeurs des actionnaires cette saison, surtout avec la baisse des droits TV.
Je vois certains se plaindre du silence des propriétaires. Mais dans quel autre grand club s'expriment-ils (à part du temps de Aulas) ? C'est le boulot de Cloarec, voire de Massara, et là oui on l'entend très peu.
"Les cacahuètes, c'est le mouvement perpétuel à portée de l'homme". JCVD.
Hors ligne
J'ai du mal à dire que les actionnaires se sont refroidi alors qu'on a dépensé 78M cet été, c'est plus que l'été dernier et quasiment autant que l'été dernier plus le mercato d'hiver dernier.
Hors ligne
On a vendu pour 127M€, ça compense un peu. Le Fée, Belocian, Terrier, Theate, les frangins Doué...
Hors ligne
J'ai du mal à dire que les actionnaires se sont refroidi alors qu'on a dépensé 78M cet été, c'est plus que l'été dernier et quasiment autant que l'été dernier plus le mercato d'hiver dernier.
Ben t'es obligé de faire ça quand tu vends autant sinon t'as deux possibilités : des gros salaires ou des joueurs pas confirmés du tout.
Hors ligne
C'est peut-être une incompréhension.
On a demandé à Massara des joueurs aussi bons que nos Kali, Gouiri, Le Fée à 20-25 millions.
Il a dit : "ok, je peux même vous les avoir à moins cher et hop."
N'ayant pas bien vu la qualité de nos meilleurs qui partaient de toutes façon : Terrier (remise en forme), Doué (stats), Bourrige (diesel) et s'attendant à nos pépites du centre (cacahuètes).
Ça s'appelle le nivellement par l'attaque.
Dernière édition de: Courfennec (hier 17:39:31)
Hors ligne
Kastoua35 a écrit:J'ai du mal à dire que les actionnaires se sont refroidi alors qu'on a dépensé 78M cet été, c'est plus que l'été dernier et quasiment autant que l'été dernier plus le mercato d'hiver dernier.
Ben t'es obligé de faire ça quand tu vends autant sinon t'as deux possibilités : des gros salaires ou des joueurs pas confirmés du tout.
Évidemment, tout ce que je disais c'est que l'été dernier n'est pas vraiment un mercato où nous avons diminué le budget des transferts. On a recruté beaucoup de joueurs à prix moyen, la ou avant on en recrutait un ou deux de moins mais en moyenne à des prix plus élevés.
Cet été on perd du très lourd avec Terrier, Bourig, Doué, mais l'été d'avant on perd Doku, Majer, Meling, Traoré, Ugo, sans parler des différents prêts. Le chantier n'était pas tellement plus gros cet été que l'été dernier, on s'est rajouté des difficultés nous même par contre.
Hors ligne
Vu le montant des ventes et le profil des partants (rien qu'avec Bourigeaud, Terrier et Doué, excusez du peu, on a perdu les deux tiers de notre force de frappe offensive), on était en droit d'attendre au moins deux recrues de "poids", avec des investissements à la hauteur des bénéfices engrangés. On a eu Meister, Jota et Gomez, mettons que Gronbaek peut être qualifié de "semi-gros coup", pour le reste sauf à espérer un miracle on a pris des remplaçants deux crans en-dessous de ce qu'on pouvait espérer.
Ce qui interpelle et laisse la place à toutes les hypothèses, c'est le silence radio des Pinault sur ce constat assez étonnant. On a eu juste eu une interview lunaire de Massara qui ne répond à aucune interrogation. Sans penser forcément à un désengagement total, on peut supposer que les Pinault cherchent à réduire la voilure.
Hors ligne
@pronorennois je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi.
Oui tu as raison on est rennes, on joue pas dans la même cour que les gros clubs européens comme français ça on est bien d’accord, et on a du mal à attirer les très bons joueurs voir même les bons joueurs c’est un fait.
Par contre il y a une différence de politique entre faire venir des terrier, Majer, Laborde, Doku, raphinha (c’est à dire des joueurs confirmés, de L1 pour la plupart et des jeunes dont tu sais qu’ils ont un gros ou très gros potentiel) etc et les paris faits cette année (des recrues quasi toutes inconnues de MLS, second league etc etc dont on a aucune certitude sur le niveau).
Alors simple différence de politique de DS entre Massara et Maurice ou volonté des propriétaires de repartir sur des recrues moins chères? J’en sais rien mais ça avait déjà commencé sous Maurice et vendre deux fois de suite pour le triple de ce que tu achètes y’a forcément quelque chose derrière…
Sans tirer déjà de bilan définitif sur les recrues de Massara à la J6, ça paraît quand même assez évident que l’effectif s’est affaibli et qu’on a baissé en gamme, avec moins de certitudes sur la qualité des joueurs. Ça empêche pas d’avoir des bonnes surprises mais à moins d’un miracle et que toutes les recrues soient à un niveau inattendu on est forcément moins forts que y’a deux trois ans.
Tu peux pas avoir le beurre et l’argent du beurre, ou plutôt dans notre cas l’inverse, l’argent du beurre et espérer que le beurre soit aussi bon…
Il est vrai que notre recrutement cette saison relève d'un exotisme assez poussé, pour dire soft. Mais est-on sûr que nous avions beaucoup plus de certitudes avec les joueurs que tu cites, avant de les voir à l'oeuvre ?
Après, dans le style à potentiel dont tu parles, être inconnu des gens du forum ne veut pas dire qu'ils n'en font pas partis. Pour des Gronbaek ou Faye, l'explosion est déjà programmée par le danemark ou les espagnols. Il me semble qu'il est promis aussi un bel avenir à Carlos Gomes. Après, oui, dans les plus connus, c'est justement l'inconnu : Jota, personne ne sait ce que ça va devenir. Ostigard met beaucoup de temps à s'installer comme poids lourd des DC...
La 2eme partie de ton post interpelle, forcément. 2 ans de suite ou on amasse la monnaie ( sous prétexte de baisse des droits tv ) sans réinvestissement véritable peut être interprété.
Pour l'heure, n'en sachant rien, je maintiens que Maurice et Massara se sont heurtés à des murs dans leurs tentatives, et que si on leur a permis de taper haut dans la recherche de joueurs, ça traduit que les Pinault n'ont pas des pensées quant à mettre les voiles ou un désengagement progressif.
Dernière édition de: pronorennois (hier 20:33:56)
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Le déséquilibre de cette année aurait pu être logique à la limite (il était également annoncé par Maurice d'ailleurs) mais c'est le fait qu'il s'ajoute à l'année dernière qui interpelle. Parce que l'année dernière il n'y avait pas l'histoire des droits télé et on annonçait dans le même temps viser la Ligue des champions. Mais on sait aussi que l'habitude des Pinault c'est de récompenser le club quand il fonctionne bien, le sauver quand il est en danger mais le punir quand il sous-performe (les vivres ont été coupés de 2013 à 2017).
Hors ligne
c'est le silence radio des Pinault sur ce constat assez étonnant. On a eu juste eu une interview lunaire de Massara qui ne répond à aucune interrogation. Sans penser forcément à un désengagement total, on peut supposer que les Pinault cherchent à réduire la voilure.
Les Pinault s'expriment jamais et tu crois sincèrement qui pourrait le faire après seulement 6 journées ? Il faut juste rappeler qu'ont vient de perdre à Paris, là ou 90% des équipes de L1 perdront.
Attendons un peu avant de faire un bilan et d'en déduire des hypothèses sur l'engagement des Pinault.
Hors ligne
Il ne s’agit pas de s’exprimer sur les résultats immédiats, mais sur la stratégie globale du club. Après un mercato précédent déjà relativement prudent mais avec quand même quelques investissements conséquents, on enchaîne sur une intersaison avec des ventes considérables et des achats parcimonieux, et logiquement une qualité d’effectif en forte baisse. Difficile de croire qu’il ne s’agit pas d’une demande directe des propriétaires, il semblerait donc légitime d’en connaître les raisons : prudence par rapport aux droits télés et à l’absence de Coupe d’Europe, volonté de rendre le club autonome financièrement, ou envie plus profonde de préparer un retrait plus ou moins important, on n’en sait absolument rien et c’est forcément déconcertant. L’ambition sportive est revue nettement à la baisse, mais nous n’avons aucun élément d’explication pour en comprendre les raisons, moi je trouve que ça interpelle.
Hors ligne
Il y a qu'à la fin de la saison que tu saura si l'effectif est moins bon que celui de la saison dernière, enfin si les recrues jouent un jour parce que pour l'instant on a que les seconds couteaux de la saison dernière.
Hors ligne
Les Pinault n'ont jamais communiqué. Que ce soit dans les très bons moments, comme dans les plus mauvais.
Je vois pas pourquoi ca changerait.
Le plus grand risque est de retomber complètement dans l'anonymat du championnat. Un club de ventre mou qui ne représente plus grand chose.
Un peu comme Reims, Montpellier ou Toulouse
Hors ligne
[ Généré en 0.023 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 701.59 KiO (Pic : 726.13 KiO) ]