Vous n'êtes pas connecté.
poisson sacha a écrit:Jack35 a écrit:Dois-je crier au scandale, te bannir pour provocations, insultes et propos diffamatoires ?
Le bannir pour provocation, peut-être ?
Mais pour le reste , il y a des éléments factuels dans ton historique ( même très récent).Et peut-être qu'il t a qualifié de "facho" mais tu n'as pas apporté la citation en question (pareil pour sowann, d ailleurs)
Non non ils ne m'ont jamais traité de fachos, je dis juste que quand quelqu'un de leur "bord" est traité ce sont les premiers à signaler et demander des bans, par contre quand c'est dans le sens inverse, bizarrement pas signalement, pas de demande de bans.
Bah excuse moi si j ai mal compris ton post alors.
Hors ligne
Tu vois je ne suis pas le seul à avoir des problèmes de compréhensions.
Hors ligne
Oui mais apparemment je ne suis pas le seul à avoir mal compris ton post
Hors ligne
Et je suis de quel bord moi ?
Hors ligne
Sowann a écrit:Je constate simplement que si je le souhaitais, je pourrais éventuellement dire qu'Actarus qui déclara qu'il allait voter Zemmour personne condamnée pour injure à caractère raciste, injure à caractère homophobe, provocation à la haine raciale, eh bien qu'actarus doit pas beaucoup aimer les personnes de couleur. J'acte donc que la modération m'avertira simplement.
Y a vraiment ici des personnes qui n'ont pas honte de dire qu'elles votent pour une sombre merde (et je suis gentil) comme Zemmour ? Bah putain.
C'est bien ce que je pensais, en fait tu ne suis strictement rien des échanges entre membres dans les sujets "blabla" mais tu as quand même un avis sur la question ^^
Ça illustre un peu les élections ça, les gens votent sans vraiment savoir pour qui pour quoi, par manque d'information et/ou désinformation. Ou alors par flemme de se renseigner, ou incapacité de le faire.
Ne le prends pas pour toi, t'es loin d'être le seul.
Alléluia pour le BAN, ils vous en a fallu du temps et des tortillements pour arriver à cette décision, mais l'honneur est sauf.
Par contre tous les pseudos Roazhon, ce n'est pas une seule et même personne ? J'ai dû mal à les différencier^^
Ah, et même question que Sowann : Je suis de quel bord moi aujourd'hui ? On est fichés ad vita eternam ou pas ? Bientôt une petite étoile à côté de notre pseudo
Dernière édition de: Yoyoceltik Ier (21-02-2024 15:51:50)
Alléluia pour le BAN, ils vous en a fallu du temps et des tortillements pour arriver à cette décision, mais l'honneur est sauf.
Ca dépend. Tu étais tellement occupé à pleurer sur ton sort que tu n’es pas allé vérifier. Si ca se trouve ca fait trois jours, si ca se trouve c’est depuis ce matin…
Bref, c'est fait... et par ailleurs on va peut-être éviter de repartir sur des débats entre « fachos » et « gauchos » ici, cesser les histoires de politique et les absurdités qui vont avec ?
Hors ligne
Août 2022, dans une curieuse symétrie :
https://forum.stade-rennais-online.com/ … 4#p1465314
Jack35 a écrit:Nan mais c'est une blague, je me fais insulter de fascistes et ça passe crème ? Franchement les modos je vous aime bien mais là c'est clairement un procès d'intention de plus totalement injustifié !
Tout ça parce que je mets dans le même panier l'extrême droite et l'extrême gauche !
@Jack35 : si je me réfère à Larousse, un des sens du mot fasciste est « Partisan d'un régime autoritaire ; personne conservatrice et réactionnaire »
Je ne dis pas que c’est ton cas, mais en soi ce n’est pas une insulte. Perso, « mettre dans le même panier » n’est pas l’expression que j’ai utilisé, désolé de revenir dessus.
@Sowann : bien vu. Et, en creux, du coup, Jack35, tu es de quel bord? Par hasard ce serait pas celui des « personnes conservatrices et réactionnaires partisanes d'un régime autoritaire »?
Et tout ça c’est parce que tu as voulu faire une équivalence qui n’existe pas entre l’accusation de « facho » et celle de « antisémite » en essayant le sophisme de l’association dégradante sur moi qui n’utilise jamais le terme et Sowann qui, qui plus est, est d’accord avec toi sur cette équivalence.
Et dans l’histoire, c’est presque étonnant mais Yoyo, lui, reste d’un calme olympien face à cette accusation.
Donc, ça ne sert à rien de renverser les pièces du jeu d’échec, Jack. Ce n’est pas un jeu.
@Puchkin : tu as beau essayer de le minimiser, ce n’est pas un débat entre gaucho et facho, comme ce qu’a essayé d’instituer une fois de plus Jack35.
C’est un débat entre Yoyo qui a qualifié Salmane de « ordure » et Reds of Roazhon » qui a qualifié Yoyo de « antisémite ».
Dernière édition de: Nito (21-02-2024 15:58:53)
“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards
Hors ligne
@Puchkin : tu as beau essayer de le minimiser, ce n’est pas un débat entre gaucho et facho, comme ce qu’a essayé d’instituer une fois de plus Jack35.
C’est un débat entre Yoyo qui a qualifié Salmane de « ordure » et Reds of Roazhon » qui a qualifié Yoyo de « antisémite ».
A la base oui, ici non. L'épisode Star-Roaz est clos. Mais la vous venez de faire deux pages sur la définition de facho et maintenant on dérive sur les courants politiques de chacun, donc on ferait bien de s'arrêter ici.
Hors ligne
Donc pour conclure messieurs les modos.
Cette situation a valu un ban : https://forum.stade-rennais-online.com/ … =350&p=539
alors que c'est ni hors charte, ni insultant, in injurieux ni diffamatoire. On s'en fout que le banni soit moi c'est juste pour exemple et c'est un cas d'école.Par contre qu'un membre dise d'un autre qu'il est antisémite cela vaut simple avertissement ?
Et faudrait donc y voir une cohérence ?
Je clos le sujet.
Je constate simplement que si je le souhaitais, je pourrais éventuellement dire qu'Actarus qui déclara qu'il allait voter Zemmour personne condamnée pour injure à caractère raciste, injure à caractère homophobe, provocation à la haine raciale, eh bien qu'actarus doit pas beaucoup aimer les personnes de couleur. J'acte donc que la modération m'avertira simplement.
Heureusement je ne le dirais pas. Et a contrario du membre qui a accusé Yoyo je ne le pense même pas.
Je pourrai également dire que deux modos sur 4 ne sanctionnent pas les personnes si leur prisme politique est proche de ceux de ces mêmes modos. Et que la politique est interdite seulement pour un type de personne. Je serai pas banni, je serai juste averti. Mais je ne le dirai pas. Et je ne le pense pas.
Cependant moi ce qui m'a énervé c'est cette accusation antisémitisme et seulement elle sur un sujet qui à la base ne parlait pas de politique mais de presse et de télé. Et que c'est le membre qui a accusé qui a parlé de politique.
Et cela retombe finalement sur les membres qui signalent le propos. Cohérent.
Fini pour moi.
Sowann,
Je sors de ma réserve car tu as dû t'apercevoir que je ne fais plus dans la polémique politicienne. Vous pensez ce que vous voulez et il en est de même pour moi.
MAIS nous ne nous connaissons pas et écrire que je n'aime pas les étrangers ? Qu'est ce qui te permet d'avancer cela ? Tu ne sais pas si j' ai des amis étrangers. Et si ça n'était pas le cas, qu'est-ce que ça peut te faire ? Ai je des comptes à rendre ?
Plus on en descend, plus il y en a.
Goldorak, Alcor.
Hors ligne
Moi aussi j'ai un ami noir.
Je blague, on se détend
Puis si tu as parfaitement le droit de changer d'opinion, rien ne nous dis que tu soutien à ce jour encore la même personne ou courant idéologique. D'où notre agacement quand à votre "fichage" (je me permet de dire nous car je suis pas le seul concerné apparemment)
@Puchkin : communiquer sur la sanction rapidement aurait permis d'éviter toutes les digressions depuis et dont tu aimes te plaindre.
C'est un conseil si le cas de figure se reproduit, vous en faites ce que vous voulez.
Dernière édition de: Yoyoceltik Ier (21-02-2024 16:10:14)
un mec qui vote LFI qui fait la morale aux autres lol
Hors ligne
indic, fais gaffe on se retrouve à prendre des bans perdus avec ce genre de message et ce genre de timing.
On répète donc : on arrête les message à caractère politiques ici, merci
Hors ligne
Bon, Puchkin a été clair, mais je vois que certains poursuivent (désolé mais, généralement, commencer son message par "Je ne vais pas remettre une pièce dans la machine, mais", c'est mauvais signe).
J'ai été sympa, j'ai supprimé le message.
Je serai sans doute moins sympa avec les auteurs d'éventuels prochains messages du même acabit.
On s'arrête là.
Merci
Webmaster - Fondateur de Stade Rennais Online
Consultant référencement freelance à Rennes
Hors ligne
Hum franchement Nils...
Je n'ai pas posté une quelconque référence politique, j'expliquais juste en quoi il avait mal interprété le message de Sowann.
Mais bon c'est pas grave, l'idée c'était juste d'éviter un conflit inutile.
Dernière édition de: DaNutz (21-02-2024 17:53:15)
L'ouverture d'esprit ne se limite pas toujours à une fracture du crâne.
"Plus on est de fous, mieux on évite la camisole." Oxmo Puccino
Hors ligne
Reste la suggestion de faire un post à la suite des discussions concernées pour visibiliser les interventions modo - il me semble d’ailleurs que certains modos ont tendance à le faire, moi en tout cas je trouve ça plus lisible - au lieu d’éditer le message concerné a posteriori.
“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards
Hors ligne
*soupirs* bon alors Nils efface un message du topic, l’auteur du message te le met en MP et tu réponds sur le topic au message qui a été effacé par l’admin…
“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards
Hors ligne
Et comme son message a été effacé dans la nuit mais pas le tien, on comprends rien à ce que tu as dit.
Je l'avais lu aussi et c'était vraiment inutile de sa part de relancer la machine.
Mais quitte à effacer son message, autant effacer le tien en même temps (et le mien maintenant).
Hors ligne
En réponse au commentaire de Romain dans le topic Bourigeaud ==>
Dommage, je trouve que cet appel à voler les "riches" avait du panache. La résistance insoumise mise en mouvement diraient certains.
Avec en plus un peu de provocation suivie de victimisation, on avait le tableau complet.
Mais au delà de la prise de position que je me garderai bien de juger, chers amis modérateurs il semble que ce cher yoyo tombe sous le coup de la loi , et que par conséquent il me paraît impertinent de le laisser poursuivre ces œuvres sur ce lieu public d'échange.
Commence par respecter les règles du forum déjà, ton message est grandement plus problématique que le miens.
Mélange de diffamation et de discrimination lié à une appartenance politique supposée.
Dernière édition de: Yoyoceltik Ier (23-02-2024 18:22:02)
Ce n'est pas très glorieux tout cela.
Je suis sûr en plus que tu ne ressembles pas à ce que tu veux faussement transmettre.
La place d'Espagne
Hors ligne
Ce n'est pas très glorieux tout cela.
Je suis sûr en plus que tu ne ressembles pas à ce que tu veux faussement transmettre.
Qui décide de ce qui est glorieux ou pas ? Toi ? La majorité ?
Des fois c'est bien aussi de s'auto-censurer, ton post Yoyoc était pas franchement réussi, et quand tu vois certains autres en réaction, dis-toi qu'on aurait préféré ne pas avoir ça sous les yeux.
Voilà juste pour dire que des fois il faut se laisser un petit temps de réflexion avant d'appuyer sur "envoyer".
D'ailleurs c'est aussi le cas pour Romain parce qu'il n'y a absolument aucun lien entre l'article de loi cité et le message originel de Yoyoc.
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
Vu le tac au tac permanent qu'il a initié dans l'histoire, pas sûr qu'il avait envie de réfléchir, mais d'en découdre, pour je ne sais quelle raison incompréhensible pour nous
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Il a été ban juste pour cette phrase ? Mazette...
Hors ligne
"Appel à la provocation"
Franchement le post de yoyo était là pour faire réagir, c'est pas possible autrement.
L'ouverture d'esprit ne se limite pas toujours à une fracture du crâne.
"Plus on est de fous, mieux on évite la camisole." Oxmo Puccino
Hors ligne
Disons que c'est allé plus vite que pour celui qui disait que yoyo était antisémite
Hors ligne
[ Généré en 0.074 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 736.57 KiO (Pic : 777.47 KiO) ]