Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

SRFC Da Viken · 23-08-2023 13:17:33

Je me suis permis d'intervenir uniquement sur les rubriques transferts car la plupart qui regardent (connectés ou invités) viennent pour trouver des informations sur les transferts.

De plus, la rubrique a un fonctionnement clair et bien expliqué en publication épinglé.
Je n'ai fait que rappeler les règles existantes.

pronorennois · 23-08-2023 15:38:26

Bien étrange période...

Harry Badgé · 23-08-2023 15:58:07

Les heures sombres de l'histoire du SRO mrgreen

Puchkin · 23-08-2023 15:59:41

La fin du mercato... pirate

Harry Badgé · 23-08-2023 16:03:33

Pas vraiment, il reste les suggestions/stratégie de recrutement/rumeurs pour le mercato d'hiver après 2 matchs pourris en septembre....

Dernière édition de: Harry Badgé (23-08-2023 16:06:37)

Clowny · 25-08-2023 01:50:23

VanDenBoogard a écrit:

Sans doute que ton ban (on est déjà vendredi ?) t'as donné un surcroît de lecture, et que tu n'as pas lu mon post a 15h54, ou je reviens sur cette interprétation faites des propos, à géométrie variable selon la volonté de nuire ou pas...

En voilà un qu'on n'aurait pas aimé connaître en 43

VanDenBoogaard · 25-08-2023 08:46:55

Je ne vois pas trop le rapport...
Il ne semble pas qu'ironiser sur ta présence ainsi que mon appréciation de ce que tu lis me concernant soit répréhensibles.

Je n'aime pas te lire, et la réciproque est sûrement vrai, on fait avec.

Dernière édition de: VanDenBoogaard (25-08-2023 08:48:10)

Sowann · 25-08-2023 10:48:19

Ne pas aimer ne donne pas le droit de provoquer. Y a des personnes qui ont été bannies pour provocation. C'est à géométrie variable tu as de la chance.

Puchkin · 25-08-2023 11:07:38

Tu me donnes des exemples récents Sowann, de membres suspendus pour une simple provocation non-insultante?

Et au passage des exemples de géométrie variable, parce que je pense qu'il y a une chose que j'ai et que l'on a tenté de faire, depuis que je fais partie des équipes de modération, c'est justement de ne pas écouter nos instincts, de ne pas sanctionner les gens parce qu'ils sont chiant, mais de ne le faire que quand l'abus est indiscutable.

Sowann · 25-08-2023 11:50:26

Non je n'en donnerai pas. Non pas que je n'en ai pas connaissance mais parce qu'au regard de l'historique des échanges sur la modération c'est pure perte de temps pour vous comme pour moi. Quant àa géométrie variable ce n'était pas péjoratif vous avez vous même déclaré que c'était au cas par cas

Puchkin · 25-08-2023 11:53:22

Je vois je vois.

Au cas par cas, mais sur les memes critères, oui

seboost · 25-08-2023 15:32:37

Clowny a écrit:

VanDenBoogard a écrit:
Sans doute que ton ban (on est déjà vendredi ?) t'as donné un surcroît de lecture, et que tu n'as pas lu mon post a 15h54, ou je reviens sur cette interprétation faites des propos, à géométrie variable selon la volonté de nuire ou pas...
En voilà un qu'on n'aurait pas aimé connaître en 43

41, 42 ou 43. L’important n’est pas la pointure mais c’est de se sentir bien dans ses baskets.

Dernière édition de: seboost (25-08-2023 15:33:00)

Harry Badgé · 25-08-2023 16:12:42

Plutôt dans ses bottes....(aigle)

poupoune · 25-08-2023 16:25:28

En Corée du Sud on parle plutôt de bots

pronorennois · 25-08-2023 22:24:06

Sowann a écrit:

Tu peux me citer une équipe qui est allée loin en Europa league avec ligne de défenseurs dont la moyenne d'âge est inférieure à 23 ans ?
Et mamenooo te répond exactement sur le même ton que toi. Avec mépris. Arroseur arrosé.

Je suis toujours dans le "vous" d'un courant de pensée, j'aimerai donc bien que tu m'expliques le mépris que j'exprime à Mamenooo en particulier dans mon courant, qui n'est peut-être que personnel, sur la stratégie du club.

Je crois surtout qu'il méprise la contradiction, depuis son arrivée ( tellement nouvelle )

Sowann · 25-08-2023 22:35:48

pronorennois a écrit:

Le problème de base, c'est qu'il y a une assemblée qui semble considérée les jeunes de l'équipe PROFESSIONNELLE comme des sous-joueurs, peu propres à être pleinement considérés comme titulaires potentiels. Ils sont occultés quand il s'agit de considérer leur apport dans l'effectif. Et c'est manquer d'ambition que de pleinement les considérer aptes à jouer, et bien, qui participerait d'une béatitude. Il vous faut du nombre, beaucoup, et si possible du lourd !
Moi, c'est le post de Flalron que je trouve lunaire ( je lui donne juste raison sur Belocian )

Assemblée qui considère les jeunes comme des sous joueurs : procès d'intention servant à jeter l'opprobre sur les contradicteurs.
Post que tu trouves lunaire : mépris en réponse à d'autres.

Du coup ne sois pas étonné que les mêmes procédés soient utilisés à ton encontre.

pronorennois · 25-08-2023 23:21:19

"J'ai demandé à la lune"

La défiance sur les jeunes est écrite noir sur blanc, je sais un peu lire quand même
Le post de Flalron est empli de contrevérité, à mon sens, j'ai le droit de dire qu'il est lunaire, ce qu'il dit sur l'action du club, pour exprimer mon opinion en contradiction avec ce qu'il dit ?

On retombe sur des choses déjà vues sur ce forum. Tant qu'il y a de l'entre soi sur un topic concernant une opinion, ça glisse. Dès qu'une ou deux contradictions arrivent, et plus si affinités, le débat dérive. Et tous les artifices sont bons

pronorennois · 26-08-2023 15:50:17

FlaIron a écrit:

Quant tu viens pleurer sur la condescendance à ton égard (au passage sa formule était bien choisie et sans aggressivité, le seul souci c'est que tu n'acceptes pas les nouveaux), évite de le faire à la page suivante.

Moi, oui, je suis condescendant par moment, je l'ai toujours admis facilement. Parfois involontairement, parce que j'ai un style d'écriture un brin ampoulé dont je n'arrive pas toujours à me défaire. Je sais être peu apprécié par une partie du forum pour cela.

Tu m'as donc bien ciblé et cela n'a rien à voir avec le terme "méprisant" dont j'ai été affublé hier par un esprit supérieur, qui lui a été insultant à mon égard.

Je me suis emporté hier soir parce que je t'ai trouvé aussi insultant envers une partie de la communauté, que tu assimiles à des bisounours transis d'amour devant les choix stratégiques de la direction ( les fameux "béats" ). Lis un peu plus le forum et tu verras que ce n'est pas la réalité.

Je ne sais pas ou tu as pêché que je n'aimais pas les nouveaux. Je ne demande pas à ce qu'il y ait des "codes d'entrée", mais bon débouler sur le forum en faisant la leçon à des habitués de longue date, ça oui ça me hérisse ( et ça ne me concernait pas le premier coup ). D'autant dans la deuxième bisbille hier soir en s'affublant d'airs supérieurs dans une saillie finale de nombril du monde

Dernière édition de: pronorennois (26-08-2023 15:51:41)

Bretagne sud · 26-08-2023 16:04:05

Non @pronorennois tu es apprécié par un grand nombre et perso je ne te trouve pas condescendant.

Jack35 · 26-08-2023 21:36:22

Pas mieux, je pense comme BS wink

Harry Badgé · 26-08-2023 22:24:51

Le plus problématique étant d'être un con ascendant mrgreen

Désolé, pronorennois, je t'apprecie, c'est juste pour le jeu de mots wink On est samedi soir...

Dernière édition de: Harry Badgé (26-08-2023 22:52:51)

poupoune · 26-08-2023 22:50:08

Je ne m’abaisserai pas à faire un quelconque commentaire sur ce sujet
Je suis au dessus de cela

Nito · 27-08-2023 01:09:07

“Marrant” que le pire sophiste du forum se permette de donner des pseudo-leçons de réthoriques à un forumeur que je n’ai jamais non plus trouvé condescendant, même si je sais qu’il lui arrive de me trouver chiant.

Mais bon, j’ai fini de me prendre la tête, je vois que certains se sentent persécutés par une simple photo de profil, je me contenterai de ça.

CECI DIT, “platiste” c’est une insulte. C’est le dernier niveau du complotisme délirant (délirant puisque la rotondité de la terre est vérifiable physiquement par tout le monde). Donc, oeil pour oeil, dent pour dent, insulte pour insulte, seulement je n’ai pas l’hypocrisie de tourner autour du pot.

Je n’étais pas étonné que le “platiste” passe vu que, niveau insulte, la politique aux dernières nouvelles (Puchkin), c’était que la modération n’intervenait que si ça s’éternisait ou se répétait.

J’étais plus étonné par le fait qu’outre le fait que ça répondait - à côté - à un message qui ne concernait pas l’auteur de cette insulte, que le fait que ça soit une récidive à un message ignoré ne soit pas pris en compte dans - a minima - une équivalence des éventuelles sanctions.
————————————————————————————————————————————
Alors, Jack35, je comprends que Nils ne se soit pas pris la tête à refaire une élection après la défection de Harry Badgé, mais pas certain que les votes pour lui se seraient reportés sur toi, pas dit qu’un autre forumeur ne se serait pas présenté pour faire barrage à ta candidature.

Donc, pour quelqu’un qui déclarait “n’être là que pour donner un coup de main au besoin”, je te trouve bien rapide à dégainer des bans d’une semaine pour un mot presque affectueux, au regard de ce que ça aurait mérité.
————————————————————————————————————————————
D’autre part, pour en revenir aux sophismes, dire que je suis psychanalyste (ce que je ne suis pas, j’ai pas foiré ma soutenance, moi) et dans la même phrase que les psychanalystes racontent des inepties, ça revient à dire que je dis des inepties.

Donc bon, si “c*nnard” ça prend 1 semaine, peut être que dire hypocritement que je raconte des inepties, dire que j’ai le syndrôme de La Tourette, ça mérite un peu plus que 24h?

Bref, j’arrête là, avant que ce soit encore moi qui passe pour le mec chiant (ce que je suis, mais pas le pire).

La suite ça aurait été de démonter la liste de sophismes qui ont conduit à cet épilogue, d’expliquer en quoi réduire une discipline universitaire à un délire n’est pas à l’honneur de l’auteur de cette comparaison, mais bon vous êtes des grandes personnes, pas besoin de remonter à l’Antiquité des joutes oratoires, entre Schopenhauer et Viktorovitch vous n’avez pas besoin de moi.
————————————————————————————————————————————
La conclusion, c’est que, pour quelqu’un dont la légitimité de l’élection est discutable et qui déclare n’être là qu’en renfort, ce serait bien d’éviter de se précipiter (moins d’une heure) pour appliquer des sanctions quasiment unilatérales sans prendre en compte équitablement les choses.
————————————————————————————————————————————
Sinon, semblerait-il que certains bans n’aient pas d’effet sur certains forumeurs - on peut leur reconnaître l’honnêteté de le mentionner, même si ça n’a pas l’air d’émouvoir grand monde.

On pourrait en conclure que les droits des anciens modos sont maintenus une fois leur remplacement effectué?

Ce serait ballot.

Désolé pour la longueur, ça prend toujours plus de temps de démonter le mensonge que de le dire.

Sur ce, bonne fin de mercato.. Je laisserai désormais les tristes sires effectuer leurs tentatives de terrorisme intellectuel.

Dernière édition de: Nito (27-08-2023 01:11:43)

Clowny · 27-08-2023 01:52:28

Bah oui connard c'est "affectueux", en revanche "inepties" c'est du terrorisme intellectuel. T'es un sacré toi. Indécrottable

Harry Badgé · 27-08-2023 02:13:20

Platiste. Cela fait 10 ans que je les fréquente et où je suis modérateur sur plusieurs sites Facebook. Cela m'a permis de rencontrer plein de gens formidables alors que j'étais une bite en science (5 de moyenne en phyisque et math au lycée).
Apprendre, comprendre c'est top avec un peu d'humour...Devenir ami avec des polytecnhiciens math sup 2, des historiens, ingénieurs, astrophotographes c'est sympa smile
Je ne comprends pas toujours tout (quand c'est super technique) mais au moins j'aurais essayé smile

Dernière édition de: Harry Badgé (27-08-2023 02:16:45)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#13076 23-08-2023 13:17:33

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13077 23-08-2023 15:38:26

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13078 23-08-2023 15:58:07

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13079 23-08-2023 15:59:41

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13080 23-08-2023 16:03:33

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13081 25-08-2023 01:50:23

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13082 25-08-2023 08:46:55

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13083 25-08-2023 10:48:19

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13084 25-08-2023 11:07:38

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13085 25-08-2023 11:50:26

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13086 25-08-2023 11:53:22

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13087 25-08-2023 15:32:37

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13088 25-08-2023 16:12:42

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13089 25-08-2023 16:25:28

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13090 25-08-2023 22:24:06

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13091 25-08-2023 22:35:48

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13092 25-08-2023 23:21:19

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13093 26-08-2023 15:50:17

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13094 26-08-2023 16:04:05

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13095 26-08-2023 21:36:22

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13096 26-08-2023 22:24:51

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13097 26-08-2023 22:50:08

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13098 27-08-2023 01:09:07

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13099 27-08-2023 01:52:28

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#13100 27-08-2023 02:13:20

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

Pied de page