SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

olivier3527 · 28-10-2021 05:50:35

C' est le mieux placé ou le favori logique pour remplacer Martin contre Lyon, ça pourrait etre un match difficile et une tache tres dure.

On a jamais perdu avec Martin, faudrait pas que sa première absence se paie cash. On veut pousser cette série aussi loin que possiblle.

Galette saucisse · 31-10-2021 16:50:20

Il m'aura bien fait rire en arrivant quand il avait sorti qu'il pensait à l'équipe de france. Bon c'est une grosse erreur de recrutement de Maurice mais vu qu'on a aussi eu de belles arrivées ça compense. Majer doit lui prendre sa place dans la hiérarchie.

ErWaNn · 31-10-2021 16:53:24

Il ne sert pas à grand chose.
Alors quand je lisais qu'il courait beaucoup... Ok, sûrement pour compenser son mauvais positionnement.
Erreur de casting jusqu'à maintenant, payé à prix d'or.

Zvon · 31-10-2021 17:57:29

On est largement meilleur quand il n'est pas sur le terrain, c'est aussi simple que ça.

ErWaNn · 31-10-2021 18:02:25

En deuxième mi-temps il a littéralement sombré, très souvent en retard sur son vis à vis, pas dans le tempo.
En espérant ne pas le voir titulaire face à Lyon car avec la vivacité des milieux lyonnais, il risque de souffrir.

Son recrutement doit clairement être un plan C ou D, sinon je ne comprendrais pas.

joquetino · 31-10-2021 18:06:31

A l’image de Tait il y a quelques mois, il vaut mieux que ça. Il est dans le dur, clairement, il n’y est plus du tout. J’espère qu’il arrivera vite à retourner la situation.

Pinault22 · 31-10-2021 18:06:40

J'ai l'impression de voir Tait à son arrivé, tout ce qu'il touche prend l'eau, en fin de première je me demandais bien que si on jouait sans lui à 10 ca serait mieux, il me fait de la peine sur sa sortie, mais il n'est clairement pas dans le rythme du match.

i have a dream · 31-10-2021 18:14:06

Zvon a écrit:

On est largement meilleur quand il n'est pas sur le terrain, c'est aussi simple que ça.

c'est exactement ça... il a sauté à contre-temps sur les ballons en l'air de Gomis, il a fait des relances vers l'arrière.. que ça quasiment, 2 passes qui ont créées le danger directement, pas top au duel, ni à la récup.. bref. Je ne vois pas son utilité actuellement, s'il ne montre pas un autre niveau.. mais il n'a pas joué vers l'avant, ne remonte pas la balle.. et quand il sort l'équipe se remet à jouer, à commencer par son ex compère angevin Tait..

Majer ou Martin en tout cas, il est la solution C ou D...

polo2bzh · 31-10-2021 18:14:09

J'espère qu'il ne mettra pas 2 ans comme Tait à trouver son rythme... Parce que là, j'ai regretté Ugo pendant 60 mn. Mais surement qu'il va finir par mettre tout le monde d'accord (en espérant que ce soit par des bonnes perfs plutôt que par un abonnement en tribune).

Bloody Sam · 31-10-2021 18:22:42

J'ai bien aimé son début de match et surtout sa qualité de passe. Il a vraiment une très belle qualité de jeu long, meilleure que celle de Martin d'ailleurs. Il met un super ballon à Laborde et ses transversales sont souvent précises.

C'est un joueur qui peut être utile à la base, comme première rampe de lancement. il a la qualité pour ressortir proprement, pour intercepter et pour couvrir pas mal de terrain, c'est un joueur de l'ombre. Mais il manque de mobilité sur certaines phases et sa première touche est insuffisante ce qui lui joue des tours. Ce sera difficile de gommer ça. Par contre il doit faire preuve de plus de dureté dans les duels et ça c'est un truc qu'il peut acquérir en s'inspirant de Martin.

Personnellement je suis assez optimiste pour la suite, il va progressivement hausser son niveau.

ErWaNn · 31-10-2021 18:47:58

Perso, je ne ferais pas le parallèle avec Tait.
Tait avait sorti de très bonnes performances à Angers. Il sortait du lot.
Pour Santamaria, son talent ne m'a jamais sauté aux yeux. Joueur neutre donc je ne m'attends pas à voir un joueur augmenter drastiquement ses perfs. Il peut faire mieux mais ce ne sera jamais un titulaire indiscutable chez nous.

Bloody Sam · 31-10-2021 18:55:45

Santamaria n'a jamais été un joueur qui prenait la lumière, même à Angers. Si tu suivais seulement par intermittence les matchs du SCO, tu avais plus de chances de remarquer Tait que Santamaria. Pour autant, les angevins sont unanimes sur le passage de Santamaria, peut-être encore plus que sur Tait.

polo2bzh · 31-10-2021 19:22:19

Bah c'est pas encourageant tout ça. Parce que là (face à Troyes), Tait n'a pas pris la lumière du tout, alors de là à voir Santamaria, on risque d'attendre un moment.

Dernière édition de: polo2bzh (31-10-2021 19:22:41)

4ur · 31-10-2021 19:29:43

Bloody Sam a écrit:

Santamaria n'a jamais été un joueur qui prenait la lumière, même à Angers. Si tu suivais seulement par intermittence les matchs du SCO, tu avais plus de chances de remarquer Tait que Santamaria. Pour autant, les angevins sont unanimes sur le passage de Santamaria, peut-être encore plus que sur Tait.

Je plussoie. Santamaria était un élément phare du club.
Je ne vois pas pourquoi il ne réussirait pas chez nous.
Il faut qu il enchaîne un peu les matchs

Roudoudou · 31-10-2021 19:36:21

Souvenons-nous de l’acclimatation de Tait et soyons indulgents.

Zvon · 31-10-2021 20:55:25

Après, on peut que par ses passes en avant, ses transversale, il a du ballon, il pourrait limite être à 2 passe dé d'ailleurs.
Mais à coté de ça, défensivement, c'est moyen, dans l'agressivité, il est pas là.
On l'a pris en se disant surement qu'en plus d'être un bon joueur, il allait vite s'acclimater, bah c'est pas le cas.

Penny lane · 31-10-2021 21:11:44

Bloody Sam a écrit:

Santamaria n'a jamais été un joueur qui prenait la lumière

Là le problème c'est surtout qu'il éteint la défense.

bzh22 · 31-10-2021 21:14:29

Autant à Angers il sortait de l’ombre par son abattage au milieu mais en ce moment c’est tout le contraire
Il a la charrette au cul - physiquement il n’est pas au point et de ce fait il joue à contre courant
Bref décevant à l’heure d’aujourd’hui

ErWaNn · 31-10-2021 21:45:16

A Angers, il jouait en pointe basse avec Mangani et Reine-Adelaide devant lui. Il était moins exposé, avait plus de solutions pour relancer.
Dans notre 4-4-2, il est plus exposé, il a moins de temps pour contrôler puis passer. Son rôle est différent et on voit qu'il manque de volume dans son jeu.
Dans ce le système, je suis assez pessimiste quant à sa réussite.

Kelenner · 31-10-2021 21:48:36

Ce qui peut laisser de l’espoir, c’est qu’il semble surtout physiquement à la peine, il est toujours un temps en retard sur tout. Peut-être qu’en retrouvant une bonne condition il commencera à gagner des ballons et à pouvoir montrer ce qu’il sait faire, car il n’est pas maladroit techniquement. Pour le moment c’est très insuffisant mais je crois qu’il peut vraiment redresser la barre.

bretagne sud · 31-10-2021 21:57:58

Si j'ai bon souvenir @Erwan, on était deux à être beaucoup moins enthousiaste sur l'arrivée de Santamarria. C'est, c'était pour moi le profil type du joueur neutre, moyen bon de ligue 1. Joueur qui ne m'a jamais taper dans l'oeil, mais que je n'ai jamais trouvé mauvais non plus.
Hélas il ne confirme pas l'enthousiasme qu'il a soulevé sur le Forum. Je pense néanmoins qu'il peut faire mieux que ce qu'il propose en ce moment.
Comme quoi un joueur d'expérience, avec expérience à l'étranger réussi ne veut pas forcément dire réussite assuré et apport immédiat. Il n'y a pas de vérité la dessus.
C'est un moment difficile pour lui. Mais face à Lyon j'aimerais autant revoir Ugochokwu.

toctocfefe · 31-10-2021 22:53:32

Il faut surtout éviter de le mettre dans un milieu à deux. Il était bon en début de saison quand l'équipe jouait dans un milieu à trois, pointe basse.

Alex22 · 31-10-2021 23:31:12

Mauvais match de sa part aujourd'hui, souvent à contre-temps, mais il va revenir, faut juste qu'il reprenne confiance et retrouve du rythme. Il avait l'habitude d'enchaîner tous les matchs avant !

ritoninho · 01-11-2021 06:22:49

ErWaNn a écrit:

A Angers, il jouait en pointe basse avec Mangani et Reine-Adelaide devant lui. Il était moins exposé, avait plus de solutions pour relancer.
Dans notre 4-4-2, il est plus exposé, il a moins de temps pour contrôler puis passer. Son rôle est différent et on voit qu'il manque de volume dans son jeu.
Dans ce le système, je suis assez pessimiste quant à sa réussite.

C'est ce que je me dis aussi.
Santamaria, c'est quand même un investissement coûteux, il serait bon de tenter quelque chose sur le plan tactique pour le relancer. S'il a performé par le passé au poste de sentinelle alors Genesio doit innover.
Ce coup tactique serait soit d'expérimenter un milieu à trois avec pointe basse, soit un milieu à 4 en losange.
4-1-2-3 : Gomis - Traoré, Omari, Aguerd, Meling - Santamaria, Bourigeaud, Tait - Terrier, Laborde, Sulemana.
4-4-2 : Gomis - Traoré, Omari, Aguerd, Meling - Santamaria, Bourigeaud, Tait, Majer - Laborde, Terrier.

Genesio doit se mettre en tête qu'on ne pourra pas faire une excellente saison avec le seul Martin. Il faut trouver une solution pour hisser le niveau de jeu de Santamaria.

mort de rire · 01-11-2021 08:36:44

Certes santamaria jouait pointe basse a Angers, ... Mais j avais pu comprendre qu en Allemagne il avait fait une bonne saison en étant plutôt utilisé en 8, on pourrait donc se attendre a ce qu'il soit compatible avec plusieurs schémas tactiques
Pour moi c'est la même configuration que Bade, des bons joueurs mais qui n arrivent pas à donner pleinement satisfaction
A genesio de trouver la solution mais jamais simple ... Il faut pouvoir les faire jouer et enchaîner pour qu'ils retrouvent confiance et automatisme, mais tu ne peux pas te permettre d affaiblir temporairement le collectif et perdre des points
Le match de mura, puis de coupe de France et les places de titulaire pour palier des cartons ou blessures doivent être saisies par ces deux joueurs pour retrouver une place de titulaire potentiel et rentrer dans le turn iver des 15+16 titulaires potentiels

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#126 28-10-2021 05:50:35

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#127 31-10-2021 16:50:20

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#128 31-10-2021 16:53:24

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#129 31-10-2021 17:57:29

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#130 31-10-2021 18:02:25

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#131 31-10-2021 18:06:31

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#132 31-10-2021 18:06:40

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#133 31-10-2021 18:14:06

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#134 31-10-2021 18:14:09

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#135 31-10-2021 18:22:42

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#136 31-10-2021 18:47:58

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#137 31-10-2021 18:55:45

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#138 31-10-2021 19:22:19

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#139 31-10-2021 19:29:43

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#140 31-10-2021 19:36:21

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#141 31-10-2021 20:55:25

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#142 31-10-2021 21:11:44

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#143 31-10-2021 21:14:29

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#144 31-10-2021 21:45:16

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#145 31-10-2021 21:48:36

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#146 31-10-2021 21:57:58

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#147 31-10-2021 22:53:32

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#148 31-10-2021 23:31:12

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#149 01-11-2021 06:22:49

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

#150 01-11-2021 08:36:44

Re: SANTAMARIA Baptiste [Prêté avec OA]

Pied de page