Les supporters

chris935 · 08-10-2021 13:29:29

1600 membres et qui a décidé de l arrêt du RCK ? L association existe toujours ou a t elle été dissoute ? J espère de tout cœur que le RCK va reprendre ses activités, on en a besoin.

bretagne sud · 08-10-2021 13:42:14

Huran a écrit:

olivier3527 a écrit:
Elle a duré combien de temps la mise en sommeil du kop ceannais suite au vol de leur bache ?

Il y a cinq ans l' ambiance au stade était beaucoup moins forte que cette année, on monte en puissance depuis plusieurs années, il faut pas croire que c est éternel cette ferveur, cette mise en sommeil pourrait peser lourdement sur l ambiance si elle dure et que les gens ne comprennent pas la cause de cette mise en sommeil ou bien la désapprouve.
Il y a cinq ans on était au meme niveau que Bordeaux, faut pas oublier notre histoire, que ce soit nos grands moments ou les mauvais moments.
Moi je veux pas critiqué le RCK, juste leur faire comprendre qu' ils ont 2000 sympathisants et que sans cette adhésion populaire l' ambiance se refroidirait enormement et les gens finiront par déserter le stade.
La grande majorité des gens soutiennent le RCK en ce moment, mais si cette mise en sommeil dure jusqu' à la fin de saison il y aura un gros rejet de la tribune et la ferveur sera beaucoup moins importante la saison prochaine.
Cette mise en sommeil peut gacher cette saison mais aussi peser grandement sur l' avenir de la tribune.
Est ce que le respect d' un code, l' adhésion à une culture mérite cette prise de risque ?
On a franchit les paliers les un apres les autres depuis 5 ans, on peut tres bien dégringoler s' il y a une incomprehension entre le RCK et sa tribune .
A mon avis on a vraiment l' équipe pour aller chercher une cinquième place cette année et continuer la coupe d' europe jusqu' au printemp, on va continuer à monter en puissance si cette mise en sommeil se termine assez vite.
Mais toi tu peux arrêter à un moment de juger leur décision? Tu post uniquement pour ça depuis leur mise en sommeil. Je te rappelle qu'ils sont bénévoles, ils ne doivent rien à personne, et que si ça te chagrine tant que ça, je t'invite à cliquer sur ce lien : https://www.service-public.fr/associati … oits/F1119 et à commencer à bosser.

Je partage @Huran.

Roudoudou · 08-10-2021 13:51:06

Le RCK fait ce qu'il veut même si son attitude est infantile, irraisonnée et égoïste... RCK ou pas, ce n'est pas eux qui feront gagner un seul point au stade rennais à domicile car si l'équipe continue à performer comme elle le fait depuis ces derniers matches c'est tout le stade qui poussera la club. Par ailleurs, je répète que, la nature détestant le vide, d'autres groupe de supporteurs vont naître.

bretagne sud · 08-10-2021 14:09:19

Avant de les jugés comme cela , faudrait dejà être réellement au courant de ce qui s'est passé. Là on connaît le gros de l'histoire, mais sans doute pas de nombreux details. Tu te pose en donneur de leçons, c'est ton droit, mais je ne partage absolument pas.
Et je suis en total desaccord avec toi, concernant l'importance du kop, d'une ambiance dans les résultats à domicile. La ferveur actuelle du stade peut te faire renverser un match et gagner des points.Ce qu'un stade moribond ou endormi ne permettra pas.
Quant a la possibilité de voir d'autres groupes émergés, et bien je suis curieux de voir ça. On a connu ça avec la Tribune rouge il y a 7 ans...

ritoninho · 08-10-2021 14:32:43

Dans le pire des cas, c'est à dire l'auto-dissolution, je vois le RCK renaître de ses cendres sous un autre nom.
Ce seront les mêmes membres et les mêmes chants donc je ne vois pas l'intérêt, ils n'iront pas jusque là.
Non, ils vont plutôt se mettre en sommeil un certain temps mais vu la bassesse de l'agression, je ne les imagine pas faire durer très longtemps ce retrait.

Sinon je ne vais pas me faire beaucoup d'amis en disant ça mais je suis pour l'interdiction totale des déplacements de groupes de supporters.
Pour moi les "parcages visiteurs" doivent disparaître. La plupart du temps ils sont vides et quand ils sont pleins, ça provoque l'animosité des autres tribunes et c'est très fatiguant.

Penny lane · 08-10-2021 14:53:28

ritoninho a écrit:

Pour moi les "parcages visiteurs" doivent disparaître. La plupart du temps ils sont vides et quand ils sont pleins, ça provoque l'animosité des autres tribunes et c'est très fatiguant.

Je trouve au contraire que ça fait parti du foot.
Plus des 3/4 du temps ça se passe plutôt bien entre supporters, du chambrage certes mais ça ne va généralement pas plus loin.
Les matchs où il y a vraiment risque de dérapage on les connait : Nantes, Paris, Marseille.
Sur ces matchs là, la sécurité est accrue et pourrait peut-être l'être encore davantage mais je trouverai dommage d'en arriver à supprimer les "parcages" visiteurs à cause de quelques abrutis qui mériteraient d'ailleurs d'être identifiés et bannis de déplacement ou de stade carrément.

Gashko · 08-10-2021 14:57:12

Je sais pas trop, autant en L1 je ne les vois pas indispensables mais en coupes européennes ce serait vraiment dommage de ne plus voir de déplacements de supporters regroupés.
Lille et l'OM viennent de se voir interdits de déplacements jusqu'à la fin de l'année 2021, ça ne m'étonnerait pas que d'autres clubs y aient le droit aussi à la première incartade.

Nezalo · 08-10-2021 15:23:26

J'avoue ne pas comprendre la mise en sommeil, cela ne fait que conforter les abrutis d'en face d'avoir réussi leur coup non ?
Le fait qu'une personne externe soit impactée est très grave, mais ce ne serait pas mieux de le soutenir avec un chant ?

En quoi ne plus soutenir leur club va faire changer les choses pour eux ?

ritoninho · 08-10-2021 15:48:27

Penny lane a écrit:

ritoninho a écrit:
Pour moi les "parcages visiteurs" doivent disparaître. La plupart du temps ils sont vides et quand ils sont pleins, ça provoque l'animosité des autres tribunes et c'est très fatiguant.
Je trouve au contraire que ça fait parti du foot.
Plus des 3/4 du temps ça se passe plutôt bien entre supporters, du chambrage certes mais ça ne va généralement pas plus loin.
Les matchs où il y a vraiment risque de dérapage on les connait : Nantes, Paris, Marseille.
Sur ces matchs là, la sécurité est accrue et pourrait peut-être l'être encore davantage mais je trouverai dommage d'en arriver à supprimer les "parcages" visiteurs à cause de quelques abrutis qui mériteraient d'ailleurs d'être identifiés et bannis de déplacement ou de stade carrément.

Au delà du problème posé par le coût du contrôle des groupes ultras (déploiement de forces de l'ordre qui, je pense, ont pourtant d'autres populations à protéger des problèmes d'insécurité), il va peut-être aussi falloir commencer à justifier l'intérêt de ces longs déplacements par rapport au besoin de changer nos modes de vie. On parle quand même de plus en plus de transition écologique et de sobriété. On va mettre combien de temps à admettre que certains déplacements sont complètement superflus pour ne pas dire ridiculement inutiles ? Il y a pourtant une urgence climatique mais on s'arc boute à nos petits plaisirs.
On a vraiment besoin de nous déplacer par centaines, par milliers, d'une ville à l'autre dans toute l'Europe chaque week-end ? On va s'autoriser toutes ces petites pollutions qui s'ajoutent l'une à l'autre pendant combien de temps encore ?
On va me répondre que "Ah oui... non mais ça c'est rien, il y a bien plus polluants que les supporters de foot". Sauf qu'à nous auto persuader ainsi pour toutes nos activités, loisirs, travail, énergie..., on n'est pas prêt d'entamer cette hypothétique transition. La transition, elle nous tombera sur la gueule quand on sera obligé de l'accepter.

J'imagine que certains vont encore me rire au nez. Mais 2050 ou 2070, c'est déjà demain, qui vivra verra. Et faut pas croire que le processus de réchauffement climatique s'arrêtera en 2100. Je ne sais pas à quoi ressemblera le 22ème siècle à cause de nos anciens et de nous.

Dernière édition de: ritoninho (08-10-2021 15:58:00)

Breizh-Robinho · 08-10-2021 15:55:14

Huran a écrit:

olivier3527 a écrit:
Elle a duré combien de temps la mise en sommeil du kop ceannais suite au vol de leur bache ?

Il y a cinq ans l' ambiance au stade était beaucoup moins forte que cette année, on monte en puissance depuis plusieurs années, il faut pas croire que c est éternel cette ferveur, cette mise en sommeil pourrait peser lourdement sur l ambiance si elle dure et que les gens ne comprennent pas la cause de cette mise en sommeil ou bien la désapprouve.
Il y a cinq ans on était au meme niveau que Bordeaux, faut pas oublier notre histoire, que ce soit nos grands moments ou les mauvais moments.
Moi je veux pas critiqué le RCK, juste leur faire comprendre qu' ils ont 2000 sympathisants et que sans cette adhésion populaire l' ambiance se refroidirait enormement et les gens finiront par déserter le stade.
La grande majorité des gens soutiennent le RCK en ce moment, mais si cette mise en sommeil dure jusqu' à la fin de saison il y aura un gros rejet de la tribune et la ferveur sera beaucoup moins importante la saison prochaine.
Cette mise en sommeil peut gacher cette saison mais aussi peser grandement sur l' avenir de la tribune.
Est ce que le respect d' un code, l' adhésion à une culture mérite cette prise de risque ?
On a franchit les paliers les un apres les autres depuis 5 ans, on peut tres bien dégringoler s' il y a une incomprehension entre le RCK et sa tribune .
A mon avis on a vraiment l' équipe pour aller chercher une cinquième place cette année et continuer la coupe d' europe jusqu' au printemp, on va continuer à monter en puissance si cette mise en sommeil se termine assez vite.
Mais toi tu peux arrêter à un moment de juger leur décision? Tu post uniquement pour ça depuis leur mise en sommeil. Je te rappelle qu'ils sont bénévoles, ils ne doivent rien à personne, et que si ça te chagrine tant que ça, je t'invite à cliquer sur ce lien : https://www.service-public.fr/associati … oits/F1119 et à commencer à bosser.

Ptin merci Huran !

Penny lane · 08-10-2021 15:57:56

Ok avec toi Rito en ce qui concerne la transition écologique mais là je ne parle que de l'aspect footballistique pur et du spectacle qu'il constitue.
Pour le reste c'est une autre histoire et un vaste débat où je pense partager à peu près toutes tes préoccupations.

ritoninho · 08-10-2021 15:59:22

Merci top

Huran · 08-10-2021 16:07:02

Je suis pas sûr que le déplacement à Arnhem, fait pour la grande majorité en bus ou en Thalys, soit à pointer du doigt. Les déplacements se font pas forcément en avion.

froodge · 08-10-2021 17:33:00

ritoninho a écrit:

Penny lane a écrit:
ritoninho a écrit:
Pour moi les "parcages visiteurs" doivent disparaître. La plupart du temps ils sont vides et quand ils sont pleins, ça provoque l'animosité des autres tribunes et c'est très fatiguant.
Je trouve au contraire que ça fait parti du foot.
Plus des 3/4 du temps ça se passe plutôt bien entre supporters, du chambrage certes mais ça ne va généralement pas plus loin.
Les matchs où il y a vraiment risque de dérapage on les connait : Nantes, Paris, Marseille.
Sur ces matchs là, la sécurité est accrue et pourrait peut-être l'être encore davantage mais je trouverai dommage d'en arriver à supprimer les "parcages" visiteurs à cause de quelques abrutis qui mériteraient d'ailleurs d'être identifiés et bannis de déplacement ou de stade carrément.

Au delà du problème posé par le coût du contrôle des groupes ultras (déploiement de forces de l'ordre qui, je pense, ont pourtant d'autres populations à protéger des problèmes d'insécurité), il va peut-être aussi falloir commencer à justifier l'intérêt de ces longs déplacements par rapport au besoin de changer nos modes de vie. On parle quand même de plus en plus de transition écologique et de sobriété. On va mettre combien de temps à admettre que certains déplacements sont complètement superflus pour ne pas dire ridiculement inutiles ? Il y a pourtant une urgence climatique mais on s'arc boute à nos petits plaisirs.
On a vraiment besoin de nous déplacer par centaines, par milliers, d'une ville à l'autre dans toute l'Europe chaque week-end ? On va s'autoriser toutes ces petites pollutions qui s'ajoutent l'une à l'autre pendant combien de temps encore ?
On va me répondre que "Ah oui... non mais ça c'est rien, il y a bien plus polluants que les supporters de foot". Sauf qu'à nous auto persuader ainsi pour toutes nos activités, loisirs, travail, énergie..., on n'est pas prêt d'entamer cette hypothétique transition. La transition, elle nous tombera sur la gueule quand on sera obligé de l'accepter.
J'imagine que certains vont encore me rire au nez. Mais 2050 ou 2070, c'est déjà demain, qui vivra verra. Et faut pas croire que le processus de réchauffement climatique s'arrêtera en 2100. Je ne sais pas à quoi ressemblera le 22ème siècle à cause de nos anciens et de nous.

+1
Par contre c'est pas gagné pour un changement volontaire de comportement, le monde est moins dans l'action que dans la recherche d'excuses, genre «À coté ils font pire, alors moi je peux bien faire ça.»

LeDave · 08-10-2021 17:42:04

Je suis passé devant le local, la fresque des 30 ans est en train d'être recouverte de peinture.
Je crains le pire malheureusement...

O_o · 08-10-2021 17:46:49

Ils sont juste ridicules. Les parisiens ont utilisées des méthodes de voyous, pourquoi se mettre en sommeil à cause de bandits ? Il aurait été bien plus fort de revenir directement plus fort en tribune.

Au final c'est juste un combat de coqs, d'égos, le football et le club passant après.

Penny lane · 08-10-2021 17:59:29

Si une dissolution est en marche et bien ce serait un vrai beau gâchis tant ce qu'ils avaient réussi à fédérer était énorme.
J'espère du club qu'il interviendra car ce que le RCK leur a donné est inestimable en terme d'image et de valeurs véhiculées.
Les joueurs ont peut-être aussi un rôle à jouer dans ce moment crucial pour l'avenir du mouvement.

Breizhou78 · 08-10-2021 18:09:04

ritoninho a écrit:

Penny lane a écrit:
ritoninho a écrit:
Pour moi les "parcages visiteurs" doivent disparaître. La plupart du temps ils sont vides et quand ils sont pleins, ça provoque l'animosité des autres tribunes et c'est très fatiguant.
Je trouve au contraire que ça fait parti du foot.
Plus des 3/4 du temps ça se passe plutôt bien entre supporters, du chambrage certes mais ça ne va généralement pas plus loin.
Les matchs où il y a vraiment risque de dérapage on les connait : Nantes, Paris, Marseille.
Sur ces matchs là, la sécurité est accrue et pourrait peut-être l'être encore davantage mais je trouverai dommage d'en arriver à supprimer les "parcages" visiteurs à cause de quelques abrutis qui mériteraient d'ailleurs d'être identifiés et bannis de déplacement ou de stade carrément.

Au delà du problème posé par le coût du contrôle des groupes ultras (déploiement de forces de l'ordre qui, je pense, ont pourtant d'autres populations à protéger des problèmes d'insécurité), il va peut-être aussi falloir commencer à justifier l'intérêt de ces longs déplacements par rapport au besoin de changer nos modes de vie. On parle quand même de plus en plus de transition écologique et de sobriété. On va mettre combien de temps à admettre que certains déplacements sont complètement superflus pour ne pas dire ridiculement inutiles ? Il y a pourtant une urgence climatique mais on s'arc boute à nos petits plaisirs.
On a vraiment besoin de nous déplacer par centaines, par milliers, d'une ville à l'autre dans toute l'Europe chaque week-end ? On va s'autoriser toutes ces petites pollutions qui s'ajoutent l'une à l'autre pendant combien de temps encore ?
On va me répondre que "Ah oui... non mais ça c'est rien, il y a bien plus polluants que les supporters de foot". Sauf qu'à nous auto persuader ainsi pour toutes nos activités, loisirs, travail, énergie..., on n'est pas prêt d'entamer cette hypothétique transition. La transition, elle nous tombera sur la gueule quand on sera obligé de l'accepter.
J'imagine que certains vont encore me rire au nez. Mais 2050 ou 2070, c'est déjà demain, qui vivra verra. Et faut pas croire que le processus de réchauffement climatique s'arrêtera en 2100. Je ne sais pas à quoi ressemblera le 22ème siècle à cause de nos anciens et de nous.

Tellement d'accord avec toi même si j'aurais beaucoup aimé aller à séville, c'est pourquoi je ne pense pas qu'il faut tout arrêter mais aller à séville 3 à 4 jours pour profiter de l'endroit garde du sens. Mais faire l'aller retour en 24heures frise le ridicule pour le bien de notre planète....

Dernière édition de: Breizhou78 (08-10-2021 18:49:32)

bretagne sud · 08-10-2021 18:32:15

Le Football a le dos large... on en parle des gens qui prennent leurs voitures tout les jours pour faire leurs courses en grande surface et qui ressortent avec cinq articles dans le caddie ? ou de ceux qui prennent aussi leurs voitures tout les jours pour faire 500m, 1 km pour simplement aller acheter une baguette ? tellement d'exemples comme ça... avant de se pencher sur la nécessité ou non des déplacements de supporters il y a tellement d'autres déplacements qui sont inutiles ou superflus... pensons dejà aux pistes cyclable dans notre beau Pays pour changer certaines habitudes...

La dissolution du RCK serait dramatique pour l'ascension de notre Club. Mais hélas ça ne sent pas bon...

Breizhou78 · 08-10-2021 18:57:26

Il faut bien montrer l'exemple, car à attendre que tout le monde s'y mette, on ne fera rien. À quoi ça rime de rouler 8h, pour rester sur place que qqs heures et repartir.. Un peu de réflexion suffit à s'apercevoir que c'est ridicule sans parler des risques routiers comme ce pauvre supporter marseillais qui a laissé sa vie sur la route du retour à Angers...
La dissolution du rck serait tout autant ridicule et donnerait raison aux voleurs de bâches en tout cas ça les encouragerait... Non ! reprenons aussi vite possible et hissons très haut nos couleurs ! Allez le stade rennais et le Rhoazon celtic kop.

olivier3527 · 08-10-2021 21:49:06

Huran a écrit:

Je suis pas sûr que le déplacement à Arnhem, fait pour la grande majorité en bus ou en Thalys, soit à pointer du doigt. Les déplacements se font pas forcément en avion.

Elle ou la phrase ou je juge leur décision ? Je suis curieux de savoir ce qui t a paru désobligeant.

J' essaie juste de faire un historique de notre évolution pour rappeler qu' à Rennes on a pas toujours eu un public aussi chaud, on revient de tres loin si on pense aux années 2002 à 2015 en terme d' ambiance.

Pour avoir un Kop bruyant il y a deux parametres essentiels, le nombre de sympatisant et leur adhésion ou soutien à la politique du RCK.

Comme on est limité en nombre à cause d' une tribune beaucoup plus petite depuis 2002 le RCK doit etre tres bon sur l' adhésion à ses valeurs.

Si le reste de la tribune ne comprend pas la mise en sommeil ou n' est carrement pas d' accord ça va laisser des traces si celle ci dure. Si les gens s' ennuient au stade, ils le déserteront tres vite.

Le moins que l' on puisse dire c est que les gens en général ne connaissent pas bien le code ultra et donc ne comprennent pas le lien entre le vol d' une bache et la mise en sommeil du groupe.

L' activité principale du groupe c est d' animer la tribune par les chants, alors forcement beaucoup de gens se demandent ce qui nous empeche de chanter.

Mon message avait pour seul but de fixer les parametres de nos succes ainsi que les risques d' une mise en sommeil prolongé. Il y a aussi derrière ce message un appel au groupe pour plus de transparence sur le pourquoi de cette mise en sommeil et sur son éventuel durée.

Un groupe ultra ne peut pas etre une démocratie parfaite mais j' imagine que sur les 1300 membres il y a 90 % des cartés qui veulent chanter pour la réception de strasbourg, débattre sur ce forum pourra permettre au noyau de prendre conscience et d' entendre les sympathisants.

On peut faire un petit sondage rapide ici, il y a t il quelqu un qui souhaite que la mise en sommeil se poursuivent apres la treve internationale ?

Il est utile que le noyau dure ait bien tout les parametres en tete, dont l' avis de ses sympatisants pour prendre les meilleures décisions.

Je mangeais tout les jours de la semaine avec cochon et olivier pendant deux ans il y a quelques années donc je pense pouvoir dire que j' apprécie le groupe dans son ensemble ainsi que certains de ses leaders et jamais je critiquerai leur investissement mais ça m empeche pas de souhaiter une décision plus collective apres avoir consulter les membres.

Selon certains ultras parisiens ce vol fait suite à la finale de la coupe de france et la rencontre avec nautecia qui avait fait une banderole " RCK la menace fantome" lors d' un Rennes PSG, pour ceux qui souhaitent plus de détail on peut connaitre l' historique sur le forum mouvement ultra. Les ultras Parisiens donnent leur justification.

Dernière édition de: olivier3527 (08-10-2021 22:02:16)

i have a dream · 08-10-2021 23:44:39

L'arrêt du RCK ou comment donner raison et baisser son froc devant la débilité humaine.. non, on est plus fort que ces crapules et au contraire la meilleure des réponses serait encore de renforcer le Kop.

ritoninho · 09-10-2021 07:49:50

Mouais.
Faudrait aussi que le RCK se plonge dans une phase d'introspection, j'espère que c'est surtout à ça que sert leur mise en sommeil.

Pour en arriver à une telle attaque gratuite contre l'un de leurs collègues, certains ultras rennais ne sont probablement pas blancs comme neige.
Le RCK connaissait déjà des embrouilles avec les Caennais et les Nantais, maintenant il en a depuis 2019 avec des hooligans du PSG et là c'est autre chose. A trop jouer les coqs, ils se sont faits plumer par plus forts (dangereux) qu'eux.
Cette escalade de la rivalité doit cesser et le RCK doit identifier ses éléments qui y participent. Encore une fois, j'espère que l'arrêt de leur activité sert à ça et qu'il sera suivi d'effets notamment des exclusions du groupe.

Véloce · 09-10-2021 08:45:25

Longue vie au RCK !

Le bon sens doit finir par s'imposer.

Roudoudou · 09-10-2021 09:35:56

i have a dream a écrit:

L'arrêt du RCK ou comment donner raison et baisser son froc devant la débilité humaine.. non, on est plus fort que ces crapules et au contraire la meilleure des réponses serait encore de renforcer le Kop.

Comment peut-on penser autrement ? Il faudrait que le RCK s’exprime dans une tribune sur le forum pour que l’on puisse comprendre l’incompréhensible. Une autre approche serait un interview des responsables par Thomas Rassouli. Mais peut-être le RCK refuse-t-il également de s’exprimer. En ce cas ne se serait-il pas en réalité auto dissous, signifiant par là le triomphe des ultras du PSG ?

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#14051 08-10-2021 13:29:29

Re: Les supporters

#14052 08-10-2021 13:42:14

Re: Les supporters

#14053 08-10-2021 13:51:06

Re: Les supporters

#14054 08-10-2021 14:09:19

Re: Les supporters

#14055 08-10-2021 14:32:43

Re: Les supporters

#14056 08-10-2021 14:53:28

Re: Les supporters

#14057 08-10-2021 14:57:12

Re: Les supporters

#14058 08-10-2021 15:23:26

Re: Les supporters

#14059 08-10-2021 15:48:27

Re: Les supporters

#14060 08-10-2021 15:55:14

Re: Les supporters

#14061 08-10-2021 15:57:56

Re: Les supporters

#14062 08-10-2021 15:59:22

Re: Les supporters

#14063 08-10-2021 16:07:02

Re: Les supporters

#14064 08-10-2021 17:33:00

Re: Les supporters

#14065 08-10-2021 17:42:04

Re: Les supporters

#14066 08-10-2021 17:46:49

Re: Les supporters

#14067 08-10-2021 17:59:29

Re: Les supporters

#14068 08-10-2021 18:09:04

Re: Les supporters

#14069 08-10-2021 18:32:15

Re: Les supporters

#14070 08-10-2021 18:57:26

Re: Les supporters

#14071 08-10-2021 21:49:06

Re: Les supporters

#14072 08-10-2021 23:44:39

Re: Les supporters

#14073 09-10-2021 07:49:50

Re: Les supporters

#14074 09-10-2021 08:45:25

Re: Les supporters

#14075 09-10-2021 09:35:56

Re: Les supporters

Pied de page