Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

poisson sacha · 06-03-2021 11:13:22

J etais vraiment pas fan de Maurice a lyon ( jamais trop compris la réputation qu il avait) , surtout quand on voit le mal qu il avait à recruter de bon défenseurs malgré le budget...

Son mercato a rennes me rassure pas beaucoup plus...

Mais le coup le scornet, si c est vraiment maurice qui fait de la place pour ses potes de lyon , ça va me donner définitivement une sale image de lui..

Créac'h Team · 06-03-2021 11:14:43

Clowny a écrit:

Florian Maurice vire Le Scornet : https://amp.ouest-france.fr/sport/footb … ssion=true

Au risque de paraitre un peu trop pragmatique cela n'a rien d'étonnant !
Mathieu était adjoint d'un coach qui a fini 3eme du dernier exercice et a joué la LDC, le coach part un nouveau le remplace et installe pour fonctionner ses hommes de confiance (grand classique, on ne peut plus logique). Tu dis quoi à l'ex adjoint ? "t'inquiète il y un bureau de libre là bas au fond tu le prends et tu fais ce que tu veux, tu seras payé pareil..."

Mathieu n'est pas J Stéphan, pourquoi démissionnerait-il ? pourquoi resterait-il au club à reprendre des fonctions qui sont loin de celles, excitantes, qu'il a occupé dernièrement ?
Il n'a ni les relations, ni le salaire qu'avait J Stéphan ! Si le club ne peut rien lui proposer d'excitant dans la future organisation il a bien le droit de partir avec son chèque et les remerciements pour travail accompli qui vont avec !
Le reste ce n'est qu'orientation et tournure dans la façon de présenter les choses...

Encore MERCI à lui !

Dernière édition de: Créac'h Team (06-03-2021 11:16:23)

guilouv365 · 06-03-2021 11:22:15

poisson sacha a écrit:

Mais le coup le scornet, si c est vraiment maurice qui fait de la place pour ses potes de lyon , ça va me donner définitivement une sale image de lui..

Il fait pas de place pour ses potes lyonnais comme tu dis. Genesio veut avoir Philippe Bizeul comme adjoint principal et ne souhaitait donc pas continuer avec Le Scornet qui était le bras-droit de Stéphan.
Y'a rien de scandaleux là-dedans. C'est souvent comme ça quand il y a un changement de coach malheureusement.
Genesio veut sans doute ainsi complètement changer les habitudes qu'avaient les joueurs avec Stéphan et son staff pour remobiliser le groupe.
Ca se passe souvent comme ça quand un entraineur reprend une équipe en difficulté.

Dernière édition de: guilouv365 (06-03-2021 11:23:28)

Harry Badgé · 06-03-2021 11:28:11

Au risuqe de me faire lapider, je dirais que cette histoire d'identité bretonne, on s'en fout un peu. C'est juste la cerise sur le gâteau. Le principal est d'avoir des résultats à court/moyen terme et que le club progresse à long terme (équipe 1, jeunes, infrastructures etc).

Je rappelle quand même que l'on gagne un titre récemment sans aucun joueur issu du CDF ni même venant de la région Bretagne (hors Stephan) et au lendemain de cette victoire tout le monde s'en foutait royalement....

Zvon · 06-03-2021 12:39:11

Clowny a écrit:

2) Qu'est-ce qui est difficile à comprendre dans les mots "écarté" et "renvoyé" ?
Je veux bien qu'on cherche à défendre les dirigeants du club mais il ne faut pas que ce soit en dépit des faits. On n'est pas écarté quand on a envie de partir.

Faut peut-être arrêter aussi de juger sans savoir. D'abord sur le fait que certains pensait qu'on avait demandé gentiment à Stéphan de partir, ce qui n'était pas le cas.
Là, Le Scornet a très bien pu dire qu'il ne voulait pas travailler avec quelqu'un d'autre que Stéphan et s'est fait virer pour toucher du blé, rien de bien choquant.
Y a plein de monde ici qui disait qu'il ne continuerait pas sans Stéphan donc voilà.

Quant au fait de l'identité, je rejoins HB.

Dernière édition de: Zvon (06-03-2021 12:39:44)

polo2bzh · 06-03-2021 12:53:41

Et puis faut se méfier de comment le rapportent les journalistes aussi.

Je ne pense pas que Maurice ait viré Le Scornet, sinon il aurait aussi viré Bizeul, non ? Or si j'ai bien compris, pour l'instant Bizeul reste... Mais c'est peut être temporaire le temps de faire la jonction avec un nouveau staff voulu par Génésio ?

D'ailleurs, savez-vous si Genesio emporte systématiquement quelqu'un dans ses bagages comme le font certains entraineurs ?

poussin · 06-03-2021 13:13:54

Je rejoins les derniers posts sur le départ de Le Scornet, car ce dernier est naturellement lié à J. Stéphan. Mercredi, en me demandant ce qu'il allait devenir, je lui ai imaginé une carrière à la Yves Colleu.
Nous n'avons pas toutes les infos et il ne faut pas être catégorique. Le scénario de Zvon tient autant la route qu'un "dégages, va voir ailleurs".

Pour ce qui est de l'indentité bretonne du club, elle est dans notre histoire à nous, supporters, pour les autres acteurs je vous laisse les "mandarins" rennais dont je préfère me passer.

aficionado srfc · 06-03-2021 13:30:22

Pour le scornet c est dommage mais c est un duo avec Stephan , et il se serait barré en juin quand Stephan aura repris Nice .

Genesio a son adjoint de confiance et Bizeul en 2 ème adjoint .

Ca risque de bouger cet été . Coupet a la place de Sorin ? Quid de Baticle ?
....

Roudoudou · 06-03-2021 13:32:18

Ne sentirait-on pas poindre un petit relent de conspirationnisme anti-Lyonnais chez certains d’entre nous ?

https://m.youtube.com/watch?v=bO6COPh5p-M

Clowny · 06-03-2021 13:49:25

Zvon a écrit:

Faut peut-être arrêter aussi de juger sans savoir. D'abord sur le fait que certains pensait qu'on avait demandé gentiment à Stéphan de partir, ce qui n'était pas le cas.
Là, Le Scornet a très bien pu dire qu'il ne voulait pas travailler avec quelqu'un d'autre que Stéphan et s'est fait virer pour toucher du blé, rien de bien choquant.
Y a plein de monde ici qui disait qu'il ne continuerait pas sans Stéphan donc voilà.
Quant au fait de l'identité, je rejoins HB.

Stéphan c'est une démission, personne ne remet ça en cause. Mais quand il y a écrit écarté, c'est écarté, là c'est vous qui remettez en cause ce qu'écrit Ouest-France, qui engage sa responsabilité d'éditeur en écrivant ça, sans savoir.
Et si c'était la deuxième option, Maurice n'aurait pas laissé dire que le staff dans sa totalité continuait. Qu'il parte avec Stéphan, ça ne me choque pas mais ce n'est pas l'impression que ça donne ici, il aurait très bien pu finir la saison.

Par ailleurs, pas de Bizeul ni de Gaillard dans les photos de ce matin : https://www.staderennais.com/premiere-s … no-genesio (ce qui ne veut pas dire qu'ils ne sont plus là)

Edit : Bizeul est bien sur les photos de Ouest-France, pas Gaillard fleche https://www.ouest-france.fr/sport/footb … nt-7177450

Dernière édition de: Clowny (06-03-2021 13:52:32)

Zvon · 06-03-2021 14:22:41

Il peut très bien avoir été "écarté" d'un commun accord si je puis dire. Lui ne voulait pas travailler avec Genesio et Genesio non plus donc il a pu attendre d'être écarté pour ne pas démissionner et toucher logiquement son argent.
Tout le monde l'avait dit qu'il suivrait Stéphan, ça paraissait logique. Je suis loin d'être fan de Maurice vu son mercato de merde mais là, lui mettre ça sur le dos alors que c'était clair que Le Scornet n'allait pas rester, c'est un peu fort de café.

Clowny a écrit:

Zvon a écrit:
Faut peut-être arrêter aussi de juger sans savoir. D'abord sur le fait que certains pensait qu'on avait demandé gentiment à Stéphan de partir, ce qui n'était pas le cas.
Là, Le Scornet a très bien pu dire qu'il ne voulait pas travailler avec quelqu'un d'autre que Stéphan et s'est fait virer pour toucher du blé, rien de bien choquant.
Y a plein de monde ici qui disait qu'il ne continuerait pas sans Stéphan donc voilà.
Quant au fait de l'identité, je rejoins HB.
Stéphan c'est une démission, personne ne remet ça en cause. ]

Sowann l'avait fait avant qu'on ait l'explication le lendemain par Holveck.

Dernière édition de: Zvon (06-03-2021 14:24:16)

Clowny · 06-03-2021 14:47:38

Les mots ont un sens.

François Rauzy semble confirmer cette thèse : https://twitter.com/RauzyFrancois/statu … 6186979333

guilouv365 · 06-03-2021 14:57:31

C'est Maurice qui a pris la décision finale mais sûrement à la demande de Genesio. Car c'est quand même l'entraineur qui détermine son staff technique.

Breizhou78 · 06-03-2021 15:01:15

En tout cas, il n'y a pas à polémiquer puisque c'était un binôme. Si l'un s'en va, l'autre suit et Stéphan le reprendra dans son futur club... Maurice sera jugé sur la fin de saison, et sur le prochain mercato. Je ne suis pas spécialement fan de ce dernier, mais s'il nous positionne dans les 5 grands clubs français chaque saison, sa mission sera accomplie, dans le cas inverse, il sera écarté également...

fcdalex · 06-03-2021 15:04:28

Personne ne s'était offusqué quand Troin avait été mis à la cave après le limogeage de Montanier.
Pour Le Scornet, sa relation avec Stéphan lui a permis de devenir adjoint sur un banc de Ligue 1, ce qui était sans doute inespéré pour lui (d'ailleurs, il s'occupait de quelle équipe avant de passer adjoint de Stéphan?). Avec l'arrivée d'un nouvel entraineur non issu du club, il était évident qu'il ne garderait pas son poste et qu'il n'accepterait probablement pas de redevenir simple éducateur du club, après à chacun d'utiliser le terme qu'il veut entre écarté, viré ou limogé. Et puis, il sait peut-être déjà où il sera la saison prochaine avec Stéphan.

chlosta2 · 06-03-2021 15:11:19

Imaginez qu’on garde Le Scornet comme adjoint de Genesio et que dans 3 mois il nous quitte pour rejoindre son pote Stéphan à Nice ou ailleurs ....Combien ici qui critiquent Maurice en ce moment , lui tomberaient dessus en disant qu’il n’a rien anticipé ,que c’était â prévoir ect ect ...Alors Mrs les censeurs combien ??
Moi un gang Lyonnais à Rennes pour avoir les mêmes performances que Lyon je signe et vous ??
Seul bémol si je puis dire Camavinga nous quittera sûrement fin de saison tous ses formateurs partent , ou alors à Maurice et Genesio d’être très persuasifs

bretagne sud · 06-03-2021 15:36:46

Il est bien évident que Le scornet fera équipe avec Stephan à l'avenir. Les deux c'est comme des frères. La n'est pas le problème. C'est la manière qui laisse plus qu'a désirer.
Mais le plus grave dans l'histoire c'est de perdre en deux ans des Éducateurs comme lui Chauvin ou Stephan. C'était les piliers de notre CDF. Ce dernier tangue... un CDF c'est pas l'équipe professionnel, ça se bâtit avec des Éducateurs passionnés, amoureux du club et travaillant sur me long terme. Pas avec des mecs de passage qui s'investissent sur le court terme comme l'est par exemple l'actuel directeur du CDF.

Sowann · 06-03-2021 16:51:52

Zvon a écrit:

Il peut très bien avoir été "écarté" d'un commun accord si je puis dire. Lui ne voulait pas travailler avec Genesio et Genesio non plus donc il a pu attendre d'être écarté pour ne pas démissionner et toucher logiquement son argent.
Tout le monde l'avait dit qu'il suivrait Stéphan, ça paraissait logique. Je suis loin d'être fan de Maurice vu son mercato de merde mais là, lui mettre ça sur le dos alors que c'était clair que Le Scornet n'allait pas rester, c'est un peu fort de café.
Clowny a écrit:
Zvon a écrit:
Faut peut-être arrêter aussi de juger sans savoir. D'abord sur le fait que certains pensait qu'on avait demandé gentiment à Stéphan de partir, ce qui n'était pas le cas.
Là, Le Scornet a très bien pu dire qu'il ne voulait pas travailler avec quelqu'un d'autre que Stéphan et s'est fait virer pour toucher du blé, rien de bien choquant.
Y a plein de monde ici qui disait qu'il ne continuerait pas sans Stéphan donc voilà.
Quant au fait de l'identité, je rejoins HB.
Stéphan c'est une démission, personne ne remet ça en cause. ]
Sowann l'avait fait avant qu'on ait l'explication le lendemain par Holveck.

oui. Avant. Donc hypothèse que les faits ont invalidés.

Bob Senoussi · 06-03-2021 17:16:12

fcdalex a écrit:

Personne ne s'était offusqué quand Troin avait été mis à la cave après le limogeage de Montanier.
Pour Le Scornet, sa relation avec Stéphan lui a permis de devenir adjoint sur un banc de Ligue 1, ce qui était sans doute inespéré pour lui (d'ailleurs, il s'occupait de quelle équipe avant de passer adjoint de Stéphan?). Avec l'arrivée d'un nouvel entraineur non issu du club, il était évident qu'il ne garderait pas son poste et qu'il n'accepterait probablement pas de redevenir simple éducateur du club, après à chacun d'utiliser le terme qu'il veut entre écarté, viré ou limogé. Et puis, il sait peut-être déjà où il sera la saison prochaine avec Stéphan.

Rien à voir, Troin est arrivé avec Montanier, à sa demande, c'était logique qu'on s'en sépare.
Le Scornet est au club depuis un bail, indépendamment de Stephan.

Bon, j'étais parti sur l'idée qu'il suivrait Julien, mais si les faits montrent que son éviction n'a rien à voir, c'est inquiétant.

Zvon · 06-03-2021 21:12:44

Sowann a écrit:

Zvon a écrit:
Sowann l'avait fait avant qu'on ait l'explication le lendemain par Holveck.
oui. Avant. Donc hypothèse que les faits ont invalidés.

Oui en effet, c'est ce que j'ai dit en fait. Là, c'est pareil, on ne connait pas les faits, les conversations entre les intéressés. Enfin bon, on savait qu'il n'allait pas rester.

Clowny · 07-03-2021 22:05:55

D'après Ouest-France, tout n'est pas aussi rose que ce qu'Holveck et Maurice veulent bien le dire : mercato géré en solo par Maurice contre la volonté de Stéphan de recruter des joueurs compatibles avec un projet pressing/bloc haut (Simakan, Salisu)... Stéphan et Le Scornet écartés du sujet formation par Maurice qui voudrait aussi virer Ferrier (comme le directeur du CDF Arnaud), absence de soutien public sur les attaques de Ménès, contacts de Maurice avec Genesio et Gourvennec alors que la famille Pinault essayait encore de convaincre Stéphan de rester.

Les résultats ont intérêt de très très très vite suivre parce que pour l'instant ce qu'a fait Maurice dans ce club c'est tout détruire à coup de bombes ce qui avait été construit. Décidément une très salle idée sa venue.

https://www.ouest-france.fr/sport/footb … on-7178217

guilouv365 · 07-03-2021 22:29:47

Tu peux faire partager l'article au complet stp Clowny?

bretagne sud · 07-03-2021 22:29:53

La manière dont il a viré Le scornet m'a fait tiquer et me poser des questions... donc pas vraiment surpris. Une belle enflure.
Ces infos ne vont pas passer tranquillement comme ça auprès du public... on sait a qui on a à faire maintenant. Le coup Raphinha était déjà un coup de poignard dans le dos de Stephan. Et on ne sait pas tout...
Après Le scornet, Ferrier... ben voyons . Le seul Educateur très compétent qui restait. Honteux.

Dernière édition de: bretagne sud (07-03-2021 22:31:30)

Clowny · 07-03-2021 22:36:29

guilouv365 a écrit:

Tu peux faire partager l'article au complet stp Clowny?

Non, cf les règles du forum

Frère Tuck · 07-03-2021 22:37:34

Et comment est il arrivé la le Maurice? Il est pas tombé du ciel?
Et ouest france? Les infos, ils les avaient pas avant ou il les sortent pour dédouaner leur dieu Stephan et foutre la pression au " clan " lyonnais?
Ca me laisse songeur..
Je continue de croire que tout était prémédité de la part de Maurice.
Mais Stephan, Holveck et compagnie sont des requins aussi
Le foot est un milieu d ordures sans foi ni loi.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#4026 06-03-2021 11:13:22

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4027 06-03-2021 11:14:43

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4028 06-03-2021 11:22:15

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4029 06-03-2021 11:28:11

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4030 06-03-2021 12:39:11

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4031 06-03-2021 12:53:41

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4032 06-03-2021 13:13:54

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4033 06-03-2021 13:30:22

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4034 06-03-2021 13:32:18

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4035 06-03-2021 13:49:25

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4036 06-03-2021 14:22:41

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4037 06-03-2021 14:47:38

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4038 06-03-2021 14:57:31

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4039 06-03-2021 15:01:15

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4040 06-03-2021 15:04:28

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4041 06-03-2021 15:11:19

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4042 06-03-2021 15:36:46

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4043 06-03-2021 16:51:52

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4044 06-03-2021 17:16:12

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4045 06-03-2021 21:12:44

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4046 07-03-2021 22:05:55

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4047 07-03-2021 22:29:47

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4048 07-03-2021 22:29:53

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4049 07-03-2021 22:36:29

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#4050 07-03-2021 22:37:34

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

Pied de page