Vous n'êtes pas connecté.
J'espère que ce n'est pas prémonitoire, le bilan après 30 journées en 2020/2021 Vu sur staderennais.com:
10 victoires, 11 défaites et 9 nuls, 35 bp, 37 bc???
Aujourd'hui après 23 matchs on est à:
10 victoires, 5 défaites, 8 nuls, 31 bp, 24 bc.
Ce qui voudrait dire pour les 7 prochains matchs:
0 victoire, 6 défaites, 1 nul, 4 bp, 13 bc.
Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match
En ligne
Ce n'est pas après 30 journées !
c'est TCC !
Hors ligne
Excellent!
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
J'espère que ce n'est pas prémonitoire, le bilan après 30 journées en 2020/2021 Vu sur staderennais.com:
10 victoires, 11 défaites et 9 nuls, 35 bp, 37 bc???Aujourd'hui après 23 matchs on est à:
10 victoires, 5 défaites, 8 nuls, 31 bp, 24 bc.Ce qui voudrait dire pour les 7 prochains matchs:
0 victoire, 6 défaites, 1 nul, 4 bp, 13 bc.
A l'époque, il y a 5 semaines Créac'h Team disait que c'était «toutes compétitions confondues», ok, my bad, j'avais jamais vu un truc du genre, mais n'empêche....... après 28 matchs on est à:
10 victoires, 10 défaites et 8 nuls, 33 bp, 32 bc
malheureusement plus très loin de ce que je craignais être une prédiction qui, à l'époque, semblait impossible, alors qu'aujourd'hui, une défaite 1-3 contre Strasbourg et nul à Metz 1-1 (ou inversement)...
Ça pourrait aussi fonctionner avec un 0-0 + 2-4 ou 2-2 +0-2
Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match
En ligne
Je n'ai pas trouvé le sujet adéquat sans doute mais je place ça là : nouvelle communication du stade sur les blessures avec le point de vue de Nicolas Mangeard à lire ici
Hors ligne
Art. L. 1110-4. - Toute personne prise en charge par un professionnel, un établissement, un réseau de santé ou tout autre organisme participant à la prévention et aux soins a droit au respect de sa vie privée et du secret des informations la concernant.
« Excepté dans les cas de dérogation, expressément prévus par la loi, ce secret couvre l'ensemble des informations concernant la personne venues à la connaissance du professionnel de santé, de tout membre du personnel de ces établissements ou organismes et de toute autre personne en relation, de par ses activités, avec ces établissements ou organismes. Il s'impose à tout professionnel de santé, ainsi qu'à tous les professionnels intervenant dans le système de santé.
« Deux ou plusieurs professionnels de santé peuvent toutefois, sauf opposition de la personne dûment avertie, échanger des informations relatives à une même personne prise en charge, afin d'assurer la continuité des soins ou de déterminer la meilleure prise en charge sanitaire possible. Lorsque la personne est prise en charge par une équipe de soins dans un établissement de santé, les informations la concernant sont réputées confiées par le malade à l'ensemble de l'équipe.
“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards
Hors ligne
Dans le cas ou le joueur communique lui-même le diagnostic du docteur au club ça devient peut-être caduque non ? (faudrait des gens qui font du droit pour le coup )
Après le joueur peut très bien décider de ne pas vouloir communiquer sur sa blessure de façon médiatique et de demander au club de se taire sur ce point. Ergo, le secret médical.
Si ça ne dérange pas le joueur, qui communique lui-même dessus, le club devient un peu hypocrite en effet, d'ou l'humeur de N. Mangeard, mais les obligations légales (merci Nito) font que le club doit s'y tenir.
"Vous ne seriez pas en train d'enculer les mouches ?" L'esprit chafouin
"Bonne idée. Formons uniquement des gars du coin, donc forcément intelligents. Style des Le Tallec et des Marveaux." Sylvainf
Hors ligne
La loi est claire oui, mais c'est bien hypocrite d'utiliser cet argument car le club communiquera, ou non, (avec l'accord du joueur concerné j'imagine) en fonction de ses intérêts supposés. Alors oui, ça se tient, surtout en période de mercato car si en pleine négo avec Lyon pour Toko-Ekambi (exemple au hasard) tu indiques que Kalimuendo sera absent 3 mois, ça la fout mal. T'imagines bien la tronche en face, ça te met en position de faiblesse.
Sur le plan sportif, je ne vois aucun intérêt par contre. Le seul bluff qu'il peut y avoir c'est au moment de la reprise ou pour une blessure légère (est-ce que le joueur sera apte ou non pour le prochain match). Mais j'ai toujours trouvé ça grotesque. On a eu le cas à la Coupe du Monde, le Maroc je crois.
Hors ligne
Dans le cas ou le joueur communique lui-même le diagnostic du docteur au club ça devient peut-être caduque non ? (faudrait des gens qui font du droit pour le coup )
Après le joueur peut très bien décider de ne pas vouloir communiquer sur sa blessure de façon médiatique et de demander au club de se taire sur ce point. Ergo, le secret médical.
Si ça ne dérange pas le joueur, qui communique lui-même dessus, le club devient un peu hypocrite en effet, d'ou l'humeur de N. Mangeard, mais les obligations légales (merci Nito) font que le club doit s'y tenir.
Je répond juste au commentaire sarcastique de N. Mangeard sur le fait que le secret médical ne s’applique pas qu’au personnel médical, c’est l’information qui est médicale.
Si le principal intéressé décide de la rendre publique c’est son droit, mais comme le fait remarquer Lost In Roazhon ce sont des informations stratégiques pour l’intérêt du club, tout le monde tire dans le même sens.
Par exemple si j’effectu(ais) un bilan psychométrique pour l’orientation d’un enfant en enseignement spécialisé, je dois demander l’autorisation aux parents pour communiquer les résultats aux équipes éducatives afin qu’elles-mêmes les utilisent pour proposer l’orientation la plus adaptée aux familles qui devront joindre l’évaluation psychométrique au dossier qu’elles devront elle-même déposer pour que ce soit au final l’éducation nationale qui décide de valider ou non l’orientation
Donc, dans les faits évidemment que c’est un peu hypocrite de dire qu’on respecte toujours la boucle (surtout que l’on met parfois des mois à recueillir l’autorisation parentale alors que les bilans sont obligatoires - bien que pas forcément pris en compte - et que ça fait économiser plusieurs centaines d’euros aux parents vu le prix que coûtent les évaluations en libéral…).
Mais bon, j’ai démissionné, fini le sac de nœuds, j’ai tout mon temps libre pour venir vous emm*rder sur le forum!
Dernière édition de: Nito (19-01-2023 23:32:38)
“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards
Hors ligne
J'ai vu que c'était Rodon qui était en conférence de presse. Qu'a t-il dit ?
Plus on en descend, plus il y en a.
Goldorak, Alcor.
En ligne
Rien de spécial, communication bien léchée.
À la différence de l’article de Mangeard dont je trouve le ton, d’ailleurs, assez peu journalistique, au-delà de la teneur même du propos.
Dernière édition de: Nito (19-01-2023 23:36:06)
“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards
Hors ligne
Rien de spécial, communication bien léchée.
À la différence de l’article de Mangeard dont je trouve le ton assez peu journalistique, au-delà de la teneur mùeme du propos.
Ses commentaires étaient traduits ?
Plus on en descend, plus il y en a.
Goldorak, Alcor.
En ligne
Non non, après peut-être que la traduction automatique YouTube peut marcher vu qu’il s’exprime clairement.
Tout va bien, il est là, il roule pour le team, ça fait pas plaisir de pas jouer mais il est à la disposition du coach, bla-bla.
“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards
Hors ligne
Merci Nito.
Plus on en descend, plus il y en a.
Goldorak, Alcor.
En ligne
Il n'y aurait pas un forumeur capable d'équiper une bonne acoustique dans la salle de conférence de presse car c'est vraiment inaudible. En tout cas, indigne d'un top club.
Plus on en descend, plus il y en a.
Goldorak, Alcor.
En ligne
On en avait discuté, y’a pas 50 solutions : comme pour les séances de question-réponse à la fin d’une conférence, deux HF avec deux plantons qui vont les passer à l’intervenant suivant pendant que l’autre parle (avec un HF ça se fait aussi mais ça fait perdre du temps le temps que le HF passe d’un intervenant à l’autre).
Ça sous-entend un peu de discipline de leur part pour anticiper leurs prises de parole, et ça limite les possibilités d’intervention « du tac-au-tac » , mais sans prise de son proche de la source (i.e. un micro individuel unidirectionnel) un micro d’ambiance omni-directionnel prendrait tous les sons de la pièce, avec un bruit de fond dégueulasse et il suffit qu’il y en ait un qui respire un peu fort en étant plus proche du micro que celui qui parle pour qu’on ne l’entende pas.
Après, techniquement de qui se fait souvent c’est que sur l’enregistrement les questions des journalistes sont augmentées de volume, augmentant de la même manière le bruit de fond de la salle pour les raisons exposées précédemment. C’est la solution la plus cheap et la plus utilisée, avec cette augmentation caractéristique du bruit de fond lors des questions sans micro individuel, c’est une peu fastidieux mais ça se fait facilement avec un peu d’habitude.
La dernière solution serait un un micro fixe sur pied et les journalistes défilent derrière pour poser leurs questions. Sachant que les journalistes ils en ont un peu rien à faire que les questions soient audibles sur la vidéo vu qu’ils gagnent leur croûte en publiant les verbatim, justement.
En plus, quelle que soit la solution envisagée, il faut un ingé-son pour régler les micros en fonction du volume avec lequel la personne parle et/ou tient le micro (proche ou éloigné de la bouche, dans l’axe ou désaxé…). Certains on des petits filets de voix, d’autres tonnent, vous avez pas idée des disparités.
Bef, ça prend un peu d’expérience et de matos, c’est pas si évident qu’on pourrait penser. Après, ça se fait.
Dernière édition de: Nito (26-01-2023 06:24:47)
“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards
Hors ligne
Homo ou hétéro, on porte tous le même maillot.
Dans le cadre de la J35, le SRFC se mobilise aux côtés de la LFP pour lutter contre l’homophobie sur tous les terrains.
#JouonsLaCollectif
Très heureux que le club s'engage, j'espère que les joueurs le feront aussi et qu'aucun nous fasse une Idrissa Gueye.
Dernière édition de: Yoyoceltik Ier (11-05-2023 13:26:49)
Si tu demandes de la tolérance, cela va dans les deux sens nan ? Qu'importe qu'un joueur refuse de porter ce maillot....
Hors ligne
perso j ai du mal avec les demandes de tolerance envers l intolérance....
mais bon du coup , je suis peut etre trop intolérant aussi
Hors ligne
Si tu demandes de la tolérance, cela va dans les deux sens nan ? Qu'importe qu'un joueur refuse de porter ce maillot....
"Nan"
Refuser de participer à une cause comme celle ci est une honte absolue. Pour moi ça dégage direct du club.
Les joueurs ont un devoir d'exemplarité. Ça en fait partie.
@Yoyoceltik 1er IIs sont salariés du club, ils ont des obligations. Leurs opinions personnelles : à la maison.
Dernière édition de: Harry Badgé (12-05-2023 16:06:10)
Hors ligne
Ouais enfin j’espère bien que le club a demandé quand même aux joueurs ce qu’ils pensaient.
Je suis pas certain qu’obliger les gens à adhérer à une cause ça soit très bon pour la cause en question.
Après, si il fallait virer tous les cons, il resterait plus grand monde…
Ceci dit, Idrissa Gueye c’est Idrissa Gueye, je pense pas que ça serve à grand chose de se prendre la tête sur l’hypothèse qu’un cas ultra-minoritaire se reproduise ici.
Dernière édition de: Nito (12-05-2023 16:26:53)
“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards
Hors ligne
C'est pas une nouveauté, c'est le cas depuis plusieurs années donc les joueurs le savent. Et on ne leur demande pas d'embrasser une cause, on leur demande de condamner pendant 90 minutes les violences et la haine.
Ils sont assez privilégiés par ailleurs pour faire cet effort non ?
Hors ligne
Je ne suis pas fan de ce genre d 'opérations qui ressemblent plus à de la com des grandes instances mais à partir du moment où elles existent j'ai du mal à comprendre que l'on puisse s'y opposer .
Imaginez, lors de certaines opérations contre le racisme, si certains joueurs refusaient de porter un maillot "say no to racism" sous prétexte que ca ne correspond pas à certaines de leurs "valeurs" .....
J'ai du mal à considérer que l'homophobie puisse être une opinion ou une valeur mais bon ..... apparemment, selon certains, ca devrait être considéré comme tel ( pas mathys, hein rien à voir)...
Hors ligne
Il y a une différence entre ne pas vouloir promouvoir une cause et ne pas être forcément contre ou avoir la haine de cette cause.
Idrissa Gueye n'a jamais exprimé publiquement de quelconque haine contre les LGBT, jamais d'insulte ou de propos déplacé. Il a refusé de jouer un match, car il fallait porter un signe distinctif. C'était juste entre lui et Paris en fait, jusqu'à ce qu'un média ne rende la chose publique. Il n'y a jamais eu aucune revendication ou autre de ce type.
C'est comme si un joueur refusait de poser le genou à terre comme tous les autres, serait-il raciste ou juste peut-être qu'il ne veut pas promouvoir la mouvance Black Lives Matter.
Je tiens à préciser bien sûr que j'ai rien de contre un mouvement ou l'autre. Juste que je trouve dommage que l'on oblige les gens à manifester de l'affection pour ci ou ça. On demande aux musulmans (parce que c'est de ça dont il est question ici) de ne pas manifester publiquement leur foi, si c'est pour les obliger à aller en contradiction à celle-ci quand ils le font c'est dommage.
L'ouverture d'esprit ne se limite pas toujours à une fracture du crâne.
"Plus on est de fous, mieux on évite la camisole." Oxmo Puccino
Hors ligne
[ Généré en 0.063 secondes, 10 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 791.55 KiO (Pic : 832.45 KiO) ]