Vous n'êtes pas connecté.
en plein mois d'aout et au milieu des lamentations sur le manque de transfert, il y avait cela :
Adn peut être moins parlant ces derniers temps dans l'équipe pro mais que c'est une composante prioritaire dans le modèle économique et que justement il faudrait accentuer la dessus pour gagner à long terme, notamment avec plus de joueurs sur le terrain...
Je mets déjà entre parenthèse mon silence car tout le monde réclame plus de transferts car très grosse hausse des droits TV à venir. C'est la seule stratégie qui vient dans la tête de tout le monde. Mais on est dans une situation très complexe à gérer du fait de changements importants dans le marché et ceux qui gagneront ne sont pas forcément ceux qui rentreront dans ce système de forte hausse du prix du transfert et des salaires à verser. Ces nouvelles dotations ne sont pas garanties éternellement dans le futur. Un transfert raté a des conséquence de plus en plus importante. D'autres changements sont également à prévoir dans les années à venir au niveau des dotations européennes.
Il n'y a rien à gagner si tu dépenses plus car tu gagnes plus (tout comme il n'y a rien à gagner à être européen si tu dépenses tout l'argent que cette participation européenne t'as rapporté). Pour assurer son niveau de résultat ? La corrélation parfaite budget / résultat n'existe pas. Les exemples sont cités et ça risque de se reproduire pour les clubs qui ont une gestion strictement financière.
Au niveau de la gestion des contrats, nous l'avons vu avec le cas Ben arfa, des nouveaux arrivées payés plus chers fait que tu dois augmenter tous les bons joueurs de ton effectif et cela peut mettre un bazar monstre en terme d'ambiance et au niveau budget. Tu prévois l'équilibre avec ce transfert et le nouveau salaire et au final, cela te coûte bien plus. Comment tu le gères après coup ? Tu perds tes futures rentrées d'argent.
Avant d'intégrer de nouveaux joueurs aux salaires élevés, réévaluer les salaires de son effectif me parait la priorité.
C'est peut être un grand atout pour le futur de ne pas entrer cette année dans la course à l'armement , de jouer un peu l'austérité et par conséquent le meilleur moment d'intégrer un peu les jeunes du centre de formation.Que les autres clubs se bataillent et chez les perdants ou mauvais gérants, il y aura de superbes opportunités.
Veux encourager EDOUARDO CAMAVeNdre, JEREMise bOKU, FAITOUT MAliA$$e, YAgN GBOH€urO la saison prochaine...
Hors ligne
Éliminés de la phase de poule de l EL dès le 4ème match. Pas de victoires, pas grand chose de montré.
On peut commencer à dire que le recrutement est un échec là non? On a clairement moins de niveau que l'année dernière, en défense, au milieu et devant.
Je doute que Létang ai dépensé 21 M€ pour Raphinha et 12m€ sur Tait pour les voir jouer la Coupe de la Ligue. On a très peu de chances de jouer à nouveau l'Europe l'année prochaine. Il est évident que sortir des poules faisait partie des gros objectifs de la saison, le recrutement devait le permettre. Ca a été loin d'être le cas.
On a trop tardé dans notre recrutement et nos dernières recrues ne sont pas encore dans le collectif (Martin, Raphinha), on a sous estimé des joueurs partis (André, Mexer, Sarr) et sur-estimé ceux qui devaient les remplacer (Gnagnon, Tait ...)
Je continue d'ésperer que ces joueurs se révéleront intéressant dans le futur, mais le mercato de cette année devait nous permettre d'avoir un effectif aussi bon que l'année dernière (si ce n'est mieux) et compétitif pour l’Europe ça n'est pas le cas et on saborde une partie de notre saison dès le début novembre.
Dernière édition de: 4ur (07-11-2019 22:26:27)
Hors ligne
Nous pouvons officiellement dire que nous sommes sur une saison de transition..
Nos recrues seront bonnes l'an prochain, et perdrons nos derniers joueurs de l'épopée 2019..
Il va falloir lancer des jeunes, et à nos dirigeants de ne pas se tromper au mercato hivernal pour éviter une seconde partie de saison stressante..
Hors ligne
On est à 5 points de la deuxième place avec un match en moins et les 2 coupes arrivent. On a encore un peu de temps avant de parler de saison de transition quand même.
Hors ligne
Je pense qu'il veut dire que pour ce qui est de tirer le meilleur de cet effectif... on est en pleine année de transition. Trop de changements, de nouvelles têtes, des nouveaux qui sont blessés (voir même Tait suspendu pour 4 matchs), arrivés tard, des anciens qui ne donnent pas leur meilleur niveau par manque de repère avec les nouveaux... parmi les nouveaux, on peut rajouter Camavinga qui est juste indéboulonnable et au centre de toute l'équipe.. on tirera la quintessence de ce groupe dans quelques mois.. mais la saison sera grandement avancée.. en attendant faut se battre pour rester dans des sphères non lointaines de l'Europe..
Dans les résultats, tout reste jouable mais ce sera compliqué cette saison.. tout va se jouer sur le délai qu'on va mettre à obtenir la quintessence de ce groupe et on a la chance incroyable d'avoir un championnat ultra-serré.. avec un championnat habituel et des équipes à plus de 2 points de moyenne, on serait déjà à penser à la saison prochaine en espérant un exploit en coupe pour sauver la présente.
Faut gagner contre Amiens.. c'est déjà quasi-vital.
2023-2024 : équipe mal constituée, trop de manques, pas assez d'envie, manque d'idées offensives, pas de refus de la défaite, le #tout donner a laissé place au #abandonner .. un beau gâchis ou comment ruiner les 5 dernières années en un Mercato inégal. GACHIS oui.
Hors ligne
Éliminés de la phase de poule de l EL dès le 4ème match. Pas de victoires, pas grand chose de montré.
On peut commencer à dire que le recrutement est un échec là non? On a clairement moins de niveau que l'année dernière, en défense, au milieu et devant.
.
La saison dernière à cette même époque en EL, on restait sur 3 défaites d'affilées dont une à 11V10 et une victoire à l'arrachée sur péno. Notre qualification a été un miracle. Outre notre victoire chanceuse à Jablonec, celle de Kiev à Astana qui nous permettait de rester en vie, dans le genre "miracle", n'était pas mal non plus. On ne doit jamais passer les poules comme cette année. Et pourtant, tout le monde s'est accordé, en fin de saison, à dire que notre recrutement avait été réussie. Et là sous prétexte qu'on a pas eu cette même réussite en EL, notre recrutement serait ratée et notre équipe moins forte. Elle est au moins aussi forte voire supérieure, à la même époque, c'est à dire début novembre. Faire des conclusions simplement à l'aune de résultats sans prendre en compte les spécificités de ce sport, c'est d'une stupidité. Vous jugez notre équipe actuelle, pas avec l'équipe qui a débuté la saison 18-19, mais avec celle qui a gagné la coupe de france, ce qui est doublement stupide. Evidemment, on est moins fort.
Dernière édition de: seboost (08-11-2019 16:17:01)
"Le stade Rennais, Frédéric Dard et Johnny Winter aussi"
Hors ligne
Tu n'as absolument pas compris le raisonnement que j exposais donc je te remercie d éviter de parler de stupidité.
Lorsque l on joue l Europe et que l'on en fait un objectif de la saison, on construit son équipe en conséquence.
Lorsque que des le debut novembre c est objectif est foutu, c est forcément un échec.
Les recrues n'ont pas été au niveau attendu ou recrutées trop tardivement. Dans les 2 cas ce sont des erreurs dans notre process de recrutement.
Donc oui le recrutement est (au moins en partie) raté car il ne permet pas de passer les phases de poules, un des gros (si ce n est le plus gros) objectif de la saison.
Qu'on fasse une bonne fin de saison ne changera pas mon avis. Au contraire, cela prouvera qu un recrutement plus anticipé aurait permis d avoir des joueurs plus décisifs et intégrés dans un moment clé de la saison.
Hors ligne
Prenons un peu de hauteur quand même et arrêtons de jeter l’opprobre sur tel ou tel, même si on voit bien les erreurs du mercato. Rennes a le neuvième budget de L1
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … es/1047406
donc Rennes est à sa place après une saison exceptionnelle et probablement sans lendemain grâce à un alignement de planètes, au travail préparatoire de Gourcuff (si, si), de Lamouchi, au charisme de Stéphan et à deux “perceurs de coffres-forts”, Sarr (merci Ruello) et Ben Arfa (merci Létang). La vérité c’est hélas probablement ça
Hors ligne
Tu n'as absolument pas compris le raisonnement que j exposais donc je te remercie d éviter de parler de stupidité.
Lorsque que des le debut novembre c est objectif est foutu, c est forcément un échec.
Donc oui le recrutement est (au moins en partie) raté car il ne permet pas de passer les phases de poules, un des gros (si ce n est le plus gros) objectif de la saison.
Qu'on fasse une bonne fin de saison ne changera pas mon avis. Au contraire, cela prouvera qu un recrutement plus anticipé aurait permis d avoir des joueurs plus décisifs et intégrés dans un moment clé de la saison.
J'ai bien saisi ton raisonnement. Donc si l'année dernière, le miracle n'a pas lieu et qu'on ne passe pas les poules, tu aurais trouvé notre recrutement également ratée et ce malgré notre victoire en CDF ? Ou alors puisque cette victoire intervient en fin de saison et que juger la qualité d'un recrutement sur une saison entière a l'air compliqué, tu aurais continué à le trouver raté ? On doit surtout s'interroger sur la marge de progression de notre groupe actuelle dont je crains qu'elle soit moins importante que celle de la saison dernière, à la même époque.
Ou alors tu fais dans l'analyse riollesque. Tu gagne, c'est bien. Tu perds, c'est pas bien.
"Le stade Rennais, Frédéric Dard et Johnny Winter aussi"
Hors ligne
Riolo a plein de travers mais certainement pas celui d'analyser la réussite ou l'échec au prisme des résultats. Cf juste comment il a toujours dézingué l'équipe de France de Deschamps
Après on juge le recrutement en fonction des objectifs de la saison. Si passer les poules de C3 était un objectif prioritaire alors oui le recrutement fait partie des causes de l'échec même si on gagne la coupe de France ensuite par opportunisme en 2eme partie de saison avec nos recrues estivales. Ce qui ne veut pas dire que le recrutement en lui-même à échoué, il a échoué pour cet objectif de phase de poules.
Ou alors tu fais dans l'analyse riollesque. Tu gagne, c'est bien. Tu perds, c'est pas bien.
Riolo ça serait plutôt : tu me plais c'est bien, tu me plais pas t'es rien.
Hors ligne
Simplement, on se savait européens depuis le 27 avril et le recrutement s'est fait dans les derniers jours du mercato, quand on venait de perdre 6 titulaires. Ça n'aide pas pour créer une cohésion. Et Raphinha n'est pas encore au niveau de Sarr, quand HBA n'a pas été remplacé. Donc sans ces deux joueurs l'équipe est moins forte, au moins devant, et pour gagner il faut marquer des buts.
Après le titre, on aurait pu et dû en profiter pour passer un cap, on vient de rater le coche. Et si on espère tous que l'équipe va se relever, ça fait vraiment chier.
Hors ligne
perso j'attends la prochaine saignée (Niang/Bourig/Grenier/Traoré)
When the seagulls folow the trawler it is because they think sardines will be thrown into the sea."
Hors ligne
Apparemment le club a été longtemps intéréssé par Bouanga, avant de finir par préferer Tait. Il y avait eu débat à l'époque sur le potentiel des deux... comme prévu Bouanga est un joueur de talent, qui réalise un bon debut avec l'ASSE. En tout cas bien superieur a celui de Tait chez nous.
Assez surpris par son rendement actuel, je trouve Bouanga très irrégulier et légèrement surcoté perso. En tout cas, cet été, j'étais plutôt satisfait qu'on prenne Tait plutôt que lui (même si on a payé bien plus cher). J'espère que Tait finira par démontrer ses qualités.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Avant d’être catégorique, il faudrait peut-être laisser le temps à Tait de revenir. Le début de saison de Tait ne correspond pas à son réel niveau. Quant à Bouanga, sur le peu de matchs que j’ai vu de Sainte (plutôt en début de saison) c’est un joueur percutant, très travailleur mais aussi très brouillon. Est-il moins brouillon sur les derniers matchs ? J’en sais rien, je n’ai pas vu les matchs de Sainte. Mais vu son prix, il semble effectivement avoir un meilleur rapport qualité prix que Tait. Mais j’attendrais la fin de saison pour en être certain..
Assez surpris par son rendement actuel, je trouve Bouanga très irrégulier et légèrement surcoté perso. En tout cas, cet été, j'étais plutôt satisfait qu'on prenne Tait plutôt que lui (même si on a payé bien plus cher). J'espère que Tait finira par démontrer ses qualités.
Sur les qualités pures, il y avait pour moi pas photo la saison dernière. Les facilités dans les dribbles, la percussion etaient deja bien présente. Mais en effet Sur la régularité, c'était la vraie question entre lui et Tait. Enfin pour l'instant il y a pas photo.
Tait n'a encore rien eu le temps de montrer. On fera le bilan à la fin.
Hors ligne
Il me semble que Bouanga est un joueur qui correspond à Sainté et que Tait est un joueur qui correspond à Rennes. Malheureusement pour nous Bouanga sur performe alors que Tait péréclite. Mais je suis vraiment pas sûr que Bouanga se serait plu à Rennes, ni que Rennes lui aurait laissé la place pour s’épanouir. Je suis pas super-fan de Tait et j’ai rien contre Bouanga, mais j’ai aucun regret de pas le voir sous nos couleurs. Quant à Tait, la marche semblait un peu haute pour lui, et manifestement il était à son maximum à Angers, mais avec une équipe qui fonctionnait parfaitement, était parfaitement rodée et peut-être même plus en adéquation avec son style de jeu. Mais je ne désespère pas de le voir éclater en deuxième moitié de saison, même si j’ai pas l’impression que le schéma de jeu où Stéphan l’avait prévu va intervenir il pourrait grandement bénéficier d’une plus grande période pour choper des automatismes avec ses coéquipiers et s’adapter à la philosophie tactique de Stéphan.
Donc bon, sur le long terme je pense que le recrutement de Tait par rapport à Bouanga fera sens, même si actuellement effectivement Tait est en-deça et Bouanga au-delà.
Dernière édition de: Anthony35 (11-11-2019 12:05:42)
Bon sinon vu nos difficultés récurrentes en défense, est ce que l'on ne se dirigerait pas vers le recrutement d'un DC ?
Un vrai, un patron. Ce qui nous manque pour stabiliser notre défense trop fébrile et qui concède beaucoup trop d'occasions.
En tout cas c'est bien le secteur qui doit être renforcé pour ce mercato d'hiver.
Dernière édition de: Aymoz (11-11-2019 12:46:37)
[Quand Rennes perd, je me sens moche et con. Du coup, ça commence à faire un bail que je me suis pas senti beau et intelligent.] Anto for Ever, le 24/04/2011
Hors ligne
comment peut'on juger F Tait chez nous pour l'instant ?
On ne peut pas savoir si F Tait avait signé à l'ASSE et Bouanga chez nous s'il celà donné quelque chose de plus intéressant pour le club...
Hors ligne
Bon sinon vu nos difficultés récurrentes en défense, est ce que l'on ne se dirigerait pas vers le recrutement d'un DC ?
Un vrai, un patron. Ce qui nous manque pour stabiliser notre défense trop fébrile et qui concède beaucoup trop d'occasions.En tout cas c'est bien le secteur qui doit être renforcé pour ce mercato d'hiver.
Gnagnon Gélin, enfin la bonne charnière? (j’adore cette photo avec la mouche qui fait mouche entre les deux en plus )
Dernière édition de: Anthony35 (11-11-2019 12:52:58)
Mouai à voir l'évolution de leur niveau mais pour l'instant ils sont loin de leur niveau de l'époque...
Et je persiste qu'il nous faut un DC taille patron.
D'autant plus que Gnagnon se barre cet été, anticiper ne nous ferait pas de mal pour une fois.
[Quand Rennes perd, je me sens moche et con. Du coup, ça commence à faire un bail que je me suis pas senti beau et intelligent.] Anto for Ever, le 24/04/2011
Hors ligne
Leur niveau de l’époque ils l’ont acquis ensemble, et ils ne l’ont pas retrouvé séparément : au-delà des qualités individuelles, l’entente et la complémentarité peuvent transcender certains joueurs, surtout en dernier rideau défensif ¯\_(ツ)_/¯
En tout cas, en attendant de pouvoir recruter, il n’y a qu’à le tenter pour voir, et ça ne m’étonnerait pas de pouvoir juger sur pièce très prochainement…
C’est devant le mur qu’on voit le maçon
Dernière édition de: Anthony35 (11-11-2019 13:42:40)
perso j'attends la prochaine saignée (Niang/Bourig/Grenier/Traoré)
C'est vrai que sur le 11 titulaire contre Amiens, on risque de perdre en fin de saison Niang, Bourigeau, Traoré, Hunou, Camavinga . + Gnagnon (lui c'est certain) et peut être la fin de carrière de Morel ...Se rajouta peut être Grenier (pas titulaire ces derniers temps) ...
Bref la même saignée que cet été, suivi d'une vraissemblable nouvelle saison de transition !
Le stade Rennais quoi !
Hors ligne
[ Généré en 0.101 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 748.82 KiO (Pic : 789.72 KiO) ]