Vous n'êtes pas connecté.
Après la faute de grammaire sur un pseudo, en voilà un qui n'est pas capable d'écrire correctement Jaurès à l'envers.
Les gens pourraient quand même prendre 5 minutes pour réfléchir à leurs pseudos.
Enfin je dis ça, je veux pas passer pour un harceleur.
Si je m'en prends à 2 personnes différentes, je suis pas considéré comme un harceleur, non?
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
Harceleur, va
"Il y a toujours un pied ghanéen qui empêche les Allemands de trouver la solution finale." Xavier Gravelaine, au commentaire de Ghana-Allemagne, Coupe du Monde 2010.
Hors ligne
Harceleur je ne sais pas... mais en tout cas bien vu ! en plein de le mille...
Hors ligne
Faut checker les IP des nouveaux!
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
Ou alors ce n'est que mon nom de famille. (à l'envers certes, mais quand même, si mes origines posent soucis dites le moi)
Et si ça se rapproche de Jaurès, tant mieux non ? Cet homme doit faire l'unanimité je pense. (il a même été récupéré par le RN c'est dire...)
Salut Yoyo...
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
Hein ?
Hors ligne
L'autre
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
Le come back du retour
« Je suis un optimiste. Même mon groupe sanguin est positif. » (Anton « Toni » Polster)
Hors ligne
Salut,
Du coup je profites du peu de temps qu'il me reste pour utiliser mon droit de réponse (qui n'existe pas sur SRO malheureusement) suite à mon BAN totalement arbitraire et disproportionné qui dure depuis 4 mois maintenant suite à ces échanges plus que banales sur ce topic http://forum.stade-rennais-online.com/v … 6#p1267026 et d'un MP (qui de soit est censé rester privé) que j'ai envoyé à la modération les traitant de "connards" suite à ce traitement personnel que je juge abusif de leur part. Eux qui ne réagissent jamais ou mollement lorsque des Rck35 et autres dark city postent bien pire, sans compter toutes les imbécillités que j'ai pu lire tranquillement sur le forum pendant mon ban durant le mercato notamment.
Je demande une application de la charte du forum à la lettre pour tous ou alors remplacer là par "les règles des modérateurs élus adaptable selon l'humeur et le faciès du membre" qu'on puisse connaitre nos droits et devoirs en tant que membres lambda du forum.
Cordialement
De traiter de connards les modérateurs d'un forum de foot qui font cela sur leur temps libre, c'est un devoir ou un droit ?
La décision était collégiale et concertée entre les membres de la modération. Étonnant que les équipes modos se suivent mais que le traitement que tu subis puisse être le même...
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
Mais NON, tu viens encore de te tirer une balle dans le pied
« Je suis un optimiste. Même mon groupe sanguin est positif. » (Anton « Toni » Polster)
Hors ligne
sinon, il te reste les ronds-points, ça peut marcher
dédramatise, mec, et tout ira bien
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
De traiter de connards les modérateurs d'un forum de foot qui font cela sur leur temps libre, c'est un devoir ou un droit ?
La décision était collégiale et concertée entre les membres de la modération. Étonnant que les équipes modos se suivent mais que le traitement que tu subis puisse être le même...
ça va ils ne sont pas en sucre, être traité de connards a eu quelles conséquences pour eux ? Rien nada, si ce n'est le petit plaisir de profiter de ce prétexte pour me ban.
Et le fait que le traitement que je subi persiste modération après modération est simplement dû à un phénomène psychologique collectif tout bête.
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
Je pose des arguments factuels, parle de paranoïa si tu veux, en attendant moi je suis ban 6 mois.
Mais NON, tu viens encore de te tirer une balle dans le pied
Là j’avoue c’est fort
Bon, on va dire que Sèrauj se fait passer pour Yoyoceltik qui se fait passer pour Pinault Rend(s) l’Argent, et que techniquement, pas le même nom - pas la même adresse IP, légalement c’est pas le même utilisateur, et que TECHNIQUEMENT il n’a pas (encore) enfreint les règles du forum?
Après ça se trouve il a un VPN et il recréera un nouveau compte dès demain… Je pense qu’il vaut mieux discuter, la répression a montré ses limites…
Peut être que la modération pourrait rediscuter de cette situation et y trouver une conclusion positive ?
Et si ça se rapproche de Jaurès, tant mieux non ? Cet homme doit faire l'unanimité je pense. (il a même été récupéré par le RN c'est dire...)
Je confirme
En plus, bel effort de transparence : désormais on connaît son état-civil au complet, Yohann Juarès
En reprenant ainsi ce que nous sommes nombreux à penser partout sur le forum, quel que soit son pedigree, que n’ai-je donc dit pour mériter les foudres du parti des modérateurs ?
J’ai tout d’abord défendu légitimement mon cas, qui de l’avis unanime a à ce jour pris beaucoup trop de jours de ban, ce qui fausse l'esprit du forum. Je demande ensuite des explications devenues vitales pour la bonne compréhension de notre passion autour des discussions et on me répond « odeur rance de complots... rumeurs écœurantes de malhonnêteté …vindicte populaire… méthodes douteuses et sournoises… fantasmes éculés… » Une telle dialectique n'est ni ouverte, ni propice au dialogue !
Non, Messieurs les modérateurs, ne vous en déplaise, je n’ai nullement la volonté de dénoncer votre honnêteté et votre intégrité (que je ne mets d’ailleurs aucunement en doute). J’ai pour seule préoccupation de comprendre pourquoi l’application des règles devient de plus en plus subjective et aléatoire. Nous avons besoin de votre aide pour discerner ce qui est permis et ce qui ne l’est pas. Nous avons besoin de vous écouter pour que vous nous expliquiez pourquoi ce qui est signalé sur un membre ne l’est pas sur un autre et pourquoi même ce qui est signalé par un modérateur peut maintenant être annulé sous la vindicte des forumeurs (ah non merde là ça ne marche pas)
J’ai conscience qu’être modérateur est un métier difficile, pénible et désormais extraordinairement exposé.
Bref, nous avons besoin de comprendre !
Moi Yoyoceltik35, Yoyoceltik, Salaün, Pinault rend l'argent, Sèrauj… nous avons tous besoin de bien maîtriser l’application des lois du forum pour retrouver le fil d’un discussion trop souvent illisible qui nous échappe.
Je ne suis pas naïf, des interrogations et des désaccords il y en a toujours eus et il y en aura toujours, mais très sincèrement croyez-vous que cette production quasi industrielle d’incompréhensions, boostée par l’utilisation ou non du BAN, soit bénéfique à notre forum et nous ouvre un bel horizon ?
Personnellement je ne le pense pas et c’est pourquoi, cher équipe de modération, je sollicite votre aide pour retrouver rapidement une bonne lecture de notre passion commune.
Vous en remerciant par avance.
Yohann Juarès
Si tu continues tu vas être ban pour Hors sujet !
Hors ligne
C'est con on sent un bel effort pour ne pas employer "con*ards", son mot préféré
En ligne
Joli plagiat
Votez Julien Stephan!
Hors ligne
Ouais bah non finalement non... C'est bien 6 mois. Ca me manque pas finalement.
[ Généré en 0.025 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 727.93 KiO (Pic : 768.83 KiO) ]