L'arbitrage

fabrice · 23-10-2018 07:41:50

je ne comprends pas cette mode des arbitres à ne plus mettre de carton pour un joueur qui provoque un pénalty
Turpin dimanche en siffle 2 et ne sort aucun carton contre les fautifs

R-P · 23-10-2018 09:05:18

Je trouve que les fautes en elles-mêmes ne valaient pas un avertissement. Après, pour le penalty en général je n'ai pas particulièrement fait attention.

gorillabzh · 08-02-2019 00:33:45

Une petite remarque : quelle différence d'arbitrage entre Ruello - Gourcuff et Letang - Stephan ...

Pourvu que ça dure !

boutros · 08-02-2019 06:35:38

fabrice a écrit:

je ne comprends pas cette mode des arbitres à ne plus mettre de carton pour un joueur qui provoque un pénalty
Turpin dimanche en siffle 2 et ne sort aucun carton contre les fautifs

N’est ce pas plutôt avant que c’était une mode et non la règle qui n’impose rien ?

gorillabzh · 16-03-2019 13:41:17

Ça faisait longtemps qu'on ne s'était pas fait niquer aussi grossièrement ...

La VAR y est pour beaucoup en championnat.

gorillabzh · 09-04-2019 19:59:45

Bordel, il se passe quoi depuis plusieurs matchs- au moins depuis le retour contre Arsenal ???

On a eu au moins les 2 matchs contre Lyon.

Et ce soir , à Nîmes...

Turpin : arbitre n°1 français ?
La grosse blague !

Déjà sur la premier carton, c'est Bozock qui fait obstruction et qui ne joue pas le ballon . Bon , André ne doit pas tacler...

Et le deuxième !!! Il ne peut pas attendre l'aide de l'arbitrage assistant ? Il dégaine immédiatement le jaune cet idiot , alors que c'est le Nîmois qui se jette sur André après son dégagement...

Rangifer tarandi · 09-04-2019 20:01:40

Le premier, y a pas grand chose à dire. Mais c'est le jeu d'andré, ça, d'essayer de passer la jambe devant pour récupérer. Et c'est comme ça qu'il récupère beaucoup de ballons... Quand un adversaire place sa jambe plus vite devant, ça fait faute, c'est logique.

fabrice · 09-04-2019 20:04:55

Létang va devoir s'employer face à la commission de discipline pour soit faire sauter le rouge soit réduire la suspension au minimum (contre le match face à l'OGCN)

Mostovoi35 · 27-05-2019 12:46:38

Au 19 avril un classement fait état de l'utilisation de la VAR
Le stade Rennais est 11eme avec 1 décision favorable et 1 décision défavorable.
Cela fait peu, j'ai l'impression que la VAR avait été plus utilisée nous.
Les autres clubs de ce classement ont en moyenne entre 5 et 10 décisions favorables/défavorables

L'équipe sort aujourd'hui un classement définitif mais l'article est réservé aux abonnés...si quelqu'un peut mettre à jour les classement du 19 avril ça serait cool ! smile

En tout cas je suis satisfait de l'arrivée de la VAR!
Beaucoup de choses à améliorer mais c'est qu un début !

Pinault22 · 27-05-2019 17:46:48

Je ne sais pas comment est fait le classement pour juger que cela soit favorable ou non, c'est sur les décisions d'utiliser la VAR ou non ? (plutôt que de la valeur du jugement en lui même ?)

Je suis abonnée à l'équipe et je n'ai pas vu ce classement, enfin je reçois en format électronique lequipe (le même contenu que le papier).
Enfin, on se le partage, car je ne veux pas payer pour ceux qui nous ont temps craché dessus.

Mostovoi35 · 27-05-2019 17:58:43

https://www.google.com/url?sa=t&source= … 5VIZ31xjDh

C'était hier en fait !

Dernière édition de: Mostovoi35 (27-05-2019 17:59:31)

gorillabzh · 02-09-2019 20:56:07

Hier l'arbitre a oublié qu'il y avait la VAR : on aurait eu un but de plus et un péno accordé !!!

Deldoras · 02-09-2019 21:17:28

L'abritre avait sifflé avant la frappe de Siebatcheu et il a parfaitement vu le pied haut de Lees Melou. En aucun cas, il ne doit utiliser la VAR sur ces actions.

Rangifer tarandi · 02-09-2019 21:20:58

Ben c'est bien le problème : il ne doit pas siffler la "faute" (je ne mets qu'une paire de guillemets, mais il en faudrait bien deux ou trois...) de Bourigeaud, et demander la VAR après le but.

Jack35 · 02-09-2019 21:45:43

Entièrement d'accord, d'ailleurs c'est aussi ce qu'ils ont dit à Pleine lucarne.

Dernière édition de: Créac'h Team (02-09-2019 22:04:50)

Anthony35 · 02-09-2019 21:58:06

Bon on va accorder le but officieusement à Siebatcheu : il était là, le défenseur était battu, il a tiré, il a marqué

Pareil, il oblige la faute du défenseur, il y avait péno

N’empêche qu’il a fait un match de merde, mais tant qu’il ramène des points, c’est le,principal c’est comme ça

Deldoras · 02-09-2019 22:00:29

Rangifer tarandi a écrit:

Ben c'est bien le problème : il ne doit pas siffler la "faute" (je ne mets qu'une paire de guillemets, mais il en faudrait bien deux ou trois...) de Bourigeaud, et demander la VAR après le but.

Tout à fait d'accord avec toi. D'ailleurs, je le soupçonne de siffler pour ne pas avoir à prendre une décision "difficile" avec la VAR.

KantBZH · 03-09-2019 09:04:39

Comme je l'ai dit dans le topic du match, il semblerait que cela soit une tendance depuis le début de championnat...

Gouezec · 03-09-2019 14:34:27

Je ne sais plus si les arbitres sont "notés" par un comité d'anciens arbitres, ou si de simples "évaluations" sont faites.
Dans le second cas il ne doit pas être aisé de déterminer lesquels iront faire une " exhibition" en L2 la saison suivante.
J'imagine que Platini doit pouffer de rire avec d'une part de la mise en place de la VAR, et surtout de la façon dont elle n'est parfois pas appliquée.

bizzz · 03-09-2019 14:57:40

Je ne sais plus qui le disait mais qu'il soit interviewé à la fin du match, comme les joueurs, ça serait pas mal.
Genre : Pourquoi vous avez sifflé à ce moment là? ça pourrait peut être les responsabiliser car au final, ces erreurs peuvent coûter très cher au club (genre si on fini 5ème à 2 point du 4ème à cause du match contre Nice).

Zoub' · 03-09-2019 16:50:00

Super intéressant vos deux messages:

@Gouezec: ils sont observés toute la saison, que ce soit sur leurs matchs, par un ancien arbitre, mais également au quotidien, puisque les arbitres doivent transmettre leurs données d'entraînement à la fédération. En ce qui concerne les matchs, la notation des arbitres est divisé en quatre gros chapitres:
- Un volet physique (potentiel athlétique, répétition des efforts, endurance ...)
- Un volet technique (Gestuelle, signalétique, connaissance des lois du jeu, placements sur phases arrêtées et dans le jeu)
- Un volet actions de jeu (gestion des confilts, gestion des bancs, des surfaces, les fautes, la discipline -cad la graduation des sanctions vis à vis des fautes -). C'est ce volet qui fait couiner tout le monde puisque c'est là qu'on juge si l'arbitre a fait son taf (à savoir que pénalty pour lyon compte 3 points bonus).
- Un volet autorité de l'arbitre (stature, prestance, relations avec assistants, personnalité). Exemple: Nestor Pitana est au top là-dessus.

Chaque volet et chaque sous-volet est noté de cette manière sous forme de grille: Point fort, Qualité acquise, point à améliorer, manquement significatif

Chaque volet est accouplé avec un commentaire global.
Et en bas on retrouve une synthèse avec les points forts et les axes d'amélioration, avec la note (nan je déconne). Tu as trois fourchettes:
- Au dessus de 17 tu es un crack
-Entre 14 et 17 tu as fait ton taf
- En dessous de 14 tu es une brêle.
Et ça c'est signifié sous forme de croix. La note tu la connais qu'en fin de saison, car la Direction technique de l'arbitrage a décidé depuis quelques années d'instaurer une note secrète, qui récompense les bons arbitres (comprendre ceux que Garibian aime bien). J'invente rien c'est Chapron qui en parle dans son bouquin.

J'en reviens aux volets: chaque volet compte à peu près pour 25% de la note, parce que tout est un peu lié. Mais là où un supporter va gueuler parce que y'avait hors-jeu de Depay face à Bordeaux, ou "c'est un scandale que Strasbourg obtienne un péno parce que c'est d'abord le strasbourgeois qui fait faute sur le rennais", et bien l'observateur il va dire: "Tu as clairement vu qu'il y avait une faute flagrante du rennais, et même s'il y avait un léger accrochage juste avant, tu es allé au bout de tes idées, tu ne t'es pas laissé influencer par le comportement des rennais qui réclamaient un coup-franc direct et tu as su te faire respecter et tu en as même profité pour légitimer ton statut, de par ta prestance". Allez, pour l'exemple de situation, je mets le pied haut sur Siebatcheu et le carton mis à Stéphan, c'est pile poil ce qui peut se passer.

Bizz a écrit:

Bon après une bonne nuit de sommeil, Bah je me sens toujours pareil, ça fait longtemps que je ne nous avait pas aussi senti volé.
Et apres avoir revu les image c'est encore pire!
But de Pefok https://twitter.com/BunnyBreizh35/statu … 7417602049
Faute sur Pefok https://twitter.com/BunnyBreizh35/statu … 0067520517

Je caricature mais ça peut arriver.

En ce qui concerne la notation de l'utilisation de la VAR, j'en sais rien.

@Bizz: Garibian interdit que les arbitres prennent la parole, donc déjà c'est mort.
De plus, il faudrait que les journalistes sachent de quoi ils parlent (c'est à dire qu'ils lisent les règles) avant de poser les questions. Parce qu'il y en a pas beaucoup qui les ont lues.

Dernière édition de: Zoub' (03-09-2019 16:56:51)

R-P · 03-09-2019 16:57:06

Je pense que le plus gros (je n'ai pas dit le seul) problème de l'arbitrage est résumé dans ta dernière phrase (il n'y a pas que les journalistes, mais je serais plus indulgent avec les "lambda")

Arns · 03-09-2019 18:39:30

Est-ce qu'une interview en fin de match ne serait pas justement l'occasion de faire preuve de pédagogie et d'expliquer certaines règles?
D'un autre côté, je suppose que Garibian veut éviter que certains ne s'enfoncent dans ce genre de situation.

Zoub' · 03-09-2019 18:59:02

Le fait de prendre la parole dans les médias pourraient donner des envies de délier les langues, c'est une question de point de vue. Je suis le premier pour libérer la parole des arbitres, il faut aussi que ça se mette à la page en termes de connaissance de lois du jeu.

Huran · 03-09-2019 19:11:25

En Allemagne les arbitres peuvent s'exprimer en après-match. Et dans l'ensemble ça aide à mieux accepter les décisions.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#401 23-10-2018 07:41:50

Re: L'arbitrage

#402 23-10-2018 09:05:18

Re: L'arbitrage

#403 08-02-2019 00:33:45

Re: L'arbitrage

#404 08-02-2019 06:35:38

Re: L'arbitrage

#405 16-03-2019 13:41:17

Re: L'arbitrage

#406 09-04-2019 19:59:45

Re: L'arbitrage

#407 09-04-2019 20:01:40

Re: L'arbitrage

#408 09-04-2019 20:04:55

Re: L'arbitrage

#409 27-05-2019 12:46:38

Re: L'arbitrage

#410 27-05-2019 17:46:48

Re: L'arbitrage

#411 27-05-2019 17:58:43

Re: L'arbitrage

#412 02-09-2019 20:56:07

Re: L'arbitrage

#413 02-09-2019 21:17:28

Re: L'arbitrage

#414 02-09-2019 21:20:58

Re: L'arbitrage

#415 02-09-2019 21:45:43

Re: L'arbitrage

#416 02-09-2019 21:58:06

Re: L'arbitrage

#417 02-09-2019 22:00:29

Re: L'arbitrage

#418 03-09-2019 09:04:39

Re: L'arbitrage

#419 03-09-2019 14:34:27

Re: L'arbitrage

#420 03-09-2019 14:57:40

Re: L'arbitrage

#421 03-09-2019 16:50:00

Re: L'arbitrage

#422 03-09-2019 16:57:06

Re: L'arbitrage

#423 03-09-2019 18:39:30

Re: L'arbitrage

#424 03-09-2019 18:59:02

Re: L'arbitrage

#425 03-09-2019 19:11:25

Re: L'arbitrage

Pied de page