[Ex] KOUBEK Tomas

KantBZH · 19-06-2019 15:21:30

Kassendal a écrit:

Et puis, surtout, le poste de gardien ne se résume pas aux arrêts sur sa ligne.

Oui ben c'est justement ce que les Koubeko-sceptiques disent, hein. mrgreen

Kassendal · 19-06-2019 15:56:22

Oui smile Je ne critiquais que mon analyse, pas du tout les joueurs

guilouv365 · 19-06-2019 16:22:42

https://rmcsport.bfmtv.com/football/mer … 15720.html

Offre du FC Porto pour Koubek entre 4 et 5 Millions d'euros.
Je crois qu'il ne faut pas laisser passer cette opportunité qui ne se représentera peut-être pas

Clowny · 19-06-2019 16:29:14

Oui on peut même bien gratter 1 à 2 millions supplémentaires

missionnaire · 19-06-2019 16:37:30

Au final, je trouve ça presque etonnant que Rennes soit pret à se séparer de son gardien ....
Non pas qu'il soit un des meilleurs qu'on est vu à Rennes, juste que J Stephan semblait compter sur lui la saison prochaine (de ce qu'on a pu lire dans la presse) .
Maintenant on sait ce que l'on perd, j'espère que si il doit partir, le club a prévu du lourd à ce poste clé !!

Créac'h Team · 19-06-2019 16:40:46

Est-ce que ce n'est pas juste un moyen de Porto pour faire céder Rennes sur JLS...?

l'article d'RMC dit que les 4-5M€ proposé sont "un peu éloignés" de ce que souhaite le club... ça ne veut pas dire grand chose au final...

bizzz · 19-06-2019 16:46:11

Je n'arrive pas à savoir ce que je préfère entre qu'il reste ou qu'il parte.

grobul · 19-06-2019 16:54:17

je rejoins @BIZZ (Je n'arrive pas à savoir ce que je préfère entre qu'il reste ou qu'il parte.)

on aime bien" nounours " koubek , mais le statut grandissant du SRFC,nous oblige.
C'est vrai qu'il n'est pas toujours top player
julien , on te repasse la patate chaude .

Gashko · 19-06-2019 18:31:10

Idem, je ne sais pas trop qu'en penser. Comme on dit, on sait ce qu'on perd mais pas ce qu'on gagne.

Ceci dit si il va à Porto et qu'il joue il va se faire plaisir.

utaka35back · 19-06-2019 20:09:14

Super analyse qui confirme que koubek est un gardien dun niveau très faible,

Cest incompréhensible si on repart avec lui

Incompréhensible

THEOS · 19-06-2019 21:23:13

Ben si c'est compréhensible, pour certains comme moi par exemple..Ce n'est pas un gardien très faible comme tu le dis, il faut nuancer...
Ce mec était au creux de la vague, il a réussi à redresser la barre tout en profitant de la blessure de Diallo.
Il nous a sorti une superbe deuxième partie de saison.

Bloody Sam · 19-06-2019 21:24:33

Si Utaka35back dit que Koubek est "un gardien d'un niveau très faible", je me demande ce que font les scouts de Porto, parmi les meilleurs en Europe.

Plus sérieusement, j'ai envie de souligner l'importance de Koubek dans notre premier trophée depuis 48 ans :

Brest : un énorme arrêt en fin de match + la séance de TAB
Saint-Pryvé : RAS
Lille : un superbe arrêt réflexe devant Ikoné qui nous maintient à 0-0 avant le rouge de Lille
Orléans : une parade décisive en tout début de match
Lyon : un paquet d'arrêts en première mi-temps
PSG : 120 minutes parfaites.

Globalement, sa deuxième partie de saison a été remarquable. Il a vraiment fallu attendre la toute fin de saison pour que certains reconnaissent qu'il avait retrouvé son niveau de la première saison (et pourtant...).
Bien sûr, il doit progresser dans ses sorties mais il a tout pour y arriver : de ce point de vue, sa fin de saison était encourageante avec d'excellentes interventions hors de sa surface lors des trois derniers matchs.
Il n'a que 26 ans. S'il doit partir, il ne faudra pas se tromper de remplaçant parce qu'un paquet de gardiens de Ligue 1 lui sont inférieurs (et surtout sont beaucoup plus chers !).

Dernière édition de: Bloody Sam (19-06-2019 21:25:41)

Kouign35 · 19-06-2019 21:36:38

Oui et surtout qui va le remplacer ?

Samba ? non merci

Bernardoni ? non merci

Miser sur Rajkovic ? je suis septique de miser tout sur un gardien qui a fait de bonnes saisons... en Israël

Il faudrait au moins un gardien avec une expérience européenne, pas un gamin qui va trembler dans les buts

Bloody Sam · 19-06-2019 21:41:15

Ce qui me fait rire, c'est que ceux qui veulent Rajkovic ne l'ont jamais vu jouer et se basent uniquement sur des vidéos Youtube (pas si flatteuses que ça d'ailleurs).

THEOS · 19-06-2019 21:56:42

Pas mal non ?

https://fr-fr.facebook.com/TomasKoubeko … 839818356/

ritoninho · 19-06-2019 22:06:10

Tu peux expliquer?
Pas envie d'aller sur cette merde de facebook.
Si vous pouviez éviter d'envoyer des messages qui sont insignifiants sans la consultation du lien proposé.

Sinon Koubek, il n'a pas tant d'années que ça au plus haut niveau derrière lui.
4 voire 5 à tout casser. C'est encore un joueur "neuf", et contrairement à beaucoup sur ce forum, je le pense capable de progresser.

THEOS · 19-06-2019 22:11:26

Où est le problème Ritoninho ?
Je propose un lien vidéo sur plus beaux arrêts de notre gardien en 2017/2018.
Je suis dans le bon topic non ?
Je parle bien de lui.
Si tu veux pas regarder la vidéo, tu en as le droit bien sûr mais peut être que certains ont envie de la voir.

Dernière édition de: THEOS (19-06-2019 22:13:39)

Anthony35 · 19-06-2019 22:24:25

@theos il dit pas ça contre toi c’est juste que tu n’as pas pris en compte les gens qui n’ont pas Facebook ou qui sont contre l’utilisation de ce réseau social tentaculaire, chronophage et monopoliste

THEOS · 19-06-2019 22:30:59

Je suis d'accord avec vous et d'ailleurs je n'ai pas facebook, c'est juste un lien vidéo libre de toute inscription.
Mais bon passons...

FLG · 19-06-2019 23:14:12

J’ai plutôt compris que Ritoninho demande une description du lien dans le message, pour savoir s’il veut ou non cliquer. Description qui a été donnée dans ta réponse.

ritoninho · 20-06-2019 04:21:37

Pardon, oui c'est tout à fait ça. Le "message insignifiant" devait être pris dans ce sens là.
Impossible de savoir de quoi tu parles sans être obligé de cliquer sur le lien. Je trouve que c'est à éviter.
En plus facebook... mais ça c'est purement personnnel. C'est de la merde encore une fois.

Roudoudou · 20-06-2019 08:05:45

Je crois qu'il faut redescendre un peu sur terre. Qui propose de recruter Koubek ? Amiens ? Clermont ? Nîmes ? Allons soyons fous : Nantes ? Rien de tout ça. Le FC Porto, un des plus grands clubs d'Europe dont je vous invite à consulter le palmarès : https://fr.wikipedia.org/wiki/Futebol_Clube_do_Porto

Pour les dirigeants du FC Porto il s'agit de remplacer qui ? Ruffier, Costil ? Non... Pas de menu fretin ! Tout simplement Iker Casillas, le Yachine espagnol, une légende (au salaire de 7,5 millions d'euros). Ce joueur, que j'ai vu évoluer une bonne cinquantaine de fois à Barnabeu durant mon long séjour professionnel à Madrid, est une véritable icône là-bas, je peux vous le garantir. Qui vont-ils chercher pour remplacer leur gardien espagnol : Courtois, Oblak, De Gea ? Que nenni ! Ils ont choisi un Tchèque inconnu, nul dans ses sorties, dramatique sur les balles en hauteur, si j'en crois certains ici, un dénommé Tomas Koubek ! Et nous sommes contents de le voir partir ! Nous souhaitons le remplacer par la star du championnat... israélien ! Non, mais franchement.

Shy · 20-06-2019 08:44:03

Il faudrait arrêter de cracher sur Koubek et insister sur le fait qu'on ne peut pas démarrer la saison avec lui en n°1 comme si c'était le pire gardien qu'on ai jamais eu.
Il a un bon niveau et il vient de remporter un trophée avec le club, la plupart des gens de ce forum n'avait jamais connu ça.
C'est pas le meilleur gardien de ligue 1 ou du Stade Rennais de ces dernières années mais il fait le taff et ça ne doit pas être évident de trouver un meilleur gardien disponible sans dépenser énormément d'argent, argent dont on aura besoin pour se renforcer a des postes plus importants ou remplacer qualitativement les probables départs de Sarr, Bourrigeaud et Andre.

Zvon · 20-06-2019 08:46:37

Mais on s'en fout mon Dieu.
C'est pas parce que Porto décide de vouloir le prendre que ça veut dire qu'il est tout de suite exceptionnel. C'est complètement ridicule comme analyse.
Donc parce que Seville va mettre 30M sur Maxime Lopez, ça veut dire que d'un coup, c'est un super crack ?

Je pense qu'on est plus à même de juger du niveau de Koubek qu'on voit à tous les match depuis 2 ans que Porto, non ?

Et oui Koubek a de grosse qualité comme il a de gros défauts. Je préfère un mec moins bon sur sa ligne mais qui rassure plus sa défense (sortie dans les airs, lecture du jeu).

Après si on le remplace, faut pas se louper.

Et puis, faut dire qu'on a toujours eu des excellents gardiens donc on veut ce qu'il y a de mieux, logique.

Shy a écrit:

C'est pas le meilleur gardien de ligue 1 ou du Stade Rennais de ces dernières années mais il fait le taff et ça ne doit pas être évident de trouver un meilleur gardien disponible sans dépenser énormément d'argent, argent dont on aura besoin pour se renforcer a des postes plus importants

Y a pas de poste plus important que celui de gardien. On l'a vu en début de saison où 1 tir = 1 but et avec tous les meilleurs joueurs du monde, si tu te prends des buts à la pelle, tu peux rien faire.

Dernière édition de: Zvon (20-06-2019 08:50:39)

VanDenBoogaard · 20-06-2019 08:58:52

Je crois que personne ne voit en lui un gardien d'exception, mais simplement un bon gardien, qu'un club comme Porto le désire ne veut en tout cas pas moins dire que ça, il leur paraît fiable,...comme d'ailleurs il nous est paru fiable à nous aussi l'été dernier, où bien peu se posait la question de lui trouver un remplaçant.
On aurait donc tant changer de statut ?
Son "procès" ici ne tient que par l'exhortation de ses quelques mois difficiles jusqu'à Décembre, certes un gros trou d'air, une grosse crise de confiance, mais il a su s'en relever, pas moins que d'autres "grands" gardiens l'ayant précédé, de Costil à Isaksonn en passant par Douchez (je ne vois guère que Cech à avoir pu maintenir constamment son niveau).
Encore une fois,personne ne le prend pour ce qu'il n'est pas, mais il est pour moi un gardien crédible pour un club comme le notre, et je persiste, il nous sera difficile d'obtenir mieux (identique, c'est possible néanmoins).

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#301 19-06-2019 15:21:30

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#302 19-06-2019 15:56:22

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#303 19-06-2019 16:22:42

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#304 19-06-2019 16:29:14

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#305 19-06-2019 16:37:30

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#306 19-06-2019 16:40:46

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#307 19-06-2019 16:46:11

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#308 19-06-2019 16:54:17

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#309 19-06-2019 18:31:10

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#310 19-06-2019 20:09:14

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#311 19-06-2019 21:23:13

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#312 19-06-2019 21:24:33

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#313 19-06-2019 21:36:38

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#314 19-06-2019 21:41:15

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#315 19-06-2019 21:56:42

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#316 19-06-2019 22:06:10

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#317 19-06-2019 22:11:26

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#318 19-06-2019 22:24:25

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#319 19-06-2019 22:30:59

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#320 19-06-2019 23:14:12

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#321 20-06-2019 04:21:37

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#322 20-06-2019 08:05:45

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#323 20-06-2019 08:44:03

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#324 20-06-2019 08:46:37

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

#325 20-06-2019 08:58:52

Re: [Ex] KOUBEK Tomas

Pied de page