Politique et questions de société

Pedro Menezio · 10-10-2018 12:57:53

Et vous, qu'avez-vous obtenu concrètement pour les salariés, récemment ou pas, sinon un budget merguez exponentiel ?

Dark.City · 10-10-2018 18:39:59

Clowny a écrit:

Ah non mais totalement d'accord avec toi, j'ai mal formulé d'ailleurs. Bolsonaro a un programme ultra-libéral comme Pinochet et compagnie avant lui et il est soutenu par la plupart des gros lobbies. Ça annonce d'ailleurs un sabotage massif de l'environnement. Effectivement les capitalistes se sont toujours bien accomodés des fascites et on est en plein dedans dans la tendance actuelle.
Puis encore une fois d'accord sur la gauche, ils sont tous assez ridicules à se taper dessus alors qu'il y aurait moyen d'être majoritaires. Et en ce moment il faut le dire, c'est beaucoup la faute des Insoumis.

Les Insoumis font tout pour que ce soit de leur faute aussi.

Clowny · 10-10-2018 18:45:16

Ah mais c'est bien ce que je disais smile
T'as un exécutif qui est absolument nul à chier sur tous les plans et ils sont incapables d'en profiter

J'iraiCracherSurLacombe · 11-10-2018 10:42:02

J'ai toujours considéré un possible basculement du système électoral de notre parlement (et de notre Assemblée Nationale en particulier) vers un système proportionnel comme une fausse bonne idée, et la situation actuelle en Suède me conforte dans cette idée.
Les dernières élections générales en Suède ont eu lieu le 9 septembre dernier (étant citoyen suédois, j'ai pu voter) et depuis un mois, aucune majorité absolue n'a pu se départager. Depuis un mois, aucun gouvernement... En comparaison, je ne vois pas le problème de ne pas avoir de ministre de l'intérieur en France.
La raison pour la Suède, c'est ce système a été pensé pour un paysage politique avec 2 blocs forts (la gauche contre la droite) mais l'émergence d'un troisième bloc, l'extrême-droite, fait qu'une majorité absolue est de plus en plus difficile à obtenir sauf à envisager des alliances qui semblaient improbable il y a encore quelques années (ça pourrait se jouer entre gauche modérée+droite modérée ou droite modérée+droite conservatrice+extrême droite, ce qui me ferait bien mal). Il n'est également pas impossible qu'aucune coalition ne se forme dans l'immédiat et que la Suède vise le record de la Belgique (541 jours sans gouvernement).

Bref, la proportionnelle, c'est la porte ouverte à l'immobilisme ou aux concessions à tour de bras.

Dernière édition de: J'iraiCracherSurLacombe (11-10-2018 10:56:16)

Créac'h Team · 11-10-2018 11:54:49

Quelle est la part de proportionnelle en Suède dans le scrutin ?

J'ai cherché vite fait sur internet la réponse sans la trouver.

J'iraiCracherSurLacombe · 11-10-2018 11:59:50

Les partis faisant moins de 4% sont éliminés, le reste est une proportionnelle intégrale.

BeatBoy22 · 11-10-2018 14:17:31

Bah ouais mais on les laisse voter les mecs, alors après faut pas s'étonner qu'il n'y ait pas ceux qu'on veut au pouvoir.

Mais de l'oeuf ou de la poule qui est responsable? Le parti fasciste ou le peuple qui vote pour lui?

J'iraiCracherSurLacombe · 11-10-2018 14:34:23

Pas sûr de comprendre ton message...
Je ne râle pas contre le fait de ne pas voir ceux que j'ai choisi accéder au pouvoir (j'y suis plutôt habitué...), je râle contre un système qui engendre une situation où plus personne n'est en mesure de prendre le pouvoir. Et où si ça se produisait, ce serait au prix de tellement de compromis que plus grand chose ne pourrait être voté. Dans le cas de la Suède, et dans le cas d'une coalition droite modérée+droite conservatrice+extrême droite, la droite modérée a déjà annoncé qu'elle refuserait de s'aligner sur toutes les lois anti-immigration et sécuritaire que l'extrême-droite demande. Et l'extrême-droite refuse de bosser avec la droite modérée. Un tel gouvernement ne pourrait pas faire grand chose au final...

Kelenner · 11-10-2018 18:43:00

C'est sûr que la proportionnelle intégrale pose de vraies questions pratiques, mais le système français où au final tout se joue sur l'élection d'un Roi, qui généralement bat ses concurrents de 1 ou 2% au premier tour et ne représente au final qu'un quart de l'électorat ne me semble pas idéal non plus.

KantBZH · 12-10-2018 09:23:46

Juste en passant, R. Glucksmann a fait une plutôt bonne intervention ce matin sur France Inter en mettant en perspective les populismes face aux erreurs des partis traditionnels et prenant le contrepied du mépris habituel dont on fait trop vite preuve. Il mettait le doigt et des mots sur un truc que j'avais du mal à formaliser de mon côté avec les gens sans repères, etc. Bref, à écouter pour ceux qui veulent (la grande itw à partir de 8h20 ou un truc du genre).

BeatBoy22 · 12-10-2018 09:31:50

J'iraiCracherSurLacombe a écrit:

Pas sûr de comprendre ton message...
Je ne râle pas contre le fait de ne pas voir ceux que j'ai choisi accéder au pouvoir (j'y suis plutôt habitué...), je râle contre un système qui engendre une situation où plus personne n'est en mesure de prendre le pouvoir. Et où si ça se produisait, ce serait au prix de tellement de compromis que plus grand chose ne pourrait être voté. Dans le cas de la Suède, et dans le cas d'une coalition droite modérée+droite conservatrice+extrême droite, la droite modérée a déjà annoncé qu'elle refuserait de s'aligner sur toutes les lois anti-immigration et sécuritaire que l'extrême-droite demande. Et l'extrême-droite refuse de bosser avec la droite modérée. Un tel gouvernement ne pourrait pas faire grand chose au final...

Je te rassure, je ne me suis pas forcément trouvé bien clair non plus après coup. Mais le scrutin importe peu dans les conditions actuelles où de toute façon, une partie importante des peuples vote extrême droite. Et dans la grande majorité des cas, les coalitions extrême droite/autre sont quasi impossible. Même un droite/extrême droite ne pourrait se présenter que dans certains cas de figure. Tout simplement parce que l'ED se présente comme l'anti système et que le système, c'est les autres.
Donc une proportionnelle intégrale, ça pourrait être un bon scrutin à partir du moment où ce sont des partis à base démocrate. Qui peuvent potentiellement trouver des terrains d'accord.
D'ailleurs je suis curieux de savoir comment ça se passe la coalition en Italie actuellement pour le mouvement 5 étoiles? L'autre parti, pas celui de Salvini donc.

Pas de chance · 12-10-2018 19:25:38

.

Dernière édition de: Pas de chance (18-06-2019 23:44:03)

Dark.City · 13-10-2018 10:39:29

Précision la taxe d'habitation peut augmenter si les revenus ont augmenté.

KantBZH · 13-10-2018 15:34:02

Je ramène ça là car il faudrait qu'on parle quand même.

Anthony35 a écrit:

[...]et les médias sont le plus souvent corrompus.[...]

Ah d'accord.

Ben en fait j'ai la flemme d'un coup.

Pas de chance · 14-10-2018 11:13:11

.

Dernière édition de: Pas de chance (18-06-2019 23:43:50)

Pinault rend l'argent ! · 14-10-2018 14:58:14

5 minutes à naviguer dans les commentaires d'articles sur les réseaux sociaux suffisent

Severino, je t'ai aimé · 16-10-2018 14:44:24

Comment peut-on être surpris par ce qui est arrivé dans l'Aude ?

KantBZH · 16-10-2018 16:07:39

A mettre en parallèle avec notre nouvelle Secrétaire d'Etat à l'Ecologie... roll

Clowny · 16-10-2018 16:13:57

Et au scandale de la Dépakine très justement évoqué par François Ruffin qui a enquêté dessus : «Sanofi savait. Sanofi savait que, lors des grossesses, la Dépakine créait des cas d’autisme. Sanofi savait depuis au moins le milieu des années 80. Sanofi savait, et on a pourtant continué de prescrire ce traitement aux femmes enceintes. [...] A la limite, je ne reproche rien à Sanofi. Ils sont là pour faire du profit, soit, pour servir leurs actionnaires. Si les multinationales étaient des philanthropes, ça se saurait ! Non, le problème vient du politique. Ce sont les politiques qui devraient nous protéger, protéger les salariés, protéger les usagers, protéger les riverains de Mourenx. Ils devraient leur dire «non». Mais l’Etat ne fait même pas pression pour qu’ils indemnisent les victimes de la Dépakine ! L’Etat les récompense ! [...] Par indulgence, complicité. Aujourd’hui, Sanofi, c’est la macronie. J’entends beaucoup parler de lobby, mais ce mot est trop faible, ce diagnostic n’est plus approprié : il suppose une pression extérieure. C’est de l’intérieur que l’Etat est colonisé par les intérêts privés. Et bien sûr, jusqu’à son sommet, jusqu’à l’Elysée : l’Etat et les financiers ont fusionné. »

Severino, je t'ai aimé · 16-10-2018 16:57:41

La nouvelle secrétaire à l'Écologie est une ancienne responsable communication de Danone, fille d'ancien ministre, issue d'HEC et l'ENA mais surement incapable de différencier un héron d'un cormoran !!

Comment voulez-vous qu'elle puisse croire une seconde à ce qu'elle fait ?

Pinault rend l'argent ! · 16-10-2018 18:16:08

Clowny a écrit:

Mais l’Etat ne fait même pas pression pour qu’ils indemnisent les victimes de la Dépakine ! L’Etat les récompense ! [...] Par indulgence, complicité. Aujourd’hui, Sanofi, c’est la macronie. J’entends beaucoup parler de lobby, mais ce mot est trop faible, ce diagnostic n’est plus approprié : il suppose une pression extérieure. C’est de l’intérieur que l’Etat est colonisé par les intérêts privés. Et bien sûr, jusqu’à son sommet, jusqu’à l’Elysée : l’Etat et les financiers ont fusionné. »

Dans le même style smile https://www.youtube.com/watch?v=cdJMK_pxJRA

stan · 16-10-2018 19:30:07

c'est une blague quand même ce remaniement

yertle · 17-10-2018 09:37:02

En parlant de blague

Les élus sont au dessus des lois, même les insoumis ...

Quel beau spectacle !!!!

R-P · 17-10-2018 10:53:11

« Nous sommes des honnêtes gens, nous ne participons à aucun trafic, nous n’avons rien à cacher ! », clame Jean-Luc Mélenchon en promettant de publier toutes les factures de sa campagne.

Heureusement qu'il n'a rien à cacher, qu'est ce que ça aurait été sinon...

Dnairb · 17-10-2018 13:53:57

Gros cirque en effet... C'est con il avait justement l'opportunité de montrer de la dignité, surtout s'il n'a rien fait. Là il se ridiculise... bref...

Ceci dit yertle n'a rien dit quand les flics, devant chez Benalla, sont rentrés chez eux parce qu'il n'avait pas les clés. Et n'ont pas bronché non plus quand le lendemain, le coffre avec les armes avait disparu. Pas de commentaire sur le spectacle...
Mignon non? En fait, yertle il en a rien à faire que les lois soient respectées, tant que la matraque fonctionne.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#25126 10-10-2018 12:57:53

Re: Politique et questions de société

#25127 10-10-2018 18:39:59

Re: Politique et questions de société

#25128 10-10-2018 18:45:16

Re: Politique et questions de société

#25129 11-10-2018 10:42:02

Re: Politique et questions de société

#25130 11-10-2018 11:54:49

Re: Politique et questions de société

#25131 11-10-2018 11:59:50

Re: Politique et questions de société

#25132 11-10-2018 14:17:31

Re: Politique et questions de société

#25133 11-10-2018 14:34:23

Re: Politique et questions de société

#25134 11-10-2018 18:43:00

Re: Politique et questions de société

#25135 12-10-2018 09:23:46

Re: Politique et questions de société

#25136 12-10-2018 09:31:50

Re: Politique et questions de société

#25137 12-10-2018 19:25:38

Re: Politique et questions de société

#25138 13-10-2018 10:39:29

Re: Politique et questions de société

#25139 13-10-2018 15:34:02

Re: Politique et questions de société

#25140 14-10-2018 11:13:11

Re: Politique et questions de société

#25141 14-10-2018 14:58:14

Re: Politique et questions de société

#25142 16-10-2018 14:44:24

Re: Politique et questions de société

#25143 16-10-2018 16:07:39

Re: Politique et questions de société

#25144 16-10-2018 16:13:57

Re: Politique et questions de société

#25145 16-10-2018 16:57:41

Re: Politique et questions de société

#25146 16-10-2018 18:16:08

Re: Politique et questions de société

#25147 16-10-2018 19:30:07

Re: Politique et questions de société

#25148 17-10-2018 09:37:02

Re: Politique et questions de société

#25149 17-10-2018 10:53:11

Re: Politique et questions de société

#25150 17-10-2018 13:53:57

Re: Politique et questions de société

Pied de page