Stade Rennais Online - Le forum

Joyeux Noël.

Merci pour ces infos.

D'ailleurs, en lisant Wiki à propos de Bécassine (dont je ne connaissais pas l'origine et la signification (dénigrante), je ne savais que "Bécassine, c'est ma cousine" :

Wiki :
Un personnage picard puis breton
Le surnom « Bécassine » est inspiré de la bécasse.
Au départ, le personnage créé par l'Amiénois Joseph Pinchon en 1905 représente la bonne « provinciale », fille de ferme, telle que la voyait la bourgeoisie. Le dessinateur s'inspire des costumes, coiffes picardes et du nom d'oiseau Bécassine, bien connu des riverains et des visiteurs de la baie de Somme.
Ce n'est qu'en 1913 que la scénariste d'origine, Jacqueline Rivière, est remplacée par Maurice Languereau (qui signe du pseudonyme Caumery), lequel fait du personnage une Finistérienne en lui donnant, en plus du surnom de « Bécassine », le nom breton d'Annaïk Labornez.

Ça été compliqué.

En début de deuxième, on reproduit notre bon jeu, 5-10 minutes.
Puis, à l'entrée des remplaçants un léger mieux.
A la fin, on a presque craqué physiquement.

Beye, à la fin du match, a rassemblé Samba et Rongier, je pense qu'il a demandé à ses 2 "capitaines" de réfléchir à nos difficultés du jour.

Metz a mis quand même beaucoup d'intensité, et à jouer son va-tout.
Notre jeu demande beaucoup d'effort : une dynamisme collectif, de l'intensité et une cohésion importante. De pouvoir à nouveau le refaire alors qu'on a perdu la main est une bonne chose.

Les 3 points, c'est super.

Cissé a été très moyen après la 25e minute.
Camara moins en forme tout de même que les matchs précédents.

Lepaul est bien placé sur la frappe d'Al-Tamari qu'il reçoit au second poteau (même si ce dernier est légitime à tirer).

C'est pas si dramatique, nos temps faibles ont été bien gros. On a pas su tenir le ballon car notre jeu à gauche n'est jamais avec temporisation.

Nos relayeurs doivent être au four et au moulin (enfin, surtout Camara + Rongier) mais ça n'a pas été tout le temps le cas. Le bloc médian s'est délité trop souvent.
Il y a encore du taf. Et à réfléchir sur l'aspect physique parce qu'on a bien plongé.

Je n'ai vu qu'à partir de la 70e min, Comme @Rangifer tarandi, je vois 2 occas (celle qui dure et qui finit par un corner) et une autre après, qui sont, pour moi, Hors-Jeu (?).
Rien d'extraordinaire dans le temps fort Parisiens.

D'un autre côté, à la 70e quand on pousse un peu, c'est pas très rythmé de notre part, assez mou. Pas "à une touche" comme contre Strasbourg.

Notre difficulté va être d'être au niveau de ce match gagné 4-1 où beaucoup de duels ont été gagnés de justesse, des petits + à tous niveaux : spontanéité, connexion, efficacité, concentration, duels, ...

Pour surfer sur la dynamique, les joueurs vont devoir y aller à fonds, "croire" que les passes, les choses aboutissent ...

Je l'avais vu dans Kamelott (saison 5 ?). Il avait l'air sympa. Avec un style bien à lui.

Ils avaient ping-pong à Montpellier.

C'était mieux (avant) avec les forces obscures.
Tout se faisait en catimini, François faisait mine d'être éloigné.
Dréossi était vraiment aux manettes (s'est même testé entraîneur)
Antonetti est qu'en même resté 4 ans, et garde un bon souvenir de son passage (je ne pense pas qu'il avait toutes les semaines François au téléphone).

Puis, FHP a pris le relais, mais en fait non, il y a eu la Coupe de 2019, et François a pris l'habitude d'être plus là, à avoir ses coach chouchou, des petits-fils enthousiastes, et il s'est mis a tout tranché à coups de sabre-laser.

Du temps du recrutement de Sarr, il était intervenu parce que c'était un investissement, mais c'est tout.
C'est peut-être à cette période, et les différents investissements de joueurs et l'Europe est arrivée où il s'est plus impliqué directement mais maladroitement, choix du retour de Stéphan en point d'orgue.

Tout ça avec plein de ??????????

Il y a eu une bascule malencontreuse dans le n'importe comment ?

Ben, comme toi, Nausicaa de la vallée du vent.

Zut, le haut de page. J'avais été voir ce film au cinéma.

Pour moi, il y a confirmation que tactiquement on s'ouvre trop.

Quand, avant l'un des latéraux montait (par ex. H. Traoré), l'autre ne montait pas, le milieu était cohérent, Bourrige gérait la couverture.
Là, tout le monde chasse (Rongier, Seidu, Camara, ...).

On ne sait joué qu'en allant à l'abordage. Nos 2 attaquants sont bons, Blas a été actif et inspiré, donc c'est beau de ce côté.
Mais c'est chaud de faire ça (l'abordage), tout le temps.

On a trouvé du lien milieu/attaque, mais on a perdu le lien/la densité défense/milieu.

Pas grave, on s'en fou.

Moi, (je commence bien la phrase), j'ai toujours rêver d'être un enfant-Roi

Je m'imagine triper sur le bord de pelouse, entend qu'adjoint par exemple, arranguer mes joueurs, les motivant ... tu verrais là, ils ne commenceraient pas à me remettre en cause, j'vous assure !

Sinon côté business, c'est sûr, faudra allonger pour compenser l'immaturité, mais bon ... avec 200 millions de transferts, Mourinho (là, ce serai du vrai solide défensif).

Et puis y a les lives, les réseaux, le show, ... Ce n'est plus du Salma Hayeck, c'est du Emma Watson faisant du Taylor Swift.

On prends Hutter justement ...

Peut-être que Samba et Fofana n'influence pas le vestiaire, mais que c'est le contraire, le vestiaire influence les 2 cadres en quelque-sorte.

Quand Beye est arrivé (suite à la sinistrose Sampaoli), il parlait que les joueurs avaient besoin de retrouver le plaisir de jouer.
Qu'en est-il aujourd'hui de ce plaisir de jouer ?

Les 2 lensois sont peut-être juste les "têtes de gondole" d'un agacement multiples : Cissé qui boude, Merlin qui doit jouer très haut mais d'un coup ne doit plus dépassé la ligne et qui est discret en ce moment, Franky qui s'agace, Blas qui est baladé partout. Rouault qui n'a plus l'axe, ...

Et puis, y a chef et chef, Y a des soufflantes que tu préfère recevoir de certains (Génésio, Lamouchi, ...) plus que d'autres (Stephan, Beye, ...)

Mes questionnements sont orientées, mais je pense que les forts caractères comme Beye doivent y aller mollo lorsqu'ils n'ont pas encore l'expérience et la stature d'un grand coach.

Après, les choses peuvent s'arranger entre gens intelligents.