Vous n'êtes pas connecté.
Victoire quand même chanceuse car Strasbourg a clairement eu les meilleurs occasions.
J'ai beaucoup aimé l'intensité mise, la solidarité et la gestion par Beye.
L'entrée des différents joueurs montre qu'il compte sur tout le monde et que tout le monde pourra avoir sa place !
avec 2 jours d'entrainements impossible de ne pas avoir autre chose qu'une défense à 5.
déjà out le norvégien (le synopsis de mon ouverture est en marche).
Victoire 3-1 après avoir été mené 0-1.
Pas mieux que Penny Lane.
J'ai toutefois l'espoir qu'il soit moins borné dans ses idées.
Bref qu'il tente des trucs quand il voit que ca ne fonctionne pas.
Ligue 1 2024/2025 - 20e journée
dimanche 2 février 2025 à 17:15 - Roazhon Park
|
16e | 9e
17 pts | 27 pts
-4 | 2
Le Stade Rennais coulera-t-il encore ou, telle la lente décrue de la vilaine à venir (courage aux impactés !), le soleil sera de retour sur la capitale bretonne ?
En ce lundi bien triste, je dis adieu à la morosité, adieu à la tristesse (et donc adieu au défenseur norvégien), adieu aux samedis soirs malheureux et bienvenue au soleil levant, au réveils qui chantent, aux sourires dans les yeux.
Victoire ! s'exclame le supportaire rennais encore incrédule de cette sensation retrouvée
Chiffres à domicile | Chiffres à l'extérieur
9e | 11e
5V 1N 4D | 2V 3N 5D
16 pts | 9 pts
9 | -4
Série en cours (Dom | Ext)
DDVVD | NVVDD
Meilleurs buteurs (Dom | Ext)
|
Arnaud KALIMUENDO MUINGA (6) | Emanuel ESSEH EMEGHA (5)
Groupes :
Rennes
Suspendu(s) :
Blessé(s) :
Groupe :
Strasbourg
Suspendu(s) :
Blessé(s) :
Groupe :
---
Les arbitres de la rencontre :
Arbitre principal : Stéphanie FRAPPART
Arbitres assistants : Mikael BERCHEBRU et Steven TORREGROSSA
4e arbitre : Rémi LANDRY.
Arbitres assistants vidéo : Marc BOLLENGIER et Wilfried BIEN
---
Les dernières confrontations :
29-10-2023 : Rennes 1-1 Strasbourg - Ligue 1
01-02-2023 : Rennes 3-0 Strasbourg - Ligue 1
24-10-2021 : Rennes 1-0 Strasbourg - Ligue 1
14-03-2021 : Rennes 1-0 Strasbourg - Ligue 1
02-12-2018 : Rennes 1-4 Strasbourg - Ligue 1
06-05-2018 : Rennes 2-1 Strasbourg - Ligue 1
26-04-2008 : Rennes 3-0 Strasbourg - Ligue 1
Bilan des confrontations : 5 - 1 - 1
---
Diffusion télé : DAZN
Déçu par ce potentiel départ je m'y attendais pas du tout.
Je pense qu'il aurait pu nous apporter beaucoup l'année prochaine avec "1 prépa physique en été" et "1 an d'adaptation".
Il a quand même montré quelques belles choses depuis son arrivée.
Je ne comprends pas pourquoi on ne l'a jamais revu malgré des bonnes apparitions. Le staff doit avoir des raisons. On verra ce que ça donne à Pise !
Je pense que son duel perdu contre Lens (qui conduit ensuite à l'égalisation Lensoise) l'a desservi.
Aussi c'est un profil qu'on n'a pas mais qui forcement est difficile à intégrer en cours de match.
Je comprends pas trop ce genre de recrutement d'ailleurs car pour moi c'est couru d'avance que ca ne va pas marcher (comme Guirassy d'ailleurs) car c'est difficile d'être performant dans un système peu ou pas travaillé.
J'ai l'impression qu'il a également perdu la confiance de la part de ces coéquipiers,
en fin de match contre Nice, il est tout seul sur son côté et Kalimeundo ne lui fait pas la passe (alors qu'elle était la meilleure solution de mon point de vue)
Le loyer payé par le stade rennais est en partie compensé par l'aide de la ville au stade rennais (loges, sponsoring ...)
il y a cet article (un peu vieux) qui le mentionne :
https://www.stade-rennais-online.com/10 … -club.html
Le PDF ci-joint de la cour des compte le confirme https://www.ccomptes.fr/system/files/20 … 019-34.pdf
"
Le contrat avec la commune de Rennes.
En 2014, la commune de Rennes a conclu avec la SASP un marché négocié sans publicité
ni mise en concurrence préalables. Ce contrat court jusqu’au 30 juin 2022.
Le marché concerne des abonnements, places et animations à destination des quartiers, des
places en loge et dans l’espace présidentiel. La publicité de la Ville est également assurée sur
les principaux supports de communication (maillots, emplacements dans le stade).
Les prestations, qui concernent des mises à disposition de places, de balcons ou de loges
donnent lieu à une rémunération globale, forfaitaire et annuelle de 809 600 € HT
(937 030 € TTC). Sur la durée du contrat, cette rémunération, figée sur la base du prix des
places à la date de signature, totalise 6 072 000 € HT (7 027 725 € TTC)."
Par contre le contrat finissait en juin 2022. je n'ai pas trouvé d'info sur la suite donnée mais ca m'étonne que la ville se soit totalement désengagée.
Après quelques jours de réflexion et une fois la stupéfaction passée, je suis finalement impatient de voir Sampaoli a Rennes.
Tellement il s'agit de l'opposé du Stade Rennais que je me dis que l'expérience vaut son pesant de cacahouètes quand même
Par contre, je suis sceptique sur le bénéficie "long terme".
Je crains que Sampaoli n'arrive pas à s'épanouir dans la grisaille rennaise (c'est quand même pas du tout le climat en termes de température et ensoleillement des villes du sud) et nous fasse une "Matic".
On retournera ensuite à nos styles de coach classiques.
Pour moi quand quand DiMarzio, Fabrizio Romano et compagnie parlent on n'est plus dans la "rumeur" on est dans du concret (qui peut aboutir ou non) avec souvent l'ouverture d'une page spécifique sur le forum.
Le principe du sujet d'après moi est bien de parler "rumeurs".
Stéphan a donc eu tort de faire des choix sportifs ?
Il t'a paru si incontestable, au point de devoir constamment le titulariser ?
Et c'est pas parce qu'il ne câline pas ses joueurs comme Genesio qu'il les mésestime, ou alors c'est le cas de tous les autres aussi.
Matic, c'était de la com, et au final, il a dégagé propre net, donc bon....Stéphan s'appuiera sur ses qualités, si Martin les retrouve intégralement, là je vois pas pourquoi il aurait dû le faire alors qu'il a dû plafonner à 60%.
D'accord avec Clowny de faire prévaloir un contexte nettement plus adéquat avec la préparation estivale pour qu'il retrouve l'essentiel de sa forme pré blessure, de toute façon c'est aussi important pour Rennes que pour lui.
Je ne remets pas spécialement en cause les choix de Stephan et ce que dis Clowny se rapproche de mes propos quand il dit "Le club doit lui dire clairement et fermement qu'il compte sur lui, que tout est réuni pour que ça marche beaucoup mieux la saison prochaine".
Ce que je dis c'est qu'il n'a pas l'air d'entrer particulièrement dans les choix du coach, que je ne vois donc pas le club lui dire qu'on compte "fermement" sur toi et qu'à partir de la je ne comprends juste pas qu'on ait une position aussi ferme "Martin doit rester" y compris contre son gré.
Le garder coute que coute pour le faire jouer des bouts de matchs dans un système pas fait pour lui ca ne sert à rien.
On peut quand même noter :
- que Stephan ne lui a pas fait de déclaration d'amour (contrairement à d'autres joueurs comme Matic)
- que Stephan ne l'a pas titulariser quelques matchs important (demi coupe de france ...)
- qu'il semble marcher à l'affectif et que Génésio & Maurice sont partis
Dans le fond ce qu'il faut savoir c'est est-ce que Stephan compte mettre en place un système en phase avec ses qualités ?
J'ai quand même l'impression que F. Maurice est un gros bosseur et qu'il sacrifie beaucoup de sa vie perso pour sa vie pro (il l'avait dit dans une interview d'ailleurs).
A partir de la j'ai du mal à imaginer que les résultats du stade rennais ne l'affecte pas et qu'il veuille recommencer "comme si de rien était" comme certains le pense ici.
Peut-être que dans sa tête la ratio "investissement / satisfaction" n'est plus suffisant pour continuer au Stade Rennais.
Je ne sais pas ce qui se dit en coulisse mais si les propos en interne sont majoritairement négatifs envers lui (malgré des moyens énormes le stade rennais ne progresse pas etc ...) et ne lui reconnaissent pas certains succès alors je me met à sa place mais je conçois qu'il souhaite partir.
Je ne connais pas son successeur mais je crois qu'on va perdre au change.
@ futur ex-débutant :
les commissions d'agents (issues des PDF de la DNCG) :
- saison 2019/2020 : 3.5 M€
- saison 2020/2021 : 10.6 M€
- saison 2021/2022 : 9.2 M€
- saison 2022/2023 : 15.3 M€
En complément du post de Midax auquel j'adhère,
Je reproche à Maurice sa communication un peu trop "j'ai raison seul contre tous" et trop victorieuse quand cela se passe bien.
Notamment en fin de saison dernière où la 4ème place est un peu miraculeuse.
Selon moi il aurait également du anticiper cet été le départ en cours de saison de Génésio (à la vue de la fatigue de ce dernier) avec un recrutement plus compatible avec différents entraineurs / schéma de jeu (je pense à un profil d'ailier plus vertical ...)
Quelques points sur lesquels je reconnais ne pas suivre assez le stade rennais pour avoir un avis mais qui m'apparaissent important pour juger son apport :
- j'ai l'impression qu'en termes de blessures cette année on a été moins touché que d'autres années. Quel est sa contribution dans cet aspect du club en y englobant la diététique, la préparation mentale ... ?
l'équipe avec fait un article sur l'apport d'Ibrahimovic au PSG sur ces aspects. J'attends plus ça d'un directeur sportif que d'un joueur.
- Que fait-il pour le centre de formation et le développement / recrutement des futurs jeunes ?
12 ME de billetterie annuelle ca fait environ 25€ de moyenne la place (environ 28 000 spectateurs * 17 rencontres * 25€)
Je trouve que les prix des abonnements (notamment via les clubs des supporteurs) sont raisonnables à Rennes et permettent de conserver un côté "populaire".
+5€ en moyenne sur la place c'est environ 2ME annuel ce qui est quasiment l'épaisseur du trait dans le budget du stade rennais mais c'est loin, de mon point de vue, d'être négligeable pour un budget familial.
Quand je vois qu'il y en a pour 15 ME d'honoraires d'agents / intermédiaires dans les comptes annuels ...
J'imagine que l'un des avantages d'avoir son stade c'est d'avoir des recettes annexe type concert etc avec la location du lieu.
Espérons que ce retour (avec les affaires de son casier ) permettent de trouver une issue honorable à cette histoire à la fois au club et au joueur.
je suis d'accord avec l'analyse de Puchkin et que ca ne sert à rien de le conserver à tout prix.
J'entends que notre image en prendrais un coup mais est-ce que ce ne serait pas pire si on le "forçait" à rester. Au final d'autres joueurs pourraient voir les choses différemment en se disant qu'ils ne risquent pas grand chose et qu'une porte de sortie pourra toujours être trouvée.
J'entends aussi que MATIC aurait des griefs à l'encontre du club (qui sont sans doute légitimes) mais il a été écrit dans un article qu'il n'aurai pas apprécié d'avoir été sur le banc à Clermont après être arrivé en retard à la séance vidéo (réglè définit sous Génésio que Stephan aurait reprise). Est-ce que vraiment il est irréprochable côté implication lui aussi ?
Comment peux-t-on désormais espérer que MATIC soit un leader dans le vestiaire ?
le stade rennais ne s’embêterait pas à construire un nouveau stade si vraiment cela ne rapportais rien.
Y a déjà eu des articles sur les revenus tirés de la billetterie, c'est clairement pas la part principale (qui vient des droits TV) mais ce n'était pas non plus négligeable.
Tu ne peux pas non plus omettre qu'un joueur de foot est "supporté" par des gens quand il travaille contrairement à l'employé de la poste.
Le status de footballeur est quand même spécifique.
En tout cas lors des premiers articles il était précisé qu'il n'avait pas demandé à partir.
Afficher désormais ses envies de départ après les déclarations publiques de J. STEPHAN sur son envie de le garder me font penser que c'est foutu.
Pour ma part, je suis déçu qu'il n'ait finalement pas la volonté (comme Ibrahimovic en son temps au PSG) de faire grandir le club.
Par rapport à l'école de ses enfants, l'article n'est pas très clair je trouve :
- est-ce qu'on lui a promis une école "internationale" ?
- est-il déçu de ne pas trouver ce genre d'école à Rennes ?
Dire qu'on n'a pas tenu parole c'est rentrer dans la première hypothèse ce qui serait quand même scandaleux de la part du stade rennais mais je ne trouve pas que ce soit si "évident" à la lecture de l'article
Désolé mais la lecture du graphique ne m'apparait absolument pas démonstrative pour le cas d'Ugochukwu
je suis quand même ultra septique : perdre quasiment 10 points de probabilité si tu attends 0.1-0.4s (sérieusement qui se rend compte de 0.1s ?)
De plus, je n'ai pas souvenir d'une fois où un joueur n'attends pas avant de tirer un pénalty en séance de tir au buts.
Enfin faire un paquage "> 3.8s" quand on voit la discrétisation précédente ça me semble hasardeux de l'extrapoler par rapport au temps qu'a du attendre Ugochukwu
je pourrais dire que la probabilité remonte par rapport au cas précédent donc potentiellement s'était bénéfique.
Bref ca me semble quand même un peu gratuit cette critique
Difficile de se remettre de l'élimination après être passer tout prêt de gagner la ligue europa (allez avouez comme moi qu'après être revenu à 3-3 dans la séance des tirs au buts vous avez pensez à Brest et l'heureux dénouement quelques temps plus tard ! )
Je suis vraiment partagé sur "une progression en europe / apprentissage" car à mes yeux on doit vraiment faire mieux sur de nombreuses occasions dans le match.
On domine nettement mais on se doit d'être plus réaliste si on veut aller plus loin (je ne parle pas des beaux arrêts réalisés mais plutôt de nombreuses frappes un peu molles, mal placés ...)
Sans doute que le banc était trop léger pour ce match.
Pour la séance des tirs aux buts, à mes yeux l'issue était inéluctable :
- On a un gardien en face qui fait 2 supers match et en pleine confiance
- Mandanda manque clairement de promptitude / vitesse dans cet exercice
ref, selon moi Génésio aurait pu faire des entrainements aux tab toute la semaine ca n'aurait rien changé.
sur ce match, la messe était quasiment dite avant la séance.
Nos victoire face à Paris avaient été critiquées car obtenues face à un Paris déjà champion. Cette fois, au moins c'est clair.
on avait déjà gagné "hors PSG champion" en aout 2019
J'ai voulu acheté un maillot aujourd'hui (taille M) à la boutique mais c'est déjà fini
[ Généré en 0.029 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 770.9 KiO (Pic : 815.69 KiO) ]