Stade Rennais Online - Le forum

Je comprends bien, mais les joueurs percussifs capables d'éliminer en un-contre-un déjà c'est pas évident à ramener, et là effectivement c'est pas ce qu'on leur demande, parce que demander à la fois à un joueur d'éliminer un défenseur en attaque et en repli défensif d'éliminer un attaquant en défense, qui peut faire ça?

Pour te paraphraser, un piston va sacrifier ses spécificités à sa polyvalence, et c'est là où un tel système se repose - je pense - davantage sur le collectif que sur les individualités.

Les joueurs percussifs d'élimination doivent rapidement gommer leur tendance à surexploiter leur capacité en un-contre-un qui ne passe plus au top niveau comme dans les catégories jeunes, donc je pense qu'à notre niveau on fait bien de compter ça comme un joker, ou prendre un joueur à relancer, parce que un Doku ou un Raphinha c'est bien joli mais dans les faits ça prend beaucoup de temps à s'affiner (même Doué en a exaspéré plus d'un).

Par contre, au-delà de l'organisation de la défense, la rigueur tactique passe par la réceptivité des joueurs, et je trouve que dans les saisons passées je me serais attendu à mieux au vu des qualités intellectuelles de nos joueurs.

Reste alors la capacité du coach à les mettre en place, et la qualité du recuteur de monter un effectif avec des profils complémentaires dans une construction hybride.

Je me demande si Stéphan manquait d'adaptation à son effectif, cherchant davantage à le plier à ses exigences.

N’empêche, une dernière fois avant qu’il parte, il tire les pénos mais est-ce qu’il gagne les pénos?

Parce qu’avec son format compact, gagner des pénos régulièrement (ce qui est le cas il me semble) en allant faire le kamikaze sans se faire alpaguer pour simulation c’est pas un moindre talent.

Il faut avoir les balloches d’aller au contact quand tu sais que si tu échappes au tampon tu es en position de planter, avec :
- sur la nuque, le souffle rauque d’un défenseur qui a l’impression qu’un cambrioleur est en train de rentrer dans la chambre de ses gosses
- dans un coin du cerveau, la crainte de te faire arracher pour 6 mois de convalescence et 6 autres mois de réathlétisation, quand bien même le fautif écoperait d’un rouge*

Pour moi, un mec qui marque un péno qu’il a été provoquer, c’est une passe dé en plus d’un but.

Encaisser les coups et savoir chuter comme un chat, c’est également une qualité, et pour un profil aussi musculeux, Kali est remarquablement peu fréquemment blessé.

*d’ailleurs, les joueurs fautifs devraient se voir suspendus en fonction du diagnostic de la blessure qu’ils ont provoqué mais c’est un autre débat.

9,5 ça se rapproche du numéro qu’il a choisi sur son maillot.

Maintenant si à son âge on en est encore à faire la gueule parce que ci ou ça, il a rien à faire au-dessus du ventre mou.

Mais on verra une fois la prépa digérée, on a bien réussi à tirer quelque chose de l’instable Niang et du crépusculaire Ben Arfa…

Pour le coup j’ai une meilleure opinion sur le sens psychologique de Beye. Pour ce qui est de la communication, de son leadership et de sa pédagogie, je suis confiant. Pour son sens tactique et sa capacité à s’adapter et s’ajuster dans le cours du jeu, il lui faudra faire ses preuves, mais pareil, il a l’expérience en tant que joueur, coach et consultant. Le point crucial est sa propension à pousser le curseur de l’intensité, et ça on va avoir une bonne idée contre Marseille, après une prépa complète.

Et en fait, effectivement au fur et à mesure que j’écris, je me rends compte que c’est peut-être là que ça pêcherait avec Dolberg, et je me souviens maintenant mieux de Kasper (je l’avais « fusionné » avec Golovin, dans mon cerveau vacancier c’est deux nordistes sudistes). Effectivement c’est pas la même sauce.

De toute façon faut y aller avec l’idée de les poutrer.

Ce serait au Vélodrome je dis pas mais sur un premier match comme ça, à la maison, faut prendre sa chance crânement.

Et SURTOUT si d’aventure on arrive à mener, pas la jouer petit bras à essayer de maintenir le score (pas avant de mener de 3 buts, et encore), pas de changements défensifs, Hbibi.

Chaque fois c’est pareil, alors quitte à se faire recoller, autant l’être en essayant de marquer plutôt qu’en essayant de ne pas s’en prendre un.

Gênes a bien pourri la fin de match et comme toujours on est resté comme des lapins dans le faisceau des phares.

Un mot déjà pour la réalisation désastreuse et ses ralentis dégueulasses au lieu de filmer le jeu.

Pour moi on a pratiquement retrouvé le Fofana des grands jours, et dans l'ensemble, pour une équipe qui galère encore dans les automatismes c'est quand même encourageant.

Cissé reste sur le même rythme de progression, et le départ de Santamaria semble avoir un peu libéré Rieder : cool, mais attention niveau mentalité parce que si il ne supporte pas la concurrence ça va être difficile.

Meité toujours impressionnant, et toujours en amélioration.

Merlin est remonté dans mon estime. Al Tamari récompensé de ses efforts.

Jacquet et Rouault excellents.

Faye problématique mais pour le reste il a le niveau pour la rotation.

Allez, maintenant c'est rennais contre rénés.

Je dis « en retard sur notre reconstruction » et toi tu réponds comme si j’avais dit « en retard sur les autres clubs ».

Et en plus c’est juste un introduction pour dire qu’à mon avis ce retard ne sera pas forcément un problème.

Tu cherches vraiment la polémique pour rien.

Edit : ok.

Analyse de contexte qui dans ton cas ne sert qu’à nourrir des procès d’intention.

Roazhon67 a argumenté, toi tu t’es contenté d’une pique sur sa localisation géographique.

Toi vraiment tu te poses là…

Edit : ah, miracle, il a rajouté un argument le temps que je poste. N’empêche qu’il choisit le sens qui arrange son propos.

Perso, le renouvellement sauce Massara n’avait rien à voir, j’avais l’impression de voir une création IA avec des joueurs imaginaires portant notre maillot.

Sérieusement! Je ne me reconnaissais absolument pas dans l’équipe, j’ai posté à ce sujet à l’époque d’ailleurs, ici ou sur PO.

Là, l’impression de solidité et de cohérence, je n’ai jamais vu ça avant, mais ça rappelle un peu la période 2018, avec la saison que l’on sait…

Présager d’une caguade en attaque c’est vraiment pleurer avant d’avoir mal. Ce serait bien que les oiseaux de mauvaise augure évitent de se décharger de leur mal-être sur le club en nous en rendant témoins.

PS : se baser sur le nombre de capes en équipe première c’est vraiment invisibiliser le fait que les joueur formé à l’académie on juste joué des centaines de milliers de matchs* sous les couleurs du club (*exagération volontaire).

Il est clair qu’un propos a beaucoup plus de chances d’être sanctionné quand il est contraire à l’opinion majoritaire, car dans ce cas les signalements seront beaucoup plus nombreux, alors que tu peux te permettre beaucoup plus de choses, du moment que c’est ce que tout le monde a envie d’entendre…

Également, si le forumeur ciblé est populaire, respecté, historique, ayant été modo et susceptible de redevenir…

En l’occurrence, les gens ayant l’impression que la solidarité virtuelle avec les ukrainiens fait d’eux des Jean Moulin des réseaux, des Don Quichotte de la Manche ou des Chevaliers Blancs de la Propagande, ça se permet des propos géopolitiques et/ou insultants - bien que n’étant pas grossiers au sens argotique du terme.

Il est clair qu’un petit recadrage du hors-sujet aurait été un minimum, puisqu’il est est clair que ça dérape toujours.

Au passage, quand un forumeur fait un développement comparant notre situation et celle d’un club basket U.S. et qu’on lui répond très sèchement “on s’en fout de la NBA”, ce n’est pas insultant au premier chef mais c’est extrêmement désagréable - en plus de se revendiquer de la collectivité par l’utilisation du “on”, alors que personnellement, même si je trouve la comparaison non-pertinente, je ne m’en fous pas.

Dans ce cas “on” répond proverbialement : « "on" est un con » pour marquer le fait que tenter de donner plus de poids - ou se convaincre de l’objectivité de son opinion - en utilisant le pronom impersonnel "on" au lieu du pronom personnel "je" est un procédé réthorique puéril, mais si on le fait, on se fait bannir au titre que « ouin-ouin il m’a traité de con ».

Notamment en mesure de rétention quand un forumeur a par ailleurs tendance à exprimer des opinons impopulaires, ainsi va la vie…

La subjectivité est sujette à la sujétion.

Post à supprimer.

Ce mec il est à mi-chemin entre Bourigeaud et Majer, mais je pense pas qu’il se voie rester ici.

En même temps, vu ce qu’on en a fait depuis deux ans, je le comprends.

Serhou est effectivement un exemple criant, mais au final les gens adorent dénigrer, sans doute pour se sentir forts.

Péripatéticienne c’est encore pire : déjà c’est insultant pour les prostitué(e)s d’être tellement mal considéré(e)s que ces personnes servent d’étalon à l’insulte, c’est insultant évidemment pour la personne visée de la comparer à quelqu’un qui vend la partie sexuelle de son corps (métaphore dénigrante fréquente chez les prolétaires, ceci explique peut-être cela, pour marquer la différence d’intimité dans l’outil de travail employé), mais penser que d’utiliser un terme technique ou scientifique va faire échapper à l’opprobre au prétexte qu’on a pas dit de gros mot, c’est d’une hypocrisie enfantine : le mot et la chose sont deux choses différentes.

Pour quelqu’un comme moi qui a grandi en lisant des San-Antonio, c’est d’une puérilité à pisser de rire (et l’usage du terme ‘puérilité’ dans cette phrase est également insultant).

C’est de la novlangue, rien de plus (Travailleur(se)s Du Sexe aussi, quelque part : technicien de surface, personne à mobilité réduite, personne porteuse de hadicap, demandeur d’emploi, etc…

À la limite, autant le traiter de chienne, prendre son ban et fin de l’histoire.