Stade Rennais Online - Le forum

De toute façon il n’a pas été élu, il a profité du désistement de Harry Badgé sans que personne n’ait eu l’occasion de pouvoir lui faire barrage.

Jack35 est extraordinaire, il balaie de la main les argumentations les plus précises et développées alors il ne faut pas s’étonner qu’on ne se contente plus que de résumer en deux trois termes. Ton sport favori c’est de saisir un détail que tu arrives à interpréter comme réfutable pour passer à la trappe tout le reste du propos.

Le truc le plus intelligent que tu aies pu faire c’est de démissionner de la modération, non sans avoir au préalable utilisé cette fonction pour régler tes comptes personnels.

Donc, pour développer, « facho » est le diminutif de « fasciste » et nomme les personnes qui pensent que la répression par la force est la seule solution. Au point où tu en es, tu pourrais assumer, non?

« Islamophobe » selon moi nomme des personnes qui masquent leur arabophobie derrière un anticléricalisme orienté vers une seule religion. Même si tu ne t’en rendais pas compte, ce ne serait pas une excuse. La “phobie” est une pathologie, mais rassure-toi, personne ne te veux de mal, tu ne viendrais pas incessamment provoquer on n’aurait aucun intérêt pour toi. C’est peut-être pour te sentir exister que tu le fais, d’ailleurs?

Tu te sentirais menacé par une enveloppe vide libellée à ton nom, c’est au delà du complexe de persécution.

Les personnes qui te soutiennent en secret c’est à peu près au même niveau que la délation, en symétrie. Ah, et cette coutume d’estimer que les personnes qui sont contre toi sont forcément d’accord entre elles… Ou que les individus qui ont toujours raison sont incapables d’admettre quand ils ont tort… Bah spoiler alert : c’est pas très difficile d’avoir raison quand tu as tort, à croire que tu le fais exprès. On va pas faire semblant d’avoir tort pour te rassurer.

Ce n'est pas une affirmation simple à prouver, il faudrait déjà définir ce qu'est addiction. Factuellement, il est classé comme stupéfiant psychotrope, psychostimulant, substance dopante, et est apparenté à l'amphétamine, bien qu'effectivement sans rapport avec elle sur le plan de la dépendance.

Selon l'étude, si comme tu l'affirmes la ritaline n'est pas addictive, les produits qui sont dans cette partie du tableau ne le sont pas non plus.

Mais perso je suis intervenu par rapport à l'alcool et à l'argument de la revente illégale.

C’est un biais courant de retirer la responsabilité des consommateurs de l’équation et de limiter le problème aux vendeurs/dealers (autre biais d’utiliser la traduction d’un mot dans une autre langue pour lui donner un autre sens).

Toutefois, le poids politiques des lobbies de viticulteurs est tout autre que celui des pharmaciens de cité, et c’est un sacré problème.

Et encore, l’industrie pharmaceutique n’a pas légalisé la crise des opioïdes comme aux États-Unis…

La consommation de drogues n’a pas fini d’augmenter, à mesure que les repères se perdent dans le nombre.

Ceci-dit, l’alcool étant massivement plus consommé que l’héroïne, sa nocivité sur un plan sociétal est corrélée à son cadre d'utilisation, selon mon opinion.

Le préjudice personnel de l’alcool reste cependant énorme. C’est un poison extrêmement toxique.

À noter toutefois la position du méchant cannabis, à comparer avec la nicotine. Encore un axe de réflexion pour les poupounes.

Ça veut dire quoi, “cramé”?

À 30 balais?

On utilise des termes super-vagues pour en tirer des sentences irrévocables…

Seko a eu un choix de carrière aussi pénalisant qu’une grosse blessure, si il a la “grinta” pour revenir (encore un terme bien vague), il reviendra.

Entre autres termes, le “cramage” me semble bien psychologique. C’est pas comme si il avait des blessures incessantes, les cartilages défoncés, les tendons en verre, les neurones soudés.

Une bonne charrette, je dis pas, mais ça, c’est peut-être le problème le plus facile à résoudre.

Bah oui mais comme des boulets sont allés pleurnicher à papa Pinault parce que Létang voulait les mettre au boulot et que le vieux les a écouté, comment voulez-vous que qui que ce soit ait les leviers pour une évolution structurelle aussi fondamentale?

Alors que le mec arrivait d’un des clubs les plus à la pointe au monde, justement à ce poste de DS doublé de directeur exécutif, qu’il avait mené le club à son premier titre depuis 40 ans et l’avait hissé sur le podium de la ligue…

Après, chacun a son interprétation, je donne la mienne puisque c’est un dossier qui remonte, mais autant on peut souligner que Pouille ne parle pas chinois - force aux chinois - autant on est pas obligé non plus de le croire sur parole.

Massara perso je ne comprends pas ce qui s’est passé. L’interprétation de Molina (que le Frédo se serait davantage préoccupé de rincer ses partenaires, peut-être dans un fonctionnement para-mafieux qui est somme toute la règle dans le football mondial mais qui n’aurait pas dû surprendre, étant le même que dans la haute finance propriétaire du club) en vaut une autre.

Au final, le trading c’est peut-être le mieux que Maurice ait eu latitude de faire… Au final, Holveck, aussi sympathique fut-il, n’était peut-être pas si compétent.

Genesio et Stéphan ont fui mais ont respecté l’omerta, puisque c’est d’eux qu’il semble être question, on ne pourra pas inventer leurs réponses…

Obliger à prendre position est contre productif : quelqu’un peut refuser par principe alors qu’il aurait accepté si il avait eu le choix.

Et ce, même si le brassard n’était pas obligatoire : de fait, si tu ne le mets pas, c’est obligatoirement interprété comme une opinion même si tu le fais en protestation à la mesure et pas à la cause.

Au passage, l’homophobie chez les musulmans est plus sociétale que religieuse : ce qui est interdit par le Coran c’est la sodomie… (ce qui n’empêche pas de l’utiliser pour conserver un semblant de virginité).

Du reste, techniquement pour un musulman sunnite, le précepte coranique est que lorsqu'un pays t'oblige à aller contre tes convictions, tu as le choix entre faire semblant d'obéir (Taqiyya) ou quitter ce pays (Hijra). La contestation politique n’est pas une possibilité pour les salafistes.

D'ailleurs, tu peux tout à fait te déguiser en arc-en-ciel et discriminer les homos sans scrupule, l'habit ne fait pas le moine.

Enfin, on peur interroger la pertinence de tels modes purement cosmétiques d'action : pas certain que la communauté "LGBTQI+" soit spécialement demandeuse d'une telle exposition, ni même de son utilité.

Vraiment je comprends qu’un supporter privilégie les émotions mais à un moment… La seule possibilité pour que Mandanda soit dans les caisses au Vélodrome c’est si Samba se blesse. Comme à chaque match, les choix ne peuvent décemment n’être dictés que par l’envie de gagner. Terminer sur une victoire à Marseille serait un moteur inestimable pour la saison prochaine. Mandanda a une carrière qui se passe de toute aumône.

On avait manifestement remporté la mise auprès du Sporting en leur garantissant un joli pactole grace à leur pourcentage sur la plus-value. On ne sait pas son montant, mais il était manifestement particulièrement hors-norme. Suffisamment pour expliquer la manœuvre, en tout cas.

Leeds a joué le jeu en nous permettant de nous rattraper sur les bonus, en échange d’un prix d’achat au rabais.

C’est le côté purement mercantile de la logique financière qui écœure, mais bon… c’est le prix de notre stabilité passée.

Et effectivement, la manière dont ça nous a été présenté était du grand goûtage de feule.

Me cacher? Toi tu me reproches de me cacher? Y’en a d’autres qui sont à l’ouest comme ça? 10 commentaires en un an, zéro double-compte. Bon, j’aurais pas dû intervenir, c’est peine perdue, j’avais l’impression que vous commenciez à comprendre. Ça m’apprendra. Salut.

Je pense que vous faites fausse route sur Jack35, c’est extrêmement réducteur de limiter son pouvoir de nuisance au seul fait d’être d’extrême-droite : il est d’une mauvaise foi abyssale, d’une lâcheté sans nom et fait preuve en toute occasion d’une victimisation agressive, c’est un réflexe.

Je suis d’accord avec Harry Badgé, on peut discuter avec l’extrême-droite, ce sont souvent des gens qui cristallisent leurs angoisses sur un groupe de manière tellement délirante qu’au fond, ils détestent les arabes qu’ils voient sur CNews, alors qu’au fond, tous les arabes qu’ils connaissent dans la vraie vie ils les trouvent sympas.

Jack35 c’est un autre délire, c’est pour ça qu’il a réussi à faire fermer des topics historiques, faire bannir ou fuir des piliers du forum, et même devenir modo sans être élu pour ensuite démissionner une fois que ça devenait trop chaud à gérer.

Poupoune et Cadoudal, à côté ils sont super sympa, désolé.

D’ailleurs, pour faire un dernier commentaire un peu politique, prétendre stopper l’immigration aux frontières c’est comme essayer de bannir des IP ou éradiquer le piratage des chaînes de foot : les gens vous vendent du vent, c’est absolument impossible.

Comprenne qui pourra, moi je retourne en hibernation, salut.

Pour moi avec la vidéo le ballon est sorti mais le VAR ne peut pas le prouver avec les images alors il est bien content de trouver la situation de la main ambiguë pour avoir une excuse pour refuser le but parce qu’il pense quand même que le ballon est sorti.

Le contact avec le défenseur est léger mais réel par contre, une main sur l’épaule et une main sous l’aisselle…

Bon, pour moi c’est pas un hold-up de Lens mais moi j’aurais sifflé péno dans ce cas, pour que la décision arbitrale se joue entre l’attaquant et le gardien mais j’ai bien conscience que c’est pas comme ça qu’on arbitre un match de Ligue 1, mais ma conclusion c’est que dans le contexte de notre convalescence on reste dans les clous.

L’ascendant qu’a le mec du VAR sur Frappart pose question par contre. Je parlerai pas des ses « calme, calme » de cour de récré…

La règle ne juge pas du caractère intentionnel ou pas de la chute, manifestement.

Ma vision est très large, la tienne est anachronique.