Vous n'êtes pas connecté.
Puchkin a écrit:i have a dream a écrit:ce joueur avec la finition il est dans un top club européen
N'exagérons pas non plus, ce joueur avec un peu plus de finition c'est Pedro Henrique. Ce sera un joueur très précieux pour sortir du banc si on peut construire un effectif avec une attaque digne de ce nom – et il pourrait être très utile dans ce rôle –, mais il n’a pas le niveau d’un titulaire si le projet est de rejouer le Top 5 l’an prochain.
Qu’il soit trop limité pour prétendre à une place de titulaire dans une équipe ambitieuse, OK. De là à le comparer à Pedro Henrique, faut pas abuser non plus. Le jordanien est supérieur dans
tous les domaines. Il manque d’efficacité mais il fera un joueur de complément très utile, un peu dans le style Del Castillo chez nous.
Je ne vois pas dans quel domaine Al Tamara est supérieur à Pedro Henrique…
L’envie, les 2 en ont autant. La technique de dribble est similaire mais pour le moment de ce qu’on a vu, Pedro Henrique allait beaucoup plus vite et avait une meilleure frappe de balle. Aller à la limite, on peut se dire qu’Al Tamara a peut-être un esprit plus collectif si on regarde ces remises de la tête sur les 2 derniers matchs.
Si Paris gagne la coupe de France et la ligue des champions, est-ce que la 8e place est qualificative? 👀
Il ne me semble pas. Je ne suis par certains mais je crois que La victoire du PSG en LDC rendrait seulement le 4ème qualificative directement sans barrage.
Je suis d’accord, je pense que c’était la consigne d’aller provoquer pour aussi avoir la possibilité de provoquer un penalty. Son entrée n’est pas mal et on voit qu’il peut créer des déséquilibres avec sa vitesse et ses crochets à l’imagine d’un Doku. Il serait intéressant de le voir d’avantage pour ce qu’il vaut vraiment
Au delà de ses mauvaises passes, c’est surtout le temps qu’il met pour prendre la décision de la relance, ce qui ralenti le jeu, favorise le pressing adverse et met en danger le receveur.
Malade dans la semaine, sûrement un peu de fatigue avant les autres et Koné ne fait pas une mauvaise entrée.
Non l’animation offensive ne repose pas sur Blas puisqu’il n’en crée pas plus que les autres, c’est simplement des exploits que ça technique lui permet de faire par moment.
On voit quand même une progression défensive aussi dû aux arrivées mais c’est offensivement que ça pêche et ce serait peut-être intéressant de voir d’avantage un olaigbe ou revoir nagida
Il fait un bon match ce soir. content pour lui , il a été descendu après une seule erreur alors qu’il reste un jeune joueur et qu’il beaucoup de qualité
Arrgghh a écrit:Le tacle dangereux de Sotoka sur Matusiwa qui fait rouge tous les jours.
C'est le seul fait d'arbitrage qui m'embête vraiment dans ce match. Semelle bien haute. Pas de jaune, même pas de VAR. Et ce type là est le 1er à se rouler par terre pour 3 fois rien
J’ajouterai le contact sur assignon dans la surface qui se fait pousser dès sa prise de balle
Bon match mais la majorité de ses centres se font contré dès le départ
SolidSernak a écrit:Assignon........................
Il y avait Kyogo seul au point de pénalty.
Il y avait main de Meité sur le duel aérien avant dans tout les cas
On a déjà vu comment on se débrouillait sans lui face à Reims et ce n'était pas fameux.
Blas est impliqué dans 37% de nos buts en championnat.
Donc 63% de nos buts où il n'est pas impliqué... soit plus de la moitié.
On a vu contre Montpellier que l'animation offensive n'est pas meilleure non plus.
Seul sa deuxième mi-temps contre le PSG où on a eu le ballon a été intéressante sur les derniers matchs.
Je ne sais pas si cela sera mieux sans lui mais c'est l'occasion de voir d'avantage d'autres joueurs et voir s'il y a une concurence crédible.
Version lowcost de Danzé??
Il est pour moi au-dessus de Danzé sans problème. Je rejoins Punchkin, ces mouvements créent énormément de déséquilibre mais sa débauche d'énergie lui fait parfois perdre en lucidité et donc en justesse mais c'est plus facile de travailller sa justesse que son coffre ou son envie, à mon sens.
N'oublions pas que c'est seulement sa première saison en titulaire où il enchaine les matchs.
Vous prenez Traoré en référence, mais comment était-il à ses débuts? combien de ballons il a envoyé tout droit dans la tribune avant de régler la mire.
Perso, je n’ai pas trouvé qu’il manquait contre Reims, je n’ai pas vu un jeu pire qu’avec lui en attaque. Et au contraire, j’ai vu le ballon circuler entre les joueurs, des tentatives de passes dans la course même si Reims les a bloquées. J’ai trouvé James très à l’aise en première mi-temps derrière les 2 attaquants et plus impactant à la récupération même s’il a baissé le pied en 2eme.
Son niveau peut être critiqué mais je ne comprend pas son utilisation.
C’est un joueur qui a un jeu dans le dribble donc à risque et on le met piston. Pourquoi ne pas le tester en pointe. Là au moins sa pointe de vitesse dans la profondeur servirait et en cas de perte de balle c’est moins dangereux.
Rien que pour son positionnement, même s’il est très moyen pour le moment je garde une certaine indulgence… et puis il nous a ramené 3pts contre Le Havre 😅
hier soir c’était une master classe de sa part. Toutes ses sorties de valses étaient justes, que ce soit dans la conservation dans le jeu en 1 touche, à chaque fois ça a éclairé le jeu et lancé vers l’avant dans le bon timing.
Il lui manque que le coffre pour pouvoir tenir 90min avec la même intensité.
A mon sens l’un des meilleurs sur ce match. A voir pour la suite mais sûrement notre meilleure recrue avec Jacquet
Pour la beauté du foot et le respect de sa carrière (s'il annonce la fin d'ici là), j'aimerai beaucoup qu'on soient sauvés avant les 2 derniers matchs pour le voir titulaire sur ces 2 matchs.
un dernier à la maison pour un hommage et un dernier à l'extérieur qui sera Marseille pour le symbole.
Ça restera un regret. Oui il était en manque de forme mais on le voit également avec Fofana, le championnat saoudien ruine complètement les physiques des joueurs.
En revanche, il avait au moins une intelligence de jeu très visible dans son jeu sans ballon ou dans ses choix de passes les rares fois où on l’a vu.
Est ce qu’il n’y aurai pas une usure après tant d’efforts depuis le début de la saison. On remarque qu’il n’a pas de réelle doublure
Quel dommage de ne pas le voir décaler sur un côté. Il ne sera jamais à son avantage dos au jeu et avec des longs ballons aériens.
Son match est un beau résumé du joueur qu’il est.
Dynamique dès qu’il a le ballon, capable de faire des coups d’éclats car ce n’est pas un manchot (petit pont, déviation,…) mais oubli souvent que le foot se joue à plusieurs et qu’on déstabilise plus facilement les adversaires avec des combinaisons de passes. Et puis dès qu’il n’a pas le ballon, le dynamisme est moins présent. A aucun moment il n’a réussi à faire un bon pressing sur ce match. Et même si pour moi le tournant est la sortie de Jacquet, il est complètement fautif sur le premier but!! J'avais un doute au stade mais en revoyant le ralenti, il lache complément le marquage sur Bentaleb.
Dommage, après son match contre sainté je me disais que Beye allait réussir à le faire progresser.
A voir sur ses matchs suivants…
Complètement d’accord, plus de regret pour Jota qui marque encore avec le celtic et qu’on a quasiment pas vu.
Pour Gouiri, il fait exactement tout le contraire de ce que je pouvais lui reprocher à Rennes à savoir une vraie intensité, faire de vrai pressing. Sur ce point, l’explication de Beye sur la vidéo de l’entraînement m’a tout de suite fait penser à Gouiri, je me montre mais je ne presse pas réellement.
Il avait tendance également à vouloir placer tout le monde plutôt que se concentrer et garder de l’énergie sur son jeu, chose qu’il ne se permet pas à Marseille pour l’instant.
Pour tout ça, je suis ravi qu’il soit parti car ça me montre qu’il trichait un peu à Rennes et ne donnait pas tout.
Quand on voit sa prestation et ses apparitions en match amicaux de début de saison , c'est dommage d'avoir 2 joueurs (Amada / Koné) en prêt.
Je trouve le signal envoyé un peu négatif car il peut prétendre à un peu de temps de jeu mais il y a peut-être 1 joueur de trop (Fofana s'il ne retrouve pas son niveau de Lens).
Pourtant sa principale qualité c'est de concrétiser la plupart de ses situations face au but.
Il n'a ni les qualités de vitesse, ni de dribble pour jouer sur une aile selon moi.
Il a déjà plus de vitesse qu'un Blas par exemple qui a fait sa carrière sur un côté. Ce n'est peut-être pas sa première qualité surtout sur l'explosivité mais il n'a pas la charrette non plus.
Je le trouve intéressant dans ces passes et il n'a pas une technique de dribble déguelasse non plus, il est just loin des stars mais il est au stade rennais et non au Real.
Je pense surtout qu'il serait meilleur en étant face au jeu plutôt que dos au jeu.
Il faut surtout voir que Kalimuendo n'est pas un 9, il n'a pas les qualités pour l'être donc quel plaisir de le voir enfin décalé sur un côté.
Bon et bien maintenant il va falloir trouver un 11 type...
Soit en 523 comme vu contre Strasbourg:
Samba (Mandanda)
Assignon / Hateboer ou Jacquet / Rouault (Wooh) / Brassier (Faye) / Truffert (Nagida)
James (Koné) / Fofana (Cissé) / (ou Matusiwa)
Blas (Sishuba) / Al Tamari (Kyogo ou Meité) / Kalimuendo (Olaigbe)
Soit une possibilité en 433:
Samba (Mandanda)
Hateboer (Assignon) / Rouault (Wooh ou Jacquet) / Brassier (Faye) / Truffert (Nagida)
James (Koné) / Fofana (Cissé) / Matusiwa
Blas (Sishuba) / Al Tamari (Kyogo ou Meité) / Kalimuendo (Olaigbe)
On voit que l'effectif est d'avantage construit pour évoluer en 523 et que les jeunes vont devoir se bouger pour gratter du temps de jeu mais au moins il y a des perspectives ntéressantes en sortie de banc ou palier à des blessures/suspensions.
[ Généré en 0.028 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 742.02 KiO (Pic : 786.44 KiO) ]