Stade Rennais Online - Le forum

Le système à 5 défenseurs est en train de nous plomber.
Frankowski comme je le craignais est très moyen (et sans alternative crédible) et nous n'avons aucun joueur créatif au milieu de terrain.
Cette équipe est au final très desequilibrée.
J'y ai cru après le match face à l'OM mais cet après midi on a montré de grosses limites.
Le SCO méritait de l'emporter, nous ne les avons jamais mis en danger et pourtant c'est une équipe qui jouera le maintien.
Beye m'inquiète de plus en plus, il est borné sur un système de jeu qu'il ne maîtrise pas et qui ne fonctionne pas.
J'ai senti une équipe totalement perdue, incapable de créer du danger dans la surface adverse et c'est assez inquiétant.

J'avais émis quelques doutes dès son recrutement mais Frankowski est bien un joueur moyen...
Mal barré dans ce système de jeu où les pistons sont prépondérants.
Très déçu du match.
On a eu peur des angevins, ça commence bien...
Samba, à force de toucher autant de ballons finira bien par faire une boulette.
Rien à retirer de ce match, si ce n'est que nous nous sommes vu trop beau après Marseille.

Embolo ça ne fait pas rêver, loin de là mais ça pèse malgré tout sur une défense.
Lepaul pourrait profiter de la présence physique d'Embolo et de sa capacité de fixation pour être plus disponible à la finition.
Je ne souhaite pas forcément sa venue mais il pourrait malgré tout densifier le secteur offensif.
On rentre dans le money time donc si plus trop le choix, je prends.
J'espère malgré tout un autre nom, une opportunité de dernière minute mais Embolo ne serait pas complètement déconnant.
La motivation il l'aura , faute de grive il sera bien obligé de manger du merle.

La vitesse on devrait l'avoir avec Harder, les capacités d'élimination seront réservées aux pistons et aux milieux off.
Ça colle avec le système Beye

Pareil quand je pars en vacances je ferme mais en weekend par exemple pas forcément.
Mon rapport aux biens matériels est très limité même si je vis quand-même avec mon époque.
Pour la voiture c'est pareil, je ne la ferme pas forcément ou alors quand je suis dans une ville un peu craignos (et encore), je me souviens par exemple ne pas l'avoir fermée l'année dernière pendant plusieurs jours passés à Milan dans un quartier populaire (avec rien de valeur dedans quand-même).

En pur esthète,je préfère largement sa collection d'art à la "gueule" de notre possible nouvel attaquant.
Le comparer à Hulk est d'ailleurs une belle offense à Lou Ferrigno.

D'après le tweet de B.Quarez aucune clause qui l'empêcherait de jouer dimanche.

https://x.com/gui_tog/status/1960248528485093766
Garder la tête froide semble être à double sens, une tête de 9 venue du grand Nord.
C'est en train de se jouer et c'est délicat mais désormais possible.

Il nous manque peut-être un fixeur au sein de la cellule de recrutement, un mec qui irait gentiment causer du pays à l'agent d'Harder histoire de lui remettre un peu la tête à l'endroit...?

Elle ne me fait ni chaud ni froid cette rumeur.
D'une je ne connais absolument pas le joueur, de deux c'est encore un très jeune attaquant qui n'a pas prouvé grand chose, de trois j'espère que le plan B (Lepaul ou autres) saura mettre tout le monde d'accord.
Nous aurons 2 attaquants et avec le milieu que nous avons je pense qu'un mec un minimum adroit et intelligent saura faire fructifier le travail de l'équipe.
Meité en back-up c'est un minimum rassurant.
Pas de panique pour ma part, le staff a de la ressource et les opportunités de fin de marché se présenteront.

Moi ce que j'ai du mal à comprendre c'est notre volonté (à priori farouche) de s'attacher les services de ce joueur là.
Quelles garanties offre t-il vraiment ?
Pas titu au Sporting cette année alors qu'avec le départ de Gyökeres il pouvait prétendre à beaucoup plus de temps de jeu.
On perd énormément de temps avec lui alors qu'il est au final assez inexpérimenté.

Y'a un véritable problème de trading avec ce joueur.
Le Sporting l'a acheté pour en faire et je ne vois pas leur intérêt à nous le céder pour 2/3 M de plus 1 an après...
C'est bien le pourcentage à la future revente qui pose soucis.
J'ai bien l'impression que nous nous emmêlons les pinceaux dans cette histoire.
22+2 de bonus (sans doute facilement atteignables) + 50% à la revente est-ce vraiment acceptable ?
Cette piste sent les gros coups fourrés d'agents et d'intermédiaires.
Le cas Raphina n'avait pas été très clair non plus, ça magouille sévère au Sporting.