Vous n'êtes pas connecté.
Ce que je veux dire c'est que le phénomène n'est peut être pas à chercher dans l'univers proprement dit mais plutôt aux confins de notre conscience.
Il semble que les expériences de mort imminente par exemple se rapprochent terriblement des rencontres du 3ème type voire des abductions (enlèvements par des entités non humaines), ce qui à première vue n'a rien à voir.
Le phénomène est très complexe et comme tu le dis Nito on surfe sur les limites de notre compréhension.
La physique quantique nous apportera son lot de réponses mais ne sera sans doute pas suffisante pour expliquer l'intégralité du ou des phénomènes.
Il semble intimement lié à notre conscience, conscience qu'on a déjà beaucoup de mal à définir, beaucoup pense qu'elle émane de notre cerveau quand d'autres apportent des éléments tangibles d'une conscience extra-neuronale.
Un passionnant casse-tête pour certains, une belle connerie pour d'autres...
Et Roudoudou je n'oublie pas l'appel, j'ai été bien occupé et pas forcément en mesure de parler de ce genre de choses ces derniers temps, j'espère que tu ne m'en veux pas.
Penny lane a écrit:Je poste ici pour les personnes qui ont un intérêt pour la question, c'est juste à titre informatif.
Je n'en tire aucune conclusion même si je commence à me forger une petite opinion (toute personnelle), "l'aube d'une nouvelle ère" était sans doute en trop.
Je poste autant l'avis d'un Philippe Solal d'un Bertrand Meheust ou d'un pierre Lagrange (dont les démarches sont aux antipodes d'un Luc Dini ou d'un JC Bourret).
Le sujet OVNI n'a peut être rien à voir avec la science dure, il faut peut-être l'envisager d'un point de vue philosophique ou sociologique je n'ai pas la réponse.
Par contre, la promptitude de Milie à vouloir discréditer et classer le sujet dans le rayon complotiste m''etonnera toujours, m'enfin...Je sais pas trop quoi te dire, PL, moi les ufologues me sont sympathiques, mais j'ai quand même l'impression de voir des gens jouer les initiés pour amuser la galerie alors qu'il y a juste rien du tout.
Tout ça surfe justement sur les limites du cerveau humain : et si on était les seuls, si on était la seule forme de vie dans l'univers et qu'on était en train de la suicider... On cherche à limiter l'infini que nous propose la science.
Évidemment qu'on est pas la seule forme de vie! Mais je vois pas le besoin de se persuader d'en avoir des signes ou des preuves.
Les distances sont inimaginables. Même la bulle spéculative insane qu'Elon Musk appelle sa fortune est plus facilement imaginable.
La vitesse de la lumière nous permet juste de voir des trucs qui ont un âge... l'univers c'est 13 milliards d'années. La fortune de Musk c'est 480 milliards de dollars.
Donc bon, débusquer des petits gris qui n'auraient que ça à faire que de jouer à cache-cache, je trouve que c'est se masquer un peu les vrais problèmes.
Pour beaucoup d'ufologues ce n'est même plus une question de débusquer une espèce aux confins de l'univers mais bel et bien de repenser la nature même de notre réalité.
Notre cerveau n'est qu'un filtre, il nous permet d'envisager ce qui est envisageable pour nous (et encore selon les cultures ça peut varier) mais les réalités sont sans doute bien plus vastes.
Il est clairement établie qu'il existe un lien entre ces phénomènes et notre conscience (qui elle est bien plus vaste que notre cerveau).
Les petits hommes verts ou gris (même si ces derniers sont tenaces), c'est une vision éculée du sujet.
La fourmi a t-elle conscience de la présence et des desseins de l'être humain ? A priori elle s'en fout, elle reste concentrée sur son petit business.
Outre l'énorme faute tactique de ne pas associer Embolo à Lepaul quitte à passer à 3 derrière (on peut dire ce qu'on veut d'Embolo mais avec lui c'est un tout autre match devant), on n'a jamais pris de risque et quand on ne provoque pas la réussite, elle n'arrive jamais.
On avait franchement les moyens de se rendre le match facile mais à jouer petit bras on récolte ce que l'on sème.
Haise vient de perdre 2 batailles tactique et il va maintenant devoir imprimer sa patte sur cette équipe.
Embolo est indiscutable au même titre que Rongier, Lepaul ou Samba, pour les autres il peut y avoir débat.
Merlin et Nordin je n'en peut plus même si je peux comprendre l'utilité de ce dernier.
Et un p'tit jeune type Quinonez ou Mukielé en toute fin de match aurait pu nous être bien utile à la place d'un Cissé complètement à côté de ses pompes.
C'est exactement ça.
Je poste ici pour les personnes qui ont un intérêt pour la question, c'est juste à titre informatif.
Je n'en tire aucune conclusion même si je commence à me forger une petite opinion (toute personnelle), "l'aube d'une nouvelle ère" était sans doute en trop.
Je poste autant l'avis d'un Philippe Solal d'un Bertrand Meheust ou d'un pierre Lagrange (dont les démarches sont aux antipodes d'un Luc Dini ou d'un JC Bourret).
Le sujet OVNI n'a peut être rien à voir avec la science dure, il faut peut-être l'envisager d'un point de vue philosophique ou sociologique je n'ai pas la réponse.
Par contre, la promptitude de Milie à vouloir discréditer et classer le sujet dans le rayon complotiste m''etonnera toujours, m'enfin...
Et Luc Dini ingénieur en construction aéronautique, membre de la "3 AF" et de la commission Sigma 2 est lui aussi un complotiste ?
Ce n'est pas Alain Juillet le plus intéressant des 3, loin de là.
Ta promptitude (à chaque fois) à répondre au sujet et à crier au complot devient de plus en plus louche Milie,
https://youtu.be/vSAFkey9djo?is=WZIy4rUmn6tadb6H
Pour les amateurs du sujet OVNI, une table de spécialistes en aéronautique de haut vol et ex- directeur de la DGSE, c'est passionnant, on ne peut plus sourcé et très sérieux.
Nous sommes à l'aube d'une nouvelle ère.
Non je pense que ce sont uniquement les reptiliens qui sont à l'origine des dysfonctionnements de la CAF, Infantino n'est qu'un vénusien de base, il a donc d'autres chats à fouetter.
Tant que les grands blonds ou plus communément appelés nordiques ne siegeront pas aux instances ce sera le bordel.
Les petits gris n'ont aucun intérêt pour le football, de ce côté là on est tranquille, ce qui laisse tout le champs libre aux insectoides pour prendre leur part du gâteau.
Le vrai vainqueur de cette CAN est et restera le Sénégal.
Je serai marocain j'aurais honte, tout comme j'ai eu honte après la main de Thierry Henry contre l'Irlande en qualifications pour la CDM 2010, le karma nous avait bien rattrapé par la suite d'ailleurs.
Penny lane a écrit:Franko à la place de Nagida mais suspendu pour Metz et plus habitué à jouer piston, le milieu on y touche pas et Lepaul est pour le moment indéboulonnable.
Seidu a disparu des radars mais pourtant il n'était pas du tout ridicule en arrière droit bien au contraire. Je me souviens de sa 1ère mi-temps époustouflante à Nantes par exemple.
Seidu ne me rassure pas des masses en latéral, c'est, malgré sa petite taille, un pur DC.
Il est capable de faire de grosses prestations comme sa 1ère à Nantes effectivement mais il est aussi capable de gros trous d'air.
Pas assez fiable en latéral à mon avis mais il est vrai qu'il peut dépanner.
Y'a pas pléthore de solutions non plus.
Les joueurs ne semblent plus vouloir jouer à 3 derrière donc la marge de manœuvre d'Haise est relativement limitée.
Blas remplaçant ok ou à la place de Nordin éventuellement, Franko à la place de Nagida mais suspendu pour Metz et plus habitué à jouer piston, le milieu on y touche pas et Lepaul est pour le moment indéboulonnable.
Ceux qui seront recrutés chez vous cet été et ceux qui vont partir vous donnerons des indications sur ce que sera votre équipe la saison prochaine.
.
Bah normalement oui, je suppose.
Lille nous a été bien supérieur techniquement, rien de fou mais juste les bases...
Ils ont réussi à cadenasser le milieu de terrain et à partir de là, vu la faiblesse de nos ailiers, ça devenait très/trop compliqué
Ils ont imposé le rythme à la partie quand de notre côté nous n'avons pas su mettre d'intensité.
Victoire logique qui situe tout à fait notre niveau de jeu.
Nous pouvons malgré tout rester confiant avec un calendrier plutôt avantageux à domicile mais encore faut-il prendre les points face aux mal classés.
Nous aurons besoin d'aller chercher des points hors de nos bases et ce sera tout sauf une partie de plaisir.
Je crois malgré tout que Rennes ira chercher l'Europe mais va falloir cravacher jusqu'au bout et surtout montrer un tout autre engagement que celui d'hier soir.
Incroyable de voir cette équipe de France si friable sur ses deux derniers matchs.
Les écossais comme les anglais nous ont fait terriblement mal, l'impression de se faire transpercer à chaque offensive.
Très surpris du niveau des anglais hier soir, ça jouait incroyablement bien (tout comme les écossais d'ailleurs), ces 2 équipes ont clairement compris comment nous jouer et c'est assez inquiétant pour la suite.
Tournoi incroyable cette année, je n'ai pas souvenir d'un tournoi aussi disputé.
La victoire d'hier soir est épique et magnifique mais Galtier a du pain sur la planche.
Ramos est exceptionnel et c'est un énorme plus d'avoir un buteur aussi régulier, c'est ce qui fait la différence dans les grands matchs, chapeau pour son sang froid lors de l'ultime pénalité.
Penny lane a écrit:Majac a écrit:En écoutant la conf de presse d'hier, j'ai bien l'impression que Ludovic Blas va démarrer le match.
Ce serait amplement mérité à la place de Nordin.
Nordin peut aussi faire mal aux reins en sortie de banc.Je pense que Nordin et Blas vont débuter pour ma part.
@Penny lane : ton pseudo n'a jamais été autant à la mode, c'est dégueulasse de se faire saloper par un logiciel/plateforme de compta, je compatis.
Merci tall 😂
Quand la compta va, tout va...
Juste à l'opposé de mes convictions, j'avoue que j'ai toujours un petit pincement quand je l'entends mais on s'y habitue 😉
En écoutant la conf de presse d'hier, j'ai bien l'impression que Ludovic Blas va démarrer le match.
Ce serait amplement mérité à la place de Nordin.
Nordin peut aussi faire mal aux reins en sortie de banc.
Pas de quoi verser dans l'excès de confiance après nos 2 derniers matchs.
Victoire à l'arrache face à Toulouse et victoire large certes face à Nice mais rarement vu une équipe aussi médiocre que ce Nice là.
Attention quand-même à ne pas se voir trop beau.
Les Niçois ont même eu à plusieurs reprises l'occasion de relancer le match malgré leur extrême faiblesse.
Je pense toujours que nous avons peu de marge face à un adversaire de notre niveau, les faits de jeu peuvent vite tourner en notre défaveur donc méfiance.
Le gros point positif est la confiance accumulée sur ces 4 derniers matchs mais tout excès est à proscrire.
Ne pas perdre face au LOSC est impératif après si la réussite reste de notre côté il ne faudra pas s'en priver.
À l'inverse de Beye, Haise semble fort face aux faibles et ça tombe bien car il y en aura un petit paquet à défiler au Roazhon park mais est-il fort face aux forts ?
On aura très certainement l'occasion de revoir Embolo voire Ait-boudlal titulaires, Haise n'est pas un dogmatique simplement, depuis Paris, ça fonctionne et plutôt très bien.
Une charnière qui fonctionne est difficilement deboulonnable mais elle m'a semblé donné des signes de faiblesse face à Nice même si on s'en sort une nouvelle fois avec un clean sheet.
Pour le poste de 9 Lepaul aura peut-être besoin de souffler et Embolo a absolument besoin de jouer, ses dernières entrées ne reflètent pas sa valeur, il a besoin d'être remis en selle par une titularisation et je pense qu'elle viendra rapidement.
Haise aura besoin de conserver tout son groupe sous pression pour le sprint final, Embolo a le profil pour user les défenses et Lepaul pour finir le boulot.
Le Stade Rennais reste un club très attractif pour ce genre de jeunes joueurs, la réputation du club n'est plus à faire concernant l'exceptionnel tremplin qu'il représente pour le très haut niveau.
La liste commence à devenir très longue que ce soit en terme de post-formation (Doku, Raphina etc...) ou de formation.
Un jeune, bien entouré et la tête sur les épaules, sait que le Stade Rennais représente une superbe opportunité de carrière sans griller les étapes.
Nous avons les infrastructures, les moyens et la réputation pour faire venir les meilleurs espoirs français ou étrangers.
Il m'est arrivé la même chose avec Pascal Praud...
Au delà de la blague, il n'y a aucune description de l'aspect physique du Christ (évangiles et épîtres).
Nous n'avons que des représentations faites par des artistes des siècles plus tard et qui restent gravées dans notre mémoire collective et conditionnement occidento-chretien...Imagerie fluctuante selon les époques comme le fait que Dieu soit représenté comme un vieillard barbu (signe de sagesse chez les grecs) qui a nourri une palanquée de représentation. Encore plus dans les civilisations patriarcales.
Si tu avais vu bouddha cakyamuni, mahomet ou un dieu aztèque sur ta photocopie : aurais eu tu cette même 'fulgurance' ?
En se basant sur l'aspect géographique, Jésus était sans doute basané, et pour un peu c'était peut-être même un petit gros.
Le "tu me casses les c...." ne me surprendrait pas plus que ça, tout comme la non réaction de Pouille, les soirées c'est une autre histoire, ce serait plus embêtant.
Les tensions dans le vestiaire commençaient à transpirer , une réaction d'humeur de Samba ne me choquerait pas plus que ça, ça arrive sans doute plus qu'on ne le croit par contre l'hygiène de vie douteuse, si elle est avérée, est beaucoup plus inquiétante.
L'Abbé-Deschamps nous réussi rarement, bonne équipe auxerroise cette saison, sans doute la meilleure équipe des mals classés.
Nous savons donc exactement à quoi nous attendre, sans intensité ni envie on passera à la trappe.
Haise (s'il est bien sur le banc) aura à cœur de débuter par une victoire, les joueurs voudront se montrer, nous ne devrons pas laisser passer notre chance.
Si on y met tous les ingrédients nous sommes au-dessus, faux-pas interdit, nous avons déjà grillé nos jokers.
Encore une fois, tout ça on l'a tous remarqué et souligné dès le coup de sifflet final, nul besoin d'X...
L'explication est claire Puchkin mais ces XG n'apportent rien de plus qu'une stat supplémentaire dont personnellement je me fous royalement.
La beauté du foot réside justement dans ces buts parfois improbables.
Le but de Tamari donne bien plus de plaisir que celui d'Embolo par exemple.
L'abondance de stats ne donne aucune plus-value au football, ça en devient même pénible.
L'oeil avisé du spectateur et l'impression d'ensemble d'un match a bien plus de valeur à mes yeux.
On a tous cette impression que le PSG a été très maladroit offensivement vendredi soir (bien aidé par une défense de crevards et un Samba des grands soirs), nul besoin d'XG pour le comprendre.
Et oui ce match ressemble un peu à celui de l'aller, seulement l'état d'esprit des 2 équipes était totalement différent.
L'excitation de la victoire d'hier et un peu d'euphorie m'ont fait un peu déraper, je suis assez adepte de l'humour noir mais je t'accorde que mon post n'est ni drôle ni vraiment adapté 
[ Généré en 0.056 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 811.52 KiO (Pic : 1.37 MiO) ]