Vous n'êtes pas connecté.
Beaucoup mieux en deuxième mi-temps quand même, quand il a pu jouer plus haut sur le terrain. Persuadé qu’il devrait jouer autour de Lepaul pour finir les actions (dernière passe/frappe), plutôt que plus bas pour faire le jeu, ce qui n’est visiblement pas son point fort. Je trouve que son abattage donne l’impression qu’il peut/doit être un 8/relayeur, mais force est de constater (surtout quand on regarde son passage à Feyenoord) qu’il est plus impactant quand il évolue plus près du but adverse.
Il est tellement plus fort à gauche qu’à droite, où il ne peut pas déborder parce qu’il n’a pas de pied droit, et tout le monde le sait, y compris les défenseurs, qui n’ont qu’à fermer l’intérieur et le forcer à jouer en retrait. Je ne comprends pas du tout pourquoi Haise persiste à le faire jouer de ce côté, surtout quand c’est pour mettre Soumaré à gauche.
Pour ceux qui voulaient qu’on fasse revenir Terrier cet été, malgré le fait qu’il n’arrive pas à enchaîner les matchs sans se blesser depuis plus de 3 ans… eh bien, il est déjà de nouveau blessé après avoir joué 17 minutes hier. Seulement 4 matchs disputés cette saison, 0 but ou passe D. On a finalement échappé à une belle galère (même si on a toujours clairement besoin d’un autre ailier).
Le milieu de terrain est censé être notre point fort ? Bah, c’est clairement pas le cas, sans Szymanski, les autres se ressemblent tous beaucoup trop. Ils veulent tous courir, courir, courir, mais ils se retrouvent beaucoup trop souvent hors de position et on se fait transpercer beaucoup trop facilement.
Aucun d’entre eux n’est capable d’apporter un véritable impact physique ou de la créativité. Il n’y a tout simplement aucun équilibre au milieu de terrain, et forcément, ça se ressent sur l’ensemble de l’équipe.
Un coaching absolument catastrophique de Haise pour le troisième match consécutif. Mais comment peut-on regarder cette équipe d’Auxerre et se dire : « Je sais, on va jouer avec une ligne défensive le plus haut possible, alors qu’on a des défenseurs centraux lents, faire monter les latéraux aussi et leur laisser un maximum d’espace dans le dos pour qu’ils puissent prendre la profondeur », alors que c’est littéralement leur seul plan de jeu ?
Et je ne parle même pas du fait qu’il n’a aligné aucun joueur capable d’apporter de la technique ou de la créativité face à un bloc bas. Il s’attend à quoi, exactement ? Les joueurs sont tous là à se regarder en attendant que quelqu’un d’autre prenne les choses en main, et personne ne semble savoir quel est le projet de jeu.
Et ne me lancez même pas sur les coups de pied arrêtés… C’est catastrophique de la part de Haise.
ESCLARMONDE a écrit:Je viens d’arriver sur le forum. Je poste des informations que j’ai eues de la part de Jonathan ou d’autres. Il faut se calmer un peu. On ne se connaît pas et tu me parles comme ça. Redescends un peu, ça reste un mercato. Merci de ta compréhension.
Monsieur Tof974 ,Le ton est abrupt, mais le fond est réel, jonathan35 n'a rien de fiable, personne ne le considère comme une source.
Évites d'y faire référence à l' avenir, assures toi aussi de pister dans les bons topics, et ça se passera sûrement mieux pour toi 😉
Il n'a rien de fiable? Sérieusement? Il vient littéralement de nous annoncer qu'on était sur Aguerd et Terrier avant que la presse ne reprenne l'info. Vous faites exprès de fermer les yeux à cause d'une rancune personnelle?
Personne ne le considère comme une source? Personne? Vraiment? Alors pourquoi est-il constamment au cœur des discussions ici?
Franchement, je ne comprends pas toute la haine qu'il reçoit, ni celle que se prennent ceux qui parlent de ses rumeurs ( et encore nous sommes sur le topic dédié aux rumeurs de mercato). Est-ce qu'il a raison à 100%, Non, évidemment. Mais est-ce qu'il y a quelqu'un qui a raison à 100%, non plus.
Alors s'il vous plaît, rappelez-vous qu'on est en plein mercato. Les gens aiment discuter des joueurs susceptibles de rejoindre notre club. Pas besoin de prendre les nouveaux membres de haut juste parce qu'ils essaient de participer à des discussions amicales. Ça ne sert à rien de vouloir préserver à tout prix le statu quo où les anciens ressassent les mêmes débats année après année.
Vous êtes très durs avec lui, il n’est pas si mauvais que ça. Vous avez eu un mauvais pressentiment et vous avez envie d’avoir raison, donc vous n’êtes pas honnêtes envers lui.
Par exemple, si on prend les stats : 4 duels disputés, 3 gagnés pour 1 perdu. 13 passes réussies, dont 5 dans le tiers adverse, pour 4 ratées, rien d’extraordinaire, mais pas calamiteux non plus pour un créateur.
Laissons lui le temps de s’adapter avant de le juger, surtout dans le contexte d’un match comme celui-ci
17 matchs joués, 4 buts marqués et 1 passe D.
Estimé à 10 millions sur transfermarkt.
C’est aussi 1 carton rouge, 2 buts contre son camp, 2 pénos concédés et une grosse erreur qui amène un but…
Un début de saison décevant. Il n’a pas joué le week-end dernier, et maintenant une blessure (diplomatique ?). Je ne serais vraiment pas surpris si on apprenait qu’il pourrait partir cette hiver, surtout si une offre intéressante arrivait. Je ne dis pas que ce serait une bonne ou une mauvaise chose, juste que ça ne me choquerait pas.
De ce que j’ai vu de lui, il me fait beaucoup plus penser à un Bourigeaud gaucher, capable de faire la différence par le volume de jeu et la qualité de ses passes, plutôt qu’à Blas, que je vois davantage comme un dribbleur, capable de coups d’éclat individuels, mais avec du mal à le faire de manière régulière.
Il ne s'est pas imposé là bas?
Tu regards le bon joueur?
133 match pour 22 buts et 25 passes D avec la fene
Et en plus 50 matchs avec la Pologne!
C'est un joueur qui a été titulaire dans des équipes de Mourinho et de Slot. Je ne vois pas comment on peut faire la fine bouche
Il a du talent, mais il n’est pas assez décisif. Je préfère aller chercher Diop, même s’il nous a lâchés pour Monaco à l’époque.
Je trouve qu'il y a pas mal d’opportunités à Auxerre qui doit vendre cette hiver. Si on pouvait récupérer un ou plusieurs du trio danois, Akpa ou Sinayoko (Danois mon coup de cœur) En plus, ils correspondent aux manques de l’effectif : milieu, attaquant polyvalent et DC gaucher.
2 centres réussis sur 14, il a été bon jusqu'a la, mais hier, comme tout les autres, oui il était mauvais
Il prend que des mauvaises décisions, accentué par sa décision de se jeter comme un fou en tant que dernier défenseur et laisser Merah partir en 1 contre 1
10min de jeu et encore un arbitrage manifique dans l'OM/Lorient. Qu'es ce qui ce passe avec le niveau des arbitres cette année, surtout tout ces rouges super sévère. Que fait la VAR?
J’invite vraiment tout le monde à revoir le match avec l’objectif de chercher notre style de jeu, parce que je l’ai revisionné trois fois maintenant et il y a clairement un plan bien distinct qui est répété plusieurs fois avec plus ou moins de réussite. Honnêtement, après mon premier visionnage, je pensais aussi qu’il n’y avait pas de style ni de plan de relance, mais je dois admettre que je m’étais trompé.
D’abord, je pense qu’il est très important de parler de la structure de l’équipe. On était vraiment bien en place avec le schéma clair à trois derrière, puis Blas et Fofana qui s’écartaient sur les ailes et Merlin et Frankowski qui se retrouvaient plus dans l’axe (ça pouvait parfois s’inverser avec les milieux, mais la plupart du temps quand on relançait, c’était ce schéma qui revenait). On recyclait ensuite le ballon d’un côté à l’autre de la défense, puis Brassier ou Rouault cherchaient à trouver Lepaul ou Tamari qui décrochaient. On a eu beaucoup plus de réussite sur le côté gauche parce que, franchement, j’ai pas eu l’impression que Tamari comprenait ce qu’il devait faire, ses déplacements étaient à contre-temps tout le match. Ça a aussi permis à Fofana et Merlin de briller beaucoup plus que leurs homologues Blas/Frankowski.
Et pour moi, le point le plus important du système, c’est que le milieu et le piston faisaient des courses opposées simultanément: par exemple, quand Fofana était sur l’aile, il rentrait à l’intérieur pour recevoir le ballon de Lepaul, et en même temps Merlin partait à l’extérieur pour prendre la profondeur. Je crois que l’idée, c’était aussi que l’attaquant opposé à celui qui décrochait fasse son appel dans le dos de la défense. Le but vient d’ailleurs d’une séquence du même type : ça commence avec Fofana qui joue sur Blas, qui décroche dans le role de l'attaquant, Fofana récupère la balle, l’oriente vers l’aile, centre et but.
Ce schéma a été répété 10 à 15 fois, avec des joueurs différents qui occupaient les rôles, mais toujours ce même principe : un qui décroche, remise vers un milieu ou un piston, puis une tentative de passe en profondeur vers un joueur qui attaque l’espace.
Alors oui, contre Angers ça n’a pas été très efficace, mais on s’est quand même créés quelques bonnes occasions, notamment pour Merlin, et Frankowski a terminé avec 0/6 centres réussis. On ne peut pas dire qu’il n’y a aucune base ou style de jeu quand il y a des schéma clair répété tout au long du match.
Ensuite, quand on parle de style, il faut aussi regarder la structure défensive et le plan de pressing. Et sur ce point, je pense que Beye a vraiment mis quelque chose de solide en place. On l’a vu contre Marseille et ça continue depuis : un pressing fort et coordonné, mais aussi une vraie structure hors de possession. Contre Angers, les occasions qu’on concède viennent uniquement d’erreurs individuelles : Franky qui perd le ballon, Rouault qui se fait dépasser sur le but, Brassier qui sort pas assez vite sur le centre. Dans le jeu, Angers n’a pas réussi à créer de surnombre, pas de 3 contre 2, pas de 2 contre 1, pas de circuits qui nous ont vraiment déstabilisés : juste des centres et des contres où on a fait des erreurs individuelles.
Pour conclure, je trouve les critiques envers Beye un peu dures pour l’instant. Défensivement, l’équipe est plutôt bien en place. Offensivement, il reste du travail, mais avec un joueur comme Embolo ça peut vraiment aider. Il faut clairement en voir plus du côté droit, mais j’ai de l’espoir vu ce qu’on arrive à produire à gauche avec Merlin
Le Paris FC vient de proposer 29M€ (26+3) pour lui selon L’Équipe… on est foutus
On est arrivés dans ce mercato avec une équipe qui galérait déjà énormément niveau créativité et qui manquait de vitesse dans la profondeur l’an dernier. Et pour résumer le mercato à 8h de la fin, on a vendu : Kali, Kyogo, Olaigbe, Rieder, Grønbæk, Salah, Gomez, Samaké, Do Marcolino, Sishuba et Meister (11 departs). Et on a recruté… Lepaul… et Bertug qui revient de son prêt raté.
Je sais qu’on veut encore prendre un attaquant aujourd’hui, mais quelle grosse blague ce mercato des attaquants, complètement mal géré quand on voit notre attaque il y a juste deux ans. On va tomber de haut si l’objectif c’est l’Europe cette année. Je vois vraiment pas comment on va marquer assez pour viser mieux qu’une 10e place
J’ai tendance à penser que Jonathan est plus fiable que beaucoup de gens, mais faut admettre que cette rumeur sent le buzz de fin de mercato: pas de nom, juste quelques suppositions, juste un profil de joueur que tous les supporters aimeraient qu’on vise, mais aucune info concrète… J’y croirai si ça sort dans OF
15M€ (soit plus cher que ce que Monaco a acheté) pour un mec invendable derrière, qui sort des croisés, qui met 6 buts max par saison.
Quel manque d'imagination. Vraiment pas emballé.
Franchement, c’est juste faux (le qui met 6 buts max par saison). L’an dernier c’est 15 buts et passes décisives en 42 matchs, la saison d’avant il a fait ses croisés, et la saison encore d'avant c’était 18 buts et passes décisives en 42 matchs.
https://x.com/sebnonda/status/1962255040908800029
deal pour 15m selon seb denis
Quand tu vois Paris avec Kebbal et Simon cet après-midi… c’est exactement tout ce qui nous manque dans notre équipe. Je peux pas m’empêcher de penser qu’il nous faut au minimum deux joueurs de leur profil
yesugei a écrit:Zéro une-deux, zéro passes rapides, zéro dribbles décisifs pour créer un décalage etc...
Je t'invite à revoir le match du coup car c'est complètement faux. Rien que sur le but il y'a un une deux entre lui et Fofana
![]()
Il est frustrant par moment je suis d'accord mais sans lui ça aurait été encore pire j'en suis certain.
Je suis content que tu en parles parce que ça résume exactement ce que je veux dire. Sur le une-deux avec Fofana, il n’a vraiment rien fait, c’est Fofana qui a tout fait de difficile: Fofana élimine son adversaire, Fofana initie le une-deux, Fofana fait le déplacement, et ensuite Fofana crée l’occasion avec la passe pour Merlin. Blas n’a pas couru vers Fofana, n’a pas organisé le jeu, n’a pas pointé ou indiqué aux autres où se placer, il est juste resté là à regarder les choses se passer autour de lui, exactement ce qu’il a fait tout le match.
Il attend que les autres lancent les mouvements et les attaques pour en profiter, alors que ce que j’attends de lui, c’est que ce soit justement lui qui donne l’impulsion et qui fasse avancer l’équipe quand on attaque.
On le critique plus que les autres parce que c’est le rôle qu’il a dans l’équipe. Si on galère niveau créativité, on va se tourner vers nos milieux offensifs, pas vers nos défenseurs centraux…
Franchement je suis choqué que certains aient pensé qu’il ait bien joué. Pour moi, il a été catastrophique et c’est la principale raison de notre niveau affligeant. Il est censé être le cerveau créatif de l’équipe, organiser les attaques, c’est le rôle que je vois pour le troisième joueur au milieu. Oui, il a fait deux-trois trucs corrects quand il avait le ballon, mais comme toujours, il pense d’abord à lui avant à l’équipe.
Ses déplacements sans ballon sont absolument inutiles/inexistent, et honnêtement je pense qu’on voit bien la différence entre les supporters qui regardent vraiment le match et ceux qui ne suivent que le ballon, quand on entend dire qu’il a fait un bon match. 90 % du temps, il se cachait juste derrière les joueurs d’Angers, immobile, en attendant que quelque chose se passe. Le nombre de fois où je le regardais et que j’attendais qu’il fasse un appel ou qu’il se rende disponible… et il restait planté là à attendre que les autres fasse quelque chose.
Comme je l’ai dit, pour moi il est le principal fautif de notre manque de créativité, de mouvement ou de dynamisme. Il ne tentait vraiment quelque chose qu’une fois le ballon reçu, et encore… c’était toujours une frappe de loin, ou alors il le gardait trop longtemps, laissant le temps à la défense de se replacer. Zéro une-deux, zéro passes rapides, zéro dribbles décisifs pour créer un décalage etc...
[ Généré en 0.052 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 808.3 KiO (Pic : 857.09 KiO) ]