Stade Rennais Online - Le forum

Il prend que des mauvaises décisions, accentué par sa décision de se jeter comme un fou en tant que dernier défenseur et laisser Merah partir en 1 contre 1

J’invite vraiment tout le monde à revoir le match avec l’objectif de chercher notre style de jeu, parce que je l’ai revisionné trois fois maintenant et il y a clairement un plan bien distinct qui est répété plusieurs fois avec plus ou moins de réussite. Honnêtement, après mon premier visionnage, je pensais aussi qu’il n’y avait pas de style ni de plan de relance, mais je dois admettre que je m’étais trompé.

D’abord, je pense qu’il est très important de parler de la structure de l’équipe. On était vraiment bien en place avec le schéma clair à trois derrière, puis Blas et Fofana qui s’écartaient sur les ailes et Merlin et Frankowski qui se retrouvaient plus dans l’axe (ça pouvait parfois s’inverser avec les milieux, mais la plupart du temps quand on relançait, c’était ce schéma qui revenait). On recyclait ensuite le ballon d’un côté à l’autre de la défense, puis Brassier ou Rouault cherchaient à trouver Lepaul ou Tamari qui décrochaient. On a eu beaucoup plus de réussite sur le côté gauche parce que, franchement, j’ai pas eu l’impression que Tamari comprenait ce qu’il devait faire, ses déplacements étaient à contre-temps tout le match. Ça a aussi permis à Fofana et Merlin de briller beaucoup plus que leurs homologues Blas/Frankowski.

Et pour moi, le point le plus important du système, c’est que le milieu et le piston faisaient des courses opposées simultanément: par exemple, quand Fofana était sur l’aile, il rentrait à l’intérieur pour recevoir le ballon de Lepaul, et en même temps Merlin partait à l’extérieur pour prendre la profondeur. Je crois que l’idée, c’était aussi que l’attaquant opposé à celui qui décrochait fasse son appel dans le dos de la défense. Le but vient d’ailleurs d’une séquence du même type : ça commence avec Fofana qui joue sur Blas, qui décroche dans le role de l'attaquant, Fofana récupère la balle, l’oriente vers l’aile, centre et but.

Ce schéma a été répété 10 à 15 fois, avec des joueurs différents qui occupaient les rôles, mais toujours ce même principe : un qui décroche, remise vers un milieu ou un piston, puis une tentative de passe en profondeur vers un joueur qui attaque l’espace.

Alors oui, contre Angers ça n’a pas été très efficace, mais on s’est quand même créés quelques bonnes occasions, notamment pour Merlin, et Frankowski a terminé avec 0/6 centres réussis. On ne peut pas dire qu’il n’y a aucune base ou style de jeu quand il y a des schéma clair répété tout au long du match.

Ensuite, quand on parle de style, il faut aussi regarder la structure défensive et le plan de pressing. Et sur ce point, je pense que Beye a vraiment mis quelque chose de solide en place. On l’a vu contre Marseille et ça continue depuis : un pressing fort et coordonné, mais aussi une vraie structure hors de possession. Contre Angers, les occasions qu’on concède viennent uniquement d’erreurs individuelles : Franky qui perd le ballon, Rouault qui se fait dépasser sur le but, Brassier qui sort pas assez vite sur le centre. Dans le jeu, Angers n’a pas réussi à créer de surnombre, pas de 3 contre 2, pas de 2 contre 1, pas de circuits qui nous ont vraiment déstabilisés : juste des centres et des contres où on a fait des erreurs individuelles.

Pour conclure, je trouve les critiques envers Beye un peu dures pour l’instant. Défensivement, l’équipe est plutôt bien en place. Offensivement, il reste du travail, mais avec un joueur comme Embolo ça peut vraiment aider. Il faut clairement en voir plus du côté droit, mais j’ai de l’espoir vu ce qu’on arrive à produire à gauche avec Merlin

On est arrivés dans ce mercato avec une équipe qui galérait déjà énormément niveau créativité et qui manquait de vitesse dans la profondeur l’an dernier. Et pour résumer le mercato à 8h de la fin, on a vendu : Kali, Kyogo, Olaigbe, Rieder, Grønbæk, Salah, Gomez, Samaké, Do Marcolino, Sishuba et Meister (11 departs). Et on a recruté… Lepaul… et Bertug qui revient de son prêt raté.

Je sais qu’on veut encore prendre un attaquant aujourd’hui, mais quelle grosse blague ce mercato des attaquants, complètement mal géré quand on voit notre attaque il y a juste deux ans. On va tomber de haut si l’objectif c’est l’Europe cette année. Je vois vraiment pas comment on va marquer assez pour viser mieux qu’une 10e place

Franchement, c’est juste faux (le qui met 6 buts max par saison). L’an dernier c’est 15 buts et passes décisives en 42 matchs, la saison d’avant il a fait ses croisés, et la saison encore d'avant c’était 18 buts et passes décisives en 42 matchs.

Quand tu vois Paris avec Kebbal et Simon cet après-midi… c’est exactement tout ce qui nous manque dans notre équipe. Je peux pas m’empêcher de penser qu’il nous faut au minimum deux joueurs de leur profil

Franchement je suis choqué que certains aient pensé qu’il ait bien joué. Pour moi, il a été catastrophique et c’est la principale raison de notre niveau affligeant. Il est censé être le cerveau créatif de l’équipe, organiser les attaques, c’est le rôle que je vois pour le troisième joueur au milieu. Oui, il a fait deux-trois trucs corrects quand il avait le ballon, mais comme toujours, il pense d’abord à lui avant à l’équipe.

Ses déplacements sans ballon sont absolument inutiles/inexistent, et honnêtement je pense qu’on voit bien la différence entre les supporters qui regardent vraiment le match et ceux qui ne suivent que le ballon, quand on entend dire qu’il a fait un bon match. 90 % du temps, il se cachait juste derrière les joueurs d’Angers, immobile, en attendant que quelque chose se passe. Le nombre de fois où je le regardais et que j’attendais qu’il fasse un appel ou qu’il se rende disponible… et il restait planté là à attendre que les autres fasse quelque chose.

Comme je l’ai dit, pour moi il est le principal fautif de notre manque de créativité, de mouvement ou de dynamisme. Il ne tentait vraiment quelque chose qu’une fois le ballon reçu, et encore… c’était toujours une frappe de loin, ou alors il le gardait trop longtemps, laissant le temps à la défense de se replacer. Zéro une-deux, zéro passes rapides, zéro dribbles décisifs pour créer un décalage etc...

Donc maintenant on a réussi à vendre un autre joueur créatif, il ne reste plus que Blas. Je suis vraiment inquiet du manque total de créativité dans l’équipe, c’était déjà notre plus grosse faiblesse l’an dernier et non seulement on ne s’est pas améliorés, mais on est encore plus faibles. Je suis assez indifférent concernant Rieder, il n’a jamais vraiment eu sa chance à Rennes et ne s’est jamais intégré à l’équipe, bonne chance à lui. J’espère vraiment qu’on va le remplacer, parce que mon dieu on est désespérés de trouver quelqu’un capable de débloquer une défense par un dribble ou une passe, ou d’organiser le jeu… mais j’ai pas beaucoup d’espoir

Le truc, c’est que l’an dernier, même avec Kali, on a vraiment galéré offensivement, surtout sur le plan créatif. Là, on a vendu Kali, et on savait que ça allait arriver, et on va encore plus affaiblir ce secteur! Je trouve ça tellement mal géré.

On aura vendu Kali → remplacé par Lepaul → légère régression, mais je comprends qu’on n’ait pas pu avoir Harder, ok.
On a aussi vendu Olaigbe, Kyogo, Gomez, Salah bientôt, Jota cet hiver → remplacés par… personne ? Un attaquant qui peut aussi jouer piston ? Franchement, c’est une blague. Notre principal problème sur les 6 derniers mois, c’est qu’on avait zéro créativité dans l’équipe, seulement Blas, et comme il est en dents de scie, il a déjà perdu sa place de titulaire en début de saison. Et avec tout ça, on se dit que c’est une bonne idée de ne faire venir personne ? J’aurais peut-être compris si c’était un problème financier, mais on a clairement de l’argent. Je comprends juste pas ce choix et j’ai vraiment du mal à voir d’où va venir notre danger l’année prochaine.

Pour finir, je voulais aussi rappeler que Beye a dit en conférence de presse qu’il voulait un attaquant qui « puisse attaquer le dos de la défense, avec plus de puissance, capable aussi d’occuper la surface ». Actuellement, on n’a pas un seul attaquant qui corresponde à cette description, et ce n’est pas Stassin ni Lepaul non plus. Autant dire que je suis très inquiet du manque de vitesse, de percussion et de créativité dans l’équipe. Si on décide d’abandonner le 5-3-2, je ne pense pas qu’on ait assez d’attaquants pour jouer en 4-3-3, par exemple. On aura qui ? Meïté, Burtug, le nouveau numéro 9, et peut-être Blas si on le compte, mais pour moi c’est un milieu.

Je pense pas que ce soit forcément un profil de pivot qu’il faut, mais surtout quelqu’un capable de prendre la profondeur, ce qu’on n’a pas du tout dans l’effectif en ce moment (à part Tamari, mais vu son niveau…). Il faut impérativement deux attaquants : un 9 qui prenne la profondeur et un polyvalent percutant/dribbleur/créateur… bonne chance, Désiré.

https://x.com/glbalcrimenews/status/193 … cg_Ww&s=19

Pour ajouter un peu de contexte au cas Brobbey. C'est aussi pour cela qu'il a envie de partir de l'ajax et ça peut aussi expliquer son niveau plus faible l'année dernière.

(Désolé le tweet est en anglais)

Mais Mateta c'est 40m et il est deja suivi par les gros de PL, on a aucune chance de le voir arriver chez nous

Oui, ils l'ont fait 2 ou 3 fois hier, y compris le but de Cisse