Stade Rennais Online - Le forum

Surtout qu'on a du mal avec la réussite offensive et notamment celle de Le Paul (même si son match contre le Havre a été durement critiqué). Ce serait con de se priver d'une autre cartouche qui a un profil différend qui plus est.

Bah c'est assez simple. Il suffit de passer par un championnat de niveau moyen qui attire les joueurs par le seul argument de l'argent. Tu ne joues pas deux ans avec cette seule motivation et dans un sous rythme sans conséquence. Surtout qu'il n'était pas toujours titulaire il me semble.

Avec le cas Jota, ça devrait être une leçon pour le club et les personnes (comme moi) qui ne savaient pas quoi en penser. A moins que les stats de matchs montrent clairement que le joueur a gardé  ses performances physiques là bas.

Bah c'est solide, costaud. C'est Beye quoi. Le souci dans le foot, c'est que t'es jamais à l'abri d'un contre, d'un ballon détourné contre le cours du jeu. Et quand t'as du mal à créer des décalages, de l'incertitude et à prendre des risques par le choix des joueurs ou un changement de système, ben tu galères à revenir. C'était cohérent, assez consistant ces derniers matchs mais ça manquait toujours de créativité. Et on oublie un peu vite qu'on a gagné contre Lille à 11 contre 10...
Je suis pas sûr que Szymansky suffise à changer la donne si Beye n'arrive pas à bousculer de temps en temps ses certitudes. On verra...

Oui mais tu l'exposes inutilement à la critique s'il a besoin de temps pour s'adapter. A moins d'une prestation incroyable à l'entraînement, faut y aller tranquillement au moins pour ce premier match.

Je crois qu'il certaines subtilités sur les termes "désolé", "dégoupillé" et sur le smiley qui t'échappent... Ce qui m'étonne de ta part.

@Kastoua2La Oui vision différente apparemment. Flop ou blessure, oui peut être. Mais vu les clubs intéressés et ce qu'on annonce sur lui, il y a de très fortes qu'il ait au moins un très joli contrat, à Rennes ou ailleurs (dans le pire des cas). De quoi mettre à l'abri la daronne et lui-même. Et avoir l'opportunité d vivre de super expériences footballistiques.
Par contre, ce qui est sûr c'est qu'en allant en AS (et faut voir réellement le salaire), tu fais le deuil de tes ambitions sportives (y a qu'à voir la faillite globale des joueurs qui reviennent en Europe). Et ça c'est quelque chose que tu n'achètes pas et qu'il pourrait bien regretter à la fin de sa carrière. Au moins, il aura tout tenté.
A la limite, si ça ne fonctionne pas comme attendu en Europe, il pourra toujours y aller plus tard.

Quant à Bourige, ce n'est pas du tout le même cas. Lui avait vécu ce qu'il avait à vivre sportivement et son prime était passé. Il n'avait rien à gagner de plus sportivement donc pourquoi ne pas le faire financièrement...

Question de sémantique.
Je suis d'accord avec Robinho, on peut saluer cette décision mais j'irai pas jusqu'à lui vouer un "gros respect" pour ça. Le gamin gagne déjà bien sa vie et a de grandes chances de la gagner très très bien tout en faisant ce qu'il aime le plus, au plus haut niveau. ça va, y a pire comme choix.
Et si à son âge, il choisissait un très gros paquet de pognon au lieu d'un très probable gros paquet de pognon plus la gloire professionnelle, je trouverais ça assez triste. Et je me demanderais si ça peut en faire un vrai bon footballeur in fine.

Mon gros respect irait plutôt à celui qui préférerait finir sa carrière dans son club formateur plutôt que sur les terrains dorés de l'Orient.

C'est sûr que sil claque 10 buts et 10 passes en 6 mois, c'est un coup de maître ! D

Sinon petit florilège de réponses de supporters de Fenerbace a une question d'un supporter rennais sur les qualités du joueur : https://www.reddit.com/r/FenerbahceSK/c … ade/?tl=fr

Ce qu'il ressort globalement : un joueur travailleur et dévoué s'il est soutenu (coach et supporters) et mis dans au bon poste (milieu offensif). Défaut : peut disparaître face à l'adversité et ne semble pas avoir une technique incroyable (1er contrôle) ni spectaculaire. Ce qu'on gagnerait en volume de jeu avec Blas, on le perdrait peut être en technique pure.
Certains disent que c'est un super joueur que les fans ont démonté injustement, d'autres qu'il est très moyen et qu'il est grand temps qu'il parte. Jimagine que la vérité est entre les deux.

On jugera sur pièces mais au moins le profil semble le bon.

Oui c'est plutôt ça le risque. Mais la différence avec Emegha, c'est que Jacquet joue au club depuis ses 14 ans, on peut donc penser qu'il a envie de bien finir dans son club formateur.

Et puis les supp strasbourgois avaient surtout le sentiment que Chelsea s'était servi chez son petit frère (avec en prime une photo à la con). Là ce serait 60M pour un joueur de 20 ans qui n'a même pas une saison pleine en L1, selon les exigences du club. C'est pas le plus important mais ça compte quand même dans la perception. Après si certains le sifflent, c'est qu'ils n'ont rien compris (ou ne veulent pas comprendre).

Perso, j'espère juste que Beye saura faire des changements plus tôt si on a du mal à se créer des occasions (genre Blas).

Bah c'est pas si anodin , surtout que Lainé assure que le joueur n'a pas explicitement demandé à partir. C'est compréhensible qu'un gamin de 20 ans soit sensible aux sirènes d'un des plus gros clubs du monde et d'un salaire largement augmenté, mais là ça semble montrer que le joueur ne veut pas aller au clash et restera concerné même si ça ne se fait pas.
En espérant que ça reste ainsi.

Surtout que nos grosses ventes ont justement permis d'absorber la saison catastrophique de Massara et nous offrir le luxe de rebâtir quasi de A à Z une nouvelle équipe compétitive dans la foulée. Peu de clubs en France peuvent se le permettre, à moins de se mettre en danger financièrement (hello Lyon).
Pas besoin d'être manichéen dans cette affaire. On veut tous avoir un club qui s'inscrit durablement dans le haut du panier L1, mais ça ne peut pas se faire d'un claquement de doigts, en oubliant le contexte concurrentiel et économique.
On est sur une corde raide, à trouver le bon équilibre et la bonne posture entre le club indépendant qui préserve ses intérêts sportifs et le "real" gestionnaire qui sait qu'il n'a pas encore le statut ni sportif ni financier pour garder ses pépites contre vents et marées (et contre une volonté farouche du joueur lui-même au risque de freiner les futurs talents qui veulent rejoindre notre cher CDF).
C'est la question de la légitimité qui doit s'imposer, quelque soit le choix fait, pour qu'il soit accepté.