Stade Rennais Online - Le forum

Aucune surprise :
Samba - Frankowski, Jacquet, Aït Boudlal, Brassier - Al-Tamari, Rongier, Cissé, Camara - Embolo, Lepaul

Cissé a intérêt à hausser son niveau de jeu pour aller embêter Vitinha.

PSG : Safonov - Zaïre-Emery, Marquinhos, Pacho, Lucas Hernandez - Vitinha, Kang-In Lee, Joao Neves - Barcola, Mayulu, Kvaratskhelia

Un petit côté Neymar peut être alors ? . (Quel gâchis ce joueur tout de même).

Bah en même temps, il a pas totalement tort avec cette (petite) vanne. Je pense que les Sables préfèrent jouer au Roazhon dans une grosse ambiance et devant plein de monde que chez eux sur une pelouse peut être douteuse. Il peuvent bien financer quelques bus, quitte à demander quelques euros à leurs supporters. Surtout si Rennes leur file l'intégralité de la recette.
Un comme l'autre club amateur qui pousse pour jouer à Lyon.

C'est tout le problème de la diplomatie des otages et ses visées politiques. Surprenamment, Boualem Sansal (libéré il y a quelques jours donc) se dit confiant pour une grâce présidentielle très prochaine. Je ne sais pas d'où il sort ça mais il doit avoir des relations que pas grand monde n'a... en espérant que sa sortie ne soit pas contre productive vu que le pouvoir algérien ne le supporte pas.
Il aurait sans doute mieux fait d'être dans les clous et demander un visa de journaliste mais bon, rien ne dit qu'ils n'auraient pas trouvé un autre prétexte pour avoir ce jugement inique.

Quant aux positions de chacun, c'est très personnel même si je n'aurais pas été contre un avis du site.

Par contre, j'aimerais que des joueurs français notamment d'origine algérienne prennent position. Un Benzema ou un Zidane aurait mille fois plus d'influence que n'importe quel diplomate. Mais bon je ne me fais pas d'illusion connaissant les bonhommes et le foot en général. Je peux comprendre car il y aurait des coups à prendre mais ce serait un acte très courageux et utile.

Oui j'espère que c'est de manière générale parce que je dis la même chose que toi sur pas mal de points et notamment sur le fait qu'il a été au bout de ses idées et que par corollaire ses choix de joueurs ont été réussis. J'étais assez sceptique sur ses premiers mois pour ne pas lui donner la plus grande responsabilité dans la réussite actuelle (qui reste à confirmer).
Je suis pas fan du 532, encore moins quand il est rigide et défensif comme avant et forcément plus quand il est plus libéré et offensif comme aujourd'hui. Tu peux changer ton management sans changer ton système. Certains pensent même que c'est plus de 50% du métier d'entraîneur au très haut niveau. Y a qu'à se rappeler le changement de visage drastique de Rennes à l'arrivée de Genesio.
Là où on sera pas d'accord c'est que tu mets Beye complètement hors de l'équation alors que moi je pense qu'il en fait AUSSI partie, au même titre que les joueurs qui n'ont jamais été en dilettante soit dit en passant. Je pense qu'il a évolué et c'est normal vu son inexpérience en L1. C'est même une qualité de savoir se remettre en cause sur la forme tout en affirmant ses convictions profondes.
Après libre à toi d'ignorer ses propres déclarations où il disait qu'il doit AUSSI progresser, la réunion entre joueurs, les remontées des journalistes (qui, pour les sérieux, ne sortent pas ça de leur chapeau...), la plus grande fluidité dans le jeu (et c'est pas qu'une histoire d'intensité)...

Dans notre grande tradition de poil à gratter du parigot, je nous vois bien les emmerder. Dans un grand jour parisien, faut pas trop espérer. Mais là l'effectif est bien chamboulé entre les absence de Hakimi, Nuno Mendez, Doué et Dembélé en reprise. Après de là à l'emporter, faudra de la réussite...

Dire qu'il a mis de l'eau dans son vin (puisque je l'ai écrit) ne veut pas dire qu'il a profondément modifié sa méthode. On n'était pas obligé de crier à la pipe intersidérale comme on n'est pas obligé de dire aujourd'hui que c'est un génie incompris qui avait raison sur tout depuis le début.
Les infos des médias, la fameuse réunion des joueurs, certaines déclarations mêmes de Beye montrent qu'il y avait un problème de compréhension, donc de communication des consignes et même de gestion des matchs avec les reprises des scores.
Au contraire même, le coup de pression l'a poussé à s'affranchir des enjeux des gros salaires et à aller justement au bout de ses idées avec des consignes sans doute plus claires (ou plus simples) et des choix forts (Al Tamari notamment, Cissé dans une moindre mesure), sans oublier le retour du vrai Camara.
C'est un mélange d'ajustements et d'affirmation de ses convictions. Et ça fonctionne sur le terrain : c'est plus cohérent et surtout plus fluide, on a le sentiment qu'ils savent ce qu'ils doivent et jouent mieux ensemble. On se fait moins transpercer par exemple (si l'on excepte le but de Monaco où il y avait du relâchement).
Pour ça, il faut féliciter Beye et je le dis d'autant plus que j'étais dubitatif (sans hurler à la démission). Mais ça reste fragile dans le contenu, on l'a vu contre Metz où il semblerait qu'on a pas vraiment dominé notre sujet (pas vu le match).
Le mental est une constante depuis le début de saison, c'est déjà ça mais ça suffira pas pour aller chercher ce qui reste un objectif clair, légitime et incontournable pour juger Beye : l'Europe.

J'ai trouvé sa première mi temps franchement quelconque, voire fantomatique. Il s'est donc repris deuxième ?

Il a sans doute mis aussi de l'eau dans son vin dans sa gestion et ses relations aux joueurs. C'est normal pour un jeune entraîneur et il l'a lui même reconnu. La réunion entre joueurs a certainement eu son effet également et je pense que ses consignes sont mieux comprises depuis Toulouse.

Ce n'est pas encore parfait mais on sent nettement plus de cohérence surtout de fluidité, on a le sentiment que les joueurs savent enfin ce qu'il doivent faire et ce qu'on attend d'eux.

Mais il faut aussi reconnaître que les gros salaires comme Blas ou Fofana n'ont pas aidé. En ce sens, le coup de pression aura été salutaire et l'aura poussé à aller au bout de ses convictions et de ses choix.

Perso j'avais des doutes mais j'étais pour lui laisser du temps et la possibilité d'aller au bout de ses idées sans avoir de regret. C'est toujours pas du foot champagne, on l'a vu en première mi-temps contre Monaco mais c'est solide et désormais cohérent. Si ça continue et qu'il nous emmène en Europe, on fera sans.
Mais comme ça a été dit, ça passera forcément par des victoires claires et nettes contre les équipes inférieures et souvent positionnées basses. Metz sera un premier signe.

C'est pas un peu radical de "sanctionner" l'ensemble des forumeurs pour quelques messages (j'imagine) qui ne doivent pas avoir beaucoup d'impact s'ils sont édités plusieurs jours après (et donc tombés dans l'oubli) ? Car l'édition permet non seulement de corriger des propos ou des fautes mais aussi d'alléger le forum quand on a oublié d'écrire quelque chose et qu'on veut l'ajouter.
Je trouve que c'est une régression (avec tout le respect  que j'ai pour le taf que tu fais pour ce forum). Ou alors pourquoi ne pas réserver la fonction édition à ceux qui ont plus de 10 (ou quelques dizaines de) messages au compteur ? En plus ça obligerait les nouveaux à prendre de bonnes habitudes  .
Mais c'est peut être compliqué à appliquer.

On en a déjà parlé en rumeurs non ?

Bon je me suis fait eu... 

Très cool ce logo hommage à 1905. Par contre le 2e historique était bien naze. C'est le fils du président de l'époque qui l'avait dessiné ?