Stade Rennais Online - Le forum

Mouais, rien à dire sur l'ensemble de l'article mais la première est franchement dispensable. On parle pas de l'énième lubie superficielle d'un richou mais du soutien d'un mec qui galère pour vivre de sa passion et essayer de représenter son pays au mieux.
Sans doute pas méchant à la base mais tout de même maladroit.

Si tu veux jouer avec deux attaquants de pointe et un 10 derrière, j'imagine que tu parles d'un 442 losange. Sinon l'équipe est bien trop déséquilibrée à mon sens.

Je suis le premier à prôner la maitrise du milieu notamment à 3 mais force est de constater que ça ne sert pas à grand chose quand tu n'as pas de solutions à lui proposer. Beye l'a montré de manière éloquente avec son système en 352 qui bétonnait le centre mais empêchait d'étirer le bloc adverse, limitait les déplacements, les permutations et les dédoublements avec les seuls pistons sur les côtés.
Du coupe, face à ce manque de créativité et de mouvement, ça devenait très facile de défendre contre nous. Là c'est beaucoup plus ouvert et donc plus plaisant pour les joueurs, c'était criant face au PSG.

Tant que ça fonctionne et comme je vois Haise comme un pragmatique, je ne pense pas qu'il changera. Sinon, ça peut être un 343 mais j'imagine qu'il faut encore plus de rigueur pour compenser la montée des pistons. Et tu perds un Camara ou un Szymanski au milieu, même si ce dernier peut sans doute jouer sur une aile. Pas sûr que ce soit une bonne idée.

Clairement il y a du Nunos Mendes à la fois dans l'apparence et le style, c'est marquant. On espère la même trajectoire car Mendes est un monstre, sans doute le meilleur du monde à son poste depuis plusieurs mois.
Par contre il croque méchamment sur le premier but en ne la donnant pas à Lepaul. Heureusement que Camara marque derrière en 2e ballon.

C'est un mec intelligent, quoiqu'on en dise, et ses analyses sont plutôt bonnes. Mais c'est seulement une partie du boulot de coach. Encore faut-il ensuite y apporter les bonne solutions et surtout faire en sorte que l'équipe y adhère.
Il a encore des choses à apprendre et ça passe par un peu plus d'humilité et moins de certitudes. J'ai retrouvé l'extrait sur l'égo et ce qu'il dit à propos de Deschamps est assez édifiant https://www.facebook.com/groups/4073974 … 408038034/

En faisant passer l'amitié avant le palmarès et l'expérience, Benatia fait un gros pari qui lui sera sans doute fatal s'il est perdu.

Puisque plus une série progresse, plus on s'approche de la fin de celle-ci, je suis bien content qu'elle se soit bien développée à Nice  .

Plus sérieusement (et même si je sais que ce n'est pas ce que tu veux dire), on ne va pas comparer les pédigrées des coachs Haise et Beye...

Hormis Zidane, c'est pas vraiment les meilleurs  .

C'est sans doute lié au fait qu'en défense et au milieu, il y a une dimension tactique et collective que tu trouves moins en attaque où on est plus individualiste. Il faut à la fois le déstabiliser par la passe et bloquer ses attaques par le placement (et l'intervention évidemment). Sans parler des consignes que tu donnes plus volontiers derrière parce que tu as une meilleure vision du jeu.

Et le fait qu'il voulait de lui-même déjà négocier ses conditions de sortie, ça ne compte pas ?.. ça dénote quand même une démotivation, surtout quand on voit les matchs qui suivent...

Si les deux parties étaient malignes et pas juchées sur leur égo, il se mettraient d'accord sur une paye jusqu'à la fin de saison voire un peu plus et basta. Mais pas de raison que le club se laisse marcher sur les pieds.

Et on apprend via PL et Lainé que ce n'est pas l'OM qui a contacté Beye après Bruges mais bien l'inverse via ses agents (avant Monaco). Dès lors, on comprend mieux pourquoi il voulait déjà négocier les conditions de départ et pourquoi le club ne veut pas lui verser un kopeck...

En fait, il voulait le beurre et les fesses de la crémière... tout en allant voir ailleurs.

Ce qui était une belle bêtise (quand bien même j'aime bien ces deux là) car s'il y a bien une configuration de match où il peut être utile c'est bien face à un bloc haut comme le PSG. Et ma fois en 442 ou 4231, ses trois poumons sont bien utiles sur le côtés quand il y a un vrai latéral derrière lui. Mais il certainement moins d'opportunités contre Auxerre.

Et il aura toujours les même qualités et défauts...

Bah Beye avait déjà les mêmes exigences quand il émis l'idée d'un depart...

Par contre, ça m'étonnerait absolument pas que son cas soit à l'origine du départ de Benatia ou en tout cas la goutte d'eau. On sait que ce dernier militait pour son arrivée car ils étaient proches fait du même bois semble-t-il. Pas sûr du tout que ce le cas de Longaria qui doit tiquer sur son manque d'expérience et doit lui bien savoir ce qui s'est passé chez nous.

Déjà que De Zerbi n'avait pas non plus d'expérience dans un grand club... J'imagine qu'il a été échaudé par ses grosses réactions au contexte marseillais. Et comme Benatia est un mec de principes...

Comme l'a expliqué Jesaisplusuisurleforum il y a quelques temps, les xG (mesurés avant le tir) servent surtout à mesurer la qualité des attaquant, la manière dont il exploite une bonne position de tir. En l'occurrence, nos attaquant ont été beaucoup plus réalistes mais Paris a été dominant pour se créer des bonne situations.

Mais c'est absurde si on veut résumer les occasions d'un match, les médias devraient pas l'utiliser. Ils devraient utiiliser les PsXG (mesurés après la frappe) qui sont bien plus parlants même si ils sont beaucoup utilisés pour juger un gardien. Et encore, ils ne comptent que les tirs cadrés et donc pas les poteaux (et pour cause pour les gardiens).

En somme les Xg quantifient les situations de buts (bon placement avant le tir) et les PsXG les véritables occasions (après le tir donc la qualité du tir).
https://www.hudl.com/blog/que-sont-les- … d-goals-xg

Les meilleurs stats pour juger des occasions d'un match (en plus des classiques), ce serait PsXG + poteaux éventuels.