Stade Rennais Online - Le forum

C'est tout simplement qu'il est plus lent que le défenseur qui le poursuit (pas une surprise). S'il repique sur le côté gauche sur sa première touche, ce dernier a de fortes chances de le reprendre malgré l'avance (pas suffisante) de Blas. Pas forcément un mauvais choix mais plutôt une limitation physique.
Ensuite, bah il dribble parce que c'est un pur gaucher et qu'il ne se sent pas de frapper directement du droit.

Ce n'était pas un fantasme mais une déclaration de Pinault à Ouest France : "On pourrait l’acquérir pour y construire un nouveau stade, de 45 000 places. L’architecte Jean Nouvel – c’est un ami – est prêt à se mobiliser sur ce projet. Ce nouvel investissement serait totalement financé par ma famille ».
Curieux que certains nient une déclaration pourtant clairement établie par un journal sérieux (pas la première fois que je lis ça).

Après que la famille ait revu sa position ou que c'eut été un argument pour justifier l'abandon (temporaire) du projet, je n'en sais fichtrement rien car je ne suis pas dans leur tête.
Mais ce n'est pas du tout la même chose que des transferts sur lesquels Pinault se prendrait sa com'. Il s'agit d'un bâtiment pérenne (et énorme), une œuvre diront certains qui laissera une forte trace et un héritage de la part des Pinault. ça je suis persuadé que le Pater n'y est pas insensible et pourrait l'inciter à délier les cordons de sa bourse sans contrepartie.

Quoiqu'il en soit, au moins ça clarifie leur position dans un débat qui a des arguments valables des deux côtés.

Par contre je ne suis pas tout à fait d'accord avec Rito sur l'argument sportif. Il est évident que de bons résultats sportifs amènent du monde et des recettes au stade qui justifient sa construction (et pèsent dans le choix de la capacité finale). Et ne parlons de rétrogradation qui n'est jamais du domaine de l'impossible (je suis sûr que ça a traversé l'esprit de certains dans la pire période Massara). Il n'y a qu'à voir comment Le Mans a galéré avant de pouvoir remplir à nouveau (à 80%) son stade.

Mouais je regarde assez fréquemment Rmc Sport et pas lu ça. Je serais curieux de savoir quand l'after a dit ça...

... et gros match avec les louanges Mourinho https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … 10178.html

Peut être va t il inverser la tendance ce qui ne serait pas un petit exploit vu la saison dernière.

Carrément, je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à son premier tacle : c'est pas très académique mais il repousse le ballon parfaitement et donc le joueur dos au but, plutôt que de le laisser protéger sa balle et potentiellement jouer de son corps pour déborder.
Le reste, c'est effectivement le zèle d'un mec jeune qui devait ronger son frein et sait l'attente qu'il génère.

Clairement Rennes aurait tout à perdre, surtout si Terrier performe, et rien à gagner. Par contre, tu l'as chopée où cette info ?..

Heureusement que j'ai parlé du temps de jeu... La saison dernière, c'est 5 buts et une passe dé en 1000 minutes donc décisif quasi tous les deux matchs. Pas si maigrichon pour un revenant.
Le souci c'est sa blessure à l'ischio en fin de saison.

Le problème, c'est qu'il ne veut pas prolonger son contrat apparemment (2028). Donc si grosse offre, le club va forcément y réfléchir car l'été prochain, il sera déjà dos au mur. Surtout que le joueur n'a pas encore montré qu'il peut être fiable sur la longueur (même si c'est prometteur).

C'est aussi le signe d'un profil identifié depuis un moment et donc (à priori) mûrement réfléchi. Jusqu'à preuve du contraire, je vais faire confiance à Désiré. Le terrain donnera sa vérité dans quelques semaines.

Et pour un gars qui manque de justesse technique dans les passes, sa passe dé est pas mal...

Thomasson se projette bien plus quand Rongier est plus un "regista". Et comme tu dis le QI foot a fait le reste .