Stade Rennais Online - Le forum

@Tazloco Perso je pense surtout que le public marseillais veut des joueurs qui se donnent et l'intensité est le premier critère de jeu de Beye. Les joueurs sont différents donc pourquoi pas.
Et non, je ne le vois pas quitter son 352 mais De Zerbi et l'OM ont déjà joué comme ça. En plus le public a plus de mansuétude pour ses anciens joueurs et Beye est très apprécié.

Comme je l'ai écrit ça peut très bien coller... comme partir en cacahuète  . Mais comme solution de secours et en attendant cet été pour avoir plus de choix, ça peut être une bonne solution et plus si affinités.

C'est marrant, alors même que les premières infos de départ de De Zerbi sortaient hier soir, je me disais justement que Beye pourrait tout à fait coller à l'OM. Paradoxal car je n'ai jamais été fan du style Beye.

Mais l'OM n'est pas Rennes. Le contexte marseillais ont besoin d'un coach charismatique, à la fois calme et exigeant, sûr de lui, avec des principes forts. Pas éruptif et nerveux comme De Zerbi. Beye réunit tout ça, en plus d'être un ancien Marseillais. Et l'équipe a déjà joué à 3 derrière. ça peut coller (comme ça peut se gaufrer dans les grandes largeurs  ).

Et puis j'imagine qu'il accepterait un contrat court (avec critères de prolongation automatique), donc pas de risque financier pour l'OM.

Bah oui mais qu'est ce que tu ne comprends pas dans "Avec de la mauvaise foi, on peut aller loin..." ?... C'est un raisonnement par l'absurde et ça commence avec celle de Beye et ses conseillers qui revendiquent, non pas un pourcentage (démenti), mais une influence sur la montée de la valeur de Jacquet et Meité. ça, ça a été confirmé par d'autres médias sérieux. Il l'a même dit en conf de presse.
Il en certainement eu mais au même titre que d'autres éducateurs et ça fait partie de son boulot en fait et des objectifs pour lesquelles on recrute tel coach au Stade Rennais.
Quant à l'année supplémentaire peut être pas mais qu'il en négocie une partie, ça se discute.

Qu'il défende ses intérêts c'est normal mais faudrait pas qu'il aille trop loin et se lance dans une croisade qui perturbe la suite de la saison.
La progression des joueurs ça fait partie de sa fiche de poste comme de celles de tous les éducateurs du club.
S'il a amélioré la valeur de certains joueurs, on peut dire qu'il a plombé celles d'autres : Fofana, Blas, Samba (?), Rouault... Voire même l'image du club avec son jeu soporifique. Avec de la mauvaise foi, on peut aller loin...

Et puis surtout, il devrait pas oublier pas que Rennes lui a offert un poste que très peu de coachs ont eu le privilège d'avoir avec si peu de références. Il a fait son taf et qu'il récupère ce qu'il doit légitimement récupérer mais c'est pas Dieu le père non plus (ça c'est Pinault  ).

Evidemment d'accord, c'est ce que je disais à propos de la probable nomination de Haise qui est le choix du président. Si ce dernier est sur un siège éjectable, je me dis que six mois de bons résultats et la prise de conscience juré-craché qu'il rentrera dans les clous salariaux peuvent empêcher les Pinault d'appuyer sur le bouton.

Et si c'est pas le cas, j'ose croire qu'il s'assureront de choisir un président responsable et pro Haise (ou du moins sans a priori). Et ça rien n'est moins sûr. Sans quoi ce sera le retour du Stade Rennais circus.

Mais c'est vrai qu'on a l'impression qu'ils n'apprennent rien. C'est la structure même du club et on se demande si ça changera un jour. Il faudrait qu'un homme fort de la famille s'impose et fasse les choses dans le bon ordre : nommer un président qui nomme un DS qui nomme un coach.
C'est tellement simple que c'est inatteignable à Rennes  .

Pareil. Après la passion n'implique pas la compétence...

EDIT : Lainé dans OF indique que si Pouille ne se serait évidemment pas opposé à la venue de Haise, "ce serait Guillaume Cerrutti (président du conseil de surveillance) et Loïc Désiré (directeur sportif) qui l’auraient validé".

Il parle aussi de "sentiment de bazar incontrôlable et de club « passoire » qui surgit à chaque mauvaise passe sportive, alimenté par des sphères d’influence qui rajoutent du désordre au désordre, quitte à nourrir une part de désinformation.
Ce club ressemble à un carrefour des pouvoirs, imaginés ou réels. Il fait aussi le bonheur des jeux d’agents et autres intermédiaires, de leurs canaux médiatiques. Les forces obscures ont évolué avec le foot d’aujourd’hui."

Comme il l'écrit, il faudrait quelqu'un d'au-dessus de la mêlée, capable de "siffler la fin de la récré". Pour ça, il faudrait un profil à la Holveck et que les Pinault lui donnent les bons pouvoirs.

Yep et du coup, je suis tombé sur une itw OF de 2025 où il évoquait sa carrière et notamment Rennes.
"Je me souviens que le 15 février 2008, on est 17es, juste devant Lens et derrière Paris. Et en fin de saison, on finit à la 6e place. On avait réussi une remontée remarquable et on est Européens ! L’année 2008 avait été très bonne pour nous. On s’était alors réuni avec les dirigeants, et il fallait vraiment prendre des décisions. Je voulais renforcer l’équipe, prendre un vrai leader. Un joueur comme Sonny Anderson par exemple. Quand il est arrivé à Lyon, ça a complètement changé la donne. Ça a envoyé le club dans une autre dimension. Mais les dirigeants ne m’avaient pas écouté. Je pense que Rennes a raté le coche à ce moment-là. Au lieu de se renforcer, on s’était même plutôt affaibli."
Plus loin sur la CDF : "Dans ce genre de compétition, il faut que toutes les composantes du club soient très unies. Ce qui n’était pas le cas, alors que cette finale était pourtant à notre portée. On était désunis. On avait un président qui n’était même pas venu pour la demi-finale (Frédéric de Saint-Sernin)… Dans ce contexte, avec ma belle-famille qui est malouine, je n’avais pas souhaité prolonger. Je savais pertinemment que j’aurai de mauvais résultats parce que le club ne voulait pas avancer".

Édifiant... et désolé pour le HS !

Complètement d'accord (et il manque juste Cloarec  , plus que Ruello  ). En plus d'avoir l'un des plus jolis parcours qu'on ait vu à Rennes. Certains ont la mémoire courte quand on pense à Sampaoli. Et je ne crois qu'il se braquerait si Pouille était viré. Il connait le milieu du foot et il est au moins aussi attaché à Rennes qu'à Lens.

@olivier3527 les exemples comme les contre exemples sont pourtant légion. Y compris à Rennes : Stéphan après Lamouchi, Genesio après Stéphan... Beye après Sampaoli  .

C'est clair mais au moins c'est un choix de la direction et non des Pinault (qui l'ont certainement validé quand même). On a suffisamment critiqué (moi en tout cas) l'interventionnisme des proprios au mépris de la hiérarchie pour ne pas s'en réjouir. Après, oui Pouille ne pourra pas se cacher. On critique ses salaires, sans doute trop élevés mais les faits sont là : ce sont les Samba, Rongier et Embolo qui tiennent le navire hors de l'eau. Et sans ces salaires, jamais tu les fais venir à Rennes après notre saison foireuse. Le maintien était en jeu. J'oublie pas Fofana évidemment mais ça ne doit pas occulter les autres.

Haise serait un choix logique et raisonné même si j'aime pas vraiment son système. On a besoin de certitudes, de légitimité et de gestion humaine sans égo surdimensionné. Je pense que sa personnalité convient à Rennes en plus d'aimer vraiment le club.
Il va pas nous emmener au podium et révolutionner l'équipe cette saison pour autant mais j'espère voir un jeu plus séduisant et fluide.

Ah, inévitable...

Bah justement, il parle de mentalité et de principes, pas de compétences ou de talent. C'est pas pareil. Surtout que derrière que il dit que pour lui c'est un "bon coach" pas un "grand coach". Et ma foi, il a le droit de le penser, peut être qu'il réussira ailleurs. Je n'aime pas le coaching de Beye mais il reste très jeune dans le métier.

Faut que j'arrête les séries... mais je vais y penser . En vrai, je m'amusais un peu en l'écrivant et je pense qu'en gars sûr de lui et quasi viré, il va rester droit dans ses boites et garder Sillistrie. Mais peut être qu'il y a pensé 

Et puis qui vous dit que Jacquet est aussi bon sans les matchs qu'il fait à Clermont ? C'est peut être grâce à eux qu'il a acquis cette confiance ? Aurait-il eu la même trajectoire avec des bouts de match avec Rennes ?
Cela veut même sans doute dire qu'ils avaient plus de certitudes sur Jacquet à qui ils voulaient faire passer les palliers en... jouant.
Faye n'était qu'une opportunité de marché, un coup que même le Barça n'avait complètement abandonné avec une clause de rachat. Il avait quand des qualités naturelles gâchées par un mental (et un QI) pas au niveau. Au mieux ça marche, au pire on le refourgue.
Facile de refaire le match comme le montre Pronorennois .

Avis plutôt éclairé, pertinent et nuancé de Walid Acherchour (qui lui regarde les matchs) sur les raisons qui font que Beye doit partir ("L'aventure Habib Beye à Rennes doit-t-elle s'arrêter ? – 07/02" ). https://rmcsport.bfmtv.com/replay-emiss … t/podcast/

Il ne charge pas que Beye mais aussi l'environnement et la direction. Mais il a tout de même cette réflexion que je trouve assez juste : "Beye a les principes et les exigences d'un grand coach sans en avoir (encore) ni la légitimité ni le crédit". Notamment en matière de gestion humaine.

Je pensais que Jardim était crâmé mais en fait il s'est un palmarès sympathique au Moyen Orient. Le problème ce serait l'argent pour le faire revenir et a t il vraiment envie de revenir s'emmerder dans un championnat compétitif ?

Sinon y a Motta, prometteur, et surtout Haise hein : palmarès, expérience (pas énorme mais quand même), jeu quand il a des joueurs au niveau... Sa fin à Nice ne doit pas faire oublier tout ça. Mais c'est tellement évident qu'on ne va pas le prendre.