Stade Rennais Online - Le forum

Le problème n'est pas un individu mais plutôt le fait qu'un objectif a été fixé (une qualification européenne), objectif qui occulte tout le reste, notamment qu'il faut prendre du plaisir sur le terrain, offrir du plaisir aux spectateurs/supporters, le résultat n'étant alors qu'une résultante de cela. Incriminer la réalité plutôt que la pertinence du but fixé ne fait pas avancer.
Un peu la théorie du "but conscient" en quelque sorte.

Idem. Il y aura des émotions j'espère, bonnes ou mauvaises, comme la 2nde mi-temps contre Nice.

@4ur : ni critique ni défense, juste une modération dans la posture et les propos.
Tant qu'il est l'entraîneur de l'équipe, on se doit d'être derrière lui et l'équipe, (sauf les éventuels "poseurs de problèmes" qui, si ils existent, doivent prendre la porte), comme tout supporter.

1/ Je répondais a une information factuelle, à aucun moment sur le niveau des joueurs (s'ils sont pros, c'est qu'ils doivent quelques qualités non ?).

2/ Dire que l'entraîneur n'est pas au niveau, pourquoi pas mais alors il faut y aller avec du biscuit et pas seulement des impressions / sensations ou tout autre chose. En bref, faut avoir un minimum de connaissances sur le travail d'un entraîneur en pro, sinon, cela reste...voir ci-dessus.

3/ Comparaison n'est pas raison. Et il y a toujours une 1ère fois, même pour les meilleurs entraîneurs.

Comment est-ce possible d'occulter ce point ? On peut tourner en rond longtemps, sans résultat tangible au final.

Wait and see.

J'ai répondu pour la saison dernière.
Et oui, Embolo a performé à l'ASM, il n'y a aucun débat sur ce point.

Le Camara de Saint-Etienne, on peut en parler aussi. Son niveau est probablement entre celui de Saint-Etienne et celui de Brest (un joueur peut aussi sur performer, comme une équipe). Donc, il est dans les clous, mais ce n'est que mon avis.

Il s'agit juste de rester mesuré, ce qui semble compliqué pour certains qui soit dit en passant, jugent un entraîneur sur des compétences qu'eux-mêmes n'ont apparemment pas (tactique, positionnement etc). A moins qu'ils soient des entraîneurs pros qui interviennent en sous-marins. J'en doute.

A un moment, il faudrait juste être un tant soit peu raisonnable.

Saison dernière :

V. Rongier : 17 titularisations sur 32 possibles (2 matchs pour lesquels il était blessé)
Q.Merlin : 21 titularisations sur 28 possibles (6 matchs indisponible pour blessure)
B.Embolo : 19 titularisations sur 34 possibles en L1, mais tous les matchs en Coupe d'Europe

Titulaires quasi-indiscutables ? Cela dépend où on met le curseur mais cela ne saute pas aux yeux si on se base sur les faits.
Et loin de plus de la moitié des joueurs titulaires venant de clubs Top 3. 3 en fait (Merlin, Rongier, Embolo)

Frankowski, ok il a joué quasiment tous les matchs, sans blessures d'ailleurs.
Samba, ok.

Et le fait de dire que l'équipe progresse n'est pas un fait en soi : il y a toujours une marge de progression, quelque soit le niveau initial.

Comme quoi, tout peut être interprété et tout peut paraître insensé.

Il est président délégué, pas président. En tant que tel, son rôle est de mettre en musique les directives du propriétaire et de discuter avec lui des éventuels problèmes rencontrés, en proposant des solutions (sinon, il fait partie du problème). En prenant une décision sans en référer au propriétaire, il outrepasse sa fonction et de fait, il se fait remettre à sa place. Normal.

@Lost : c'est étonnant cette propension à inventer des choses inexistantes... Je n'ai été ni insultant, ni dénigrant, les faits sont les faits et ils sont têtus. Cela étant, tu en fais ce que tu veux et accepte que d’autres puisse avoir une autre opinion.

@VdB : ni remise en cause du travail du club ni mépris, juste un questionnement sur la cohérence du discours au sujet des valeurs du club à respecter, « Identité Rouge et Noire » vs ce recrutement. Et ne tombe pas de ta chaise encore une fois, tu vas te faire mal pour rien.

@Yapadmal : relis en essayant de comprendre, ton intro est pour le moins…amusante. Je n’ai pas fait référence à la rivalité Rennes – Nantes, mais à des propos tenus plusieurs fois par un joueur à l’encontre du SRFC.

Pour ma part, je ne sifflerais pas un joueur du SRFC mais je n'applaudirais pas non plus le joueur Rongier (que je différencie de l'homme, clarification nécessaire pour certains).

Oui, bien évidemment. Et j'en vois encore.

Ce qui est dérangeant, ce n'est pas le passé nantais de M. Rongier (j'aime bien M. Merlin et je trouve son recrutement une très bonne idée), ce sont ses propos sur le club mais au-delà de cela, le manque de cohérence entre les discours des dirigeants (valeurs du club, respect de l'institution etc) et leurs actions. Surtout après les propos de M. Beye suite au dernier match amical.

Donc, oui, il est légitime de se questionner sur 1/ le fait que M. Beye croit véritablement ce qu'il dit ou n'est-ce qu'un discours de façade ? 2/ sur la nécessité de recruter un joueur qui a montré son anti-SRFC plusieurs fois par le passé.

"Le bonheur c’est lorsque nos pensées, nos paroles et nos actes sont en harmonie." (Ghandi). Le SRFC ne semble pas aujourd'hui sur le chemin du bonheur.

Il est étonnant de voir combien de personnes promptes à utiliser sur ce forum le terme "valeurs" les oublient aujourd'hui.

Que M. Rongier soit issu de la formation nantaise n'est pas un problème en soi. En revanche, ses déclaration à l'encontre de notre club, elles, posent un vrai problème.

Notamment en terme de cohérence de nos dirigeants : parler du respect de l'institution Stade Rennais puis valider un tel recrutement pose question.

Un résultat sportif ne doit pas être au-dessus de ce qui a fait le Stade Rennais FC depuis 1901. Il n'est pas possible que M. Rongier porte notre maillot, que cela soit en amical ou en compétition.

Quelques supporters inconditionnels ont donc choisi de réagir au travers d'une pétition qui doit être transmise aux dirigeants.

Pour ceux qui, sur ce forum, mettent le Stade Rennais FC avant des intérêts éphémères, la pétition est ici : https://www.petitionenligne.fr/contre_l … rennais_fc

"Mourir comme un lion plutôt que vivre comme un mouton".

Tout à fait exact. C'est là qu'intervient le discernement ou le libre arbitre. Notions essentielles dans les relations entre individus. A mon humble avis.

Ce qui reste à prouver, vu qu'il y a une majorité silencieuse. Mais la question peut évidemment se poser.

Quid des addictions aux RS, aux jeux vidéos etc ? Pas moins impactant sur la santé physique et mentale que d'autres "vecteurs". Moins visibles mais pas moins dangereux.